曾 婷,劉宇宏 ,林文享,黎學(xué)琴,王 明
(1.深圳市深港產(chǎn)學(xué)研環(huán)保工程技術(shù)股份有限公司,廣東深圳518055;2.深圳市生態(tài)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì),廣東深圳518022;3.深圳市源清環(huán)境檢測(cè)有限公司,廣東深圳 518057)
能源的開(kāi)發(fā)利用極大地推動(dòng)了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著全球能源資源、生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題的突出。我國(guó)能源問(wèn)題日益突出,2000年以來(lái)我國(guó)原油年均消費(fèi)增速都超過(guò)8%,2006年石油進(jìn)口依存度接近50%,單位產(chǎn)值能耗是發(fā)達(dá)國(guó)家的3—4倍,節(jié)約用能,提高能源效率成為各地區(qū)發(fā)展采取的重要措施之一。十九大報(bào)告提出,“加快建立綠色生產(chǎn)和消費(fèi)的法律制度和政策導(dǎo)向,建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系,發(fā)展綠色金融,壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)。推進(jìn)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命,構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。”新時(shí)代我國(guó)將打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源、環(huán)保的新高地。在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,能耗水平能反映該地區(qū)的能源利用效率,而研究城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平的關(guān)系,利于尋找能源資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,對(duì)地區(qū)低碳循環(huán)發(fā)展科學(xué)決策具有重要意義。
考慮到一個(gè)地區(qū)工業(yè)領(lǐng)域可能包含低碳產(chǎn)業(yè)和高碳產(chǎn)業(yè),所以一定程度上難以界定該地區(qū)工業(yè)發(fā)展是否屬于低碳化。按照環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論,可以通過(guò)判斷一個(gè)地區(qū)工業(yè)領(lǐng)域人均碳排放情況來(lái)衡量該地區(qū)工業(yè)發(fā)展的低碳化狀況[1],具體如公式1所示。公式中三個(gè)變量與工業(yè)碳排放量、經(jīng)濟(jì)增速,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步緊密相關(guān)。
其中,Clevel表示工業(yè)碳排放水平,C工表示工業(yè)碳排放量,e工表示工業(yè)增加值,P工表示工業(yè)人口數(shù)量。
環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒“U”形曲線是描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染排放量之間數(shù)量關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)曲線。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究工作[2],采用不同方法,包括運(yùn)用空間面板數(shù)據(jù)模型[3]、動(dòng)態(tài)門(mén)限模型[4]、主成分分析法構(gòu)成環(huán)境污染綜合指數(shù)、閾值面板模型[5]、數(shù)值模擬方法、協(xié)整理論、時(shí)間序列數(shù)據(jù)等方法,研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與二氧化碳指標(biāo)、工業(yè)廢水排放、污染物排放量[6]、工業(yè)固體廢棄物排放、工業(yè)廢氣排放等之間的關(guān)系。
本文參考工業(yè)碳排放水平分析方法來(lái)分析地區(qū)能耗水平,以地區(qū)人均能源消耗代表地區(qū)能耗水平,以地區(qū)人均GDP、單位GDP能耗為變量,建立廣東某地區(qū)能耗水平計(jì)算公式(見(jiàn)公式2)。
其中,Elevel表示地區(qū)能耗水平,E總表示地區(qū)能源消耗總量,GDP為地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值。
依據(jù)廣東某地區(qū)2005—2016年人均GDP和萬(wàn)元GDP能耗的面板數(shù)據(jù),采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)方法,分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平的關(guān)系,并運(yùn)用脫鉤理論方法[7](如表1所示),分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平的脫鉤關(guān)系。
表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平的關(guān)系判斷依據(jù)
圖1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平脫鉤關(guān)系
運(yùn)用上述方法,以地區(qū)人均能耗代表地區(qū)能耗水平,基于廣東省某地區(qū)2005年至2016年人均GDP和萬(wàn)元GDP能耗的面板數(shù)據(jù),計(jì)算該地區(qū)2005—2016年的能耗水平(見(jiàn)表2)。從表2分析可知,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,該地區(qū)能耗水平逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)顯著,由2005年的4.19tce/萬(wàn)元增長(zhǎng)到2016年的9.25tce/萬(wàn)元,相對(duì)增長(zhǎng)率達(dá)到120.76%。
表2 廣東省某地區(qū)能耗水平(2005—2016年)
該地區(qū)以人均GDP表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以人均能耗代表能耗水平,依據(jù)廣東某地區(qū)2005—2016年面板數(shù)據(jù)及環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論,分析該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與能耗水平的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平呈一元二次多項(xiàng)式關(guān)系,屬于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的上升部分,一定程度反映該地區(qū)能耗水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線規(guī)律。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平關(guān)系式如公式3所示。
運(yùn)用函數(shù)極值原理運(yùn)算,當(dāng)人均GDP達(dá)到30萬(wàn)元/年時(shí),地區(qū)能耗水平達(dá)到峰值9.747噸標(biāo)煤/人·年,如圖2所示。
圖2 廣東省某地區(qū)能耗水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系
根據(jù)歷史人均GDP數(shù)據(jù),繪制隨年份變化的人均GDP曲線,如圖3所示。當(dāng)人均GDP達(dá)到30萬(wàn)元/年時(shí),解方程x為25.20,即年份標(biāo)記為2029.20年。也就是,預(yù)計(jì)到2029年該地區(qū)能耗水平達(dá)到峰值,并開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。
圖3 廣東省某地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況
運(yùn)用表1脫鉤原理,基于2006—2016年人均GDP變化率、能耗水平變化率面板數(shù)據(jù),分析該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平脫鉤關(guān)系。發(fā)現(xiàn)2006—2016年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平基本呈相對(duì)脫鉤關(guān)系,其中2013年出現(xiàn)絕對(duì)脫鉤現(xiàn)象(如表3所示)。可見(jiàn),該地區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,能耗水平相對(duì)較少,經(jīng)濟(jì)與能耗水平距離縮小,地區(qū)發(fā)展呈經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、低能耗水平的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
表3 廣東省某地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平的關(guān)系
分析該地區(qū)2009-2016年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展以第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主,并呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重由2009年的71.08%增長(zhǎng)到2016年的84.74%,相對(duì)增長(zhǎng)率達(dá)到19.22%。結(jié)合表2脫鉤分析結(jié)果可知,隨著該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重不斷增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平呈持續(xù)相對(duì)脫鉤現(xiàn)象,較大程度表明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的低能耗特征是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平脫鉤的主要原因。經(jīng)分析,該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)主要有餐飲、酒店、商貿(mào)等類型,應(yīng)作為日后節(jié)能工作開(kāi)展的主要對(duì)象。
通過(guò)該地區(qū)能耗水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系、產(chǎn)業(yè)及原因等分析,得出以下結(jié)論:
該地區(qū)能耗水平由2005年的4.19tce/萬(wàn)元增長(zhǎng)到2016年的9.25tce/萬(wàn)元,相對(duì)增長(zhǎng)率達(dá)到120.76%。一方面,說(shuō)明能源資源消耗對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要,另一方面反映出該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。
該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平關(guān)系與環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線特征基本一致,當(dāng)人均GDP達(dá)到30萬(wàn)元/年時(shí),地區(qū)能耗水平達(dá)到峰值9.747噸標(biāo)煤/人·年,預(yù)計(jì)到2029年該地區(qū)能耗水平達(dá)到峰值,并開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。表明該地區(qū)正快速向低碳化方向發(fā)展,若能繼續(xù)加大經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并積極采取節(jié)能降耗措施,特別是加大商貿(mào)業(yè)的節(jié)能改造,提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,降低能耗水平,將會(huì)促使能耗水平峰值前移。
通過(guò)分析得出該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗水平呈相對(duì)脫鉤關(guān)系,主要體現(xiàn)為人均GDP增長(zhǎng)速度較快、人均能源消耗量相對(duì)較低、地區(qū)經(jīng)濟(jì)向綠色低碳的方向發(fā)展。
鑒于該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)主要有餐飲、酒店、商貿(mào)等類型,并為該地區(qū)能耗水平主要貢獻(xiàn)體,所以應(yīng)作為日后節(jié)能工作開(kāi)展的主要對(duì)象。
參考文獻(xiàn):
[1]我國(guó)工業(yè)低碳發(fā)展的基本概念/背景及作用解析[EB/OL].OFweek-高科技門(mén)戶,2016-10-01.
[2]李鵬.環(huán)境庫(kù)茨涅茨倒U形曲線在西部地區(qū)的現(xiàn)實(shí)考證——基于空間面板數(shù)據(jù)的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2014,(57):39-44.
[3]黃瑩,王良健,李桂峰,蔣狄.基于空間面板數(shù)據(jù)模型的我國(guó)環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線的實(shí)證研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2009,(10):59-68.
[4]何彬.國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放——基于動(dòng)態(tài)門(mén)限庫(kù)茨涅茨曲線的分析[J].江漢論壇,2013,(7):84-88.
[5]于法穩(wěn).經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間脫鉤關(guān)系的實(shí)證研究[J].內(nèi)蒙古財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3):29-34.
[6]覃巍,丁慧.基于環(huán)境庫(kù)茨涅茨理論的廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境治理協(xié)調(diào)性研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2011,(10):142-148.
[7]盧曉彤,盧忠寶,宋德勇.基于閾值面板模型的我國(guó)環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線假說(shuō)再檢驗(yàn)[J].管理學(xué)報(bào),2012,(11):1689-1696.