論《長(zhǎng)短經(jīng)》標(biāo)志性被動(dòng)句

文洋　程嫩生

摘要：《長(zhǎng)短經(jīng)》是唐代學(xué)者趙蕤編寫的一部謀略奇書(shū)，包含了政治、軍事、外交等多方面的內(nèi)容。以往對(duì)此書(shū)的研究多集中于其版本流傳、思想內(nèi)容等方面，鮮有文章論述語(yǔ)法方面的問(wèn)題。本文對(duì)《長(zhǎng)短經(jīng)》中的標(biāo)志性被動(dòng)句進(jìn)行窮盡性的統(tǒng)計(jì)研究，并從歷時(shí)的角度加以對(duì)比分析，以期找出中古漢語(yǔ)標(biāo)志性被動(dòng)句的一些共同的語(yǔ)法特點(diǎn)，填補(bǔ)此書(shū)在語(yǔ)法研究方面的空缺。

關(guān)鍵詞：《長(zhǎng)短經(jīng)》 被動(dòng)句 被動(dòng)標(biāo)志 語(yǔ)法特征

《長(zhǎng)短經(jīng)》又稱《反經(jīng)》，成書(shū)于開(kāi)元四年（公元716年），作者是唐代學(xué)者趙蕤。該書(shū)共9卷64章，主要記述了國(guó)家興亡、權(quán)變謀略、舉薦賢能、人間善惡四大內(nèi)容，是對(duì)唐朝以前歷代智謀權(quán)術(shù)的一次全面的歸納和總結(jié)。通過(guò)對(duì)《長(zhǎng)短經(jīng)》中標(biāo)志性被動(dòng)句的窮盡式研究，我們能了解唐朝時(shí)期的語(yǔ)言特點(diǎn)，也能管窺被動(dòng)式在唐代的發(fā)展概況，同時(shí)為漢語(yǔ)語(yǔ)法史的研究做出微薄貢獻(xiàn)。

在遠(yuǎn)古漢語(yǔ)里，結(jié)構(gòu)形式?jīng)]有被動(dòng)和主動(dòng)的區(qū)別，直到甲骨文金文也還是這種情況。真正的被動(dòng)式在先秦是比較少見(jiàn)的，它的出現(xiàn)要追溯到春秋以后。古代漢語(yǔ)被動(dòng)句可以分為兩大類：一是結(jié)構(gòu)上與主語(yǔ)句基本相同，被動(dòng)意義靠動(dòng)詞自身來(lái)體現(xiàn)，稱作意念上的被動(dòng)句；二是在謂語(yǔ)動(dòng)詞前后借助一些能夠標(biāo)識(shí)被動(dòng)的詞語(yǔ)來(lái)表示被動(dòng)意義，稱作標(biāo)志性被動(dòng)句。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)分析，《長(zhǎng)短經(jīng)》中標(biāo)志性被動(dòng)句共有92例，可以分為以下四類：“于”字式、“見(jiàn)”字式、“為”字式、“被”字式，詳見(jiàn)下表：

一、“于”字式被動(dòng)句

“于”字式是四個(gè)句式中最古老的一種被動(dòng)句形式，產(chǎn)生于西周時(shí)期。據(jù)唐鈺明⑦統(tǒng)計(jì)，該句式在先秦、西漢、東漢、六朝四個(gè)時(shí)期占被動(dòng)句總數(shù)的比例分別為58%、27%、11%、1.1%。由此可見(jiàn)，“于”字式在先秦時(shí)期運(yùn)用較為廣泛，到了兩漢發(fā)展?jié)u緩，之后幾近消亡。但《長(zhǎng)短經(jīng)》中“于”字式所占比例仍然不低，究其原因，當(dāng)與其內(nèi)容中大量引用先秦古籍有關(guān)。在《長(zhǎng)短經(jīng)》中，“于”字式共出現(xiàn)26例，其語(yǔ)法結(jié)構(gòu)類型為“動(dòng)詞+于+名詞”的形式，占所有標(biāo)志性被動(dòng)句用例的28.26%。例如：

（1）闔廬以昊戰(zhàn)勝無(wú)敵于天下，而夫差以見(jiàn)擒于越；穆公以秦顯名尊號(hào)，而二世以劫于望夷?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·臣行第十）

（2）先起者制服于人，后起者受制于人。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷三（文下·反經(jīng)第十三）

（3）蓋遠(yuǎn)績(jī)屈于時(shí)異，雄心挫于卑勢(shì)耳。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷五（霸紀(jì)中·七雄略第十八）

（4）臣疑于朝，士困于野，無(wú)有保勢(shì)之計(jì)、一定之心?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷六（霸紀(jì)下·三國(guó)權(quán)第十九）

（5）今天下分崩，雄杰并起，君擁十萬(wàn)之眾，當(dāng)四戰(zhàn)之地，撫劍顧盼，亦足以為人豪，而反受制于人，不亦鄙乎？《長(zhǎng)短經(jīng)》卷七（權(quán)議·懼誡第二十）

“于”是一個(gè)比較常用的介詞，主動(dòng)句動(dòng)詞之后常用介詞“于”來(lái)引進(jìn)動(dòng)作行為的處所、對(duì)象、原因、時(shí)間等。在“于”字式被動(dòng)句中，介詞“于”本身不能表示被動(dòng)，其作用主要是用來(lái)引進(jìn)動(dòng)作行為的主動(dòng)者，而整個(gè)句子的被動(dòng)意義還主要靠動(dòng)詞在具體的語(yǔ)言環(huán)境中帶有的被動(dòng)意味來(lái)體現(xiàn)。如例（1）中的動(dòng)詞“劫”在整句中具有被動(dòng)意義，是“被劫走、被擄走”的意思，“于”只是幫助表被動(dòng)?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》中“于”字式被動(dòng)句中的謂語(yǔ)動(dòng)詞多為單音節(jié)詞，且多帶有消極意味，如例（4）的“疑”和“困”，表示“被懷疑”“被困”等。另外，在現(xiàn)代漢語(yǔ)里引進(jìn)行為主動(dòng)者的介賓詞組是在動(dòng)詞前面，而在古代漢語(yǔ)里，則是放在動(dòng)詞之后。如例（2）中的“受制于人”用現(xiàn)代漢語(yǔ)的被動(dòng)句式來(lái)表達(dá)就是“被人所控制”。

二、“見(jiàn)”字式被動(dòng)句

在《長(zhǎng)短經(jīng)》中，“見(jiàn)”字式共出現(xiàn)32例，占所有標(biāo)志性被動(dòng)句用例的34.78%?！耙?jiàn)”字式被動(dòng)句的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)類型在《長(zhǎng)短經(jīng)》中有兩種：第一種是“見(jiàn)+動(dòng)詞”式，共20例，占標(biāo)志性被動(dòng)句用例的21.73%；第二種是“見(jiàn)+動(dòng)詞+于+名詞”式，共12例，占標(biāo)志性被動(dòng)句用例的13.04%。例如：

（一）“見(jiàn)+動(dòng)詞”式

（6）夫能匡世輔政之臣，必先明于盛衰之道、通于成敗之?dāng)?shù)、審于治亂之勢(shì)、達(dá)于用舍之宜，然后臨機(jī)而不惑、見(jiàn)疑而能斷?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·理亂第十二）

（7）國(guó)一旦見(jiàn)攻，雖欲事秦，不可得也?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷五（霸紀(jì)中·七雄略第十八）

（8）吳王身有內(nèi)病，不能朝請(qǐng)二十馀年，?；家?jiàn)疑，以自白。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷七（權(quán)議·懼誡第二十）

（9）故有忠而見(jiàn)疑者，不可不察?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷八（雜說(shuō)·忠疑第二十四）

（10）曹操?gòu)闹?，羽遂?jiàn)擒?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷九（兵權(quán)·格形第十六）

“見(jiàn)”字式被動(dòng)句也是一種較為古老的被動(dòng)句式，最早見(jiàn)于《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》：“年四十而見(jiàn)惡焉，其終也已”。據(jù)唐鈺明統(tǒng)計(jì)，“見(jiàn)+動(dòng)”式在先秦、西漢、東漢、六朝的被動(dòng)句用例中分別占11%、20%、19%、20%?！耙?jiàn)”字式被動(dòng)句從春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)一直到漢朝時(shí)都被沿用，在其漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中形成了豐富多樣的句式，如：“見(jiàn)+動(dòng)”式、“見(jiàn)……（于）”式、“為……見(jiàn)”式、“被……見(jiàn)”式等等。東漢末到魏晉南北朝時(shí)期，由于“為”字式和“被”字式的逐漸興起，“見(jiàn)”字式被動(dòng)句便開(kāi)始走向衰亡。

（二）“見(jiàn)+動(dòng)+于+名”式

（11）闔廬以吳戰(zhàn)勝無(wú)敵于天下，而夫差以見(jiàn)擒于越；穆公以秦顯名尊號(hào)，而二世以劫于望夷?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·臣行第十）

（12）夫破人之與見(jiàn)破于人、臣人之與見(jiàn)臣于人也，豈可同日而論哉？《長(zhǎng)短經(jīng)》卷五（霸紀(jì)中·七雄略第十八）

（13）曹氏命召，不得不往，便見(jiàn)制于人也。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷六（霸紀(jì)下·三國(guó)權(quán)第十九）

（14）夫韓信不背漢于擾攘，而見(jiàn)疑于既平；大夫種不從范蠡于五湖，卒伏劍而妄死。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷七（權(quán)議·懼誡第二十）

（15）功義如此，尚見(jiàn)疑于上，脅肩低首，累足撫襟，有自悔不前之心，非社稷之利也?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷八（雜說(shuō)·詭順第二十七）

“見(jiàn)”字式被動(dòng)句和“為”字式被動(dòng)句不同，那就是不能直接由“見(jiàn)”引進(jìn)動(dòng)作行為的主動(dòng)者，只能在動(dòng)詞后面用“于”字來(lái)引進(jìn)動(dòng)作行為的主動(dòng)者，于是便形成了“見(jiàn)+動(dòng)詞+于+名詞（賓語(yǔ)）”的形式。在以上的5個(gè)例子中，介詞“于”既表被動(dòng)又有引進(jìn)動(dòng)作行為的施事者的作用，彌補(bǔ)了“見(jiàn)”不能引進(jìn)施事者的局限。

三、“為”字式被動(dòng)句

“為”字既有動(dòng)詞的用法又有介詞的用法。介詞“為”表示被動(dòng)，是由動(dòng)詞“為”虛化而來(lái)。在《長(zhǎng)短經(jīng)》中，“為”字式共出現(xiàn)29例，占所有標(biāo)志性被動(dòng)句用例的32.22%。“為”字式被動(dòng)句的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)類型有兩個(gè)大類，一是“為+（賓）+動(dòng)”，二是“為……所”。這兩大類又可細(xì)分為四種：“為+名詞+動(dòng)詞”式，共8例，占標(biāo)志性被動(dòng)句用例的8.69%；“為+動(dòng)詞”式，共4例，占標(biāo)志性被動(dòng)句用例的4.34%；“為+名詞+所+動(dòng)詞”式，占標(biāo)志性被動(dòng)句用例的16.30%；“為+所+動(dòng)詞”式，占標(biāo)志性被動(dòng)句用例的2.17%。例如：

（一）“為+名詞+動(dòng)詞”式

（16）為天下之人強(qiáng)掩弱、詐欺愚，故立天子齊一之。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷一（文上·政體第八）

（17）譬如養(yǎng)鷹，饑則為人用，飽則飚去。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷三（文下·是非第十四）

（18）羞社稷而為天下笑，無(wú)大于此者也。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷五（霸紀(jì)中·七雄略第十八）

（19）昔在項(xiàng)羽，起不由德，雖處華夏，秉帝者之勢(shì)，卒就湯鑊，為后來(lái)戒。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷六（霸紀(jì)下·三國(guó)權(quán)第十九）

（20）漢王借兵東下，殺成安君、詆水之南，頭足異處，卒為天下笑?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷七（權(quán)議·懼誡第二十）

“為+名詞+動(dòng)詞”式春秋時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)，到了西漢使用頻率逐漸降低，東漢至六朝時(shí)期便逐漸走向消亡。根據(jù)唐鈺明的統(tǒng)計(jì)，“為+（賓）+動(dòng)”式在先秦、西漢，東漢、六朝用例所占被動(dòng)句總用例的比例分別是24%、21%、7%、3%?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》中“為+名詞+動(dòng)詞”式用例僅占全書(shū)被動(dòng)句總用例的8.69%，非常符合唐鈺明的統(tǒng)計(jì)情況。

（二）“為+動(dòng)詞”式

（21）信衰士疏，賞毀士不為用。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·君德第九）

（22）齊桓兄弟爭(zhēng)位，身死為戮?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷七（權(quán)議·懼誡第二十）

（23）然而甚者為戮，薄者見(jiàn)疑?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷八（雜說(shuō)·釣情第二十二）

（24）此三言皆要言也，然而不免為笑者，早晚之時(shí)失矣?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷八（雜說(shuō)·釣情第二十二）

到了漢代，

“為”字和被動(dòng)詞中間的名詞可以被省略，形成了“為”直接加動(dòng)詞表示被動(dòng)的形式，即“為+動(dòng)詞”式。在“為+動(dòng)詞”式中，動(dòng)作行為的施事者移到了動(dòng)詞的前面，使主語(yǔ)的被動(dòng)意味更加明顯地被表現(xiàn)了出來(lái)。此時(shí)的“為”在句子結(jié)構(gòu)中的地位和作用與現(xiàn)代漢語(yǔ)里的“被”十分相似。

（三）“為+名詞+所+動(dòng)詞”式

（25）為眾所憎，為人所疾?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷一（文上·品目第三）

（26）昔王陵母為項(xiàng)羽所拘，母以高祖必得天下，因自殺以固陵志?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·臣行第十）

（27）至于哀平之際，皆繼體苗裔，親屬疏遠(yuǎn)，生于帷墻之中，不為士民所尊?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷五（霸紀(jì)中·七雄略第十八）

（28）初劉備為豫州牧也，為曹公所破，走屯新野。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷六（霸紀(jì)下·三國(guó)權(quán)第十九）

（29）岱不從，果為賊所敗?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷九（兵權(quán)·先勝第十八）

戰(zhàn)國(guó)末期，“為”字式發(fā)展為“為+名詞+所+動(dòng)詞”式，行為主動(dòng)者放在“為”和“所”之間?！盀椤弊直挥脕?lái)引進(jìn)動(dòng)作行為的主動(dòng)者，“所”字幫助謂語(yǔ)動(dòng)詞表被動(dòng)。在兩漢時(shí)期，“為+名詞+所+動(dòng)詞”式被動(dòng)句被廣泛運(yùn)用，并成為文言文被動(dòng)句的主要表現(xiàn)格式。到了唐代，“為+名詞+所+動(dòng)詞”式逐漸衰微?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》中“為+名詞+所+動(dòng)詞”式用例占全書(shū)被動(dòng)句總用例的16.30%，是符合這一發(fā)展規(guī)律的。

（四）“為+所+動(dòng)詞”式

（30）然則竇武、陳蕃，與宦者同朝廷爭(zhēng)衡，終為所誅，為非乎？《長(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·臣行第十）

（31）虜眾既多，吾徐行則易為所及，疾行則彼不測(cè)之。《長(zhǎng)短經(jīng)》卷九（權(quán)議·變通第二十）

“為+所+動(dòng)詞”式是“為+名詞+所+動(dòng)詞”式省略“為”字后的行為施事的主動(dòng)者而產(chǎn)生的一個(gè)變式。這種變式出現(xiàn)于西漢時(shí)期，但之后用例一直不多，唐代以后逐漸走向消亡。《長(zhǎng)短經(jīng)》中“為+所+動(dòng)詞”式僅有兩例，也符合這一發(fā)展情況。

四、“被”字式被動(dòng)句

對(duì)于“被”表被動(dòng)含義的引申路徑各家有不同的說(shuō)法，大體上分為兩類：一是從名詞“覆蓋物”到動(dòng)詞“覆蓋”義，再到動(dòng)詞“遭受”義，最后表被動(dòng)；二是從動(dòng)詞“覆蓋”義，同時(shí)到名詞“覆蓋物”和動(dòng)詞“遭受”義，最后表被動(dòng)。但“被”表示被動(dòng)含義的用法是從動(dòng)詞義“遭受”虛化而來(lái)的這一點(diǎn)，幾乎是沒(méi)有爭(zhēng)議的。較之“于”字式、“為”字式、“見(jiàn)”字式，“被”字式是出現(xiàn)最晚的一種被動(dòng)形式，大約于戰(zhàn)國(guó)末期開(kāi)始出現(xiàn)。在《長(zhǎng)短經(jīng)》中，“被”字式共出現(xiàn)5例，其語(yǔ)法結(jié)構(gòu)類型包括：“被+動(dòng)詞”式，共4例，占所有標(biāo)志性被動(dòng)句用例的4.34%?！氨?名詞+動(dòng)詞”式，共1例，占所有標(biāo)志性被動(dòng)句用例的1.08%。例如：

（一）“被+動(dòng)詞”式

（32）然至被刑戮，為人奴而不死，何其下？《長(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·臣行第十）

（33）長(zhǎng)兄懿被害，帝起義?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷四（霸紀(jì)上·霸圖第十七）

（34）軍至成都，述出戰(zhàn)，兵敗被刺，洞胸死?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷六（霸紀(jì)下·三國(guó)權(quán)第十九）

（35）裴文安少年雖賢，不被任用?！堕L(zhǎng)短經(jīng)》卷七（權(quán)議·懼誡第二十）

以上四個(gè)例句都是由助動(dòng)詞“被”直接接續(xù)動(dòng)詞表示被動(dòng)的，“被”與動(dòng)詞之間沒(méi)有施事者，且動(dòng)詞后不帶補(bǔ)語(yǔ)。“被”后大多為單音節(jié)詞，有時(shí)為雙音節(jié)詞，動(dòng)詞或整個(gè)句子帶有明顯的消極意味，如“被害”“被刑戮”“被刺”等等。

（二）“被+名詞+動(dòng)詞”式

（36）宋齊二代，廢主有五，并驕淫狂暴，前后如一，或身被賊殺，或傾墜宗社，豈厥性頑兇，自貽非命，將天之所棄，用亡大業(yè)乎？《長(zhǎng)短經(jīng)》卷二（文中·君德第九）

“被+名詞+動(dòng)詞”的形式，在《長(zhǎng)短經(jīng)》僅出現(xiàn)一例。在這個(gè)例子中，“被”作為介詞來(lái)引進(jìn)動(dòng)作行為的施事者“賊”放在被動(dòng)詞之前表示被動(dòng)。南北朝時(shí)期，一般情況下“被”字之后是不出現(xiàn)施事者的，如“孔融被收，中外惶怖?！保ā妒勒f(shuō)新語(yǔ)·言語(yǔ)》）直至漢末，“被”字后帶施事者的句式才開(kāi)始出現(xiàn)。到了中古時(shí)期，被動(dòng)式又有了新的發(fā)展，不僅“被”字句用得更普遍了，更重要的是，“被”字句也能插入關(guān)系語(yǔ)（施事語(yǔ)），它在一般口語(yǔ)里逐漸代替了“為……所”式?？梢哉f(shuō)“被”字后可帶引進(jìn)動(dòng)作行為的施事者的這一階段為現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)式的形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介：文洋，女，南京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院碩士研究生。

程嫩生，男，南京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授，博士。