范圍副詞“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”對比研究及其演化歷程

摘要：“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”是現(xiàn)代漢語中很重要的范圍副詞，本文主要從“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”在句中的位置，和其他詞語共現(xiàn)情況，探索其句法特點(diǎn)；從語義指向和語體選擇來看其語義特性；對其副詞化過程進(jìn)行探討，預(yù)測其未來演變趨勢一中和化傾向，最后通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，“通通”和“統(tǒng)統(tǒng)”在句法分布、語義特性、句類選擇上的差異。

關(guān)鍵詞：“統(tǒng)統(tǒng)” “通通” 副詞化

一、引言

前人對于“統(tǒng)統(tǒng)”的研究比較深入，主要集中在以下幾點(diǎn)。張誼生（2000）對范圍副詞再分類時(shí)的命名，“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”是屬于表示范圍的統(tǒng)括性范圍副詞，統(tǒng)括句中語義涉及的對象全部或大部分都具有謂語所描述的性質(zhì)。王芹（2009）、呂俞輝（2011）、奧莉婭（2014）都曾對“統(tǒng)統(tǒng)”做出些許研究。關(guān)于“通通”的研究目前還沒有，二者的比較，前人的研究中僅施詩（2015）一篇，她認(rèn)為：“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”的語義指向完全一致，他們在任何條件下都可以互換?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7版）對“統(tǒng)統(tǒng)”的定義是：“通通”。研究發(fā)現(xiàn)，“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”并不完全一樣，并不是在任何條件下都可以隨意替換。本文主要從“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”在句中的位置、從二詞與其他詞語共現(xiàn)情況，探索其句法特點(diǎn)；從語義指向和語體選擇來看其語義特性，對其副詞化過程進(jìn)行探討，預(yù)測其未來演變趨勢；揭示它們之間的差異。

本文語料均來自于北京大學(xué)CCL語料庫，部分語料略有刪減。

二、句法特點(diǎn)與共現(xiàn)配合

（一）句法位置

“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”作為副詞，在句中充當(dāng)狀語，它們具有較強(qiáng)的粘附性，不能單用或單說，必須附在中心語的前面或后面?！敖y(tǒng)統(tǒng)”和“通通”的謂語成分極少是光桿動(dòng)詞，常常出現(xiàn)的語法形式是：“統(tǒng)統(tǒng)”+謂語，“通通”+謂語，謂語部分可以由實(shí)詞、動(dòng)詞性固定短語（成語）、短語、小句充當(dāng)。當(dāng)謂語由動(dòng)詞、形容詞充當(dāng)時(shí)，往往要加上“了”“掉”等來完句。例如：

（1）這時(shí)候功夫已做到聞與所聞統(tǒng)統(tǒng)沒有了，處于寂靜的禪定中非常快樂。（《佛法修正心要》）

（2）假如臺(tái)灣的政治家懂得這一點(diǎn)，和大陸在政治上有轉(zhuǎn)機(jī)，問題就通通解決了。（新華社2001年5月份新聞報(bào)道）

“統(tǒng)統(tǒng)”后面可以接兼語短語、聯(lián)合短語，可以用于雙賓句中，但這些短語出現(xiàn)在“通通”后面的頻率則很低。

（二）共現(xiàn)配合

1.“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”一些副詞共現(xiàn)

和“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”共現(xiàn)最多的是同屬于統(tǒng)括副詞的“都”，其共現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他副詞。語料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，“都”出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”后面有219處、前面有43處；“都”出現(xiàn)在“通通”后面有57處、前面有8處，推斷“都”傾向于出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”后面。例如：

（3）隊(duì)中除了5號吳詠梅稱得上

老隊(duì)員以外，其他統(tǒng)統(tǒng)都可以算作新選手。（新華社2001年8月份新聞報(bào)道）

（4）事實(shí)上，美國也好，其他發(fā)達(dá)國家也好，通通都不是天堂。（《讀書》）

有些情況下，“都”只能位于“統(tǒng)統(tǒng)”的后面，互換位置后，語句不通。例如：

（5）這“剿匪”手本緒言以下還有六篇，這六篇都很重要，統(tǒng)統(tǒng)都要明白。（《蔣氏家族全傳》）

如果將“都”前移到“統(tǒng)統(tǒng)”的前面變成“這六篇都很重要，都統(tǒng)統(tǒng)要明白”，這樣的句子顯得很不自然。

“統(tǒng)統(tǒng)”可以和“也”“全”“幾乎”共現(xiàn)，“通通”也可以和“也”“幾乎”共現(xiàn)?！敖y(tǒng)統(tǒng)”常常和“由”“與”“從”等介詞構(gòu)成的介詞短語共現(xiàn)，介詞短語通常位于“統(tǒng)統(tǒng)”和動(dòng)詞之間?！巴ㄍā焙笠部梢?，但除了和“由”構(gòu)成的介詞短語共現(xiàn)時(shí)頻率略高于“統(tǒng)統(tǒng)”，其他頻率均低于出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”后面。

2.“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”和介詞短語共現(xiàn)

“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”最常見的用法是和“把”字構(gòu)成的介賓短語共現(xiàn)。語料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，“把”字構(gòu)成的介賓短語約占“統(tǒng)統(tǒng)”全部例句的28.47%，“把”出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”后面僅僅為19例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于前面，推斷“把”傾向于出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”前面；“通通”有效例句為435例，“把”字結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了107次，約占全部例句的四分之一，“把”出現(xiàn)在“通通”后面僅為1例，推斷“把”傾向于出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”前面。例如：

（6）但不久就根據(jù)蔣介石的旨意推舉蔣經(jīng)國出任副“閣揆”，他把大權(quán)統(tǒng)統(tǒng)交給蔣經(jīng)國掌管。（《晚年蔣經(jīng)國》）

（7）他把錢統(tǒng)統(tǒng)都放了起來，一共放到現(xiàn)在已經(jīng)有十幾塊錢了。（蕭紅《馬伯樂》）

呂叔湘（1994）指出：“‘把跟名詞組合，用在動(dòng)詞前，名詞所指的事物是有定的，已知的，或見于上文，或可以意會(huì)的，‘把后面的動(dòng)詞要帶其他成分，一般不是單個(gè)動(dòng)詞”。這些與上文我們已經(jīng)分析的，“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”的限制條件是吻合的，也能解釋為什么“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”最常見的用法就是和“把”字構(gòu)成的介賓短語共現(xiàn)。

三、語義差異與語用差異

（一）語義指向

1.語義前指

“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”一般為前指統(tǒng)括副詞。其前指可以指向受事主語、賓語。例如：

（8）回院的小門口大小孩擠成一疙瘩，擠得很熱乎，肩并肩手挽手前胸貼后背，鞋跟統(tǒng)統(tǒng)踩掉，剛下床似地跟著。（王朔《看上去很美》）

（9）這就是湯恩比所說的挑戰(zhàn)，有這個(gè)挑戰(zhàn)存在，人通通會(huì)有反應(yīng)嗎？（北大語料庫）

除了指向受事主語之外，“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”還可以作介詞短語中的賓語，但它們后指指向賓語的概率很低。

2.全量否定

“統(tǒng)統(tǒng)、通通”和“不、沒、沒有”等否定副詞共現(xiàn)時(shí)，否定副詞出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”的后面，對謂語動(dòng)詞支配的成分進(jìn)行全部否定。例如：

（10）小企業(yè)看不起，街道工廠、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)不考慮（1998年《人民日報(bào)》）

（11）一心只想賺錢，別的可通通不知道！（沈從文《新湘行記——張八寨二十分鐘》）

否定副詞幾乎不出現(xiàn)在“通通”前面，但也有極少數(shù)情況否定副詞放在“統(tǒng)統(tǒng)”前面，構(gòu)成虛擬的條件句。例如：

（12）茍有綿力，敢不統(tǒng)統(tǒng)拿出來；所以殷勤接待，唯恐怠慢?！蹲骷椅恼?995-1995A）

（13）“你不統(tǒng)統(tǒng)告訴我就別想走？”我說。（《簡·愛》）

當(dāng)否定副詞放在“統(tǒng)統(tǒng)”前面時(shí)，構(gòu)成虛擬條件句，往往會(huì)帶有很強(qiáng)的主觀色彩，表達(dá)不情愿的意思。

在否定句中，“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”一般位于否定副詞的前面，對“統(tǒng)統(tǒng)”“通通”所概括的總體進(jìn)行全部否定。尹洪波（2011）把上述情況稱為“部分否定”和“完全否定”。從減量語義變化角度來看，當(dāng)總括范圍副詞位于否定詞“不”之前時(shí)，占寬域，否定詞占窄域，表示完全否定。但它們位于否定詞“不”之后時(shí)，其占窄域，否定詞占寬域，表示部分否定。

（二）語義差異

“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”前所總括的成分一般都是具有共同特征的人或物的羅列?！敖y(tǒng)統(tǒng)”總括全體，彰顯最大量，雖然強(qiáng)調(diào)的是整體，但“統(tǒng)統(tǒng)”所強(qiáng)調(diào)的整體往往具有可分性，關(guān)注構(gòu)成整體的個(gè)體，進(jìn)行的是次第掃描，而“通通”所強(qiáng)調(diào)的整體大多不具有可分性，關(guān)注整體，進(jìn)行的是總括掃描。例如：

（14）完了，生活事業(yè)愛情統(tǒng)統(tǒng)都完蛋了，驚喜是個(gè)雙黃蛋，絕望就是雙黃連。（李承鵬《尋人啟事》）

（15）其余一座人事，通通打人事不關(guān)己，己不勞心之列，大可知之為不知算數(shù)。（梁鳳儀《九重恩怨》）

此外，被全稱量化的Np一般都是有定的，通常由限制性定語或者指示代詞修飾。在有些句子中，無定的名詞可以使句子成立，往往有一定的語境，或者在人們的思維觀念中，這些名詞往往是有定的。

“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”后面的謂語成分要求是有界的。沈家煊（1995）指出“有界的動(dòng)作在時(shí)間軸上有一個(gè)起始點(diǎn)和終止點(diǎn)，無界的動(dòng)作則沒有起始點(diǎn)和終止點(diǎn)”，“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”后要求是有界的動(dòng)詞，如果是無界的動(dòng)詞，動(dòng)詞后帶上“了”“掉”或補(bǔ)語，構(gòu)成一個(gè)完整的句子，強(qiáng)調(diào)所總括對象在動(dòng)作實(shí)施后的結(jié)果。例如：

（16）脫離了一個(gè)中國的原則，其他統(tǒng)統(tǒng)談不上。（2000年《人民日報(bào)》）

（17）門窗瓦檐通通破爛了，象一群襤褸的乞丐；拱肩縮背，擠在一堆。（白先勇《孽子》）

此外，“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”后所修飾的謂語成分一般表示某種消極韻味。通過語料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常出現(xiàn)在“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”后面的動(dòng)詞常常是：撤銷、逮捕、免除、消失、破產(chǎn)、餓死、打倒等等。這些詞語都是日常生活中人們不希望發(fā)生的，積極意義的詞語一般不出現(xiàn)在其后。

（三）語用差異

從語體方面來看，“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”口語特征明顯，對語體有選擇性和傾向性，在口語、對話、傳記、報(bào)刊中以及一些文學(xué)作品的對話里經(jīng)常出現(xiàn)，一般不出現(xiàn)在正規(guī)的法律文件中。例如：

（18）“大補(bǔ)的，驢鞭狗腎豬腰子，你這兒有什么下水上火的就統(tǒng)統(tǒng)切處來攔上示端了上來?！保ㄍ跛贰肚f別把我當(dāng)人》）

（19）晚上我就說了“通用現(xiàn)在要重新定義了，通用通用，通通沒用?！保ā遏斣ビ屑s開心果》）

從句類方面看，“統(tǒng)統(tǒng)”常用于陳述句，占全部例句的94.46%，疑問句中使用頻率達(dá)2.39%，祈使，使用頻率約2.00%，在感嘆句中，頻率僅有1.16%。

“通通”和“統(tǒng)統(tǒng)”一樣，最主要的用法是在陳述句中表示一般陳述，占全部例句的88.28%，但“通通”在疑問句中、祈使句中、感嘆句中使用頻率總體高于“統(tǒng)統(tǒng)”，祈使句中使用頻率達(dá)5.06.%，感嘆句，使用頻率約2.91%，在疑問句中最少見，頻率僅有2.76%。

“統(tǒng)統(tǒng)”句有很強(qiáng)的主觀色彩，比較而言，“通通”句中說話人情感更強(qiáng)，而且常常表示氣氛、蔑視等消極感情色彩，這與“通通”用于感嘆句中頻率比“統(tǒng)統(tǒng)”要高，剛好吻合。

四、副詞化過程

春秋戰(zhàn)國時(shí)期，《說文解字》中解釋，“統(tǒng)”，紀(jì)也，從系充聲，他綜切?！敖y(tǒng)”主要作名詞，表示絲的頭緒，進(jìn)而引申出一脈相承的系統(tǒng)，此外還有“綱要、綱領(lǐng)”義?！巴ā保_(dá)也，從辵甬聲，他紅切?！巴ā敝饕米鲃?dòng)詞，主要有3個(gè)義項(xiàng)：①通達(dá)、通過、通行。②貫通；溝通。③<動(dòng)>通曉；精通。例如：

（20）西門豹之性急，故佩韋以

緩已；董安于之心緩，故佩統(tǒng)以自急。（戰(zhàn)國《韓非子》）

（21）惟克商，遂通道于九夷八蠻。（《今文尚書》）

此后，“統(tǒng)”的語義一直在擴(kuò)展延伸，到唐代時(shí)，出現(xiàn)了“統(tǒng)”重疊的現(xiàn)象，但是“統(tǒng)統(tǒng)”是表示程度。隋唐五代宋元時(shí)期，“通”出現(xiàn)了表示副詞的用法，意思相當(dāng)于“全部、普遍”。例如：

（22）滿街肥統(tǒng)統(tǒng)，恰似鱉無腳（唐王梵志）

（23）六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之。（《師說》）

北宋時(shí)，出現(xiàn)了“通”重疊的現(xiàn)象，并且用作統(tǒng)括性范圍副詞。例如：

（24）若通通下文讀之曰：“成湯既沒，太甲元年伊尹作《伊訓(xùn)》?！保ā秹粝P談》）

明代時(shí)期，“統(tǒng)”出現(xiàn)了范圍副詞的用法，通”用作范圍副詞的用法已經(jīng)很常見。都在句中作狀語，表示“全”“都”義。例如：

（25）凡粘黍、粘粟統(tǒng)名曰秫，非二種外更有秫也。（《天工開物》）

（26）凡蠶將病，則腦上放光，通身黃色，頭漸大而尾漸小。（《天工開物》）

清代時(shí)期，“統(tǒng)統(tǒng)”開始全面出現(xiàn)，并且用于統(tǒng)括性范圍副詞?！巴ㄍā庇米鞣秶痹~的用法已經(jīng)很常見。如果說“統(tǒng)統(tǒng)”用作表示范圍副詞與作者個(gè)人偏好有關(guān)，那么“通通”用作范圍副詞則更為自然。例如：

（27）“馬如飛就將佩玉仍然系好，又將濟(jì)公的信同一些碎銀統(tǒng)統(tǒng)收在衣袋里面，出了店門。（《續(xù)濟(jì)公傳（下）》）

（28）黃參贊來約他去逛唐人街，唐人就是中國人，那條街上開張店鋪的，通通是中國人。（清《文明小史》）

民國至現(xiàn)代，“統(tǒng)”得到進(jìn)一步發(fā)展，表示“總括”“全部”，但是“統(tǒng)統(tǒng)”承擔(dān)了大部分表示統(tǒng)括的語義，因?yàn)椤敖y(tǒng)統(tǒng)”表總括時(shí)比“通通”適用范圍更廣、頻率更高，所以“通通”表總括的用法很少。

“統(tǒng)統(tǒng)”從最初作為程度副詞而出現(xiàn)到現(xiàn)在作為范圍副詞已經(jīng)收錄在詞典中，“統(tǒng)統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)了構(gòu)詞重疊。雖然“通通”作為范圍副詞已經(jīng)收錄在詞典中，但是通過語料調(diào)查，它還保留著作象聲詞和程度副詞的用法，因此，“通通”尚未完全副詞化，仍然屬于構(gòu)形重疊階段。

五、結(jié)語

綜上所述，“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”在許多方面可以互換，但是在句法分布、語義特性和句類方面仍然具有一些差異性。經(jīng)過語義演變，“統(tǒng)統(tǒng)”與“通通”的這種差異性將一步步縮小，“統(tǒng)統(tǒng)”和“通通”走向趨同，“統(tǒng)統(tǒng)”最終會(huì)完全取代“通通”。

作者簡介：王靜，女，上海師范大學(xué)語言研究所碩士研究生。