中國(guó)考古學(xué)對(duì)境外絲綢之路古城考古的獨(dú)特貢獻(xiàn)

朱巖石

從絲綢之路考古再認(rèn)識(shí)中國(guó)都城考古學(xué)優(yōu)勢(shì)

中國(guó)考古學(xué)，特別是都城考古學(xué)，有自己的學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)。新石器時(shí)代晚期出現(xiàn)最早的城邑遺址，到秦漢帝國(guó)統(tǒng)一之后，建成了中國(guó)最早的封建帝國(guó)都城。中國(guó)都城規(guī)劃有自己的特點(diǎn)，以隋唐長(zhǎng)安城為例，它由三重空間組成：皇帝占據(jù)的宮城空間、官署府庫(kù)等國(guó)家機(jī)構(gòu)占據(jù)的皇城空間、一般人居住的外郭城空間。此外，由城墻城門等構(gòu)成的防衛(wèi)系統(tǒng)、道路交通系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)等公共系統(tǒng)空間與上述三個(gè)空間交錯(cuò)存在。直到元明清的北京城，中國(guó)封建帝國(guó)都城依然保持了這樣的設(shè)計(jì)方案：紫禁城（宮城）、皇城、外城。

在都城考古發(fā)掘與研究中，我們非常重視線性遺跡的考古工作，線性遺跡指的就是防衛(wèi)系統(tǒng)、道路交通系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)等遺跡，如果確認(rèn)了這些線性遺跡，就能夠更好地厘清古代都城規(guī)劃的核心思想。如果通過(guò)考古勘探發(fā)掘工作，能夠畫出這三個(gè)線性系統(tǒng)遺跡的位置，古代都城的平面圖就可知概略了。

秉承這一理念，從20世紀(jì)50年代以來(lái)，中國(guó)考古學(xué)者根據(jù)西漢長(zhǎng)安城、漢魏洛陽(yáng)城、隋唐長(zhǎng)安城、隋唐洛陽(yáng)城一直到元明清的北京城的考古勘探發(fā)掘，像拼七巧板一樣，一點(diǎn)一點(diǎn)地積累各類遺跡位置，最終，對(duì)中國(guó)古代都城的發(fā)展脈絡(luò)形成了自己的認(rèn)識(shí)。長(zhǎng)期、持續(xù)、有計(jì)劃勘探發(fā)掘，著重尋找確認(rèn)古代城市線性遺跡，這是中國(guó)古代都市考古學(xué)的一個(gè)特點(diǎn)。

通過(guò)考古發(fā)掘與研究，中國(guó)古代都城發(fā)展脈絡(luò)逐漸明晰起來(lái)。西漢長(zhǎng)安城是多宮制度，還沒(méi)有全城中軸線。曹魏鄴城首先出現(xiàn)了中軸線，還創(chuàng)立了單一宮城制度。此后，北魏時(shí)期都城洛陽(yáng)城，有了三重構(gòu)造：內(nèi)城、宮城和外城。隋唐長(zhǎng)安城繼承了全城中軸線、單一宮城制度規(guī)劃思想，建立宮城、皇城和外城都城格局，這樣的成熟設(shè)計(jì)理念一直延續(xù)到元明清北京城。

今天，隨著數(shù)碼技術(shù)的飛速發(fā)展，我們利用一些專業(yè)軟件，包括大數(shù)據(jù)平臺(tái)分析，輸入海量考古勘探發(fā)掘數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。這樣的新方法結(jié)合傳統(tǒng)都城考古工作理念，運(yùn)用到都市考古工作中往往獲得意想不到的成果。

明鐵佩遺址

古代絲綢之路是由一個(gè)一個(gè)遺跡的節(jié)點(diǎn)組成，有的是軍事、商貿(mào)據(jù)點(diǎn)，有的是都市。2011年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所為學(xué)科建設(shè)的需要，決定開展境外絲綢之路遺址考古工作，最終選定烏茲別克斯坦境內(nèi)的明鐵佩古城遺址。

明鐵佩古城遺址位于費(fèi)爾干納盆地東部，翻過(guò)天山就是中國(guó)喀什，距離中國(guó)非常近。這里是張騫出使西域到過(guò)的區(qū)域，出土了與漢唐文化有關(guān)的文物。在當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)音中，“費(fèi)爾干納”的發(fā)音對(duì)應(yīng)的是漢文典籍中的“大宛”，《史記·大宛列傳》記載了大宛國(guó)的一些情況。這一地區(qū)是漢帝國(guó)權(quán)力影響的最西端，因此，認(rèn)識(shí)這里的古代文化對(duì)于了解秦漢帝國(guó)和中亞地區(qū)的關(guān)系非常重要。

從漢代張騫鑿空之后，絲綢之路一直到隋唐時(shí)期都非?；钴S?；钴S在絲綢之路上的粟特人商團(tuán)，在從事貿(mào)易的過(guò)程中，也融入文化的交流，在古代東西方交流中貢獻(xiàn)極大。他們信奉的瑣羅亞斯德教，還有印度佛教、西方文物等，都通過(guò)絲綢之路傳到中國(guó)。絲綢之路文化文物的交流是雙向的，在中國(guó)西北地區(qū)新疆、甘肅、青海、陜西等地能夠見到西亞、中亞甚至西邊更遠(yuǎn)的文物，同時(shí)在中亞特別是在費(fèi)爾干納盆地，也能夠見到中國(guó)的文物。在費(fèi)爾干納盆地，墓葬中出土的絲綢，從紡織方法看，能夠辨認(rèn)出屬于中國(guó)內(nèi)地生產(chǎn)。可以說(shuō)，費(fèi)爾干納盆地在整個(gè)絲綢之路的交流過(guò)程中，是一個(gè)非常重要的區(qū)域。

關(guān)于明鐵佩古城，發(fā)掘之前的情況是這樣的：衛(wèi)星照片上能看到地面上比較完整地保存了城墻，南城墻破壞較多，地面上基本看不見。它是一個(gè)東西500米、南北800米的古城，基本接近一個(gè)規(guī)整長(zhǎng)方形，在研究中亞的學(xué)者當(dāng)中一般認(rèn)為，這種規(guī)整設(shè)計(jì)的古城規(guī)劃，可能是受到了東方或者說(shuō)中國(guó)城市規(guī)劃的影響。衛(wèi)星照片上除了能夠看到一些城墻，還能看到兩個(gè)高臺(tái)遺跡和城內(nèi)地貌的情況，高臺(tái)遺跡可能與宮殿或官署有關(guān)系。后來(lái)我們利用中國(guó)城市考古的方法，在已知的古城外側(cè)更大的范圍，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)模宏大的外城。

中國(guó)城市考古勘探發(fā)掘方法理念及應(yīng)用

面對(duì)這樣的遺址，如何利用中國(guó)考古學(xué)方法作出獨(dú)特的貢獻(xiàn)，這是中國(guó)考古學(xué)者到國(guó)外發(fā)掘需要思考的一個(gè)問(wèn)題。

首先，我們帶去了中國(guó)考古的鏟探技術(shù)，這是洛陽(yáng)鏟在境外的首次應(yīng)用。我們是和烏茲別克斯坦學(xué)者共同發(fā)掘，雙方共同討論工作與研究的思路，而最初烏方學(xué)者對(duì)于洛陽(yáng)鏟鉆探技術(shù)完全不了解。其次，我們應(yīng)用了先進(jìn)的遙感考古測(cè)繪技術(shù)，引入多學(xué)科合作，利用多旋翼的無(wú)人機(jī)拍攝以及大數(shù)據(jù)處理平臺(tái)，非常迅速地完成大比例的矢量地圖，然后在這個(gè)數(shù)字化地圖上處理考古勘探發(fā)掘獲得的資料數(shù)據(jù)。這使得我們?cè)诙潭痰?年內(nèi)，對(duì)整個(gè)城址的平面格局認(rèn)識(shí)有了重大的突破。

發(fā)掘過(guò)程中，我們培養(yǎng)了一批當(dāng)?shù)啬贻p人跟著我們進(jìn)行考古勘探，以中國(guó)技師為核心、當(dāng)?shù)厝藶橹黧w的勘探工作提高了效率。由于勘探面積非常大，想更多了解到城內(nèi)文化層的內(nèi)涵，就要詳盡測(cè)量。我們使用RTK測(cè)量技術(shù)，記錄每一個(gè)探孔的測(cè)量數(shù)據(jù)，根據(jù)勘探出來(lái)的土壤的細(xì)微差別，來(lái)判定地表下古代道路、溝渠以及建筑和城墻等遺跡。中國(guó)之外的其他國(guó)家的田野考古，基本上都是考古學(xué)者眼睛能看到什么，才發(fā)掘什么，因?yàn)樗麄儧](méi)有類似于洛陽(yáng)鏟的鏟探技術(shù)。地表下面縱使有重要的古代城墻，如果不知道在什么地方，談何發(fā)掘呢？在明鐵佩遺址，利用中國(guó)鏟探技術(shù)，同時(shí)結(jié)合RTK精準(zhǔn)測(cè)量、數(shù)據(jù)分析，使我們可以在地面沒(méi)有任何跡象的地方找到遺跡，再通過(guò)發(fā)掘確認(rèn)遺跡，取得事半功倍的效果。例如，明鐵佩古城的南城墻地面上已經(jīng)沒(méi)有了，是我們利用鏟探技術(shù)，加上試掘確認(rèn)出來(lái)的。這樣就能把明鐵佩古城四至位置確認(rèn)下來(lái)。此次利用航拍繪制的地圖非常精確，而舊地圖的誤差非常大，如果在這樣一個(gè)誤差非常大的地圖上分析數(shù)據(jù)，是不可能獲得科學(xué)研究成果的。

明鐵佩古城遺跡與遺物

首先，我們對(duì)于城墻、城門、城內(nèi)的建筑遺跡、道路等進(jìn)行了發(fā)掘確認(rèn)?？偟膩?lái)說(shuō)，明鐵佩古城城墻的保存還是很不錯(cuò)的，達(dá)到7-8米高，寬度14-15米;出土的遺物也非常豐富，對(duì)我們斷定時(shí)代，提供了很大幫助。在原來(lái)的復(fù)原研究里，東南西北各復(fù)原有一個(gè)城門，但是經(jīng)過(guò)發(fā)掘，南城門和東城門都被否定了，現(xiàn)在唯一能確認(rèn)西墻有一個(gè)城門，北墻城門復(fù)原地點(diǎn)破壞非常嚴(yán)重，暫時(shí)還不太好做出肯定或否定的問(wèn)答。西城門遺跡經(jīng)過(guò)發(fā)掘能夠看到，兩邊有非常大的“馬面”拱衛(wèi)城門，馬面的墻壁上還有“射擊孔”設(shè)施，是用來(lái)射箭的地方，這與中國(guó)的城墻馬面形制完全不一樣。中國(guó)古代城墻的馬面是實(shí)心的，中亞地區(qū)古代的馬面是中空的，類似炮樓一樣的建筑，非常高大。西城門是現(xiàn)在能確定的唯一城門。在中亞有一些古代城市有一個(gè)城門的實(shí)例。

考古勘探，首先要確定勘探出來(lái)的土是什么土。在中國(guó)中原地區(qū)，對(duì)于土層我們已經(jīng)有一套認(rèn)知系統(tǒng)，所以判斷起來(lái)非常簡(jiǎn)單。但是到了中亞地區(qū)，什么土是夯土，什么是城墻，什么是道路，什么是溝渠，就令我們非常困惑，開始就是兩眼一抹黑。所以，我們花了不少時(shí)間，逐漸建立起一套認(rèn)識(shí)判斷土層的認(rèn)知系統(tǒng)，以此為出發(fā)點(diǎn)，然后才能夠確認(rèn)不同土質(zhì)的遺跡。像其中的夯土（當(dāng)?shù)貙W(xué)者叫“帕克薩”），與中國(guó)傳統(tǒng)的夯土不同，它有點(diǎn)像軟泥，一層一層堆筑起來(lái)，一旦干燥也非常堅(jiān)硬。它和土坯結(jié)合起來(lái)，可以建造很高大的建筑。我們審視整個(gè)古代中亞城市建造技術(shù)，完全不同于中國(guó)中原土木建筑技術(shù)系統(tǒng)，而具有當(dāng)?shù)氐奶攸c(diǎn)與傳統(tǒng)。

其次，在城南發(fā)現(xiàn)了手工業(yè)作坊。作坊房址保存狀況還可以，殘存的墻還有一定高度。它由一間間房子組成，這些房間至少屬于兩個(gè)不同時(shí)期，可以看到早期、晚期房子之間的疊壓關(guān)系。房子里有一些大陶甕和灶臺(tái)。還發(fā)現(xiàn)了磨石，它很可能與熟制皮子有關(guān)。我們?cè)诜恐贰⒋筇债Y中都取了土樣，計(jì)劃今后進(jìn)行土樣浮選等，并請(qǐng)植物考古學(xué)者鑒定植物種類。這樣將利于科學(xué)判斷手工業(yè)作坊的性質(zhì)。

第三，發(fā)現(xiàn)明鐵佩古城外城。2016年秋季兩個(gè)月的發(fā)掘中，我們發(fā)現(xiàn)了明鐵佩古城外城的東南西北四面城墻，這樣明鐵佩城址的面積擴(kuò)大到了南北2100米、東西1300米。經(jīng)過(guò)5年的艱苦勘探，最后確認(rèn)了宏大的外城遺址。現(xiàn)在中亞考古隊(duì)員正在明鐵佩遺址發(fā)掘，主要工作就是尋找外城范圍內(nèi)到底還有什么重要的建筑，它的性質(zhì)是什么，外城和內(nèi)城是不是同步建造的，等等。

第四，發(fā)現(xiàn)墓葬區(qū)。在外城東墻發(fā)掘中，偶然遇到了古代墓葬。這些墓葬非常重要，它正好壓在城墻上，也就是說(shuō)，它建造時(shí)，城墻很可能已經(jīng)被破壞了。我們做了一個(gè)樣本測(cè)年，大約相當(dāng)于東漢末期。該墓葬出土的一些遺物，包括具有中亞、西亞特點(diǎn)的戒指、玻璃珠子、陶器等。這一區(qū)域陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的一些墓葬，構(gòu)成一個(gè)古墓葬區(qū)，今后期待深入考古工作。

中烏聯(lián)合古城考古工作的收獲

（一）建立了覆蓋城址區(qū)的精確矢量測(cè)圖，形成處理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的平臺(tái)

勘探的探孔達(dá)到3000多個(gè)，包括采樣。明鐵佩古城平面格局的認(rèn)定、成果的取得，是基于中國(guó)都市考古理論方法。我們從線性遺跡入手開展工作，在城門、宮殿等重要遺跡重點(diǎn)勘探，再結(jié)合較大面積的發(fā)掘，兩者相互支撐，在比較短的時(shí)間內(nèi)取得可喜成果。明鐵佩古城的規(guī)模在費(fèi)爾干納盆地是數(shù)一數(shù)二的，年代相當(dāng)于西漢中期偏早至西晉時(shí)期。從其時(shí)代、規(guī)模上可以推斷，它是大宛國(guó)一個(gè)重要的、類似王城的城邑。

（二）展現(xiàn)中國(guó)城市考古特色，初定了明鐵佩古城格局

考古勘探是中國(guó)考古學(xué)所特有的技術(shù)手段，也是被中國(guó)考古學(xué)的實(shí)踐檢驗(yàn)過(guò)的行之有效的工作方式，在都城遺址等大遺址考古發(fā)掘中的作用是不可替代的。

迄今為止，通過(guò)勘探發(fā)掘，訂正了之前關(guān)于城門址的認(rèn)識(shí);明確了城內(nèi)一號(hào)建筑臺(tái)基、二號(hào)建筑臺(tái)基的范圍;探明了城內(nèi)主要道路系統(tǒng)的分布和走向;初步建立起了城內(nèi)、外地層堆積的序列;確定了外城范圍與規(guī)模，初步確定了古城遺址的布局。

證明了明鐵佩城是迄今考古發(fā)現(xiàn)中費(fèi)爾干納盆地內(nèi)公元前后時(shí)期面積最大的古城遺址。它的時(shí)代和地理位置與漢代文獻(xiàn)記載的大宛王國(guó)接近，其內(nèi)外城雙重城墻構(gòu)造又顯示出它的獨(dú)特地位。

（三）通過(guò)勘探發(fā)掘了解到遺址文化堆積與年代

在勘探基礎(chǔ)上，對(duì)發(fā)現(xiàn)遺跡進(jìn)行必要的試掘，不僅可以豐富勘探的認(rèn)識(shí)，更可通過(guò)出土遺物的時(shí)代確定遺跡的時(shí)代。目前，在城內(nèi)共發(fā)掘探溝、探方面積逾千平方米，發(fā)掘?qū)ο蠛w城墻、馬面 、道路、夯土建筑等。通過(guò)發(fā)掘，揭露了一批重要遺跡，明確了城墻的寬度和構(gòu)筑方式;了解城內(nèi)道路和建筑地面的分布和保存狀況;確定了城內(nèi)一號(hào)臺(tái)基和二號(hào)臺(tái)基的范圍、布局和建造方式;在內(nèi)城南墻內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)了手工業(yè)作坊遺跡，出土了豐富的遺物。通過(guò)發(fā)掘，獲取了一批出土層位明確、時(shí)代特征明顯的遺物，其中部分樣本獲得了重要的測(cè)年信息。這些都為建立明鐵佩城址地區(qū)的出土遺物的編年序列和城址的絕對(duì)年代研究提供了重要的資料。

（四）促進(jìn)中外考古研究機(jī)構(gòu)的協(xié)作及交流

明鐵佩遺址發(fā)掘是中烏合作發(fā)掘項(xiàng)目，中方考古隊(duì)和烏方考古隊(duì)既分別承擔(dān)不同區(qū)域內(nèi)的發(fā)掘工作，又密切合作共同研討發(fā)掘的遺跡現(xiàn)象、城址格局等。中烏兩國(guó)學(xué)者的工作思路、發(fā)掘理念各不相同。中方學(xué)者，長(zhǎng)期在大遺址工作，有豐富的城址考古實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，中方團(tuán)隊(duì)更在測(cè)繪、測(cè)試分析、攝影攝像等技術(shù)方面有優(yōu)勢(shì);而烏方學(xué)者具有長(zhǎng)期在本國(guó)調(diào)查發(fā)掘的經(jīng)驗(yàn)。因此，中烏學(xué)者積極交流，加強(qiáng)相互之間在工作理念、工作思路方面的理解與互動(dòng)。

同時(shí)，通過(guò)科學(xué)、規(guī)范的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘工作，也展現(xiàn)了中國(guó)考古學(xué)在田野工作中的技術(shù)、思路與理念，增進(jìn)了中烏兩國(guó)考古學(xué)者的交流與互信，極大提高了中國(guó)考古學(xué)在中亞考古研究中的影響力，也促進(jìn)了中烏兩國(guó)學(xué)術(shù)界的交流與民間友好交往。

總之，通過(guò)中亞考古項(xiàng)目的開展，我們對(duì)于明鐵佩城址的時(shí)代、性質(zhì)、演變等有了初步的認(rèn)識(shí)，該城址的時(shí)代約為公元前2世紀(jì)—公元6世紀(jì)前后。同時(shí)，該城址近長(zhǎng)方形的平面形態(tài)，與中亞地區(qū)常見的圓形和不規(guī)則形的城市形態(tài)有很大的不同，顯示出該城址獨(dú)特的文化背景。這表明該城址是費(fèi)爾干納乃至中亞地區(qū)重要的遺址，在該地區(qū)古代文化中有著重要的地位。