不同苧麻品種對(duì)土壤中鎘、鉛富集的差異

朱守晶， 史文娟， 揭雨成

(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)苧麻研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410128； 2.宜春學(xué)院生命科學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院，江西 宜春 336000)

鉛鋅礦的長(zhǎng)期開采和原料運(yùn)輸常導(dǎo)致礦區(qū)周邊大面積的土壤和水體遭受鎘、鉛等多種重金屬的復(fù)合污染，這些重金屬不僅使農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)下降，而且在被植物吸收以后還會(huì)通過(guò)食物鏈危害人畜健康[1-4]。因此如何有效地修復(fù)并利用大面積的重金屬污染土壤是當(dāng)前急需解決的一個(gè)重要問題。植物修復(fù)相比傳統(tǒng)的治理手段，具有成本低、環(huán)境友好和利于改善土壤等優(yōu)勢(shì)，成為目前研究的熱點(diǎn)。一直以來(lái)重金屬植物修復(fù)的研究多集中于超富集植物的尋找，但這些植物大多為草本，雖然體內(nèi)重金屬含量高，但限于其自身固有的一些特性，如生物量小、生長(zhǎng)緩慢、地域性較強(qiáng)、難以機(jī)械化作業(yè)等，真正能夠應(yīng)用到植物修復(fù)的種類并不多。目前，人們已經(jīng)開始將目光轉(zhuǎn)向一些生長(zhǎng)迅速、生物量大、對(duì)重金屬有較強(qiáng)耐性且易于田間管理的經(jīng)濟(jì)作物，如向日葵、玉米、煙草、亞麻、苧麻等[5-9]。

苧麻又名“中國(guó)草”，為多年生宿根性草本植物，長(zhǎng)江流域一般每年可收獲3次，是中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)作物和重要的紡織原料，具有分布范圍廣、適應(yīng)能力強(qiáng)、生長(zhǎng)迅速、生物量大、經(jīng)濟(jì)附加值高等特點(diǎn)，在水土保持、環(huán)境治理等方面具有較大利用價(jià)值[10-14]。近年來(lái)，對(duì)湖南、廣東、廣西等多個(gè)有色金屬礦區(qū)的野外資源調(diào)查結(jié)果表明，苧麻在鎘、鉛、砷等高濃度重金屬污染土壤中生長(zhǎng)良好，能夠成為當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)植物[15-16]。進(jìn)一步的盆栽和大田試驗(yàn)也表明，苧麻對(duì)重金屬有較強(qiáng)的耐受和富集能力，但不同品種對(duì)重金屬的耐受和富集特性存在較大差異[17-22]。本研究以7個(gè)苧麻主栽品種為供試材料，研究不同苧麻品種對(duì)鎘、鉛復(fù)合污染的適應(yīng)性及富集性差異，為苧麻用于鎘、鉛污染土壤修復(fù)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試苧麻品種見表1，來(lái)自湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)苧麻研究所。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)區(qū)位于湖南省臨湘市桃林鉛鋅礦，年平均溫度為16.4 ℃，年平均降雨量為1 340 mm。土壤背景值為：鎘總量5.54 mg/kg，鉛總量156.64 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量1.31 %，全氮含量0.11 %，有效磷含量27.20 mg/kg，有效鉀含量135.20 mg/kg，pH值6.5。土壤中鎘含量超過(guò)了國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(0.30 mg/kg)，鉛含量雖然沒有超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(300.00 mg/kg)，但遠(yuǎn)高于湖南土壤背景值(35.00 mg/kg)。2011年8月將苧麻扦插苗移栽于試驗(yàn)田中，小區(qū)面積 5 m×2 m，每小區(qū)36 穴，7個(gè)苧麻品種隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)品種設(shè)3個(gè)重復(fù)，常規(guī)大田管理。2012年二麻至2013年三麻于苧麻工藝成熟期，進(jìn)行株高、莖粗、皮厚等農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的測(cè)定，并取植物樣和根際土樣，其中植物樣每小區(qū)取5穴，土樣按五點(diǎn)取樣法取 0～20 cm土層剖面，所用數(shù)據(jù)均為5季麻平均值。

表1供試苧麻品種

Table1Testedvarietiesoframie

品種名稱產(chǎn)地根型石阡竹根麻貴州淺根串生富順青麻四川淺根串生川苧一號(hào)四川深根叢生湘苧三號(hào)湖南深根叢生中苧一號(hào)湖南深根叢生多倍體一號(hào)湖南深根叢生湘苧七號(hào)湖南深根叢生

1.3 試驗(yàn)方法

將苧麻按根、麻骨、麻殼、葉片、原麻分開，用自來(lái)水沖洗干凈，EDTA浸泡根部30 min，再用蒸餾水沖洗，于烘箱中105 ℃殺青，65 ℃烘干至恒重并稱質(zhì)量，粉碎后過(guò)60目尼龍篩，備用。土壤樣品經(jīng)自然風(fēng)干后，過(guò)100目尼龍篩，備用。植物樣品采用硝酸-高氯酸消化[23]，土壤樣品采用王水-高氯酸消煮[24]。消化液采用Z-2310火焰原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定鎘、鉛含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel2007和SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，采用LSD法進(jìn)行差異顯著性分析，差異顯著水平為P<0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 重金屬污染農(nóng)田中苧麻的生長(zhǎng)情況

從農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀來(lái)看，在鎘、鉛復(fù)合污染土壤中，7個(gè)苧麻品種的株高為 111.90～157.51 cm，單季苧麻生物量為 4 952.55～6 903.45 kg/hm2，單季原麻產(chǎn)量為 400.20～820.43 kg/hm2，這些指標(biāo)與非污染土壤中種植的苧麻[18,20,25-27]相比未顯著降低，表明只要栽培管理措施到位，苧麻對(duì)輕度鎘、鉛污染可以表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)性。不同品種間比較，中苧一號(hào)單季生物量和單季原麻產(chǎn)量分別為6 903.45 kg/hm2和820.43 kg/hm2，均顯著高于其他品種(表2)。

表2苧麻主要農(nóng)藝性狀和生物量

Table2AgronomictraitsandbiomassoframiegrownonCd-Pbcontaminatedcropland

品種 株高(cm)莖粗(cm)皮厚(mm)有效株(穴)單季苧麻生物量(kg/hm2)單季原麻產(chǎn)量(kg/hm2)石阡竹根麻138．27ab9．27bc0．60ab6．47ab5241．45a400．20b富順青麻128．57ab8．67c0．54b8．58a5364．75a416．22b川苧一號(hào)131．26ab9．93ab0．74a5．76b5650．80a550．31b湘苧三號(hào)137．43ab9．88ab0．60ab6．62ab5129．70a448．24b中苧一號(hào)137．93ab10．93a0．69ab6．67ab6903．45a820．43a多倍體一號(hào)157．51a10．34ab0．59ab6．47ab6287．10a500．25b湘苧七號(hào)111．90b10．12ab0．68ab7．04ab4952．55a430．21b

同一列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

2.2 鎘、鉛在苧麻各器官的分布

鎘在7個(gè)苧麻品種不同器官的分布規(guī)律表現(xiàn)為麻殼、麻骨和根中的鎘含量較高，作為紡織原料的原麻中的鎘含量較低(圖1)。鉛在苧麻各個(gè)器官的分配與鎘有所不同，麻殼、根和葉中的鉛含量較高，麻骨和原麻當(dāng)中的鉛含量較低(圖2)。

a:石阡竹根麻；b：富順青麻；c：川苧一號(hào)；d：湘苧三號(hào)；e：中苧一號(hào)；f：多倍體一號(hào)；g：湘苧七號(hào)。圖1 苧麻不同器官鎘含量Fig.1 Cd content in different organs of ramie

a:石阡竹根麻；b：富順青麻；c：川苧一號(hào)；d：湘苧三號(hào)；e：中苧一號(hào)；f：多倍體一號(hào)；g：湘苧七號(hào)。圖2 苧麻不同器官鉛含量Fig.2 Pb content in different organs of ramie

2.3 不同苧麻品種對(duì)鎘、鉛的富集與轉(zhuǎn)運(yùn)差異

富集系數(shù)是評(píng)價(jià)植物吸收積累重金屬能力的重要指標(biāo)，通常系數(shù)越大，說(shuō)明該植物富集效率越高[28]。從表3可以看出，7個(gè)苧麻品種的地上部鎘含量為 9.07～19.89 mg/kg，平均為13.82 mg/kg；根部鎘含量為 11.65～28.63 mg/kg，平均為18.64 mg/kg，地上部和根部對(duì)鎘的富集系數(shù)均大于1。不同品種對(duì)鎘的富集能力存在差異，中苧一號(hào)和湘苧三號(hào)地上部對(duì)鎘的富集系數(shù)分別為3.44和3.40，高于其他品種；多倍體一號(hào)根部對(duì)鎘的富集系數(shù)最高，達(dá)到了5.25，表明中苧一號(hào)和湘苧三號(hào)的地上部以及多倍體一號(hào)的根部對(duì)土壤中的鎘吸收能力最強(qiáng)。植物地上部重金屬含量與根部重金屬含量之比即轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)，表示植物對(duì)重金屬的向上轉(zhuǎn)運(yùn)能力，它能反映出重金屬在植物體內(nèi)的運(yùn)輸和分配情況。本試驗(yàn)中，不同苧麻品種對(duì)鎘的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)平均為0.76，其中湘苧三號(hào)對(duì)鎘的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)大于1.00，為1.11，說(shuō)明湘苧三號(hào)根系向上運(yùn)輸重金屬鎘的能力較強(qiáng)。

不同苧麻品種地上部對(duì)鉛的富集系數(shù)為 0.04～0.06，平均為0.05，根部對(duì)鉛的富集系數(shù)為 0.05～0.10，平均為0.08，表明苧麻對(duì)土壤中鉛的吸收能力較弱。從植株體內(nèi)鉛的轉(zhuǎn)運(yùn)情況來(lái)看，7個(gè)苧麻品種地上部的鉛含量均低于地下根莖，各品種體內(nèi)鉛的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)為 0.39～0.93，平均為0.62，表明鉛在苧麻植株體內(nèi)的轉(zhuǎn)移能力尚可，但鑒于苧麻對(duì)鉛的累積能力較少，因而總體上限制了苧麻對(duì)重金屬鉛的富集修復(fù)效率。

表3苧麻各部位鎘、鉛含量及富集轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)

Table3CdandPbconcentrationsofdifferentorgansandenrichment,translocationcoefficient

品種 根部鎘含量mg/kg鉛含量mg/kg鎘富集系數(shù)鉛富集系數(shù)地上部鎘含量mg/kg鉛含量mg/kg鎘富集系數(shù)鉛富集系數(shù)轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)鎘鉛石阡竹根麻14．60ab10．09bc2．80ab0．05b9．07d9．41a1．74b0．05ab0．62a0．93a富順青麻11．65b12．33b2．20b0．08a10．69cd8．33ab2．02b0．06a0．92a0．68bc川苧一號(hào)21．55ab17．81a4．21ab0．10a13．68cd7．79b2．67ab0．04bc0．63a0．44d湘苧三號(hào)16．63ab9．01c3．06ab0．07b18．47ab7．21bc3．40a0．05ab1．11a0．80ab中苧一號(hào)21．96ab16．15a3．79ab0．10a19．89a6．26cd3．44a0．04c0．91a0．39d多倍體一號(hào)28．63a12．57b5．25a0．08a14．99bc7．36bc2．75ab0．05ab0．52a0．59cd湘苧七號(hào)15．47ab11．18bc3．33ab0．08a9．96cd5．82d2．15b0．04bc0．64a0．52cd

同一列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。富集系數(shù)=植株體內(nèi)重金屬含量/根際土壤重金屬含量；轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)=植株地上部重金屬含量/根部重金屬含量。

2.4 不同苧麻品種對(duì)鎘、鉛的提取能力

從積累量來(lái)看，7個(gè)苧麻品種的根部對(duì)鎘的積累量均高于地上部，地上部鎘平均積累量為1穴2.19 mg，根部鎘平均積累量為1穴3.37 mg(表4)。不同品種間鎘積累量存在顯著差異，多倍體一號(hào)根部鎘積累量最高，為1穴5.39 mg，中苧一號(hào)地上部和根部鎘積累量較高，分別為1穴3.79 mg和1穴5.04 mg。苧麻是多年生宿根性草本植物，宿根年限可達(dá)10～30年，每年可收獲地上部3次，且苧麻根系龐大，根群深度可達(dá)200 cm左右，若采用收獲地下麻蔸的方式修復(fù)土壤既不經(jīng)濟(jì)也不現(xiàn)實(shí)，因此這里主要考慮地上部的提取效果。按照修復(fù)范圍為20 cm耕層來(lái)計(jì)算，各品種地上部對(duì)鎘的提取效率平均為1.84%，其中中苧一號(hào)最高，為2.95%。若要將0～20cm耕層土壤中的鎘降低到中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(0.60 mg/kg)，理論上種植中苧一號(hào)所需的修復(fù)年限最短，為31年左右，而種植石阡竹根麻所需時(shí)間最長(zhǎng)，為80年左右。

同鎘積累特征相似，7個(gè)苧麻品種地上部鉛積累量均低于根部，地上部平均鉛積累量為1穴1.16 mg，根部平均鉛積累量為1穴2.33 mg，其中石阡竹根麻地上部鉛積累量最高，為1穴1.37 mg。按照修復(fù)范圍為20 cm耕層來(lái)計(jì)算，各品種地上部對(duì)鉛的平均提取效率僅為0.03 %，且品種間差異不顯著。由于試驗(yàn)地土壤中的鉛含量未超過(guò)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，因此這里未對(duì)土壤鉛的修復(fù)年限進(jìn)行計(jì)算。

表4苧麻鎘、鉛積累量及提取效率

Table4CdandPbaccumulationandextractionefficiencyoframie

品種 根部積累量(mg，1穴)鎘鉛地上部積累量(mg，1穴)鎘鉛地上部年提取效率(%)鎘鉛土壤鎘相對(duì)修復(fù)年限石阡竹根麻2．32b1．63c1．33c1．37a1．15c0．03a80a富順青麻2．09b2．315bc1．59c1．24ab1．35c0．04a67abc川苧一號(hào)3．53b3．02ab2．11bc1．21ab1．86bc0．03a49bcd湘苧三號(hào)3．21b1．75c2．60b1．03ab2．16b0．03a41cd中苧一號(hào)5．04a3．67a3．79a1．19ab2．95a0．03a31d多倍體一號(hào)5．39a2．38bc2．62b1．28ab2．16b0．04a41cd湘苧七號(hào)1．98b1．52c1．32c0．81b1．28c0．03a71ab

同一列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。植株體內(nèi)重金屬積累量=植株體內(nèi)重金屬含量×植物干物質(zhì)量；提取效率=植株重金屬積累量/(土壤重金屬含量×土壤質(zhì)量)×100%；相對(duì)修復(fù)年限=(土壤重金屬含量-國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn))×土壤質(zhì)量/植物體內(nèi)重金屬積累量。

3 討 論

植物從根部吸收的重金屬離子經(jīng)過(guò)木質(zhì)部運(yùn)輸?shù)角o、葉、果實(shí)等器官,在同一植物體的不同組織、器官之間，鎘的分布一般存在顯著差異，鎘優(yōu)先積累到薄壁組織和芽胞胚中[29-30]。根部的鎘積累一般大于莖葉等其他組織，多數(shù)植物大約 65%～90%的鎘存在于根部[31]。許英等[18]對(duì)12份苧麻品種的研究結(jié)果表明，苧麻體內(nèi)鎘累積量分布趨勢(shì)為根>莖>葉，且90%以上的鎘都滯留在根部，與本研究結(jié)論一致。對(duì)于鎘在苧麻不同器官的分布，不同試驗(yàn)結(jié)論略有差異，代劍平等[17]研究發(fā)現(xiàn)，苧麻植株各部分平均鎘含量的總趨勢(shì)為麻殼>原麻>根>骨>葉；許英等[18]研究發(fā)現(xiàn)，不同苧麻植株鎘含量基本都表現(xiàn)為根>莖>葉；林匡飛等[32]通過(guò)盆栽和微區(qū)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，苧麻植株各部位鎘含量表現(xiàn)為根>莖葉>籽實(shí)，而莖葉中鎘含量大小順序?yàn)槁闅?麻骨>原麻，其中原麻和精干麻中鎘含量極低。在本研究中，苧麻各器官中鎘的分布為：麻殼>根>麻骨>葉>原麻，與林匡飛的研究結(jié)論相似。苧麻的麻殼主要由次生韌皮部的周皮和薄壁細(xì)胞組成，活細(xì)胞多，代謝旺盛；麻骨由已經(jīng)降解的髓腔和木質(zhì)部組成，主要成分是死細(xì)胞和導(dǎo)管構(gòu)成的木纖維，細(xì)胞代謝沒有麻殼活躍；苧麻葉片代謝速度快，但由于生命周期短于莖和根，且一段時(shí)間后老葉會(huì)掉落，并被新葉取代，故而通過(guò)地上部取樣測(cè)得的含量較低；原麻纖維由已經(jīng)死亡的細(xì)胞構(gòu)成，其液泡、原生質(zhì)、膜結(jié)構(gòu)已被降解，因此鎘含量最低[17]。

大多數(shù)重金屬通過(guò)植物的根系吸收作用得到，還有一部分來(lái)自空氣，有些元素如鉛、汞和鋅等，主要是通過(guò)植物葉片的吸收作用得到。鄭路等[33]研究生長(zhǎng)在污染空氣中的蔬菜時(shí)發(fā)現(xiàn)，葉面積大且粗糙的蔬菜體內(nèi)鉛含量較高，反之，那些葉面較小、表面光滑的含量較低，因此他們認(rèn)為50%以上的鉛是通過(guò)葉片從大氣中吸收得到的。李曉明等[34]研究發(fā)現(xiàn)，鉛在水稻中的遷移性較弱，在葉面噴施和土壤添加鉛以后，鉛主要集中在水稻的葉和根部，莖部在水稻葉部和根部的運(yùn)輸中起到屏障作用，鉛含量最低。本研究中，鉛在苧麻各個(gè)器官的分配與鎘有所不同，麻殼、根和葉中的鉛含量較高，而麻骨和原麻中的鉛含量較低。苧麻葉片和根部鉛含量較高，其中葉片鉛含量高的原因可能是因?yàn)樵谖廴巨r(nóng)田旁100 m范圍內(nèi)有選礦廠，在生產(chǎn)過(guò)程排放的含鉛粉塵落在苧麻葉片上，進(jìn)而被葉片吸收，由于苧麻體內(nèi)鉛的移動(dòng)性較弱，因而導(dǎo)致葉片鉛含量較高。

許英等[18]研究發(fā)現(xiàn)，苧麻地上部鎘含量總體高于根際土，在10.00 mg/kg左右的鎘污染土壤中地上部富集系數(shù)最高可達(dá)5.8。雷梅等[15]的研究結(jié)果表明，苧麻具有很強(qiáng)的鎘富集能力，在含鎘 10 .00 mg/kg的污染農(nóng)田土壤中，其地上部含量即可達(dá)到15.00 mg/kg，但不同苧麻品種富集鎘的能力存在差異。本研究中，在5.00 mg/kg左右的鎘污染土壤中，7個(gè)苧麻品種地上部的平均鎘含量為13.82 mg/kg，苧麻地上部對(duì)鎘的富集系數(shù)最高可達(dá)3.44，且農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀未受顯著影響，結(jié)果表明苧麻能夠耐受低濃度的鎘脅迫。7個(gè)苧麻品種對(duì)鉛的富集系數(shù)僅為0.05左右，轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均小于1，結(jié)果表明鉛吸收進(jìn)入苧麻植株后大部分積累在根系，這與黃閨、孟桂元等[35-36]的研究結(jié)果一致。其原因可能與土壤中鉛的植物可利用性較低有關(guān)[37]。有研究結(jié)果表明，鉛在根系中主要以磷酸鹽、碳酸鹽等沉淀形式存在，由于吸附、鈍化或沉淀作用，根系中的鉛很難向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)[38-39]。另一方面，鎘、鉛之間還存在著交互作用。王寧等[40]研究發(fā)現(xiàn)，在鎘、鉛復(fù)合污染條件下，油菜對(duì)鎘的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)能力高于鉛。王新等[41]研究發(fā)現(xiàn)，在復(fù)合污染土壤中，鎘抑制了水稻對(duì)鉛的吸收。

根據(jù)Brooks提出的超富集植物參考標(biāo)準(zhǔn)[42]，在污染土壤中生長(zhǎng)的植物，對(duì)重金屬的富集系數(shù)和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均應(yīng)大于1，且植株體內(nèi)鎘含量要大于100 mg/kg，鉛含量大于1 000 mg/kg。本研究中，7個(gè)苧麻品種對(duì)鎘的富集系數(shù)均大于1，但地上部鎘含量沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明苧麻不是鎘的超富集植物，然而苧麻生物量大，生長(zhǎng)迅速，單位面積地上部積累量可觀。本研究中苧麻地上部對(duì)鎘的年均提取效率最大可達(dá)2.95 %，高于同等污染程度下的鎘超富集植物遏藍(lán)菜(0.60 %)和印度芥菜(0.50 %)的提取效率[43]，如試驗(yàn)中苧一號(hào)對(duì)鎘的修復(fù)效果最好，預(yù)計(jì)修復(fù)年限為31年，同時(shí)可獲得一定經(jīng)濟(jì)收入，這一結(jié)果表明，超富集植物并不是重金屬污染土壤植物修復(fù)的唯一選擇，選擇生物量大且具有一定重金屬富集能力的植物同樣可以達(dá)到很好的土壤治理效果，苧麻作為中國(guó)傳統(tǒng)的纖維用經(jīng)濟(jì)作物，只要選擇適宜的栽培品種，合理種植，合理處理除原麻之外的葉、麻殼等廢棄物，在一定的年限內(nèi)，既可以修復(fù)污染土壤又可以獲得較高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

但苧麻植株對(duì)鉛的富集能力較弱，遠(yuǎn)不及苧麻對(duì)鎘的吸收富集能力[36,44]，這在一定程度上反映其作為重金屬鉛污染土壤修復(fù)植物具有明顯限制因素，雖其相對(duì)富集能力而言具有較好的轉(zhuǎn)運(yùn)效率，但總體上仍然影響了其修復(fù)效果，因此苧麻是否適用于鉛污染土壤，還需通過(guò)進(jìn)一步的試驗(yàn)來(lái)論證。從本研究結(jié)果來(lái)看，中苧1號(hào)無(wú)論從產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益還是鎘積累量方面均表現(xiàn)較好，因此比較適合低濃度鎘污染農(nóng)田的修復(fù)。

參考文獻(xiàn):

[1] 陳 濤,常慶瑞,劉 京,等. 長(zhǎng)期污灌農(nóng)田土壤重金屬污染及潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 31(11): 2152-2159.

[2] 周啟星,宋玉芳. 污染土壤修復(fù)原理與方法[M]. 北京：科學(xué)出版社,2004.

[3] VARALAKSHMI L R, GANESHAMURTHEY A N. Phytotoxicity of cadmium in radish and its effects on growth, yield, and cadmium uptake[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2013, 44(9): 1444-1456.

[4] 周建斌,鄧叢靜,陳金林,等. 棉稈炭對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)效果[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2008, 17(55): 1857-1860.

[5] 徐 寧,俞燕芳,毛平生,等．桑樹修復(fù)土壤重金屬污染的研究進(jìn)展[J]．農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 5(1): 37-40.

[6] PEHLUVAN M, KARLIDAG H, TURAN M. Heavy metal Llevels of mulberry (MorusalbaL.) grown at different distances from the roadsides [J]. The Journal of Animal & Plant Sciences, 2012, 22(3): 665-667.

[7] NADA E, FERJANI B A, ALI R, et al. Cadmium-induced growth inhibition and alteration of biochemical parameters in almond seedlings grown in solution culture[J]. Acta Physiol Plant, 2007, 29(1): 57-62.

[8] KIM H, JEUN Y C. Resistance induction and enhanced tuber production by pre-inoculation with bacterial strains in potato plants againstPhytophthorainfestans[J]. Mycobiology, 2006, 34(2): 67-72.

[9] 揭雨成,羅中欽,佘 瑋. 苧麻抗重金屬污染研究現(xiàn)狀與應(yīng)用前景[J]. 作物研究, 2009, 23(4): 283-286.

[10] 李 蓉,土小寧. 以苧麻資源開發(fā)為突破口加速南方坡耕地水土流失治理[J]. 國(guó)際沙棘研究與開發(fā), 2010, 8(1): 21-26.

[11] 譚龍濤,喻春明,陳 平,等. 麻類作物多用途研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 中國(guó)麻業(yè)科學(xué), 2012, 34(2): 94-99.

[12] 黃益宗,郝曉偉,雷 鳴,等. 重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 32 (3): 409-417.

[13] 康萬(wàn)利,揭雨成,邢虎成. 南方坡耕地種植苧麻水土保持機(jī)理研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2012, 28(9): 66-69.

[14] 揭雨成,康萬(wàn)利,邢虎成,等.苧麻飼用資源篩選[J].草業(yè)科學(xué), 2009,16(5):84-89.

[15] 雷 梅,岳慶玲,陳同斌,等. 湖南柿竹園礦區(qū)土壤重金屬含量及植物吸收特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 25 (5): 1146-1151.

[16] 佘 瑋,揭雨成,邢虎成,等. 湖南石門、冷水江、瀏陽(yáng)3 個(gè)礦區(qū)的苧麻重金屬含量及累積特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31 (3): 874-881.

[17] 代劍平,揭雨成,冷 鵑,等. 鎘污染環(huán)境中鎘在苧麻植株各部分分布規(guī)律的研究[J]. 中國(guó)麻業(yè), 2003, 25 (6): 279-282.

[18] 許 英,揭雨成,孫志民,等. 苧麻品種對(duì)鎘污染土壤適應(yīng)性的研究[J]. 中國(guó)麻業(yè), 2005, 27 (5): 249-253.

[19] 佘 瑋,揭雨成,邢虎成,等. 苧麻耐鎘品種差異及其篩選指標(biāo)分析[J]. 作物學(xué)報(bào), 2011, 37 (2): 348-354.

[20] 佘 瑋. 苧麻對(duì)重金屬吸收和積累特征及鎘脅迫響應(yīng)基因表達(dá)研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[21] 王凱榮,周建林,龔惠群. 土壤鎘污染對(duì)苧麻的生長(zhǎng)毒害效應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, 11 (5): 773-776.

[22] 曹德菊,周世杯,項(xiàng) 劍. 苧麻對(duì)土壤中鎘的耐受和積累效應(yīng)研究[J]. 中國(guó)麻業(yè), 2004, 26 (6): 272-274.

[23] 魯如坤. 土壤農(nóng)化分析法[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社, 1999: 1-638.

[24] 薛國(guó)慶,劉 青,韓曉梅,等. 火焰原子吸收法測(cè)定栽培柴胡中六種金屬元素含量的研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2006, 26 (6): 1173-1175.

[25] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所. 中國(guó)苧麻品種志[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1992: 223-357.

[26] 郭清泉,肖之平,楊瑞芳.苧麻新品種湘苧3號(hào)選育及光合作用等特性的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 1992, 25(6): 58-62.

[27] 朱四元,劉頭明,湯清明,等. 苧麻在湖南平原地和山坡地栽培的比較試驗(yàn)[J]. 中國(guó)麻業(yè)科學(xué), 2015,37(4):211-215.

[28] 羅 慧,范稚蓮,莫良玉,等. 廣西礦區(qū)植物重金屬富集特征[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011,42(7): 765-767.

[29] FLORIJN P J, BEUSICHEM M L V. Uptake and distribution of cadmium in maize inbred lines [J]. Plant Soil, 1993, 150(6):25-32.

[30] CARGINALE V, SORBO S, CAPASSO C, et al. Accumulation, localisation, and toxic effects of cadmium in the liverwortLunulariacruciata[J]. Protoplasma, 2004, 223 (1):53-61.

[31] RAMOS I, ESTEBAN E, LUCENA J J, et al. Cadmium uptake and subcellular distribution in plants ofLactucaspsp. Cd-Mn interaction[J]. Plant Science., 2002, 162(5): 761-767.

[32] 林匡飛,張大明,李秋洪,等. 苧麻吸鎘特性及鎘土的改良試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù), 1996, 15 (1): 1-4,8.

[33] 鄭 路,常 江.合肥市菜園蔬菜和土攘的鉛污染調(diào)查 [J].環(huán)境污染與防治,1989, 11(5): 33-37.

[34] 李曉明,殷云龍,黃玉潔,等. 土壤和葉面鉛污染對(duì)鉛在水稻體內(nèi)的分布和積累的影響[J]. 土壤, 2009, 41 (4): 556-561.

[35] 黃 閨,孟桂元,陳躍進(jìn),等. 苧麻對(duì)重金屬鉛耐受性及其修復(fù)鉛污染土壤潛力研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2013,29(20):148-152.

[36] 孟桂元,蔣端生,柏連陽(yáng),等. Cd/Sb/Pb復(fù)合污染對(duì)苧麻生長(zhǎng)及吸收富集特征的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2012, 35(5): 36-41.

[37] PERTERS W R, LINGDA S. Adsorption/desorption characteristics of lead on various types of soil[J]. Environmental Progress, 1992, 11 (3): 234-240.

[38] 王學(xué)鋒,師東陽(yáng),劉淑萍,等. Cd-Pb復(fù)合污染在土壤-煙草系統(tǒng)中生態(tài)效應(yīng)的研究[J]. 土壤通報(bào), 2007, 38 (4): 737-740.

[39] 呂建波,徐應(yīng)明,賈 堤,等. 土壤鎘、鉛污染對(duì)油菜生長(zhǎng)行為及重金屬累積效應(yīng)的影響[J].天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, 11(2): 107-110.

[40] 王 寧，南忠仁，王勝利，等. Cd/Pb脅迫下油菜中重金屬的分布、富集及遷移特征[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，48(3)：18-22.

[41] 王 新，梁仁祿，周啟星. Cd/Pb復(fù)合污染在土壤-水稻系統(tǒng)中生態(tài)效應(yīng)的研究[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001，17(2)：41-44.

[42] BAKER A J M, BROOKS R R, PEASE A J, et al. Studies on copper and cobalt tolerance in three closy related taxa within theGgenussilenceL. (caryophyllaceae) from zaine[J]. Plant and Soil, 1983, 73: 377-385.

[43] 楊 勇,王 巍,江榮風(fēng),等. 超累積植物與高生物量植物提取鎘效率的比較[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 29 (5): 2732-2737.

[44] 沈莉萍.重金屬污染土壤上苧麻的修復(fù)作用及組合修復(fù)效果研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.