改良FLAG治療兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染的療效評估

楊 瑩 關(guān)紅梅 陳宛麗 王 舒 劉 冰

血液腫瘤是起源于造血干細胞的惡性克隆性疾病，在小兒中有比較高的發(fā)病率。當前隨著化療方案的不斷改進、支持治療的加強、多藥聯(lián)合方案的應(yīng)用，小兒血液腫瘤的預(yù)后已有很大改善[1]。但是當前很多患兒由于本身疾病及其治療所引發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥具有相當高的發(fā)生率及死亡率[2]。粒細胞缺乏感染是兒童血液腫瘤最常見的并發(fā)癥，也是導(dǎo)致患兒死亡的重要原因之一[3-4]。主要在于患兒免疫功能低下，化療后繼發(fā)中性粒細胞缺乏，粘膜損傷，導(dǎo)致機體抵御病原微生物侵入能力下降[5]。粒細胞缺乏感染是導(dǎo)致60%急性白血病患者死亡的直接原因，革蘭氏陰性菌、革蘭氏陽性菌、真菌的入侵機體可引起感染[6]。FLAG[氟達拉賓、阿糖胞苷(Ara-C) 、粒細胞刺激因子(G-CSF)]方案為治療兒童血液腫瘤的常見方案，有一定的緩解效果，但是毒副反應(yīng)比較強烈。兒童血液腫瘤方案就是把Ara-C減為常規(guī)劑量，并且在化療前不用G-CSF，當前在臨床上廣泛使用[7-9]。本文評估了改良FLAG治療兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染的療效，具體如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象

以86例從2014年2月至2017年1月于我院就診的兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染患者作為研究對象，納入標準：監(jiān)護人知情同意本研究；年齡3～12歲；中性粒細胞絕對值低于0.5×109/L；經(jīng)臨床、血液、骨髓象、病原菌培養(yǎng)檢查確診為兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染；研究得到醫(yī)院倫理委員會的批準。根據(jù)隨機抽簽法將兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染患者分為觀察組和對照組，每組各43例，兩組患者的基礎(chǔ)資料(性別、年齡、疾病分型、感染部位、中性粒細胞缺乏持續(xù)時間、血紅蛋白、血小板計數(shù)等)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具體如表1所示。

表1 兩組患兒基礎(chǔ)資料對比

1.2 治療方法

對照組：給予常規(guī)FLAG方案治療，F(xiàn)lu 50 mg/d，靜滴持續(xù)30 min，持續(xù)1～5 d；Ara-C 2.0 g/(m·d)，F(xiàn)lu后4 h，靜滴1～5 d；G-CSF 300 μg/d，皮下注射0～5 d。

觀察組：給予改良FLAG方案治療，F(xiàn)lu 50 mg/d，靜滴持續(xù)30 min，持續(xù)1～5 d；Ara-C 0.5 g/(m·d)，F(xiàn)lu后4 h，靜滴1～5 d；G-CSF μg/d，皮下注射0～5 d。

兩組治療與觀察3個療程。在治療期間都給予抗感染治療，根據(jù)藥敏試驗結(jié)果調(diào)整抗生素，常規(guī)應(yīng)用止吐、保護臟器、增強免疫等治療。

1.3 觀察指標

療效標準：根據(jù)臨床癥狀、體征、血象、骨髓象等情況分為三級，分別為完全緩解、部分緩解、未緩解。完全緩解：患者臨床癥狀消失，外周血象、骨髓原始細胞正常；部分緩解：患者臨床癥狀、外周血象、骨髓原始細胞中有一項未緩解；未緩解：患者臨床癥狀、外周血象、骨髓原始細胞中有兩項及以上未達到正常標準，或惡化。有效=完全緩解+部分緩解。血清IL-8和IL-6檢測：采集清晨空腹外周血5 ml，肝素抗凝后以2000 rpm/min離心10 min，選擇上層血清采用雙抗體夾心ELISA法檢測IL-8和IL-6含量，試劑盒購自美國B&D公司，嚴格按照試劑盒說明書進行操作。IL-2參考范圍：1.1～9.8 pg/ml。IL-6參考范圍：1.7～16.6 pg/ml。生存狀況：所有患者隨訪至今，觀察并記錄兩組患者的生存期、無病生存期。

1.4 統(tǒng)計方法

應(yīng)用SPSS 19.00軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差表示，計數(shù)數(shù)據(jù)采用百分比表示，對比方法包括Wilcoxon秩和檢驗、t檢驗、卡方分析等，檢驗結(jié)果以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組有效率比較

經(jīng)治療后，觀察組有效率為65.1%，對照組有效率為62.8%，經(jīng)卡方檢驗，兩組有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組有效情況比較/例

2.2 血清IL-8和IL-6表達情況比較

觀察組治療后血清IL-8和IL-6含量為(13.33±1.33)pg/ml和(8.04±1.21)pg/ml，而對照組分別為(56.34±7.14)pg/ml和(22.29±7.42)pg/ml，都明顯低于治療前(P<0.05)；且治療后與對照組相比，觀察組患者血清IL-8和IL-6含量均顯著降低(P<0.05)，見表3。

表3 兩組治療前后血清IL-8和IL-6表達情況比較

2.3 生存時間比較

對患者隨訪至今，觀察組患者的生存期為(36.45±12.38)個月，無病生存期為(28.45±11.73)個月；對照組患者的生存期為(23.49±10.87)個月，無病生存期為(19.87±12.45)個月，經(jīng)t檢驗，觀察組患者的生存期和無病生存期均顯著長于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組隨訪生存時間比較月)

3 討論

兒童血液腫瘤當前在我國的發(fā)病人數(shù)比較多，死亡率比較高，臨床治療難度較大。其在起病急緩不一，患兒主要臨床癥狀為出血、感染、發(fā)熱和貧血等，具體病因目前尚不完全明確，其病因可能與物理因素、化學(xué)因素、遺傳因素等有關(guān)[10-11]。盡量大劑量化療后聯(lián)合新藥物的應(yīng)用使得能提高近期療效，但是遠期療效不佳，患者多死于各種并發(fā)癥與合并癥。中性粒細胞缺乏感染為血液腫瘤的常見合并疾病，具體發(fā)病機理尚未被完全闡明，但相關(guān)學(xué)者認為可能同腫瘤細胞髓外浸潤、細胞毒藥物對胃腸道粘膜的急性損傷等有關(guān)[12]。比如大劑量化療藥物可引起組織的炎癥反應(yīng)，可發(fā)生組織的壞死，隨后發(fā)生滲出，從而導(dǎo)致中性粒細胞缺乏感染的發(fā)生[13]。

目前治療兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染采用聯(lián)合化療，但是兒童多不能耐受強烈化療，因此目前的治療手段不能滿足臨床需要[14]。Ara-C能直接抑制白血病細胞，是對兒童血液腫瘤治療效果較好的藥物之一，有較好的近期療效[15]。本研究顯示治療后觀察組與對照組的有效率分別為65.1%和62.8%，兩組有效率對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，表明FLAG方案與改良FLAG方案的應(yīng)用都有很好的近期效果。

人體免疫細胞可合成分泌多種微量多肽因子，對維持機體生理平衡及抵抗腫瘤有重要作用。IL-6是1種有多種生物活性的細胞因子，是由活化后的單核巨噬細胞、淋巴細胞等釋放出的第二信使，能激活巨噬細胞及NK細胞，也可作為內(nèi)源性致熱源參與炎癥反應(yīng)。IL-8由Th2細胞、巨噬細胞等產(chǎn)生，可增加炎癥介質(zhì)的合成及釋放，正反饋激活細胞因子的生物學(xué)作用[16-17]。目前多用IL-8和IL-6水平來評價感染情況，患者感染程度和炎癥反應(yīng)程度與血中IL-8、IL-6濃度呈正相關(guān)關(guān)系。本研究顯示觀察組治療后的血清IL-8和IL-6含量為(13.33±1.33)pg/ml和(8.04±1.21)pg/ml，而對照組分別為(56.34±7.14)pg/ml和(22.29±7.42)pg/ml，都明顯低于治療前(P<0.05)，同時治療后與對照組相比，觀察組患者血清IL-8和IL-6含量均顯著降低(P<0.05)。顯示采用改良FLAG方案能抑制炎癥因子的表達。從機制上分析，氟達拉賓是一種嘌呤類似物，可促進白血病細胞凋亡，但是還有強烈的免疫抑制作用[18]。氟達拉賓與Ara-C 聯(lián)合具有協(xié)同作用，能在短時間內(nèi)最大限度地殺傷白血病細胞，而且沒有交叉耐藥發(fā)生，小劑量Ara-C的應(yīng)用具有更小的毒副作用，能明顯減輕骨髓抑制毒性及降低感染率，從而抑制炎癥反應(yīng)[19]。

患兒出現(xiàn)腹部癥狀是兒童血液腫瘤接受化療后中性粒細胞缺乏期發(fā)生嚴重感染的臨床特征之一，死亡率較高。由于缺乏典型臨床癥狀和體征，導(dǎo)致醫(yī)生較難及時準確的判斷出對患兒感染類型，進而縮短了患兒的生存時間。本研究對患者隨訪至今，觀察組患者的生存期為(36.45±12.38)個月，無病生存期為(28.45±11.73)個月；對照組患者的生存期為(23.49±10.87)個月，無病生存期為(19.87±12.45)個月，觀察組患者的生存期和無病生存期均顯著多于對照組(P<0.05)，本研究結(jié)果顯示應(yīng)用改良FLAG方案治療兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染，能延長患兒的生存時間。其治療作用機制可能為G-CSF刺激白血病細胞的增殖及減低抗癌藥物對白血病細胞的致凋亡作用等[20]。不過本研究的病例比較少，具體的機制研究也不太明確，將在下一步進行深入分析。

總之，改良FLAG治療兒童血液腫瘤合并粒細胞缺乏感染并不降低患者的近期療效，且可有效抑制血清IL-8和IL-6的表達，從而延長患兒的生存質(zhì)量。

[1] 劉宇宏,張 艷,葛繁梅,等.FLAG方案治療成年人復(fù)發(fā)難治性急性淋巴細胞白血病的療效觀察〔J〕.腫瘤研究與臨床,2013,25(1):41-43.

[2] 曹翊雄,李君君,羅澤宇,等.改良FLAG與HAA方案治療復(fù)發(fā)難治性急性髓系白血病療效的對比研究〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(11):72-76.

[3] Ni W,Hu B,Zheng C,et al.Automated analysis of acute myeloid leukemia minimal residual disease using a support vector machine〔J〕.Oncotarget,2016,7(44):71915-71921.

[4] Valle-Tenney R,Opazo T,Cancino J,et al.Dynein Regulators Are Important for Ecotropic Murine Leukemia Virus Infection〔J〕.J Virol,2016,90(15):6896-6905.

[5] 王靜波,田亞敏,費新紅,等.含去甲氧柔紅霉素預(yù)處理方案在異基因HSCT治療高危難治白血病中的應(yīng)用〔J〕.中華器官移植雜志,2015,36(7):403-406.

[6] 朱貴華,李秀梅,莊萬傳,等.化療聯(lián)合小劑量IL-2治療初發(fā)急性髓系白血病療效分析〔J〕.浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,8(11):1288-1289.

[7] Gu ZH,Xie X,Mao JJ,et al.Rapid evolving into acute myeloid leukemia in a patient with multiple myeloma and concurrent myelodysplasia after VTD therapy〔J〕.Int J Clin Exp Med,2015,8(6):10105-10108.

[8] 靖 彧,朱成英,張 琪,等.地西他濱聯(lián)合改良CAG方案治療AML1-ETO陽性復(fù)發(fā)、難治急性髓系白血病的臨床研究〔J〕.中國實驗血液學(xué)雜志,2014,22(5):1245-1250.

[9] Salem A,Loghavi S,Tang G,et al.Myeloid neoplasms with concurrent BCR-ABL1 and CBFB rearrangements:A series of 10 cases of a clinically aggressive neoplasm〔J〕.Am J Hematol,2017,92(6):520-528.

[10] Guolo F,Minetto P,Clavio M,et al.Intesive fludarabine-high dose cytarabine-idarubicin combination as induction therapy with risk-adapted consolidation may improve treatment efficacy in younger Acute Myeloid Leukemia (AML) patients:Rationales,evidences and future perspectives〔J〕.Biosci Trends,2017,11(1):110-114.

[11] 張開峰,韋菊英,肖 峰,等.改良FLAG方案治療難治性急性髓系白血病的臨床觀察〔J〕.浙江醫(yī)學(xué),2014,36(3):228-230.

[12] Zhao WH,Zeng QC,Huang BT,et al.Decitabine plus thalidomide yields more sustained survival rates than decitabine monotherapy for risk-tailored elderly patients with myelodysplastic syndrome〔J〕.Leuk Res,2015,39(4):424-428.

[13] 張 春.三氧化二砷(ATO)聯(lián)合改良氟達拉濱+阿糖胞苷+粒系集落刺激因子(FLAG)方案治療復(fù)發(fā)難治急性髓性白血病的療效分析〔J〕.首都醫(yī)藥,2014,21 (6):43-43.

[14] Park H,Youk J,Kim I,et al.Comparison of cladribine- and fludarabine-based induction chemotherapy in relapsed or refractory acute myeloid leukaemia〔J〕.Ann Hematol,2016,95(11):1777-1786.

[15] Fournier L,Laurent O,Samson E,et al.External radiation dose and cancer mortality among French nuclear workers:considering potential confounding by internal radiation exposure〔J〕.Int Arch Occup Environ Health,2016,89(8):1183-1191.

[16] 王 濤,馬梁明,朱秋娟,等.氟達拉濱聯(lián)合中劑量阿糖胞苷治療復(fù)發(fā)難治性急性髓系白血病效果觀察〔J〕.白血病·淋巴瘤,2014,23(4):216-218,222.

[17] Ruan J,Gao S,Yang J,et al.WT1 protein is cleaved by caspase-3 in apoptotic leukemic cells〔J〕.Leuk Lymphoma,2017,4(10):1-9.

[18] Li Q,Huang Z,Gao M,et al.Blockade of Y177 and Nuclear Translocation of Bcr-Abl Inhibits Proliferation and Promotes Apoptosis in Chronic Myeloid Leukemia Cells〔J〕.Int J Mol Sci,2017,18(3):553-559.

[19] 王 濤,馬梁明,朱秋娟,等.改良FLAG與CAG方案對復(fù)發(fā)難治性急性髓系白血病的療效對比研究〔J〕.中華血液學(xué)雜志,2014,35(11):966-969.

[20] Kim H,Seol YM,Song MK,et al.Evaluation of prognostic factors in patients with relapsed AML:Clonal evolution versus residual disease〔J〕.Blood Res,2016,51(3):175-180.