楊秋美
(江蘇省常州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 常州 213016)
中風(fēng)屬于比較常見(jiàn)的疾病,急性期中風(fēng)發(fā)病急驟,癥狀較多,病情變化快速,因和風(fēng)之善行數(shù)變有著相似的特點(diǎn),臨床將其稱之為卒中、中風(fēng),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也叫做一過(guò)性腦缺血、腦梗死等[1]。急性期中風(fēng)患者常有眩暈癥狀,常規(guī)療效一般,近期國(guó)內(nèi)一些研究提出在常規(guī)療法基礎(chǔ)上加用中醫(yī)護(hù)理方案處理可提高療效,為了進(jìn)一步驗(yàn)證中醫(yī)護(hù)理方案的價(jià)值,本文就針對(duì)收治的60例急性期中風(fēng)眩暈患者實(shí)施了分組研究,報(bào)道如下。
抽取2015年10月~2017年10月我院收治的急性期中風(fēng)眩暈患者60例作為對(duì)象。根據(jù)1∶1比例隨機(jī)分為中醫(yī)護(hù)理組與對(duì)照組,每組30例,對(duì)照組:男17例、女14例;年齡44~72歲,平均年齡56.8±4.2歲;病程14 d~20周,平均病程3.8±1.2周。中風(fēng)護(hù)理組:男18例、女12例;年齡42~74歲,平均年齡56.2±4.7歲;病程16d~21周,平均病程3.5±1.5周。兩組患者在前述資料上對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。
對(duì)照組患者按照常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),做好生命體征監(jiān)測(cè),加強(qiáng)用藥指導(dǎo),予以常規(guī)健康教育與心理疏導(dǎo)等。中醫(yī)護(hù)理組則加用中醫(yī)護(hù)理方案干預(yù):①飲食指導(dǎo):根據(jù)中醫(yī)五行辯證分型采取對(duì)應(yīng)的飲食干預(yù),其中肝陽(yáng)上亢者建議以豆腐、冬瓜及菊花等為主,禁忌狗肉與羊肉;風(fēng)痰阻絡(luò)者建議以黑大豆、鯉魚(yú)、茄子為主,禁忌羊肉與牛肉;氣虛血瘀者建議以蓮子、黃芪及山藥等為主,禁忌油膩、辛辣等食物;陰虛風(fēng)動(dòng)者建議以山茱萸、生地黃、枸杞為主。②用藥干預(yù):辯證治療按照醫(yī)囑用藥,以養(yǎng)血柔肝、活血化瘀、舒筋活絡(luò)藥物為主,并根據(jù)證型指導(dǎo)用藥,觀察藥效與不良反應(yīng)。③情志護(hù)理:應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理技術(shù)開(kāi)展情志護(hù)理,包括言語(yǔ)開(kāi)導(dǎo)、音樂(lè)治療及移情法等,盡量緩解患者的焦慮、恐懼等負(fù)面情緒,減少不良刺激,維持穩(wěn)定情緒,提高戰(zhàn)勝疾病的信心。④眩暈中醫(yī)干預(yù):發(fā)生眩暈時(shí),指導(dǎo)患者臥床休息,保持室內(nèi)的空氣流通、安靜、光線調(diào)暗,減少光刺激。對(duì)眩暈次數(shù)、程度及持續(xù)時(shí)間等進(jìn)行觀察,并做好血壓監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理。按照醫(yī)囑予以中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù),比如穴位按摩、耳穴壓豆、穴位貼敷等。
評(píng)價(jià)兩組患者臨床效果,用生活質(zhì)量評(píng)分量表評(píng)價(jià)兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后生活質(zhì)量情況,調(diào)查患者對(duì)護(hù)理滿意程度,予以統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
1.4.1 臨床效果[2]
應(yīng)用《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)急性期中風(fēng)眩暈療效:①痊愈:治療后主要癥狀與兼癥完全消失,中醫(yī)證候積分降幅不低于90%;②顯效:治療后主要癥狀與兼癥明顯改善,中醫(yī)證候積分降幅70%~89%;③有效:治療后主要癥狀與兼癥有所改善,中醫(yī)證候積分降幅50%~69%;④無(wú)效:治療后未能滿足前述要求??傆行拾凑杖?顯效率=總有效率。
1.4.2 生活質(zhì)量
采取生活質(zhì)量評(píng)分量表評(píng)估,護(hù)理前與護(hù)理后均進(jìn)行調(diào)查,包括物質(zhì)生活、社會(huì)功能、軀體健康及心理健康四個(gè)方面,評(píng)分越高則生活質(zhì)量越好。
1.4.3 護(hù)理滿意程度
采取本院自制滿意度問(wèn)卷進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,問(wèn)卷評(píng)分100分,評(píng)分越高則護(hù)理越滿意。
本研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0處理,以百分?jǐn)?shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者護(hù)理結(jié)束后評(píng)價(jià)臨床效果,顯示中醫(yī)護(hù)理組患者總有效率要顯著比對(duì)照組更高(P<0.05),見(jiàn)表1。
在護(hù)理前比較兩組生活質(zhì)量無(wú)顯著差異(P>0.05),護(hù)理后中醫(yī)護(hù)理組各個(gè)維度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 評(píng)價(jià)及比較兩組患者的臨床效果 [n(%)]
表2 評(píng)估及比較兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后的生活質(zhì)量情況(±s,分)
表2 評(píng)估及比較兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后的生活質(zhì)量情況(±s,分)
注:與護(hù)理前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
40.09±5.94 59.94±8.51*#40.17±6.02 50.88±7.67*組別 護(hù)理時(shí)間 物質(zhì)生活 社會(huì)功能 軀體健康 心理健康中醫(yī)護(hù)理組對(duì)照組護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后33.87±8.32 55.43±6.31*#34.02±8.12 48.74±7.04*46.94±9.54 68.43±6.84*#47.18±9.44 58.61±7.05*52.38±6.57 74.20±9.56*#52.73±6.83 66.99±8.77*
兩組患者護(hù)理結(jié)束后完成護(hù)理滿意度問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果顯示中醫(yī)護(hù)理組對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分為97.98±2.10分,對(duì)照組則為90.87±4.33分,中醫(yī)護(hù)理組患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分明顯比對(duì)照組更高(P<0.05)。
在本次研究中將收治的急性期中風(fēng)眩暈患者分為對(duì)照組與中醫(yī)護(hù)理組,結(jié)果顯示中醫(yī)護(hù)理組患者總有效率明顯高于對(duì)照組,而護(hù)理滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在護(hù)理前比較兩組生活質(zhì)量無(wú)顯著差異(P>0.05),護(hù)理后中醫(yī)護(hù)理組各個(gè)維度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。中醫(yī)護(hù)理方案從生活起居、飲食指導(dǎo)、醫(yī)藥護(hù)理及情志護(hù)理等方面進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理干預(yù),將護(hù)理每個(gè)細(xì)節(jié)都貫穿“辨證施護(hù)”原則,采取多種中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù),制定辯證飲食計(jì)劃與情志護(hù)理,促進(jìn)臟腑氣血調(diào)節(jié),加速肢體功能的恢復(fù)。針對(duì)眩暈采取中醫(yī)護(hù)理特色技術(shù)處理,比如穴位按摩,取百會(huì)穴與太陽(yáng)穴,以及內(nèi)關(guān)穴與曲池穴及風(fēng)池穴等,每天4~5次,每次半小時(shí);或予以耳穴壓豆處理,取神門穴、肝脾腎等,每天3-5次,每次3 min,隔天更換1次;或予以穴位貼敷處理,每天1次[3]。
綜上所述,中醫(yī)護(hù)理方案應(yīng)用在急性期中風(fēng)眩暈患者中可以顯著改善臨床效果與生活質(zhì)量,提高護(hù)理滿意程度,值得借鑒。
[1] 閻玉萍.急性期中風(fēng)眩暈患者實(shí)施中醫(yī)護(hù)理方案方法及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2017,12(7):75,77.
[2] 梁秀玲.30例眩暈患者中醫(yī)臨床護(hù)理[J].中國(guó)民間療法,2014,22(10):84.
[3] 湯菊芬,彭雪瓊.眩暈病中醫(yī)護(hù)理方案的臨床應(yīng)用[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2015,36(9):81-82.