董瑞 吳昊 王春梅 張玲娟
【摘要】探討“小班師徒制”教學模式培養(yǎng)高職高專護理人才的實踐效果。方法:設計對照組,對干預組學生實施“小班師徒制”教學模式,并對其理論知識考試成績、專業(yè)技能考核成績和學生對教師的滿意度三方面進行效果評價。結果:與對照組相比,干預組學生的理論知識考試成績、專業(yè)技能考核成績較高(p<0.05),學生對教師的滿意度評價較高(p<0.05)。結論:對高職高專護理學生采用“小班師徒制”教學模式,能提高學生的專業(yè)理論和實踐能力,詮釋了現(xiàn)代職業(yè)教育的改革和發(fā)展要求。
【關鍵詞】小班師徒制”教學模式;護理教育;應用研究
【課題項目】課題項目:商丘醫(yī)學高等專科學校校級研究項目:“小班師徒制”教學模式在現(xiàn)代護理教育中的應用研究
【中圖分類號】R-4 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089(2017)33-0112-02
“小班師徒制”是指班級人數(shù)小額化,教學形式師徒化,教學情境與工作情境融合,即學生(徒弟)在教師(師傅)的指導和影響下學習專業(yè)知識、專業(yè)技能的培養(yǎng)模式[1]。護理學是一門專業(yè)性和實踐性均較強的應用型專業(yè),目前國家對于護理人員在數(shù)量以及質量都有極大的需求[2],所以培養(yǎng)高質量的護理專業(yè)人才迫在眉睫。但護理專業(yè)的傳統(tǒng)教學模式存在各種各樣的問題,而“小班師徒制”可以使這些問題得以解決。此外,2015年國家教育部遴選165家單位作為首批現(xiàn)代學徒制試點單位和行業(yè)試點牽頭單位,其中商丘醫(yī)學高等??茖W校作為全國唯一一所醫(yī)學高等??茖W校入選此列[3]。本研究應用“小班師徒制”教學模式對學生進行干預,旨在提高教學質量,提高學生的專業(yè)知識和技能水平,從而提高學生的綜合能力,為社會培養(yǎng)高素質的技能型人才。
一、資料與方法
1.一般資料
本研究采用隨機抽樣的方法,從2016級普專護理專業(yè)的學生中隨機抽取100名為研究對象,并隨機分配為干預組和對照組,其中50名學生為干預組,另外50名學生為對照組。對照組實施常規(guī)教學模式,干預組同學在接受常規(guī)教學的基礎上,實施“小班師徒制”教學,即一名教師帶領5-10名學生完成專業(yè)基礎課程的學習和實訓操作。
2.實施
干預組同學在接受常規(guī)教學的基礎上,實施“小班師徒制”教學,即一名教師帶領5-10名學生完成專業(yè)基礎課程的學習和實訓操作。具體實施如下:①教師和小班同學建立明確的長期師徒關系,表明會長期甚至終身提供咨詢和輔導,留取聯(lián)系方式。②學生在接受常規(guī)教學的基礎上,再由小班教師利用沒課或者周末休息等課余時間,結合臨床病例和臨床實踐經(jīng)驗組織小班教學,采用教師引導,學生主體參與的方式來彌補常規(guī)教學的不足。③和見習實習醫(yī)院結合,開設專項訓練。將學生帶至見習醫(yī)院,選擇合適的病例,老師進行演示,學生在旁邊觀看、聽講和記錄,強化學生專業(yè)基礎知識,培養(yǎng)學生的分析解決問題的能力、現(xiàn)場應變能力,并注重對責任心和人文關懷意識的培養(yǎng),使學生掌握崗位要求的專業(yè)能力和職業(yè)素質。④進行小班學習、班級間交流、班級間互評、班級間競爭、教師和學生互評等活動,激發(fā)學生互動的參與熱情,培養(yǎng)小班內和小班間的團結協(xié)作精神。⑤課題小組定期召開小組會議,針對此階段的“小班師徒制”教學模式進行評價并提出建議,目的是及時發(fā)現(xiàn)教學模式的不足,提出有效的改進措施,矯正、激勵學生,使護理學習更加生動形象,提高學生的學習積極性和學習效率,不斷改進和完善“小班師徒制”教學模式。
3.效果評價
最終以三個指標對“小班師徒制”教學模式進行效果評價:①對學生的理論知識考試成績進行調查,比較兩組的學生的理論知識考試成績。②對學生的專業(yè)技能考核成績進行調查,比較兩組的學生的專業(yè)技能考核成績。③對學生進行滿意度調查,評價學生對教師的滿意度,分為非常滿意、滿意、一般、不滿意4個等級。
4.統(tǒng)計學方法
采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析處理。統(tǒng)計方法主要包括獨立樣本t檢驗和秩和檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
二、結果
在兩組性別、年齡、入校成績均沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05)的基礎上,對兩組學生的理論知識考試成績、專業(yè)技能考核成績、學生對教師的滿意度進行比較。
1.理論知識考試成績
干預組的理論知識考試成績?yōu)椋?5.20±1.68)分,對照組的理論知識考試成績?yōu)椋?3.58±1.23)分,干預組成績高于對照組,且兩組之間差異有統(tǒng)計學意義(t=5.505,P<0.05)。詳見表1。
2.專業(yè)技能考核成績
干預組的專業(yè)技能考核成績?yōu)椋?7.10±1.29)分,對照組的專業(yè)技能考核成績?yōu)椋?4.90±1.27)分,干預組成績高于對照組,且兩組之間差異有統(tǒng)計學意義(t=8.582,P<0.05)。詳見表1。
3.學生對教師的滿意度
干預組68.0%的學生表示非常滿意;20.0%的學生表示滿意;12.0%的學生表示一般;對照組50.0%的學生表示非常滿意;22.0%的學生表示滿意,24.0%的學生表示一般,4.0%的學生表示不滿意。干預組的滿意度高于對照組,而且兩組之間差異有統(tǒng)計學意義(Hc=-2.174,P<0.05)。詳見表1。
三、討論
現(xiàn)代社會的快速發(fā)展離不開技能型人才的支撐,而技能型人才的培養(yǎng)則離不開高職高專教育。傳統(tǒng)高職高專護理專業(yè)教學模式存在以下問題[4]:①課堂教學以“教師講課,學生聽課”的填鴨式教學方式進行,學生的學習方式為被動接受學習,忽略了學生的主體地位,學生缺少存疑、選擇、探索、想象和創(chuàng)造的過程;②上課人數(shù)較多,整個教學過程具有學習內容強制性、認知活動受動性、思維過程依賴性、課堂交往單向性等特點,學生缺少在課堂上的自主活動;③集體授課的環(huán)境下,教師缺乏在了解學生的基礎上,針對每個學生的性格及興趣愛好找到合適的個性化教學模式[5]。
“小班師徒制”教學模式主要是以通過直接經(jīng)驗言傳身授來學習專業(yè)技術技能知識為目的,以培養(yǎng)學生的職業(yè)技能為核心的一系列工學合一、教學做一體的教育教學模式。本研究結果顯示,干預組的理論知識考試成績高于對照組,且兩組之間差異有統(tǒng)計學意義(t=5.505,P<0.05);干預組的專業(yè)技能考核成績高于對照組,且兩組之間差異有統(tǒng)計學意義(t=8.582,P<0.05)。與陳德琴對中醫(yī)專業(yè)高職班學生采取“師徒制”的新型教學模式,學生們的職業(yè)道德、職業(yè)能力、實踐成績、理論成績、就業(yè)比例和用人單位滿意度等方面得到提高結果一致[6]。此教學模式使教學在學生人數(shù)上占優(yōu)勢,教師可以顧及到每一位學生,師生之間可以進行面對面交流,學生能夠得到手把手的言傳身教,突出學生的主體地位,使學生能夠做到主動學習,融洽教與學的關系[7]。同時,教師可以充分考慮到每個學生的特點,給個性差異的學生提供更多選擇和實現(xiàn)自我價值的機會,使其個性得到充分的發(fā)展[8]。
此外,此教學模式可以把教書與育人真正結合在一起,在學習、生活、思想等各方面都可以給予學生關心和幫助,促進師生間的全面了解。此教學模式中,教師還會根據(jù)自身的經(jīng)歷給同學們教授臨床實例,還會定期帶學生到見習醫(yī)院進行觀摩和學習,學生能夠將教師講授的理論知識和臨床技能有效的融合在一起,提高了學生的學習效率,拓展技能知識,身臨其境的感受到了課堂上只可意會,不可言傳的“隱性知識”,并加強了對學生責任心和人文關懷的培養(yǎng)。因此,“小班師徒制度”教學模式能夠提高教學質量,提高學生的專業(yè)知識和技能水平,培養(yǎng)學生道德、知識和實踐能力同步發(fā)展,使學生的能力能夠更加貼近臨床一線的需求,為社會培養(yǎng)高素質的技能型人才。
參考文獻
[1]李通國.基于工學結合的師徒制教學模式綜合運用探究[J].職教論壇,2010,15(4):32-34.
[2]沙麗.高職護理實訓教學的現(xiàn)狀及改革[J].科教文匯,2014,33(297):137-138.
[3]我校被教育部遴選為首批現(xiàn)代學徒制試點單位[EB/OL].(2015-8-20).http://jwc.sqyx.edu.cn/html/jwxw/2015/08/20/cf41a831-203b-4c91-92d1-84d89fd5eda7.html
[4]方芳,陳應會,劉紹杰.中職“小班師徒制”教學模式探索[J].職業(yè)教育,2014,6(11):
89-90.
[5]陳婧.中職學校教學模式改革創(chuàng)新的探析[J].教育改革,2013,24(10):8.
[6]陳德琴,金山祥.“師徒制”新型教學模式培養(yǎng)高職中醫(yī)技能型人才的研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,13(14):9-11.
[7]李彩雁.小班化教學模式初探[J].中國教育技術裝備,2013,26(6):96.
[8]蔡玲玲.從傳統(tǒng)師徒制看職業(yè)學校的師生關系[J].職業(yè)教育研究,2011,29(6):61.