雷華為 榮遠(yuǎn)萍 伍麗嫦 彭明創(chuàng) 肖愛(ài)祥
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院(廣州市惠愛(ài)醫(yī)院)早期干預(yù)科 廣州 510370)
抑郁癥是一種以持久性心境低落為主要臨床特征的精神障礙類(lèi)疾病。臨床發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng),至少持續(xù)2周以上,甚至數(shù)年。發(fā)病者多伴有不同程度的情緒消沉、意志活動(dòng)減退、思維遲緩、認(rèn)知功能損害,臨床表現(xiàn)為抑郁悲觀(guān)、焦慮、拒絕交流活動(dòng)、反應(yīng)遲鈍等,食欲及睡眠質(zhì)量均有明顯減退,嚴(yán)重者有自殺傾向,部分病例還伴有明顯的運(yùn)動(dòng)性激越、妄想、幻覺(jué)等精神病性癥狀[1]。藥物與心理協(xié)同治療是抑郁癥的主要手段,治療效果明顯,但易復(fù)發(fā),多數(shù)患者需長(zhǎng)期服用藥物控制病情。然而抗抑郁藥物長(zhǎng)期使用伴有明顯的不良反應(yīng),影響患者的正常生活。為消除抑郁癥患者抑郁情緒,提高生活質(zhì)量,本研究在住院抑郁癥患者中應(yīng)用運(yùn)動(dòng)療法配合護(hù)理干預(yù)。
選擇2014年9月~2016年6月于我院住院治療的抑郁癥患者86例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各43例。對(duì)照組男20例,女23例;學(xué)歷:初中及以下22例,高中及以上21例;年齡21~57歲,平均年齡(30.6±4.2)歲;病程3~11周,平均病程(6.3±1.6)周。研究組男18例,女25例;學(xué)歷:初中及以下21例,高中及以上22例;年齡22~58歲,平均年齡(30.9±4.3)歲;病程3~12周,平均病程(6.5±1.5)周。兩組一般資料相對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有對(duì)比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》[2]診斷標(biāo)準(zhǔn),并確診為單向抑郁癥診,病情較穩(wěn)定,HAMD評(píng)分均高于18分,需住院治療高于4周,并對(duì)本研究知情。排除標(biāo)準(zhǔn):存在抑郁癥史或嚴(yán)重自殺傾向者;存在嚴(yán)重功能障礙及其他精神疾病者;存在酒精等物質(zhì)濫用或依賴(lài)者;對(duì)本研究所用治療藥物不耐受者;對(duì)本研究不知情者。
兩組患者均接受常規(guī)藥物治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組進(jìn)行臨床護(hù)理干預(yù),如心理疏導(dǎo)、健康教育、用藥護(hù)理、家屬情感支持等。在對(duì)照組護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上,研究組采用運(yùn)動(dòng)療法,措施如下:(1)建立精神障礙專(zhuān)護(hù)小組,加強(qiáng)護(hù)理人員對(duì)運(yùn)動(dòng)療法相關(guān)理論的認(rèn)知,并針對(duì)各運(yùn)動(dòng)種類(lèi)進(jìn)行培訓(xùn),提高護(hù)理人員綜合能力;(2)護(hù)理人員在日常心理疏導(dǎo)及健康教育的基礎(chǔ)上增加運(yùn)動(dòng)治療的講解,告知患者運(yùn)動(dòng)對(duì)病情好轉(zhuǎn)的必要性;(3)由專(zhuān)護(hù)小組的護(hù)理人員帶領(lǐng)患者進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng),主要為團(tuán)體運(yùn)動(dòng),包括羽毛球、籃球、跳繩、健身操、有氧慢跑、退步走等,根據(jù)患者喜好進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo),盡量保障每次運(yùn)動(dòng)25min,每天2~3次。根據(jù)患者身體恢復(fù)情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,對(duì)于運(yùn)動(dòng)完成度好的患者進(jìn)行鼓勵(lì)。
觀(guān)察兩組患者干預(yù)前、干預(yù)2個(gè)月后抑郁情緒及生活質(zhì)量的變化,并進(jìn)行對(duì)比分析。抑郁情緒評(píng)定:應(yīng)用HAMD量表評(píng)估患者的抑郁情緒,量表共24項(xiàng)內(nèi)容,高于或等于8分為存在抑郁,評(píng)分高則抑郁程度越嚴(yán)重[3]。社會(huì)功能評(píng)定:應(yīng)用SDSS量表評(píng)估患者社會(huì)功能缺失情況,量表包括10項(xiàng)內(nèi)容,得分高則缺陷越嚴(yán)重[4]。生活質(zhì)量評(píng)定:應(yīng)用GQOLI-74問(wèn)卷,針對(duì)患者心理狀態(tài)、軀體功能、社會(huì)功能及生活狀態(tài)等方面進(jìn)行綜合評(píng)估,共74項(xiàng)內(nèi)容,評(píng)分高則生活質(zhì)量好[5]。
兩組干預(yù)后HAMD評(píng)分均低于治療前,治療2個(gè)月后,對(duì)照組HAMD評(píng)分高于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
組別干預(yù)前干預(yù)2個(gè)月tP對(duì)照組(n=43)25.7±2.88.3±2.729.334<0.05研究組(n=43)26.1±2.56.2±2.139.968<0.05t0.6994.026--P>0.05<0.05--
兩組干預(yù)后SDSS評(píng)分均低于干預(yù)前(P<0.05);干預(yù)2個(gè)月后,對(duì)照組SDSS評(píng)分高于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
組別干預(yù)前干預(yù)2個(gè)月tP對(duì)照組(n=43)12.7±1.611.1±1.54.784<0.05研究組(n=43)12.8±1.67.3±1.416.964<0.05t0.29012.144--P>0.05<0.05--
兩組干預(yù)后SDSS評(píng)分均高于干預(yù)前,干預(yù)2個(gè)月后,對(duì)照組GQOLI-74評(píng)分低于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
組別干預(yù)前干預(yù)2個(gè)月tP對(duì)照組(n=43)146.7±8.5179.5±7.718.753<0.05研究組(n=43)145.8±8.7201.4±8.929.294<0.05t0.48512.203--P>0.05<0.05--
根據(jù)抑郁癥臨床病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),超過(guò)75%的抑郁癥患者經(jīng)治療后會(huì)再次復(fù)發(fā)[6]。故臨床治療抑郁癥需盡最大可能提高治愈率,徹底消除臨床癥狀,減少?gòu)?fù)發(fā)率和自殺率,恢復(fù)其社會(huì)功能,改善生活質(zhì)量。
運(yùn)動(dòng)療法是通過(guò)被動(dòng)或主動(dòng)運(yùn)動(dòng)方式,促使患者局部或全身感覺(jué)、神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的物理療法,是多種疾病康復(fù)治療的核心手段。運(yùn)動(dòng)是一種與體力相關(guān)的活動(dòng),對(duì)體力具有一定的消耗,引起機(jī)體疲勞及循環(huán)代謝加速,利于盡快進(jìn)入睡眠,促進(jìn)食欲的增加。同時(shí)在運(yùn)動(dòng)時(shí)肌肉、骨骼均得到有效鍛煉,血液循環(huán)加快,促使機(jī)體代謝,增強(qiáng)體質(zhì)。運(yùn)動(dòng)還有效刺激大腦神經(jīng),促使大腦中海馬體細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖,提高思維反應(yīng)能力,增強(qiáng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)抑制和興奮的調(diào)節(jié)能力,活躍機(jī)體各系統(tǒng)及器官的功能,使其活動(dòng)更協(xié)調(diào),利于維持人體生理平衡,還利于不良情緒的宣泄,促進(jìn)心理狀態(tài)的調(diào)整,減輕抑郁情緒[7~9]。故本研究結(jié)果顯示,干預(yù)2個(gè)月后,對(duì)照組HAMD及SDSS評(píng)分明顯高于研究組,GQOLI-74評(píng)分明顯低于研究組,說(shuō)明運(yùn)動(dòng)療法配合護(hù)理干預(yù)可有效消除住院抑郁癥患者抑郁情緒,改善社會(huì)功能,提高生活質(zhì)量。其原因?yàn)樵谕ㄟ^(guò)心理疏導(dǎo)和健康教育后有效減輕患者的抑郁情緒,并增加患者治療及護(hù)理依從性,增強(qiáng)藥物治療效果,利于運(yùn)動(dòng)療法的實(shí)施;根據(jù)患者喜好進(jìn)行相應(yīng)的活動(dòng)有助于活動(dòng)的順利進(jìn)行,利于長(zhǎng)期堅(jiān)持,增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)治療效果,對(duì)患者心理抑郁狀態(tài)、生理功能、社會(huì)功能均起到良好作用,故生活質(zhì)量明顯提高。
綜上所述,運(yùn)動(dòng)療法配合護(hù)理干預(yù)可有效減輕住院抑郁癥患者抑郁情緒,改善社會(huì)功能,提高生活質(zhì)量。
1 謝紅芬,胡啟梅,羅娟,等.基于人際關(guān)系模式的家庭訪(fǎng)視在抑郁癥患者中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià).中華護(hù)理雜志,2016,51(11):1371~1375.
2 中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì).中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(精神障礙分類(lèi)).中華精神科雜志,2001,34(3):184~188.
3 鄭碧琴,金彬彬,王建女,等.焦點(diǎn)模式護(hù)理干預(yù)對(duì)住院抑郁癥患者自殺意念的影響.浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(6):1092~1093.
4 張博元,丁雪凡,盧衛(wèi)紅,等.團(tuán)體認(rèn)知行為治療對(duì)輕度抑郁癥患者生活質(zhì)量及社會(huì)功能的作用.上海精神醫(yī)學(xué),2016,28(1):18~27.
5 黃潔英.綜合護(hù)理干預(yù)在促進(jìn)抑郁癥患者康復(fù)中的應(yīng)用效果.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(20):2804~2806.
6 許琳潔,張瑩,鄭瑀,等.不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)大學(xué)生抑郁癥干預(yù)效果的研究進(jìn)展.世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,10(9):1326~1328.
7 樊衛(wèi)星.長(zhǎng)期群體健身鍛煉對(duì)藥物治療老年抑郁癥患者療效的影響.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2016,38(10):779~780.
8 米志寬,阮彩蓮,王愛(ài)紅.有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)抑郁癥大鼠皮質(zhì)酮含量影響實(shí)驗(yàn)研究.陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,3:262~263.
9 諶香蘭.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)更年期婦女抑郁癥患者的影響.數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(11):1687~1688.