成佃虎,陶丹露,于 彬,周 偉,沈錦儒
(1.江蘇科能電力工程咨詢有限公司,江蘇 南京 210036; 2.江蘇省電力設(shè)計院,江蘇 南京 211102)
在瀕臨江河湖海地區(qū)建造變電站時,由于地面標高偏低,為滿足抗洪需要,場地上填土荷載較大,加之地基中的淤泥層較厚,建成后極易產(chǎn)生較大的地面沉降,且伴隨有不均勻沉降,嚴重影響變電站的安全運行。用真空預(yù)壓進行地基處理能將填土荷載的大部分沉降在工前完成,確保變電站運行安全。
我國1980年起,在天津新港開展了真空預(yù)壓的試驗研究,在施工工藝和機理解釋方面獲得進展。從此真空預(yù)壓法在我國軟基加固工程中獲得了廣泛應(yīng)用。
由于淤泥土顆粒較細,處于流塑~流動狀態(tài),真空荷載下土顆粒隨水遷移,在排水體周邊形成致密土柱,產(chǎn)生淤堵。在排水固結(jié)過程中細小顆粒隨水移動進入濾膜,造成濾膜滲透性降低。又因為傳統(tǒng)真空預(yù)壓法采用真空泵—水平濾管—砂墊層—排水板—土體的連接方式,真空度傳遞過程中,沿程損失大。導致存在如下普遍問題:(1)砂墊層成本高,用砂多,破壞海洋環(huán)境,還會造成嚴重霧霾,不符合國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;(2)傳統(tǒng)的排水板易折斷、淤堵、被擠壓,造成排水通道失效,導致處理效果較差;(3)真空度沿程衰減較大,尤其隨著深度增加,中下部軟基處理效果較差;(4)承載力低,工后沉降大,往往需二次加固處理。射流泵用電大,安全性差,真空度不均勻,增加了工程的建設(shè)成本。為此業(yè)界對此進行了深入研究,OVPS技術(shù)就應(yīng)運而生。
OVPS技術(shù)能很好的解決上述問題,其核心技術(shù)為:
(1)直通技術(shù):取消砂墊層,用手型接頭連接塑料排水板與真空管(圖1),將真空壓力直接傳遞到排水板及土體中,縮短了真空傳遞路徑。減少了真空度的沿程損失,提高加固效果。
圖1 手型接頭、排水板與真空管網(wǎng)連接圖
(2)防淤堵技術(shù):特殊的排水板濾膜材料是根據(jù)土性與濾膜孔徑關(guān)系研制而成。普通排水板的濾膜是凹凸結(jié)構(gòu),凹面不透水,凸面透水。凹面淤泥含水量無法降低,使排水板表面形成致密的土砣。凸面只形成單一孔道,沒有水平通道,易淤堵。新型排水板的濾膜是纖維絲熱壓微孔,根據(jù)粘粒粒徑來調(diào)整濾膜孔徑;根據(jù)粘粒粘結(jié)性制成親水性濾膜,形成縱橫交錯的孔道,相互連通;同時摻入天然纖維(親水),產(chǎn)生毛細現(xiàn)象,從而提高排水板的排水性能,有效克服泥沙通過濾膜時造成的淤堵,減少井阻效應(yīng),達到最佳泥水分離目的(圖2)。
圖2 普通排水板(左)新型排水板(右)
(3)增壓技術(shù):增壓管的增壓,使土體水分子在壓力作用下定向流動,加速土體固結(jié),減少工后沉降(圖3)。
圖3 增壓技術(shù)工作原理示意圖
傳統(tǒng)排水板的固結(jié)響應(yīng)范圍最小,且互不重疊,存在未響應(yīng)區(qū);防淤堵排水板的固結(jié)范圍較大,且不存在未響應(yīng)區(qū);增壓防淤堵排水板的固結(jié)范圍最大(圖4)。
圖4 排水板區(qū)固結(jié)響應(yīng)范圍
(4)真空不倒翁集水系統(tǒng)技術(shù):利用集水井的氣液分離,將真空傳至集水井,由集水井分布十個口,每一出口連接真空主管,主管再分布到支管上,實現(xiàn)真空壓力均勻分布的目標,提高了真空利用率,縮短施工時間。
變電站站址地形平坦,地勢較低,地面高程為2.09~3.38 m。地貌單位為海積平原,屬典型的濱海深厚軟土區(qū)。地層主要由第四系全新統(tǒng)海積成因的黏土、淤泥、粉質(zhì)黏土、粉質(zhì)黏土夾粉土和粉砂等組成。各土層的主要物理力學參數(shù)見表1。
表1 土層主要物理力學性質(zhì)指標
按文獻[6],真空預(yù)壓的設(shè)計有以下內(nèi)容。
(1)真空預(yù)壓的范圍
變電站總平面是矩形面積外加一小塊。預(yù)壓平面尺寸見圖5的刀把形,面積為20160 m2,略大于變電站的面積。
(2)膜內(nèi)真空度
真空預(yù)壓的效果與密封膜內(nèi)的真空度大小有關(guān)。本工程為滿足抗洪需要,場地需填高1.5 m;經(jīng)真空預(yù)壓后場地會產(chǎn)生約1.0 m左右的下沉,共需填土2.5 m,折合填方荷載約為45 kPa。采用OVPS增壓式真空預(yù)壓技術(shù),膜內(nèi)能達到80 kPa的真空壓力,已大于大面積填土荷載,足以將填土荷載產(chǎn)生的大部分沉降在預(yù)壓過程中完成。
圖5 真空預(yù)壓加固范圍圖
(3)估算沉降值
文獻規(guī)定:“受壓層的計算深度可取附加應(yīng)力與自重應(yīng)力的比值為0.1時的深度”。按6個鉆孔資料算得的壓縮層深度和沉降值(經(jīng)驗系數(shù)ψ=1)分別為:堆載45 kPa時為571~609 mm和66.2~67.4 m;堆載80 kPa時為66.2~67.4 m和1434~1500 mm。
(4)平均固結(jié)度
固結(jié)度要求過高會使真空預(yù)壓的工期過長,況且本工程的預(yù)壓荷載已大于大面積填土荷載,屬于超載預(yù)壓。計算表明,當真空度為80 kPa,平均固結(jié)度按80%計,固結(jié)沉降達到850 mm左右,此值已超過45 kPa填土荷載的壓縮層深度內(nèi)土層的全部沉降量。
(5)排水系統(tǒng)及密封措施
豎向排水井采用FDPS-B型防淤堵塑料排水板,按正方形布置,間距0.8 m,深度20 m。真空主、支管分別采用φ50 mm、φ25 mm的PVC鋼絲軟管。增壓管由彈簧支撐,正方形布置,間距2.4 m,管徑φ32 mm,深度為5 m,透氣段3 m,密封段2 m。用手型接頭將排水板與真空支管相連,真空支管與真空主管相連,真空主管與不倒翁集水井連接。密封膜采用0.12 mm厚的聚氯乙烯膜2層。膜下采用200 g/ m2短絲無紡?fù)凉げ?層。四周密封溝,深1 m,底寬1 m。用功率為55 kW機械式真空泵抽真空。
(6)預(yù)估壓縮層深度內(nèi)全部受壓土層的平均固結(jié)度
以1S16鉆孔為例計算真空預(yù)壓的平均固結(jié)度,計算方法見文獻[6]。
首先根據(jù)土層的滲透系數(shù)、孔隙比和壓縮系數(shù)算出各層土的豎向固結(jié)系數(shù)和水平固結(jié)系數(shù),再按層厚算得加權(quán)平均值。
地基豎向固結(jié)系數(shù)按層厚的加權(quán)平均值Cv=0.0441 cm2/s
地基水平固結(jié)系數(shù)按層厚的加權(quán)平均值Ch=0.1218 cm2/s。
其次根據(jù)排水板規(guī)格和布置算得井阻影響按層厚的加權(quán)平均值Fr=0.120及其余各參數(shù)。據(jù)此算出固結(jié)時間t=138d時,豎井20 m土層平均應(yīng)力固結(jié)度Urz=0.98
再次根據(jù)豎井以下土層地基豎向、徑向固結(jié)系數(shù)之加權(quán)平均值和其余各參數(shù),得到豎井以下土層的平均應(yīng)力固結(jié)度Uz'=0.82。
根據(jù)豎井及其下部分土層附加應(yīng)力σz分布曲線包圍的面積的比值算得其比值Q=0.332。
最后即可算出整個壓縮土層平均應(yīng)力固結(jié)度Uz=0.332×0.98+(1-0.332)×0.82=0.875
同理可算得鉆孔1S7、1S10和1S17整個壓縮土層平均應(yīng)力固結(jié)度值分別為0.927、0.907和0.873。
(7)地基土強度增量估算
對正常壓密的黏性土,地基強度增量標準值可按下式計算:
式中各符號意義見文獻。已知Urz=0.98,σzk=80 kPa,φcq=10°。
得ΔSUk=0.98×80×tan10°=13.8 kPa
本工程是超載預(yù)壓,應(yīng)考慮超固結(jié)的影響,故要求真空預(yù)壓后上部地基土的承載力特征值從原60 kPa,提高到80 kPa,以滿足變電站內(nèi)場地上的構(gòu)筑物對地基承載力的要求。經(jīng)工后檢測得到的承載力特征值fak=80 kPa。
施工流程如下:
測量放線——插塑料排水板及增壓管——埋設(shè)監(jiān)測元器件——鋪設(shè)真空主管、支管——挖壓膜溝——鋪設(shè)土工布、真空膜——安裝真空泵、增壓泵及不倒翁式集水系統(tǒng)——真空抽氣、增壓,同時開展監(jiān)測工作——監(jiān)測達到穩(wěn)定標準后,提交技術(shù)指標,報審核驗收,即可停止作業(yè),24 h后開始測量沉降回彈值,持續(xù)時間10 d——拆除真空設(shè)備,清除濾水管,清理施工現(xiàn)場,退場。
在覆水前試抽真空,同時檢查每臺射流泵的運轉(zhuǎn)情況及真空膜的密封性,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。試抽真空5~7 d,膜下真空壓力應(yīng)達到0.06~0.08 MPa,膜下壓力達到80 kPa以上,開始連續(xù)抽真空100天左右,當出水量明顯減少,周平均沉降量減小至35~60 mm,即開始增壓。增壓采用間歇方式,一般24 h增壓一次,每次1.5~2.0 h。
表2列出本次監(jiān)測工作項目及監(jiān)測次數(shù)。
2015年12月22日膜下真空度達到80 kPa后,監(jiān)測工作正式開始,截止2016年5月8日,監(jiān)測工作全部結(jié)束,歷時138 d。
表2 監(jiān)測項目及次數(shù)
表3 7個測點的沉降監(jiān)測值、最終沉降值及平均固結(jié)度
將各測點參照孔的平均固結(jié)度計算值U、沉降監(jiān)測值A(chǔ)及按分層總和法算得的最終沉降值B均列于表5。C為各測點的U×B。沉降監(jiān)測值A(chǔ)除以C即為各測點的沉降經(jīng)驗系數(shù),取7個測點的平均值得本工程沉降計算的經(jīng)驗系數(shù)ψ=0.890。用此經(jīng)驗系數(shù)算得的各孔沉降計算值和實測值也列于表5,比較各孔平均固結(jié)度的實測值與計算值,其誤差在-0.051~0.054之間,平均僅為0.2%。
本工程采用OVPS增壓式真空預(yù)壓技術(shù)取得了預(yù)期的效果。膜下真空度81 kPa以上,
經(jīng)反復(fù)增壓加快了出水量。經(jīng)過138天的預(yù)壓,地面沉降均超過1000 mm,7測點平均固結(jié)度的平均值為0.902,超過了預(yù)期。
真空預(yù)壓按單向壓縮分層總和法計算所得的固結(jié)沉降值不宜采用GB 50007-2011建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范中的沉降計算經(jīng)驗系數(shù)ψs。利用監(jiān)測成果推算得本工程沉降計算的經(jīng)驗系數(shù)ψ=0.890。
(3) 用上述獲得的沉降計算經(jīng)驗系數(shù)ψ計算的各測點沉降值和平均固結(jié)度與實測值比較,誤差在-0.051~0.054之間,其平均值僅為0.2%。
參考文獻:
[1] 戴儉,沈錦儒.變電所內(nèi)大面積填土的基礎(chǔ)沉降[J].電力建設(shè).2006,(02).
[2] 楊敏.220 kV高壓變電所基礎(chǔ)沉降事故分析及加固實踐[J].淮海工學院學報(自然科學版),2007,(12).
[3] 陳平山,董志良,張功新.新吹填淤泥淺表層加固中“土樁”形成機理及數(shù)值分析[J].水運工程,2015,(2).
[4] 王軍.大面積海涂圍墾吹填淤泥淤堵機理及加固技術(shù)[R].第14屆全國地基處理學術(shù)討論會專題報告PPT.南昌,2016,(11).
[5] 金亞偉.增壓式真空預(yù)壓技術(shù)[R].南昌:第14屆全國地基處理學術(shù)討論會專題報告PPT,2016,(11).
[6] 地基處理手冊(第二版)編寫委員會.地基處理手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社.
[7] JTS147-2-2009,真空預(yù)壓加固軟土地基技術(shù)規(guī)程[S].
[8] 江蘇科能巖土工程有限公司.連云港南區(qū)220 kV變電站新建工程真空預(yù)壓監(jiān)測工作報告[R].南京:江蘇省電力設(shè)計院.2016,(5).
[9] 江蘇科能巖土工程有限公司.連云港南區(qū)220 kV變電站新建工程真空預(yù)壓施工工作報告[R].南京:江蘇省電力設(shè)計院,2016,(5).