法國(guó)媒體上的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革形象
——以2012—2015年《回聲報(bào)》報(bào)道為例

洪 暉

引 言

2012年對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)都是重要的一年。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，西方各國(guó)先后推出多個(gè)版本的量化寬松政策試圖刺激經(jīng)濟(jì)回到增長(zhǎng)的軌道，但超出預(yù)期的挑戰(zhàn)使得各國(guó)在一番努力之后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依舊步履蹣跚，危機(jī)后續(xù)影響仍然很大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)受國(guó)際大環(huán)境影響，又加上自身開始進(jìn)入調(diào)整期，持續(xù)了多年的高速增長(zhǎng)開始呈現(xiàn)疲態(tài)，國(guó)外媒體上開始出現(xiàn)各種唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論調(diào)，甚至有人發(fā)出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的預(yù)言。另一方面，國(guó)外也有媒體強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任，以幫助全球擺脫危機(jī)影響。這里面既有希望中國(guó)作為金主為提振國(guó)際經(jīng)濟(jì)做出更多貢獻(xiàn)的“捧殺”聲音，也有不分青紅皂白，借著越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)開始走向世界的機(jī)會(huì)指責(zé)中國(guó)破壞國(guó)際規(guī)則的“棒殺”聲音。

根據(jù)美國(guó)皮尤全球態(tài)度調(diào)查結(jié)果*http://www.pewglobal.org/database/indicator/24/country/74/. 訪問日期：2018年2月20日。，2012年在法國(guó)對(duì)中國(guó)總體形象持積極態(tài)度(包括非常積極和有些積極)的受訪者占40%，與持消極態(tài)度(包括非常消極和有些消極)的比例60%相比低20個(gè)百分點(diǎn)，在所有9個(gè)受調(diào)查的歐洲國(guó)家中位居第5。在隨后的2013—2015年間，法國(guó)對(duì)中國(guó)總體形象的積極態(tài)度比例逐漸從42%上升到47%和50%，與消極態(tài)度的差距逐漸減少為16和6，最后甚至超出1個(gè)百分點(diǎn)。總體來(lái)看，法國(guó)受訪者對(duì)中國(guó)形象的積極態(tài)度處在一個(gè)動(dòng)態(tài)提升的過(guò)程。由于2012—2015年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速開始放緩、考驗(yàn)政府治理經(jīng)濟(jì)能力的關(guān)鍵階段，特別是新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上任初期推出的改革措施能否贏得市場(chǎng)信任成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)?！痘芈晥?bào)》(Leséchos)一向標(biāo)榜新聞報(bào)道的自由和獨(dú)立性，是反映法國(guó)人尤其是法國(guó)知識(shí)界、政界和學(xué)界心目中中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的重要窗口。在西方媒體涉華報(bào)道普遍帶有偏見的大背景下，《回聲報(bào)》的報(bào)道是什么樣的立場(chǎng)？在中國(guó)企業(yè)走出去和經(jīng)濟(jì)改革關(guān)鍵時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體又是什么樣的形象？這些問題對(duì)于我們了解中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)開始崛起的關(guān)鍵時(shí)期西方輿情的反應(yīng)是重要的參考依據(jù)，同時(shí)對(duì)中國(guó)政府選擇對(duì)外傳播策略，在未來(lái)制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和開展對(duì)外宣傳，維護(hù)中國(guó)在海外的形象也將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

一、《回聲報(bào)》對(duì)華評(píng)論的內(nèi)容分析

《回聲報(bào)》是法國(guó)最大也是最具權(quán)威性的財(cái)經(jīng)類新聞日?qǐng)?bào)，1908年由史萊博兄弟(Servan-Schreiber)創(chuàng)辦。經(jīng)過(guò)100多年的發(fā)展，《回聲報(bào)》幾易其主，逐漸發(fā)展成為包括紙質(zhì)和電子版面在內(nèi)，擁有180多名固定記者的財(cái)經(jīng)類大報(bào)，在世界各地包括中國(guó)都有常駐記者。報(bào)紙?zhí)峁┓▏?guó)國(guó)內(nèi)外財(cái)經(jīng)方面的重要信息，內(nèi)容涉及國(guó)內(nèi)外工農(nóng)業(yè)、科技、金融、經(jīng)濟(jì)政策、法律事務(wù)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面，重點(diǎn)是對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門和市場(chǎng)環(huán)境的跟蹤報(bào)道和進(jìn)行深度分析，為企業(yè)界人士和學(xué)者了解國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境提供參考，讀者多為金融、企業(yè)界等受教育程度較高的專業(yè)人士。

在法國(guó)的新聞媒體中，《回聲報(bào)》一直以獨(dú)立辦報(bào)的主張和風(fēng)格而著稱，在法國(guó)的學(xué)界和商界都享有很高的威望和影響力，是了解國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)尤其是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的一個(gè)重要渠道。2012年底至2015年底期間，《回聲報(bào)》有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的報(bào)道多達(dá)1800篇左右，其中有效文章為1663篇。根據(jù)內(nèi)容可以分為中國(guó)市場(chǎng)、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、外國(guó)企業(yè)、中國(guó)企業(yè)、中國(guó)政治與社會(huì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和中歐中法關(guān)系等七大板塊(見下圖1)。

圖1 《回聲報(bào)》關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道主題分布

在這七大領(lǐng)域中，最多的是關(guān)于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境變化的內(nèi)容，作者大都緊扣時(shí)事熱點(diǎn)，對(duì)這一時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革熱點(diǎn)和市場(chǎng)現(xiàn)象做了報(bào)道或深入分析，如中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)布，中國(guó)政府懲治國(guó)際醫(yī)療企業(yè)在華行賄，整頓市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，改革金融體系，開放金融市場(chǎng)，落實(shí)滬港股市融通等。一些關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的行業(yè)動(dòng)態(tài)以及中國(guó)人消費(fèi)習(xí)慣改變的現(xiàn)象，如出國(guó)游、吃西餐等也是報(bào)道的重點(diǎn)。

其次是關(guān)于包括法國(guó)等西方國(guó)家企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，內(nèi)容涵蓋國(guó)外企業(yè)進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)、在中國(guó)市場(chǎng)遇到的困難以及與中國(guó)企業(yè)合作的情況。其中90%以上的內(nèi)容涉及法國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)狀況，說(shuō)明法國(guó)媒體的關(guān)注重點(diǎn)還是在法國(guó)企業(yè)自身，也主要是為法國(guó)企業(yè)開拓中國(guó)市場(chǎng)為服務(wù)目標(biāo)。在關(guān)于企業(yè)動(dòng)態(tài)的報(bào)道中，另外一個(gè)重點(diǎn)是中國(guó)企業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，除少量關(guān)于中國(guó)大企業(yè)上市、兼并等內(nèi)容的文章外，絕大多數(shù)內(nèi)容都是關(guān)于中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，尤其是進(jìn)軍包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲市場(chǎng)的報(bào)道。從中也可以看到包括央企、大型民企，乃至中小企業(yè)在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)加大走出去力度，不斷拓展海外市場(chǎng)的一個(gè)大趨勢(shì)。

《回聲報(bào)》關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)文章的第三大板塊是涉及國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容。其中有大量文章記錄了中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩或結(jié)構(gòu)調(diào)整造成國(guó)際市場(chǎng)行情變動(dòng)的情況，這些市場(chǎng)既包括為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供原材料的黃金、銅、鐵礦、棉花、能源等大宗商品市場(chǎng)，也包括直接反映中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的人民幣匯率和股票債券等資本市場(chǎng)，這些報(bào)道給人留下的總體印象是中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的風(fēng)吹草動(dòng)已經(jīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)造成連鎖反應(yīng)，而且影響的范圍從臨近的東南亞國(guó)家到遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的歐洲和美洲甚至是非洲市場(chǎng)。

中歐關(guān)系和中法經(jīng)濟(jì)關(guān)系是國(guó)際經(jīng)濟(jì)報(bào)道中的另一個(gè)重點(diǎn)，圍繞中歐光伏產(chǎn)品、無(wú)縫鋼管、葡萄酒帶來(lái)的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查糾紛成為這一時(shí)期大量報(bào)道的一個(gè)重中之重。與此同時(shí)，圍繞中歐雙方領(lǐng)導(dǎo)人互訪以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)議題展開的分析文章也不在少數(shù)，從中可以看出法國(guó)媒體對(duì)于擺脫中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系過(guò)去數(shù)年的平庸發(fā)展、加大雙方合作借力中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出歐債危機(jī)陰影的迫切愿望。此外還有部分文章談及中國(guó)與東海和南海有關(guān)國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)議或糾紛等熱點(diǎn)問題，但主要還是從這些事件對(duì)中國(guó)與相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響角度來(lái)探討。

關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道還有一部分內(nèi)容涉及中國(guó)的政治體制改革以及社會(huì)和環(huán)境等熱點(diǎn)問題，但也是從這些問題對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和市場(chǎng)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響角度來(lái)談?wù)?。其中關(guān)于政治和經(jīng)濟(jì)體制改革的文章主要出現(xiàn)在黨的十八大、十八屆三中全會(huì)和每年召開兩會(huì)等討論國(guó)家重大人事變動(dòng)和制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)大政方針等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后，主要探討中國(guó)當(dāng)前面臨的政治、社會(huì)問題，但其實(shí)涉及的都是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走向的重大改革方向。由于十八大以來(lái)中央加大反腐力度，可以看到許多關(guān)于中國(guó)反腐案件查處的文章，除了涉及政府官員、軍隊(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)的重大腐敗問題，《回聲報(bào)》更多關(guān)注了中國(guó)整頓金融市場(chǎng)以及經(jīng)營(yíng)秩序所牽扯出來(lái)的行業(yè)腐敗問題，并從中揣測(cè)外資企業(yè)可能會(huì)受到的沖擊和市場(chǎng)環(huán)境的變化。中國(guó)的環(huán)境問題，尤其是圍繞大城市環(huán)境污染的熱點(diǎn)問題也是《回聲報(bào)》報(bào)道中關(guān)于中國(guó)社會(huì)的另一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)，因?yàn)檫@也是關(guān)系到外資企業(yè)在華投資意愿的一大影響因素。

值得關(guān)注的一點(diǎn)是，《回聲報(bào)》在此期間刊登過(guò)兩篇中國(guó)政府官員撰寫的文章，一篇是中國(guó)駐法國(guó)大使孔泉寫的《為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)信守承諾》*2012年11月14日《回聲報(bào)》第11版. KONG QUAN, Pourquoi l’économie chinoise tiendra ses promesses. 本文引用的《回聲報(bào)》文章均為2016年8月下載訪問，下文腳注僅注明日期、版面及標(biāo)題。。文章指出，盡管近幾個(gè)月來(lái)增速放緩，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)次年將保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)；消費(fèi)、投資、出口協(xié)同拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新格局正在形成，中歐之間不應(yīng)互相抱怨或采取保護(hù)主義措施，而應(yīng)建立信任關(guān)系，攜手合作。另一篇是中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理馬凱的署名文章《中國(guó)希望加強(qiáng)與歐洲的經(jīng)貿(mào)往來(lái)》*2013年10月24日第11版. MA KAI, Nous, Chinois, voulons renforcer nos échanges avec l’Europe.。他指出，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，仍面臨不少挑戰(zhàn)，中歐作為世界上兩個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)話合作，無(wú)論對(duì)于雙方還是全球，都至關(guān)重要。而伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)，中國(guó)巨大的發(fā)展?jié)摿⒉粩噌尫?，從而為包括歐盟在內(nèi)的世界各國(guó)提供更大的市場(chǎng)，更多的商機(jī)。雖然這兩篇文章并不代表《回聲報(bào)》或法國(guó)媒體的立場(chǎng)與觀點(diǎn)，但至少說(shuō)明《回聲報(bào)》提供了一個(gè)讓法國(guó)人聽到中國(guó)政府聲音的平臺(tái)，這對(duì)于法國(guó)人獲取中國(guó)官方信息，宣傳中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面形象無(wú)疑具有重要的積極意義。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革形象分析

中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)每屆任期為5年，在此期間會(huì)召開若干次重要會(huì)議，其中三中全會(huì)的議題通常都是側(cè)重經(jīng)濟(jì)改革，討論確定未來(lái)5—10年的重點(diǎn)發(fā)展方向。十八屆三中全會(huì)討論了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次改革措施，提出了包括緊緊圍繞市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的六個(gè)方面的全面深化改革決定。從《回聲報(bào)》文章關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果來(lái)看，在它的1000多篇文章中共有354處出現(xiàn)“改革”一詞，其中有204篇更是直接談及改革的主題，包括政治體制、市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)企改革等熱點(diǎn)問題。從時(shí)間范圍來(lái)看，這些文章主要出現(xiàn)在2012—2014年，與中共十八大及三中全會(huì)召開的時(shí)間基本吻合。

1. 按照西方人思維定式來(lái)臆想中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革方式

和大多數(shù)的西方媒體一樣，《回聲報(bào)》的文章在分析中國(guó)的改革者、改革措施以及改革成果時(shí)往往都是按西方的思維定式來(lái)分析的。在十八大召開前，《回聲報(bào)》的記者就斷言，中國(guó)的政權(quán)交替將會(huì)因?yàn)橹泄矁?nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)激烈而非常棘手*2012年11月7日第11版. GABRIEL GRESILLON, Transition politique épineuse Pékin.。當(dāng)十八大剛剛結(jié)束，中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子人選確定后，《回聲報(bào)》的文章一方面強(qiáng)調(diào)中國(guó)當(dāng)前各個(gè)領(lǐng)域改革的迫切性，但同時(shí)也斷言，在新的班子里除了一位務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者(指習(xí)近平)和一位主張自由主義的改革者(指李克強(qiáng))外，其他人都是“令人失望的成員”，言外之意都是保守的黨內(nèi)成員。

《回聲報(bào)》作者與大部分西方作者一樣，把中國(guó)改革的目標(biāo)定位于建立西方式民主制度，因此認(rèn)為中國(guó)人不是積極的改革者。他們認(rèn)為，習(xí)近平是個(gè)務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者，他集黨政軍各項(xiàng)大權(quán)于一身，很清楚中國(guó)面臨改革的迫切性，也有著和李克強(qiáng)一樣的改革雄心，但改革最終不可能改變共產(chǎn)黨在中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位和核心利益。

《回聲報(bào)》按照西方的政治經(jīng)濟(jì)邏輯給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人定位，因此認(rèn)為李克強(qiáng)是一個(gè)“謹(jǐn)慎的自由主義者”。在人大會(huì)后的記者招待會(huì)上，當(dāng)李克強(qiáng)提出要轉(zhuǎn)變政府職能，捋順政府與市場(chǎng)和社會(huì)關(guān)系以提高工作效率時(shí)，《回聲報(bào)》的文章將他的主張界定為一種“自由主義的療法”*2013年3月18日第7版. GABRIEL GRESILLON, En Chine, Li Keqiang se pose en réformateur ambitieux.，認(rèn)為這種弱化政府職能的做法一是為了減少政府財(cái)政赤字，二是為了讓私人資本更好地參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中從而釋放更多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，因此李克強(qiáng)算是一個(gè)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和法治國(guó)家”的捍衛(wèi)者，但能否改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式還要看實(shí)際行動(dòng)。

《回聲報(bào)》擺脫不了西方媒體的有色眼鏡，一上來(lái)就斷言，因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人未來(lái)采取何種政策和措施很難預(yù)測(cè)?！痘芈晥?bào)》的記者基本不懂中文，又不去嘗試著理解中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)政策制定的邏輯及道理，便采用一種最懶惰的辦法，把中國(guó)的決策歸咎于不透明，以此來(lái)“糊弄”法國(guó)讀者。他們?cè)趫?bào)道中聲稱，中國(guó)共產(chǎn)黨的治理方式就像一個(gè)深不可測(cè)的“黑箱”，而中國(guó)的未來(lái)完全取決于一個(gè)“封閉的小圈子”的協(xié)商結(jié)果*2012年11月9日第11版. DANIEL FORTIN, Le défi lancé la Chine.。

2. 評(píng)價(jià)中國(guó)改革方向離不開西方“政治正確”的框框

《回聲報(bào)》的作者在評(píng)述中國(guó)時(shí)，脫離不了西方那套“政治正確”的話語(yǔ)體系，因此在評(píng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革時(shí)，也要往政治體制改革上面靠，認(rèn)為脫離政治體制改革的其他改革都是修修補(bǔ)補(bǔ)，不可能解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)面臨的越來(lái)越緊迫的危機(jī)?！痘芈晥?bào)》記者認(rèn)為，憑借中國(guó)政府目前的執(zhí)政能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，雖然可以解決諸如全民社會(huì)保障制度、金融市場(chǎng)開放乃至人民幣國(guó)際化這些復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，但如果不向西方民主制度轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的改革也不可能持續(xù)太久，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式自然也是不可持續(xù)的*2013年11月8日第7版. DOMINIQUE DE RAMBURES, Les mystères de la politique chinoise.。

從《回聲報(bào)》的大量文章中，我們都可以讀到對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的改革倡議表示質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為新一屆的領(lǐng)導(dǎo)班子雖然有著改革的愿望，但迫于黨內(nèi)保守派的壓力，改革的承諾也只不過(guò)是和以往一樣的“政治秀”*2014年3月5日第8版. GABRIEL GRESILLON, A Pékin, un grand show politique pour clarifier les projets du pouvoir.。2013年3月12日，當(dāng)人大會(huì)議后中國(guó)政府宣布啟動(dòng)第八次政府機(jī)構(gòu)改革方案時(shí)，《回聲報(bào)》的文章評(píng)價(jià)道*2013年3月12日第6版. GABRIEL GRESILLON, Pékin s’attaque la réorganisation de ses ministères.，雖然新一屆政府通過(guò)機(jī)構(gòu)調(diào)整和改革表達(dá)出改革的決心，但這不過(guò)是所有中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)班子剛上臺(tái)的一貫做法。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制本質(zhì)上是一種近親繁殖(endogamie)*2012年11月9日第11版. DANIEL FORTIN, Le défi lancé la Chine.。因此，中國(guó)新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)的主要挑戰(zhàn)還是治理方式的轉(zhuǎn)變，必須設(shè)立獨(dú)立于政黨利益之外的決策評(píng)價(jià)機(jī)制，只有這樣才能最終推動(dòng)必要的改革，減少社會(huì)不平等和腐敗現(xiàn)象*2012年11月7日第11版. DANIEL FORTIN, La Chine a du temps pour changer de trajectoire.，顯然這種評(píng)論目的是誘導(dǎo)中國(guó)人懷疑共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位?？尚Φ氖牵@種批評(píng)聲音來(lái)自法國(guó)記者們。他們并不反思，法國(guó)的企業(yè)高管與政府官員怎么都是像一個(gè)模子刻出來(lái)的一樣，都是那幾個(gè)學(xué)校畢業(yè)出來(lái)的？他們互相提攜，形成了固化的利益集團(tuán)。甚至在西方世界，別的國(guó)家也對(duì)法國(guó)的這種模式質(zhì)疑重重。

3. 用“市場(chǎng)原教旨主義”心態(tài)評(píng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的邏輯

發(fā)揮市場(chǎng)作用，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是十八屆三中全會(huì)在制定經(jīng)濟(jì)改革方案著重強(qiáng)調(diào)的一個(gè)方面。在看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程的問題上，《回聲報(bào)》的記者也始終抱著質(zhì)疑的態(tài)度，認(rèn)為在改革和穩(wěn)定這樣一個(gè)兩難的選擇問題上，中國(guó)政府必然會(huì)為了保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度而犧牲改革的效果，一旦出現(xiàn)增長(zhǎng)放緩的跡象就會(huì)通過(guò)放松信貸和加大基礎(chǔ)建設(shè)投資項(xiàng)目來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)政府只不過(guò)是打著亞當(dāng)·斯密的幌子在“耍把戲”*2013年11月8日第11版. GABRIEL GRESILLON, Réformes et stabilité : le Premier ministre chinois jongle entre Adam Smith et Mao.。

從十八大以來(lái)《回聲報(bào)》評(píng)價(jià)中國(guó)改革政策的文章中基本可以得出一個(gè)明顯的結(jié)論：盡管一再?gòu)?qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的作用，但中國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)始終沒有放松。因此，《回聲報(bào)》記者在十八大召開前對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的基本判斷是中國(guó)迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，在財(cái)稅、金融和產(chǎn)業(yè)三個(gè)方面推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革，減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，從依賴投資和出口轉(zhuǎn)向拉動(dòng)內(nèi)需，同時(shí)打破國(guó)企的壟斷地位，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用，但目前來(lái)看本屆班子只是在以小步前進(jìn)的方式推動(dòng)改革的進(jìn)程*2012年11月29日第29版. STEPHANE BARTHELEMY, Les petits pas du politburo chinois.。這種把市場(chǎng)與政府行為對(duì)立起來(lái)的分析完全符合金融投資家索羅斯(George Soros)所稱的西方國(guó)家那些“市場(chǎng)原教旨主義者”的邏輯，認(rèn)為只有朝著放松市場(chǎng)管制、讓市場(chǎng)支配一切的措施才稱得上“改革”。然而，我們都知道，從20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)及其他西方國(guó)家實(shí)行這種“新自由主義”政策改革的結(jié)果是什么。如果西方國(guó)家的政府不是聽信了這些市場(chǎng)原教旨主義者的饞言，恐怕西方國(guó)家還不會(huì)陷入這場(chǎng)百年不遇的危機(jī)，西方的衰敗可能還不至于那么快。

當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在放緩的過(guò)程中出現(xiàn)復(fù)蘇跡象或是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出乎市場(chǎng)意料之外的時(shí)候，《回聲報(bào)》的文章無(wú)一例外都將這一切歸結(jié)為政府在放松信貸，擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目或提供財(cái)政補(bǔ)貼促進(jìn)出口達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。而這種依賴借債投資的方式只會(huì)加大中國(guó)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，出口補(bǔ)貼的方式也受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化的限制，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要更深層次的改革*2012年11月12日第9版. MASSIMO PRANDI, L’économie chinoise repart après sept trimestres de ralentissement.。當(dāng)2013年夏季中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所恢復(fù)時(shí)，《回聲報(bào)》報(bào)道的結(jié)論是：最新掌握的數(shù)據(jù)顯示，8月份中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回升完全是建立在老一套方法上，也就是通過(guò)影子銀行的貸款擴(kuò)大信貸來(lái)促進(jìn)投資，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡的結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生任何根本性變化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然是在一團(tuán)迷霧中前進(jìn)，讓人看不清未來(lái)*2013年9月23日第15版. GABRIEL GRESILLON, Chine : le grand bond dans le brouillard.。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入“新常態(tài)”，改革開始向深水區(qū)挺近，改革涉及的領(lǐng)域越來(lái)越廣泛，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐也在逐漸放慢。西方媒體對(duì)中國(guó)政府改革的決心也開始發(fā)出越來(lái)越明顯的質(zhì)疑聲音*2013年7月16日第5版. GABRIEL GRESILLON, Le ralentissement économique teste les limites de la détermination de Pékin.，中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度成為記者最敏感的信息，他們不僅對(duì)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)字提出質(zhì)疑，把地方政府在統(tǒng)計(jì)上的弄虛作假看成是共產(chǎn)黨國(guó)家的文化傳統(tǒng)*2015年8月6日第22版. MICHEL DE GRANDI, La culture communiste de la statistique en Chine.，同時(shí)也開始從數(shù)字上解讀中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)待改革的態(tài)度：傾向于相對(duì)低增長(zhǎng)數(shù)字的發(fā)言被視為改革派，而強(qiáng)調(diào)相對(duì)高增長(zhǎng)數(shù)字的政府官員又被打上了保守派的標(biāo)簽。《回聲報(bào)》記者從人大會(huì)議后的政府工作報(bào)告中得出的結(jié)論是，新的領(lǐng)導(dǎo)班子選擇了一條平衡的中間道路，在推進(jìn)改革還是保持增長(zhǎng)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的兩難處境下往往是改革的主張成為了犧牲品。

結(jié) 論

以上分析可以看出，十八大之后的三年間，《回聲報(bào)》基本按照中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革走過(guò)的時(shí)間段來(lái)評(píng)論、報(bào)道中國(guó)，從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩到制定全面深化改革的路線圖，再到中國(guó)企業(yè)走出去、人民幣國(guó)際化、市場(chǎng)開放以及國(guó)家對(duì)外開放戰(zhàn)略基本格局形成，改革的主要熱點(diǎn)和難點(diǎn)都有所反映。但通過(guò)對(duì)報(bào)道內(nèi)容的分析和對(duì)評(píng)論反映的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象分析，我們可以看出，法國(guó)媒體的報(bào)道貌似客觀反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的全景，但卻充滿了帶有偏見的觀點(diǎn)和揣測(cè)，呈現(xiàn)出以自我為中心的視角。《回聲報(bào)》完全按照西方媒體固有的分析框架、用它們“政治正確”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分析、評(píng)價(jià)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革方向、改革機(jī)制及改革邏輯。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，法國(guó)媒體在它們對(duì)中國(guó)的報(bào)道中基本上扭曲了中國(guó)的形象，很大程度上是在“塑造”法國(guó)讀者對(duì)中國(guó)的看法。但是，由于中國(guó)發(fā)展的結(jié)果與這些主流媒體預(yù)測(cè)的中國(guó)發(fā)展趨勢(shì)之間的差距越來(lái)越大，法國(guó)及西方主流媒體的可信度恐怕會(huì)日益受到置疑。

法國(guó)《回聲報(bào)》2012—2015年關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的文章.

皮尤全球態(tài)度調(diào)查網(wǎng)站：http://www.pewglobal.org/database/indicator/24/country/74/.

魏娟. 《西方媒體報(bào)道中的中國(guó)國(guó)家形象解讀——以美英法主流報(bào)紙對(duì)中國(guó)60周年國(guó)慶報(bào)道為例》. 傳媒觀察，2010年第1期.

徐琴媛，于月. 《法國(guó)媒體對(duì)華報(bào)道解析——以法國(guó)報(bào)刊關(guān)于霧霾報(bào)道為例》. 現(xiàn)代傳播, 2013年第10期.

趙宗紅. 《法國(guó)媒體的中國(guó)議題設(shè)置及其轉(zhuǎn)變》. 傳媒觀察, 2012第10期.

周海霞，王建斌. 《經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期德國(guó)媒體中的動(dòng)態(tài)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象——以德國(guó)主流媒體〈明鏡〉周刊和〈時(shí)代〉周報(bào)2009—2010年涉華報(bào)道為例》. 德國(guó)研究, 2011年第1期.