警惕歷史虛無主義干擾黨史研究

魏詩林

習(xí)近平總書記指出：“不了解中國(guó)歷史和文化，尤其是不了解近代以來的中國(guó)歷史和文化，就很難全面把握當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)狀況，很難全面把握當(dāng)代中國(guó)人民的抱負(fù)和夢(mèng)想，很難全面把握中國(guó)人民選擇的發(fā)展道路?！钡陙恚瑲v史虛無主義試圖通過歪曲和捏造史實(shí)來混淆視聽，干擾唯物史觀的主導(dǎo)地位和中共黨史的學(xué)科體系建設(shè)，進(jìn)而動(dòng)搖黨的執(zhí)政之基。當(dāng)前，在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)下，切實(shí)堅(jiān)持唯物史觀，充分發(fā)揮中共黨史研究的科學(xué)性和戰(zhàn)斗性，成為當(dāng)代唯物主義者不能回避的一個(gè)重要命題。

一、歷史虛無主義的惡劣影響

自20世紀(jì)80年代以后，由于多種原因，特別是在西方敵對(duì)勢(shì)力的縱容支持下，一股歷史虛無主義的暗流開始涌動(dòng)。歷史虛無主義的本質(zhì)特征是否定中華文明的歷史和起源，否定馬克思主義和社會(huì)主義革命，否定中國(guó)近代革命，否定五四運(yùn)動(dòng)，否定社會(huì)主義制度，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，美化帝國(guó)主義和封建主義。

歷史虛無主義借重新評(píng)價(jià)歷史之名，扭曲近代中國(guó)的革命歷程，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的輝煌歷史，進(jìn)而否定中華文化與中華文明。在這種風(fēng)氣的影響下，中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史以及中共黨史研究受到無端指責(zé)和質(zhì)疑。在歷史虛無主義者的描述中，十月革命偏離了人類文明的正確道路，列寧被指為接受德國(guó)數(shù)百萬重金資助的間諜，斯大林成為獨(dú)斷專行的暴君。正是在這股歷史虛無主義思潮的沖擊下，蘇聯(lián)出現(xiàn)了全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史，否定列寧、否定斯大林的混亂局面，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的形象被嚴(yán)重丑化，思想搞亂了，各級(jí)黨組織軟弱渙散，失去作用，軍隊(duì)也不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就作鳥獸散，偌大一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家就此分崩離析。教訓(xùn)十分深刻。

時(shí)至今日，在我們黨的堅(jiān)決斗爭(zhēng)下，歷史虛無主義空間越來越小，但在西方敵對(duì)勢(shì)力別有用心的策劃支持下，網(wǎng)絡(luò)上還是有惡意中傷中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖與偉人的情況。許多革命先烈和英雄人物，如狼牙山五壯士、張思德、董存瑞、邱少云、黃繼光、雷鋒等英雄也受到詆毀誣蔑。這些問題背后，則是西方敵對(duì)勢(shì)力欲借助歷史虛主義攻擊中華民族精神坐標(biāo)，挑戰(zhàn)人類社會(huì)正義良知，扭曲社會(huì)主義價(jià)值取向的險(xiǎn)惡用心。

在歷史虛無主義面前，我們必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位，充分發(fā)揮唯物史觀視野下中共黨史的“求真”功能，科學(xué)準(zhǔn)確地重現(xiàn)真實(shí)的歷史，通過推進(jìn)黨史研究，熱情謳歌還原黨的光輝歷程，捍衛(wèi)人民英雄的崇高形象。

二、堅(jiān)決反對(duì)歷史虛無主義

一要堅(jiān)持唯物史觀的指導(dǎo)地位。隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展日新月異，社會(huì)輿論環(huán)境也發(fā)生了深刻變化，雖然我國(guó)意識(shí)形態(tài)的主流是好的，但馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位遇到一些挑戰(zhàn)，黨史研究領(lǐng)域也存在一些問題，突出的問題就是歷史虛無主義對(duì)黨史研究的干擾和影響。歷史虛無主義的實(shí)質(zhì)是唯心史觀，在馬克思主義唯物史觀正式建立前，唯心史觀曾在史學(xué)觀念上占據(jù)絕對(duì)的統(tǒng)治地位。新民主主義革命勝利后，我國(guó)史學(xué)中的唯物史觀正式取代了中國(guó)傳統(tǒng)的唯心史觀，成為新時(shí)期中國(guó)史學(xué)的指導(dǎo)思想和研究方法。作為唯物史觀最堅(jiān)定的體現(xiàn)者，長(zhǎng)期以來，我國(guó)許多學(xué)術(shù)科研單位等部門的正規(guī)中共黨史研究科學(xué)性和戰(zhàn)斗性兼具。隨著研究的不斷深入、系統(tǒng)和規(guī)范，中共黨史研究已經(jīng)完成了科學(xué)性建設(shè)，但在當(dāng)前紛繁復(fù)雜的形勢(shì)下，對(duì)于其戰(zhàn)斗性的要求倍加迫切。當(dāng)前流行的歷史虛無主義，與人類社會(huì)早期的歷史虛無主義不同，并非緣于時(shí)代局限，而是帶有明顯故意的篡改、歪曲和詆毀，必須予以有力的回?fù)艉团小Ｒ虼?，在?dāng)前形勢(shì)下，我們一定要堅(jiān)持高舉唯物史觀的大旗，正本清源，以科學(xué)的方法、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、激昂的熱情來書寫中共黨史，徹底清除歷史虛無主義。

二要為反對(duì)歷史虛無主義創(chuàng)造必要條件。2010年，中共中央下發(fā)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨史工作的意見》明確指出，“黨史工作是黨的一項(xiàng)具有全局意義和深遠(yuǎn)影響的工作”，強(qiáng)調(diào)了黨史研究的重要性和全局性。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨史研究的重要意義：“學(xué)習(xí)黨史、國(guó)史，是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、把黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)的必修課。”黨中央對(duì)唯物史觀和中共黨史的高度重視，這也成為加強(qiáng)黨史研究和教育的重要推動(dòng)力。

加強(qiáng)中共黨史教育有助于學(xué)生樹立正確的歷史觀、價(jià)值觀、人生觀和世界觀，可以激發(fā)學(xué)生的愛黨、愛國(guó)熱情，有助于他們勇敢地承擔(dān)起時(shí)代賦予的使命。目前國(guó)內(nèi)高校對(duì)于“馬克思主義理論”和“思想政治教育”兩課較為重視，但有的高校還未單獨(dú)開設(shè)中共黨史教育課程。對(duì)此，要在國(guó)民教育中加強(qiáng)和改進(jìn)黨史教育，并把其作為德育教學(xué)的重要內(nèi)容納入教育教學(xué)體系，全面提升中共黨史的影響力和傳播廣度。此外，在制度建設(shè)上，要出臺(tái)抵制歷史虛無主義相關(guān)措施規(guī)定，積極構(gòu)建傳承紅色文化的濃厚氛圍。大力支持中共黨史的研究者和捍衛(wèi)者，并為他們正本清源及時(shí)提供發(fā)聲的舞臺(tái)。

三要構(gòu)建反對(duì)歷史虛無主義的過硬隊(duì)伍。著眼建立一支信仰堅(jiān)定、素質(zhì)過硬的同歷史虛無主義作斗爭(zhēng)的黨史研究人才隊(duì)伍，重點(diǎn)抓好中共黨史研究人才梯隊(duì)的建設(shè)。

從新中國(guó)成立后黨史研究隊(duì)伍建設(shè)和學(xué)科建設(shè)的發(fā)展歷程來看，道路并不平坦。新中國(guó)成立初期的17年是中共黨史研究快速發(fā)展的時(shí)期，1956年，中國(guó)人民大學(xué)首創(chuàng)中共黨史本科專業(yè)。但真正得到高度重視并穩(wěn)步發(fā)展，還是在改革開放后的這40年，無論是隊(duì)伍建設(shè)，還是機(jī)制建設(shè)，研究成果等方面，都取得了令人欣喜的巨大成就。當(dāng)然，黨史研究在學(xué)科建設(shè)、專業(yè)定位和培養(yǎng)方針上也還存在一些問題。如，作為黨史研究最基礎(chǔ)的支持力量，目前全國(guó)僅有少數(shù)院校開設(shè)了中共黨史本科專業(yè)，遠(yuǎn)不足以滿足高層次黨史研究人才隊(duì)伍建設(shè)的需要。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮，有必要加強(qiáng)中共黨史的本科教育，擴(kuò)大招生規(guī)模，為黨史研究事業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的人才儲(chǔ)備。

現(xiàn)在黨史學(xué)科在分類上基本還是歷史學(xué)或法學(xué)下屬的三級(jí)學(xué)科。加強(qiáng)中共黨史的學(xué)科建設(shè)，構(gòu)建更加科學(xué)合理的中共黨史學(xué)科教育體系，無疑更有利于中共黨史學(xué)科的發(fā)展和人才梯隊(duì)的構(gòu)建，也有利于驅(qū)散歷史虛無主義的重重迷霧，可以更好發(fā)揮黨史教育的重要作用。

【作者單位：中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）】

（責(zé)任編輯：翁淮南）