裴 強(qiáng),王 勃
(1.山東高速科技發(fā)展集團(tuán)有限公司,山東 濟(jì)南 250002;2.中交公路養(yǎng)護(hù)工程技術(shù)有限公司,陜西 西安 710075)
預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋具有很大的抗彎剛度和抗扭剛度,它既保持了連續(xù)梁橋無伸縮縫、行車平順的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)具有T型剛構(gòu)不設(shè)支座、無需體系轉(zhuǎn)換的優(yōu)點(diǎn),因此在工程中得到廣泛應(yīng)用。為驗(yàn)證橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性、檢驗(yàn)橋梁工程施工質(zhì)量,確定工程的可靠性,為交工驗(yàn)收提供技術(shù)依據(jù),對新建橋梁進(jìn)行荷載試驗(yàn)是十分必要的。本文以一座主跨142 m的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋交工驗(yàn)收荷載試驗(yàn)為工程背景,研究連續(xù)剛構(gòu)橋荷載試驗(yàn)的主要工作內(nèi)容和方法[1-6]。
某預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋,跨徑組合為:80 m+142 m+80 m,橫斷面雙幅對稱布置,單幅橋面寬為:0.5 m(防撞護(hù)欄)+0.25 m+2×3.75 m(行車道)+3.25 m(緊急停車帶)+0.5 m(防撞護(hù)欄)。設(shè)計(jì)荷載為公路-Ⅰ級(jí)。橋型總體布置見圖1,主梁橫斷面見圖2。
圖1 總體布置圖(單位:cm)
圖2 主梁橫斷面示意圖(單位:cm)
(1)主梁控制截面在試驗(yàn)荷載下的應(yīng)變(應(yīng)力);
(2)主梁控制截面在試驗(yàn)荷載下的豎向撓度;
(3)墩底控制截面在試驗(yàn)荷載下的應(yīng)變(應(yīng)力);
(4)在各種車速工況下主要控制截面測點(diǎn)動(dòng)應(yīng)變(動(dòng)應(yīng)力)、沖擊系數(shù)等。
(1)基本參數(shù)
主梁采用C50混凝土,彈性模量為3.45×104MPa,容重為25 kN/m3。橋面鋪裝為瀝青混凝土,容重為24 kN/m3。
(2)分析模型
根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)形式,采用空間有限元分析程序Midas Civil對該橋右幅進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。全橋共劃分為98個(gè)梁單元,墩底為固定約束,墩梁固結(jié),梁的兩端均約束y、z方向的位移和x、z方向的轉(zhuǎn)動(dòng)。有限元整體模型見圖3~圖5,在活載作用下的內(nèi)力包絡(luò)圖和撓度包絡(luò)圖見圖6~圖8。
圖3 Midas空間分析模型
圖4 Midas跨中橫斷面分析模型
圖5 Midas支點(diǎn)橫斷面分析模型
圖6 活載彎矩包絡(luò)圖
圖7 活載剪力包絡(luò)圖
圖8 活載撓度包絡(luò)圖
依據(jù)計(jì)算所得的活載內(nèi)力包絡(luò)圖和撓度包絡(luò)圖,確定結(jié)構(gòu)的最大彎矩截面和最大撓度截面,由此確定試驗(yàn)測試截面。根據(jù)分析結(jié)果,選定橋梁測試截面為Ⅱ-Ⅱ(邊跨0.35 L)截面、Ⅲ-Ⅲ(1#墩墩頂附近)截面、Ⅳ-Ⅳ(中跨 1/4 L)截面、Ⅴ-Ⅴ(中跨跨中)截面及1#墩墩腳截面(Ⅵ-Ⅵ斷面)。
2.3.1 撓度測點(diǎn)布置
分別在主跨的L/4、L/2及邊跨的0.35 L的橋面處設(shè)置撓度測點(diǎn),在0號(hào)臺(tái)及1號(hào)墩處設(shè)置測點(diǎn),以消除橋墩變位和支座變位的影響。每個(gè)斷面分別在內(nèi)外兩側(cè)布置2個(gè)撓度測點(diǎn)。
2.3.2 應(yīng)變測點(diǎn)布置
(1)正應(yīng)變測點(diǎn)
箱梁應(yīng)變測點(diǎn)沿縱橋向布置于Ⅱ-Ⅱ截面、Ⅲ-Ⅲ截面、Ⅳ-Ⅳ截面、Ⅴ-Ⅴ截面。Ⅱ~Ⅴ斷面各布置16個(gè)正應(yīng)變(應(yīng)力)測點(diǎn),分別布置于箱梁頂板下緣、腹板外側(cè)以及底板下緣。在每個(gè)測試斷面均布置一個(gè)溫溫度測點(diǎn),以抵消溫度變化對測試結(jié)果的影響。
在Ⅵ-Ⅵ斷面距承臺(tái)頂面5 m處布置應(yīng)變測點(diǎn)。
(2)應(yīng)變花測點(diǎn)
箱梁應(yīng)變花測點(diǎn)布置:在Ⅰ-Ⅰ截面最大主應(yīng)力位置左右腹板上各布置2個(gè)應(yīng)變花測點(diǎn)。
2.3.3 動(dòng)載試驗(yàn)測點(diǎn)布置
在Ⅱ-Ⅱ斷面、Ⅲ-Ⅲ斷面、Ⅴ-Ⅴ斷面箱梁頂?shù)装迳暇壐鞑贾?個(gè)動(dòng)應(yīng)變測點(diǎn),在箱梁底板布置一個(gè)動(dòng)撓度測點(diǎn)
靜載試驗(yàn)按各測試截面最不利效應(yīng)進(jìn)行布載,順橋向加載位置見圖1,共分為8種荷載工況,見表1。
表1 荷載工況
動(dòng)載試驗(yàn)工況取兩輛載重汽車分別以30 km/h、40 km/h和50 km/h的速度勻速通過全橋,進(jìn)行橋梁激振,以測取振動(dòng)響應(yīng)信號(hào),對動(dòng)應(yīng)變(動(dòng)應(yīng)力)和動(dòng)撓度進(jìn)行測試。
3.1.1 撓度
通過對撓度實(shí)測數(shù)據(jù)的分析可知,在與設(shè)計(jì)荷載效應(yīng)相當(dāng)?shù)能囕v荷載作用下,測點(diǎn)校驗(yàn)系數(shù)均在0.90以下,各控制截面主要測點(diǎn)在不同工況下的撓度效驗(yàn)系數(shù)分布見表2。
表2 相應(yīng)工況下各控制截面主要測點(diǎn)撓度校驗(yàn)系數(shù)分布
3.1.2 應(yīng)變
各試驗(yàn)工況中,各控制截面的實(shí)際中性軸與理論中性軸位置接近,箱梁腹板測點(diǎn)應(yīng)變分布較為規(guī)律,應(yīng)變花實(shí)測主應(yīng)變與理論計(jì)算值較為吻合。
在與設(shè)計(jì)荷載效應(yīng)相當(dāng)?shù)能囕v荷載作用下,各個(gè)工況的應(yīng)變實(shí)測數(shù)據(jù)有較強(qiáng)的規(guī)律性,由于數(shù)據(jù)較多,僅列出表3工況六(中跨跨中截面)中載應(yīng)變值及表4工況一(邊跨支點(diǎn)截面)在中載應(yīng)變值,實(shí)測最大主拉應(yīng)變?yōu)?4με,最大主壓應(yīng)變?yōu)?19με,均小于理論值。實(shí)測值均小于理論計(jì)算值;綜合應(yīng)變分析結(jié)果,整座橋梁應(yīng)力狀況符合設(shè)計(jì)要求。
表3 工況六(中跨跨中截面)中載應(yīng)變值
表4 工況一(邊跨支點(diǎn)截面)在中載應(yīng)變值
動(dòng)載工況中可以測得控制截面的最大動(dòng)應(yīng)變,將其與相應(yīng)位置的靜應(yīng)變相比,即可得到?jīng)_擊系數(shù)見表5,動(dòng)撓度及動(dòng)應(yīng)變數(shù)值見表6。在動(dòng)態(tài)激勵(lì)下,實(shí)測沖擊系數(shù)平均值為1.049,按規(guī)范方法計(jì)算值為1.050,實(shí)測沖擊系數(shù)與根據(jù)規(guī)范計(jì)算的沖擊系數(shù)非常接近,說明橋梁結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)性能良好。
表5 沖擊系數(shù)實(shí)測值
綜上所述,根據(jù)有限元計(jì)算及現(xiàn)場靜動(dòng)載試驗(yàn)的結(jié)果,由撓度、應(yīng)變、沖擊系數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)的實(shí)測值和理論值對比可以看出,本橋的結(jié)構(gòu)剛度、承載能力、整體工作性能良好,符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求,可以交付使用。本文采取的荷載試驗(yàn)方法能夠較為準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)新建橋梁的主要工作指標(biāo),可以為同類型橋梁的荷載試驗(yàn)提供參考。
表6 動(dòng)應(yīng)變及動(dòng)撓度數(shù)值表
參考文獻(xiàn):
[1]姚玲森.橋梁工程(第二版)[M].北京:人民交通出版社,2008.
[2]JTG/T J21/2011,公路橋梁承載能力檢測評(píng)定規(guī)程[S].
[3]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]JTG D60-2015,公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].
[5]宋一凡.公路橋梁荷載試驗(yàn)與結(jié)構(gòu)評(píng)定[M].北京:人民交通出版社,2002.
[6]諶潤水,胡釗芳.公路橋梁荷載試驗(yàn)[M].北京:人民交通出版社,2003.