田全喜
(作者系湖北經(jīng)濟學(xué)院講師,華中師范大學(xué)博士研究生)
自媒體的發(fā)展如同狂飆的列車一路高歌,呼嘯向前。從某種意義上說,自媒體改變著人們的生活方式甚至文化基因。這些或顯性或隱性的改變引來學(xué)術(shù)界的關(guān)注,并產(chǎn)出一批研究成果。通過文獻統(tǒng)計分析,目前國內(nèi)自媒體的研究主要集中以下六個方面:自媒體價值論、自媒體發(fā)展論、自媒體倫理論、自媒體環(huán)境、自媒體受眾論和自媒體技術(shù)論。這反映出自媒體研究緊跟業(yè)界發(fā)展實踐的態(tài)勢。盡管目前的研究主題豐富,但還有提升的空間,需進一步反思。
自媒體已經(jīng)和我們的生活水乳交融,它改變著我們的生活方式、思維模式甚至文化基因,也不斷改變著自身的形態(tài)。“自媒體”一詞究竟從何而來,自媒體時代又從何時開啟?國內(nèi)有人把丹·吉爾默(DAN Gillmor)作為“自媒體”這一概念的首創(chuàng)。筆者通過查閱丹·吉爾默在哈佛大學(xué)官網(wǎng)的簡歷(網(wǎng)址:https://cyber.law.harvard.edu/people/dgillmor,2016年8月27日),大致了解了他的學(xué)術(shù)履歷。丹·吉爾默,美國技術(shù)作家和專欄作家,現(xiàn)任亞利桑那州立大學(xué)的沃爾特·克朗凱特新聞與大眾傳播學(xué)院奈特數(shù)字媒體中心主任、哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)與社會中心副教授,其著作We the Media:Grassroots Journalism by the People,for the People(2004;O’Reilly Media)已于2006年出版,且被譯成多種語言,中文版本由陳建勛翻譯,南京大學(xué)出版社2010年出版。該書被稱為第一本對自媒體進行論述的著作。但是,在查閱文獻資料時發(fā)現(xiàn),陳憲奎,劉玉書在其論文《2003-2014年中美自媒體研究和比較分析——基于數(shù)據(jù)挖掘的視角》的注釋中提到,二人于2014年10月就自媒體概念問題對丹·吉爾默本人進行了電話采訪,他表示這一概念不是他首先提出來的。而且陳憲奎,劉玉書在其所作的文獻分析中,也沒有清晰的證據(jù)表明誰是第一個自媒體概念的提出者。
2003年7月,美國新聞學(xué)會媒體中心公開發(fā)布了由肖恩·鮑曼(Shayne Boywman)和克里斯·威爾斯(Chris Wills)撰寫的全球首份自媒體報告《自媒體:大眾將如何塑造未來的新聞和信息》(We Media: How audiences are shaping the future of news and information)。如果從這份報告發(fā)布算起,至今自媒體發(fā)展已有14年。
把視野拉回國內(nèi),2003年“木子美”性愛日記的發(fā)表使“博客”一詞開始走向大眾,特別是從2005年開始,博客以“我的地盤我做主”的特性網(wǎng)羅了眾多粉絲。正如北京大學(xué)傳播學(xué)者胡泳在《自媒體的探索與冒險》中所言:“毫無疑問,博客宣告了新的個人化媒體時代的來臨,博客成為自媒體的最佳形式?!?/p>
因此,本文把博客這一媒介形態(tài)作為自媒體研究的起點。從博客登陸中國至今,自媒體歷經(jīng)播客、微博、微信等多種形態(tài),前后不到十五年的時間,關(guān)于自媒體的研究與日俱增。為深入了解自媒體研究現(xiàn)狀,理清自媒體研究的內(nèi)涵與外延,本文通過中國知網(wǎng)平臺,對有關(guān)自媒體的文獻進行了盡可能全面、系統(tǒng)的梳理。
通過查閱文獻,尤其在經(jīng)過對自媒體相關(guān)的博碩論文以及核心期刊論文進行研讀之后,筆者發(fā)現(xiàn),國內(nèi)對于自媒體的研究主要有十個主題:
運用自媒體發(fā)揮思想引領(lǐng)作用激發(fā)了許多思想政治教育者的興趣,這個方面的論文數(shù)量豐裕。在目前僅有的五篇研究自媒體的博士論文中,許慧霞的《自媒體時代下的研究生德育困境研究》即是這個主題。研究該主題的碩士論文達37篇之多。如耿淑的《自媒體視閾下的青少年價值觀教育研究》,徐興的《基于自媒體的大學(xué)生價值觀導(dǎo)向研究》,以及張鳳祥的《自媒體思想政治教育功能研究》。期刊論文如岳宗德的《論自媒體環(huán)境下主體間性大學(xué)生思想政治教育的轉(zhuǎn)向》,袁雅莎的《自媒體時代高校思想政治教育的應(yīng)對途徑探析》。這些論文主要探索利用自媒體以及在自媒體環(huán)境下更好的開展世界觀、人生觀和價值觀的教育和引導(dǎo)。
從某種意義上講,自媒體狂飆式的發(fā)展得益于它在營銷領(lǐng)域的價值與貢獻,在業(yè)界的驕人表現(xiàn)自然會引得學(xué)界的關(guān)注。姚茜、卜彥芳的《基于影響力研究的微博營銷模式探析》,提出從微博影響力的三大因素(關(guān)注、搜索和標(biāo)簽、轉(zhuǎn)發(fā))入手,找準微博營銷的切入點。馮詠的《自媒體時代旅游景區(qū)微信營銷模式研究》,在分析微信這一自媒體活躍度高、推送精準、互動性強等優(yōu)點的基礎(chǔ)上,提出“OCS”旅游景點的營銷模式。李曉英、周笑在《品牌會員自媒體營銷傳播體系構(gòu)建研究》中,提出了基于自媒體的品牌會員營銷框架模型,可說是在自媒體環(huán)境下的精準營銷。
毛王芳在其碩士論文《自媒體時代網(wǎng)絡(luò)反腐的理性思考與路徑優(yōu)化》中指出,自媒體開辟了網(wǎng)絡(luò)反腐的新通道,實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)反腐的高效率,成為了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的主陣地。并運用自媒體從思想、制度、法律及其他反腐方式的結(jié)合提出了網(wǎng)絡(luò)反腐的優(yōu)化路徑。郝雨、劉凱在《自媒體民間輿論對協(xié)商民主的正面參與》認為,自媒體為輿論的形成提供了開放的公共領(lǐng)域,使公共事務(wù)在一定程度上消減了“刻板印象”對公眾的干擾,從而提高了民意質(zhì)量。該文也提到要加強對新媒介素養(yǎng)的教育力度,提高民眾使用自媒體的能力。
張貞在《從“羅輯思維”看自媒體傳播特質(zhì)與生長空間》一文中,從傳播內(nèi)容、傳播受眾、傳播主體等方面分析了“羅輯思維”所具有的鮮明的自媒體傳播特質(zhì),并認為這些特質(zhì)開啟了自媒體文化生態(tài)規(guī)約下的新型商業(yè)合作模式。北京郵電大學(xué)邸亞崢的碩士論文《自媒體平臺的盈利策略研究》,選取非盈利組織自媒體、企業(yè)自媒體以及個人自媒體作為研究對象,通過調(diào)查研究法和案例分析法,總結(jié)出影響自媒體盈利的四個因素:趣味、回報、互動和個性,進而把控好這些因素實現(xiàn)自媒體的盈利。
代玉梅的《自媒體的本質(zhì):信息共享的即時交互平臺》一文對自媒體的本質(zhì)予以深刻全面的探索。她的《自媒體的傳播學(xué)解讀》則從自媒體的本質(zhì)、傳播形態(tài)和影響力三個方面進行傳播學(xué)觀照,認為自媒體是“節(jié)點共享”的即時信息網(wǎng)絡(luò),核心功能是“潛傳播”下的即時信息發(fā)布與獲取,傳播模式是以聚合為特征的“核心—邊緣”信息傳播。李瑞琪在《淺析自媒體在我國發(fā)展中出現(xiàn)的問題》一文中深刻剖析了自媒體的弊端:真實性不足導(dǎo)致缺乏公信力;充斥大量低俗信息;“網(wǎng)絡(luò)打手”盛行以及監(jiān)管的滯后性和弱操作性。
董偉建的《自媒體的文化缺失及其傳播環(huán)境重構(gòu)》、曉華的《自媒體傳播的公共性與道德底線》以及管瑩的《自媒體時代網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的原因及演變探究》都指出自媒體平臺上存在著虛假消息、語言暴力、媚俗信息等不良信息的傳播現(xiàn)象。張洪波的《論自媒體的版權(quán)風(fēng)險防范》與張麗娟的《微信版權(quán)及其保護》都提出自媒體的版權(quán)失范現(xiàn)象。梁剛的《論自媒體傳播的底線倫理問題》一針見血地指出“自由和責(zé)任構(gòu)成自媒體傳播底線倫理的核心價值,平臺管理者、運行者和普通用戶都應(yīng)遵循并維護誠信原則、無害原則和公正原則,以構(gòu)建自媒體傳播的和諧秩序?!?/p>
方海濤在《論自媒體帶來的信息傳播價值嬗變》中分析了自媒體時代信息傳播的價值嬗變,主要表現(xiàn)為能指和所指關(guān)系的異動,“一是夸大能指的指代范圍;二是極大地發(fā)揮能指獨立性和對所指的覆蓋性;三是所指日益從與能指的匹配中隱退”。南京大學(xué)丁柏銓用《自媒體對重大公共危機事件輿論影響研究》(上、下)兩篇文章分析自媒體對危機事件輿論所生發(fā)的影響。上篇指出自媒體的廣泛使用使得人人都可以發(fā)出聲音,而且有些聲音“可能在輿論場中產(chǎn)生‘化學(xué)反應(yīng)’甚至‘核反應(yīng)’。加之傳播主體分散、傳播工具先進、傳播渠道通暢、傳播模式獨特等特點共同發(fā)生作用,輿論管控已變得更為困難,又至關(guān)重要”。他繼而又在下篇給出了自媒體時代重大公共危機事件輿論的應(yīng)對之策:“及時地、充分地發(fā)布事件信息;進一步改革新聞發(fā)布制度;就公眾輿論中的質(zhì)疑之聲進行理性反思;在自媒體使用者中尋找積極因素的輿論力量;在深層次上解決根本性的問題?!?/p>
楊珺在《自媒體與傳統(tǒng)媒體的相互影響及融合策略》一文中論及自媒體與傳統(tǒng)媒體的相互影響和二者各自的缺陷,并指出它們的融合之道:“把自媒體強大的群際傳播優(yōu)勢與傳統(tǒng)媒體的把關(guān)和輿論引導(dǎo)優(yōu)勢疊加起來,形成合力?!庇跁?、于松明的《自媒體時代下傳播模式的轉(zhuǎn)變》在詳細對比自媒體與傳統(tǒng)媒體之后,揭示了自媒體時代傳播模式的不足:“傳播內(nèi)容失真、低俗、泛娛樂化?!备队竦摹蹲悦襟w視閾下人際傳播的變遷研究》深刻地分析了自媒體以其獨特的優(yōu)勢改變了大眾傳統(tǒng)的人際傳播模式,還客觀評價了這種變遷的正負影響。
于建嶸的《自媒體時代公眾參與的困境與破解路徑——以2012年重大群體性事件為例》指出了自媒體環(huán)境下公眾參與群體性事件的困境:抽象憤怒與集體狂歡、民粹主義下的“無社會組織”后果、話語和行為的無理性破壞等。并在此基礎(chǔ)上給出了相對應(yīng)的解決之道:增強社會自治的力量;調(diào)整社會的利益結(jié)構(gòu)以改善畸形的社會結(jié)構(gòu);為人們的政治和社會參與提供制度性的渠道。燕鵬飛的碩士論文《自媒體環(huán)境中人的異化問題探析》系統(tǒng)梳理了自媒體的概念、發(fā)展歷程、特征和現(xiàn)狀,認為自媒體環(huán)境中人的異化現(xiàn)象是媒介使用者、自媒體技術(shù)、社會文化和倫理制度等多個維度共同作用的結(jié)果,要消解異化問題也需要各個層面的協(xié)調(diào)。
潘津京的《自媒體時代的信息安全技術(shù)研究》在分別對三類自媒體微博、微信、視聽新媒體網(wǎng)站的特點進行簡要分析的基礎(chǔ)上,有針對性的指出了其中的信息安全問題及防御策略。張怡的碩士論文《面向自媒體界面的網(wǎng)站用戶體驗度量研究——以門戶網(wǎng)站微博為例》和崔雨夢的碩士論文《自媒體APP界面設(shè)計中的數(shù)字影像研究》都是從實踐方面探索對自媒體的應(yīng)用技術(shù)改進與拓展。相比較而言,這個主題的研究屬于“個別小數(shù)”,屬于“技術(shù)流”。
經(jīng)過對以上十個主題的分析與歸納,可以對國內(nèi)目前自媒體的研究有一個全景的把握。總體而言,以上十個主題可以歸納為六大論題,分別是自媒體價值論、自媒體發(fā)展論、自媒體倫理論、自媒體環(huán)境、自媒體受眾論和自媒體技術(shù)論。
隨著自媒體內(nèi)容生產(chǎn)與利益博弈的實現(xiàn),自媒體還會顯示出更多更大的能量,對自媒體的研究與探索也更難以窮盡。而目前的研究已經(jīng)呈現(xiàn)出一些短板:
首先,集中于對自媒體環(huán)境下類別事件的分析與新引發(fā)問題的拷問,忽視了從宏觀層面,尤其是中國特殊的輿論環(huán)境中思考自媒體的發(fā)展方向與進路。歷時性的觀照不足,更沒有對自媒體發(fā)展規(guī)律的縱向追問。
其次,熱衷于對自媒體功能的研究,忽視了傳播結(jié)構(gòu)的重要性。脫離結(jié)構(gòu)與功能的辯證去研究自媒體,研究者更容易被新技術(shù)帶來的傳播方式的功能所吸引,但自媒體與以往任何模式的不同就在于,其傳播結(jié)構(gòu)發(fā)生了本質(zhì)的變化。
再次,傾向于對媒體權(quán)力自上而下的轉(zhuǎn)移的思考,忽略了人的主體性因素,權(quán)力的轉(zhuǎn)移是綜合較量的結(jié)果。正如恩格斯所言:“有無數(shù)相互交錯的力量,有無數(shù)個力的平行四邊形,而由此產(chǎn)生出一個結(jié)果,即歷史事實,這個結(jié)果可以看作一個作為整體的,不自覺的和不自主的起作用的力量的產(chǎn)物。”無論發(fā)展到何種階段,自媒體的未來一定是受到政治、經(jīng)濟與文化等多方規(guī)制。
參考文獻:
[1]陳憲奎,劉玉書. 2003-2014年中美自媒體研究和比較分析——基于數(shù)據(jù)挖掘的視角[J]. 新聞與傳播研究,2015(3) :95.
[2]胡泳.自媒體的探索與冒險[A].南方報業(yè)傳媒集團新聞研究所. 南方媒休研究第47輯:自媒體前景[M]. 廣州:南方日報出版社,2014:21-23.
[3]許慧霞. 自媒體時代下的研究生德育困境研究[D]. 華中師范大學(xué)博士論文,2014.
[4]耿淑. 自媒體視閾下的青少年價值觀教育研究[D]. 河南大學(xué)碩士論文,2013.
[5]徐興. 基于自媒體的大學(xué)生價值觀導(dǎo)向研究[D]. 中國礦業(yè)大學(xué)碩士論文,2014.
[6]張鳳祥. 自媒體思想政治教育功能研究[D]. 長安大學(xué)碩士論文,2015.
[7]岳宗德.論自媒體環(huán)境下主體間性大學(xué)生思想政治教育的轉(zhuǎn)向[J].學(xué)校黨建與思想教育,2014(3):66-68.
[8]袁雅莎.自媒體時代高校思想政治教育的應(yīng)對途徑探析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2015(11):125-128.
[9]姚茜,卜彥芳.基于影響力研究的微博營銷模式探析[J].經(jīng)濟問題探索,2011(12):117-121.
[10]馮詠. 自媒體時代旅游景區(qū)微信營銷模式研究[D]. 華僑大學(xué)碩士論文,2015.
[11]李曉英,周笑.品牌會員自媒體營銷傳播體系構(gòu)建研究[J].新聞大學(xué),2015(3):125-129.
[12]毛王芳. 自媒體時代網(wǎng)絡(luò)反腐的理性思考與路徑優(yōu)化[D]. 西南大學(xué)碩士論文,2014.
[13]郝雨,劉凱.自媒體民間輿論對協(xié)商民主的正面參與[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2 0 1 5(6):50-56.
[14]張貞.從“羅輯思維”看自媒體傳播特質(zhì)與生長空間[J]. 傳媒觀察,2014(10):21-23.
[15]邸亞崢. 自媒體平臺的盈利策略研究[D]. 北京郵電大學(xué)碩士論文,2014.
[16]代玉梅.自媒體的本質(zhì):信息共享的即時交互平臺[J].云南社會科學(xué),2011(11):76.
[17]代玉梅.自媒體的自媒體的傳播學(xué)解讀[J].新聞與傳播研究,2011(5):4.
[18]李瑞琪.淺析自媒體在我國發(fā)展中出現(xiàn)的問題[J].云南社會科學(xué),2012(4):68.
[19]董偉建.自媒體的文化缺失及其傳播環(huán)境重構(gòu)[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2010(3).
[20]曉華.自媒體傳播的公共性與道德底線[J].出版廣角,2014(17).
[21]管瑩.自媒體時代網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的原因及演變探究[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016(06).
[22]張洪波.論自媒體的版權(quán)風(fēng)險防范[J].出版廣角,2014(8).
[23]張麗娟.微信版權(quán)及其保護[J].傳播與版權(quán),2015(4).
[24]梁剛.論自媒體傳播的底線倫理問題[J].中國出版,2014(8):22.
[25]方海濤.論自媒體帶來的信息傳播價值嬗變[J].新聞界,2013(5):54.
[26]丁柏銓.自媒體對重大公共危機事件輿論影響研究(上)[J].中國出版,2014(24):15.
[27]丁柏銓.自媒體對重大公共危機事件輿論影響研究(下)[J].中國出版,2015(2):17-19.
[28]楊 .自媒體與傳統(tǒng)媒體的相互影響及融合策略[J].中國出版,2014(5):85.
[29]于曉、于松明.自媒體時代下傳播模式的轉(zhuǎn)變[J].聲屏世界,2014(9):61.
[30]付玉.自媒體視閾下人際傳播的變遷研究[J].新聞愛好者,2 0 1 2(9):18.
[31]于建嶸.自媒體時代公眾參與的困境與破解路徑——以2012年重大群體性事件為例[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(4):1,6-7.
[32]燕鵬飛. 自媒體環(huán)境中人的異化問題探析[D].沈陽師范大學(xué)碩士論文,2016.
[33]潘津京.自媒體時代的信息安全技術(shù)研究[J].信息與電腦(理論版),2015(11):78.
[34]張怡. 面向自媒體界面的網(wǎng)站用戶體驗度量研究——以門戶網(wǎng)站微博為例[D].北京郵電大學(xué)碩士論文,2012.
[35]崔雨夢. 自媒體APP界面設(shè)計中的數(shù)字影像研究[D].吉林大學(xué)碩士論文,2016.
[36]同[1].
[37]恩格斯. 致約·布洛赫的信[A].馬克思恩格斯選集(第四卷)[M]. 北京:人民出版社, 1972:477.