基于共詞網(wǎng)絡(luò)的科技型企業(yè)研究的發(fā)展分析

張會(huì)忠

(天津市成果轉(zhuǎn)化中心 天津300203)

科技型企業(yè)主要是指以科研工作者為主體，從事科技產(chǎn)品的研發(fā)、科研成果的商品化和提供技術(shù)支持等服務(wù)的知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)實(shí)體。這些企業(yè)以創(chuàng)新作為自身使命和生存手段，是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中充滿活力的“細(xì)胞”，是基礎(chǔ)研究和商品經(jīng)濟(jì)溝通的橋梁。十九大報(bào)告中指出，我國(guó)要瞄準(zhǔn)世界科技前沿，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。因此，掌握科技型企業(yè)的目前研究狀況，從而確定未來(lái)有潛力的研究方向，具有較大的實(shí)際意義。

1 對(duì)科技型企業(yè)歷年研究統(tǒng)計(jì)

1.1 文獻(xiàn)數(shù)量、類型及學(xué)科類別分布特點(diǎn)

經(jīng)過(guò)篩選與分析后，以“科技型企業(yè)”(technological/technical/high-tech，enterprise/firm/company/SME)為主題詞在“Web of Science核心合集”中進(jìn)行檢索，共得到 2,499篇文獻(xiàn)，對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得到如圖1所示結(jié)果。

圖1 近15年年發(fā)文量與引用頻數(shù)Fig.1 Annual publications and citation frequency in last 15 years

由圖1可以看出，對(duì)于科技型企業(yè)的研究基本呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從2002年的53篇到2016年的148篇，增長(zhǎng)將近兩倍。一方面表現(xiàn)出學(xué)界對(duì)于科技型企業(yè)的關(guān)注度不斷增加，另一方面也反映出關(guān)于促進(jìn)科技型企業(yè)發(fā)展的政策思想已經(jīng)被人們充分認(rèn)可與吸收，相關(guān)的基礎(chǔ)研究不斷增多，預(yù)示著體系與制度將不斷得到完善。

從引用頻數(shù)的曲線可以看出，出現(xiàn)多個(gè)引用高峰，顯現(xiàn)出科技型企業(yè)這一研究方向并未呈現(xiàn)文獻(xiàn)老化的趨勢(shì)，仍有很大的研究潛質(zhì)。

在圖2中可以看到，對(duì)科技型企業(yè)的研究報(bào)告主要以期刊文章和會(huì)議文獻(xiàn)為主，各占 59.7%,和36.3%,。超過(guò) 1/3的會(huì)議論文表明學(xué)術(shù)界對(duì)于科技型企業(yè)研究的交流協(xié)作比較充分，信息流通性較好。

以學(xué)科類別來(lái)統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表 1)，其中計(jì)算機(jī)科學(xué)高居第 3位，顯示出科技型企業(yè)中，依托計(jì)算機(jī)科技進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展的企業(yè)不在少數(shù)。而運(yùn)籌學(xué)與管理科學(xué)和公共管理這兩個(gè)學(xué)科反映出以下兩個(gè)可能：①對(duì)于科技型企業(yè)總的經(jīng)濟(jì)體系管理是一個(gè)熱點(diǎn)；②對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的科技型企業(yè)來(lái)說(shuō)，自身的管理運(yùn)營(yíng)體系也是決定企業(yè)成功與否的關(guān)鍵。

圖2 文獻(xiàn)類別匯總Fig.2 A summary of the literature categories

表1 對(duì)科技型企業(yè)的研究分學(xué)科類別前5名Tab.1 TOP5 categories of the research of technologybased SMEs

1.2 歷年國(guó)家發(fā)表數(shù)量特點(diǎn)

由于期刊論文能夠較好地代表獨(dú)立的各研究個(gè)體，故對(duì)篩選出的1,493篇期刊論文進(jìn)行國(guó)家和主題詞的分析。

表2列舉了前 20名總發(fā)文數(shù)的國(guó)家，可以看到除了中國(guó)與巴西二位金磚國(guó)家之外，其他均為發(fā)達(dá)國(guó)家，顯現(xiàn)出對(duì)科技型企業(yè)的研究和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度存在一定的正相關(guān)性。巴西作為一個(gè)依靠出口大宗商品拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，正從經(jīng)濟(jì)疲軟的現(xiàn)實(shí)情況中找尋恢復(fù)的途徑，對(duì)于科技型企業(yè)進(jìn)行研究進(jìn)而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式或許是一條途徑。

表2 發(fā)文總數(shù)前20名國(guó)家Tab.2 TOP20 countries in total publications of technology-based SMEs

中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，有“世界工廠”之稱，具有龐大產(chǎn)能和生產(chǎn)潛力，目前也正在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)品附加值，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。因此，研究和發(fā)展科技型企業(yè)是一條實(shí)際有效的道路。

從圖3中我們可以看到，美國(guó)是最早對(duì)于科技型企業(yè)開(kāi)展大量研究的國(guó)家，也成功地以科技成果轉(zhuǎn)化促生了大批科技型企業(yè)，帶動(dòng)了商業(yè)的繁榮。中國(guó)在“十一五”規(guī)劃(2006—2010年)以來(lái)，強(qiáng)調(diào)推進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。政府的主導(dǎo)作用與學(xué)界的研究方向是緊密相關(guān)的，所以我們可以看到，對(duì)于科技型企業(yè)展開(kāi)的研究呈波動(dòng)性增長(zhǎng)，且上升勢(shì)頭迅猛，2013年后年均發(fā)文量均為世界第一。

圖3 總量前五國(guó)家年發(fā)文數(shù)Fig.3 Annual publications of technology-based SMEs in the TOP5 countries

1.3 國(guó)家間合作關(guān)系

在研究國(guó)家間合作關(guān)系時(shí)，利用 gephi軟件引入了共詞網(wǎng)絡(luò)圖。網(wǎng)絡(luò)圖的思想是以節(jié)點(diǎn)表示某種元素，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的連線或邊可表示各元素間的相互作用關(guān)系。對(duì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模塊化處理，算法則會(huì)根據(jù)節(jié)點(diǎn)連接之間的復(fù)雜特性，將所有節(jié)點(diǎn)和連線分為顏色不同的幾個(gè)區(qū)域。

此外，“度”也是節(jié)點(diǎn)的一個(gè)重要特性，節(jié)點(diǎn)的度為與該節(jié)點(diǎn)連接的其他節(jié)點(diǎn)數(shù)目。當(dāng)一個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家合作較多時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)圖上則會(huì)呈現(xiàn)為：代表該國(guó)家的節(jié)點(diǎn)越大，與其相連的節(jié)點(diǎn)越多。兩國(guó)家合作程度則會(huì)以線條的粗細(xì)顯示。

圖4顯示出了以美國(guó)為中心的合作研究關(guān)系。

圖4 國(guó)家間合作關(guān)系共詞網(wǎng)絡(luò)Fig.4 Co-word network of the cooperation between countries

2 科技型企業(yè)的總體共詞網(wǎng)絡(luò)分析

從圖 5中我們可以看出，在近 15年對(duì)科技型企業(yè)的研究中，關(guān)鍵詞數(shù)量節(jié)點(diǎn)、邊都較多，全局的中心點(diǎn)為“創(chuàng)新”，并且顏色分區(qū)明顯，分區(qū)與分區(qū)之間連接緊密，各個(gè)知識(shí)之間的聯(lián)系初步形成了系統(tǒng)的體系，但仍有一些小集群游離在大系統(tǒng)之外。整個(gè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的布局已經(jīng)逐漸趨向合理。由此可知，在世界范圍內(nèi)，關(guān)于科技型企業(yè)研究的整體研究已經(jīng)較為成熟。

圖5 度值大于2的關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)Fig.5 Keyword co-word network with degree value greater than 2

在網(wǎng)絡(luò)中，連通兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的最少邊數(shù)，定義為這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的路徑長(zhǎng)度。網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的路徑長(zhǎng)度的平均值，定義為該網(wǎng)絡(luò)的特征路徑長(zhǎng)度，它是網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)全局特征[1]。

聚合系數(shù)定義為某節(jié)點(diǎn)實(shí)際存在的邊數(shù)除以最多可能存在的邊數(shù)得到的分?jǐn)?shù)值，所有節(jié)點(diǎn)的聚合系數(shù)的均值定義為網(wǎng)絡(luò)的聚合系數(shù)。它是網(wǎng)絡(luò)的局部特征[2]。

該網(wǎng)絡(luò)圖的聚合系數(shù)為 0.454，在數(shù)量級(jí)上遠(yuǎn)大于同等節(jié)點(diǎn)數(shù)隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)的聚合系數(shù)；特征路徑長(zhǎng)度3.109，與隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)近似。故可判斷該網(wǎng)絡(luò)近似為一個(gè)小世界網(wǎng)絡(luò)模型。

中介中心度反映節(jié)點(diǎn)的樞紐和橋梁作用。我們可以將這些節(jié)點(diǎn)視為知識(shí)發(fā)展過(guò)程中潛在的研究方向，即中介中心度值越大、度值越小的節(jié)點(diǎn)，潛在研究能力越大。判斷標(biāo)準(zhǔn)可以為“中介中心度/度”，比值接近的時(shí)候，度值越小的潛在研究能力更強(qiáng)。

將關(guān)鍵詞以中介中心度/度降序排列，排除“創(chuàng)新”“中國(guó)”和“研發(fā)”3個(gè)宏觀概念詞，節(jié)選得到表 3。從中可以看到，“燃料電池”和“社交網(wǎng)絡(luò)”可能對(duì)于特定的科技型企業(yè)具有很大的研究潛力。“變革型領(lǐng)導(dǎo)”“供應(yīng)鏈管理”及“社會(huì)資本”作為科技型企業(yè)發(fā)展中的因素，也具有很大的潛在研究?jī)r(jià)值。

為了方便進(jìn)一步深入觀察共現(xiàn)頻數(shù)高的關(guān)鍵詞，我們選取了度值大于 10的關(guān)鍵詞制作網(wǎng)絡(luò)圖，如圖6所示。研究熱點(diǎn)從不同的層面來(lái)分析包括：①宏觀層面，研究與發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)資本、信息技術(shù)、創(chuàng)業(yè)等；②企業(yè)層面，知識(shí)管理、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)定位、企業(yè)家精神和組織學(xué)習(xí)。

表3 共詞網(wǎng)絡(luò)中介中心度/度前十名關(guān)鍵詞Tab.3 TOP10 keywords of betweeness centrality/degree in co-word network

圖6 度值大于10的關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)Fig.6 Keyword co-word network with degree value greater than 10

3 總 結(jié)

通過(guò)對(duì)近 15年文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量和共詞網(wǎng)絡(luò)的分析，闡述了科技型企業(yè)研究的發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果顯示，對(duì)于科技型企業(yè)的研究逐年增多，正處于成長(zhǎng)期，相關(guān)的基礎(chǔ)研究不斷增多，預(yù)示著體系與制度將不斷得到完善；形成了以美國(guó)為中心的合作體系，其中中美合作研究關(guān)系最為密切；我國(guó)的年發(fā)文數(shù)由 2006年呈現(xiàn)波動(dòng)式上升的趨勢(shì)，自 2013年以來(lái)一直位于首位；另外提出以“中介中心度/度”為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考量研究方向的潛在價(jià)值，發(fā)現(xiàn)雖然多數(shù)知識(shí)已經(jīng)得到探討，“變革型領(lǐng)導(dǎo)”“供應(yīng)鏈管理”及“社會(huì)資本”等關(guān)鍵詞仍有待進(jìn)一步研究。

[1]周其明，劉小園. 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論在傳統(tǒng)行業(yè)中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代計(jì)算機(jī)，2016(21)：25-28.

[2]陳昊. 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型研究與應(yīng)用[D]. 西安：西安電子科技大學(xué)，2006.

[3]夏孝瑾. 美國(guó)“小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃”(SBIR)：經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 科技、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)，2011(12)：40-42.

[4]施衛(wèi)東. 日本中小企業(yè)政策的特點(diǎn)及發(fā)展方向[J]. 管理科學(xué)，2001，14(6)：60-64.

[5]何大韌. 復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)[M]. 北京：高等教育出版社，2009.

[6]Bossr T，Jonker C M，Treur J. Simulation and analysis of adaptive agents：an integrative modeling approach[J]. Advances in Complex Systems，2007，10(3)：335-357.

[7]Li Y，Wang Y，Rui X，et al. Sources of atmospheric pollution：a bibliometric analysis[J]. Scientometrics，2017，112(2)：1025-1045.

[8]Riccaboni M，Pammolli F，Buldyrev S V，et al. The size variance relationship of business firm growth rates[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2008，105(50)：19595-19600.

[9]Luo R，Li J，Zhao Y，et al. A critical review on the research topic system of soil heavy metal pollution bioremediation based on dynamic co-words network measures[J]. Geoderma，2017(305)：281-292.

[10]郭雷，許曉鳴. 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)[M]. 上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2006.

[11]丁學(xué)東. 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，1993.

[12]赫南，李德毅，淦文燕，等. 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中重要性節(jié)點(diǎn)發(fā)掘綜述[J]. 計(jì)算機(jī)科學(xué)，2007，34(12)：1-5.