把握好教材，創(chuàng)造性地用好教材

馬骉 俞志濤

編者按：把握教材的編寫意圖和編寫特點是語文教師必備的專業(yè)能力，根據(jù)學(xué)情創(chuàng)造性地使用好教材是語文教師期待的專業(yè)追求。較之以往的教材，初中語文統(tǒng)編教材在古詩詞內(nèi)容的選擇和編排、編寫意圖的表達形式上有了新的改進和突破，但受限于教材的承載力，古詩詞編選也難免有所局限。在以下幾篇文章中，作者深入分析了統(tǒng)編教材在古詩詞編選上存在的數(shù)量略顯不足、部分主題與所選篇目匹配度不夠、部分詩詞難易梯度模糊以致與學(xué)情不匹配等問題，并結(jié)合自身實踐，提出了基于統(tǒng)編教材的古詩詞教學(xué)建議。

摘 要：較之以往的教材，統(tǒng)編教材在古詩詞內(nèi)容的選擇和編排、編寫意圖的表達形式上有了新的改進和突破。但受限于教材的承載力，古詩詞的編選也難免有所局限，如數(shù)量上略顯不足，部分主題與所選篇目匹配度不夠，部分詩詞難易梯度模糊以致與學(xué)情不甚匹配，等等。語文教材編寫帶來的一些限制，正是有待教師豐富和補充的教學(xué)空間。基于統(tǒng)編教材的古詩詞教學(xué)，可采用如下教學(xué)策略：橫向拓展，以點帶面；縱向挖掘，組詩讀人；玩味意象，同中思異；推敲煉字，品味工巧；詩文相生，品人入微；基于活動，引領(lǐng)對話。

關(guān)鍵詞：古詩詞教學(xué)；統(tǒng)編教材；教學(xué)策略

隨著初中語文統(tǒng)編教材使用的深入，如何正確把握教材的編寫意圖，如何準確地把握教材的編寫特點，如何根據(jù)學(xué)情創(chuàng)造性地使用好教材，越來越成為擺在初中語文教師面前的一個專業(yè)命題。

較之以往的教材，統(tǒng)編教材在古詩詞內(nèi)容的選擇和編排、編寫意圖的表達形式上有了新的改進和突破。一線教師需要對教材中古詩詞的編寫意圖和特點作準確深入的理解和把握，并在教學(xué)實踐中因地制宜，對教材作創(chuàng)造性的拓展、延伸和補充，以求達到教好教材中的古詩詞，并利用教材中的古詩詞教會學(xué)生掌握古詩詞基本賞析方法的雙重目標。

我們根據(jù)已經(jīng)使用的七年級上冊、七年級下冊、八年級上冊實體教材的內(nèi)容，及后三冊的參考目錄內(nèi)容，結(jié)合三位年輕語文教師的古詩詞教學(xué)實踐，就如何把握好教材中古詩詞的文本價值和教學(xué)價值，如何創(chuàng)造性地使用好教材以取得良好的教學(xué)效果，提供相應(yīng)的認識和建議。

相較于人教版義務(wù)教育課程標準實驗教科書《語文》，新版的統(tǒng)編教材基于單元主題的古詩詞編選策略更為明晰，所選詩詞與單元主題匹配度也相對較高，主題內(nèi)容亦更為豐富。同時，所編選的作品代表性強，均是古詩詞汪洋中的精品，作為教材，文本意義和教學(xué)價值也更大。

特別值得一提的是，統(tǒng)編教材古詩詞作品的選擇面進一步擴大。從現(xiàn)有編選篇目來看，統(tǒng)編教材編選了遠自《詩經(jīng)》近至《滿江紅（小住京華）》的81首古詩詞用于課內(nèi)教學(xué)和課外誦讀，更全面地關(guān)注了古典詩詞發(fā)展的各個時期，為學(xué)生了解各個時期古典詩詞的文化背景、詩詞風(fēng)格等內(nèi)容提供了更豐富的基點。如新收入的《庭中有奇樹》《梁甫行》《潼關(guān)》《浣溪沙（身向云山那畔行）》等詩，發(fā)掘了唐詩宋詞以外有品讀價值的佳作，開拓了學(xué)生的古詩詞視野，為學(xué)生更好地了解古詩十九首、“三曹”詩歌、納蘭詞等相關(guān)系列詩作提供了窗口，也為傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)和吸納提供了更為豐富的載體。

語文教材的編寫，有很多的專業(yè)要求，也有不少的制約因素。既要體現(xiàn)國家意志，傳承文化精髓；也要強調(diào)學(xué)科要求、文體特性；更要突顯學(xué)法指導(dǎo)和學(xué)力培養(yǎng)，同時還要考慮到區(qū)域的全覆蓋和教學(xué)資源的差異等因素。因此，教材的編寫需要平衡和兼顧。而教材承載力有限，各種文體作品入選的數(shù)量有限，古詩詞的編選也難免有所局限。語文教師對此要有清醒的認識和把握。

從數(shù)量上看，作為課文教學(xué)內(nèi)容的古詩詞共8課33首，約占六冊課文總數(shù)的十八分之一，外加課外誦讀48首，共計81首，作為三年的課內(nèi)外古詩詞閱讀內(nèi)容，雖詩詞品質(zhì)高挑，但數(shù)量上略顯不足。另外，重要詩人代表詩作的編選也有局限，如在杜甫詩歌的編選上略有刪改，刪去了《石壕吏》《羌村三首（之三）》及《登樓》，而《石壕吏》《羌村三首（之三）》都是見證安史之亂歷史事件極富代表性和表現(xiàn)力，且教學(xué)難度適宜的詩作，是杜詩“詩史”之名極具說服力的作品，也能更好地助讀如《春望》《茅屋為秋風(fēng)所破歌》《月夜憶舍弟》等詩，但限于篇幅未能保留。此外，以現(xiàn)有參考版本來看，陶淵明的作品僅收入1首，王維的作品僅收入2首，而婉約派最具代表性的人物柳永無詞作入選，無疑是編選權(quán)衡過程中的一種遺憾。

主題組篇的編選方式有其不可替代的優(yōu)勢，但有時也存在所選篇目與主題匹配度不夠的問題，如七年級上冊第一單元的主題是“四季美景”，第4課《古代詩歌四首》分別為《觀滄?！贰堵勍醪g左遷龍標遙有此寄》《次北固山下》和《天凈沙·秋思》。四首詩歌只涉春、秋兩季，未涵蓋四季，且四首詩歌最值得品味、最有教學(xué)價值的內(nèi)容并非所謂的季節(jié)美景。在主題組篇的編選方式下，古詩詞的編選止步于與單元主題在內(nèi)容上有交集，而非核心教學(xué)內(nèi)容上的匹配，這給教學(xué)也帶來了一定的難度。

在配合主題、編選精品的前提下，有部分編選詩詞存在難易梯度模糊、與學(xué)情不甚匹配的情況。如《漁家傲（天接云濤連曉霧）》一詞被新選入統(tǒng)編教材中，也是唯一被作為課文教學(xué)的李清照詞作，課外誦讀部分也僅有《如夢令（常記溪亭日暮）》一詞，兩詞在李清照詞作中均不算典型，尤其是《漁家傲（天接云濤連曉霧）》一詞可謂“異類”，在對詞作的寫作內(nèi)容、作者當(dāng)時的心緒缺少必要認知支撐的前提下，教學(xué)難度較大，放在八年級上冊，并不適宜，需要我們教師對這樣的編排有靈活的處理。

語文教材編寫帶來的一些限制，正是有待我們豐富和補充的教學(xué)空間。同時，作為教材中基于課內(nèi)古詩詞教學(xué)的拓展，“課外古詩詞誦讀”如何不止于簡單的積累背誦，而是與課內(nèi)古詩詞實現(xiàn)有品質(zhì)的呼應(yīng)聯(lián)動，以扎實有效的教學(xué)策略架設(shè)起二者間的橋梁，作為學(xué)生古詩詞閱讀素養(yǎng)提升的有益補充，同樣有著巨大的探索空間。

下面結(jié)合楊曉迪、蘇翔、俞志濤三位老師在古詩詞教學(xué)中的實踐（詳見本期“專題”的另外三篇文章，編者注），提供幾點初中語文古詩詞教學(xué)的建議。

一、橫向拓展，以點帶面

在統(tǒng)編教材古詩詞編選數(shù)量相對有限的情況下，我們要以教材為支點，來帶動更多關(guān)聯(lián)性古詩詞的系列化閱讀。可以教材中能引出一個系列古詩詞閱讀的一首或幾首詩詞為基點，來帶出更豐富的該系列作品，在這個過程中去收獲閱讀這一類詩詞的經(jīng)驗。如前文所提新選入的《庭中有奇樹》（《古詩十九首》）、《梁甫行》（曹植）、《浣溪沙（身向云山那畔行）》（納蘭性德），可作為學(xué)生系列品讀古詩十九首、“三曹”詩歌、納蘭詞的出發(fā)點。

以楊曉迪老師的《春望》一課為例，楊老師精選出杜甫“三吏”“三別”中的重點詩句，并結(jié)合“安史之亂”有關(guān)史料，帶著學(xué)生全面立體地了解了“安史之亂”的寫作背景。以《春望》為出發(fā)點，“三吏”“三別”與之共同構(gòu)筑的就是“安史之亂”這個“面”的古詩專題閱讀。這樣一個“面”的呈現(xiàn)，能讓學(xué)生更直觀地感受杜甫詩歌的“詩史”特質(zhì)，同時能讓學(xué)生更深刻地感受到詩中的情境，承載的不僅僅是杜甫個人的遭遇，更是當(dāng)時平民百姓的真實寫照，是覆巢之下無完卵的家國之悲。這種橫向拓展的方式，以詩歌呼應(yīng)詩歌，是緊扣語文學(xué)科特質(zhì)的“知人論世”，而楊老師在結(jié)合多首詩歌的過程中不是盲目地全盤引用，而是精心選句，兼顧學(xué)情和課堂容量的合理性，亦值得稱道。

二、縱向挖掘，組詩讀人

前文已然言及統(tǒng)編教材在兼顧補充各時代詩作的同時，對重要詩人的詩作編選難免在數(shù)量上有所局限，而這些詩作卻又是積累優(yōu)質(zhì)古詩詞的上上之選，也是更好地理解詩人、理解教材內(nèi)古詩詞極好的參照。因此，在發(fā)掘系列化聯(lián)讀的同時，可以重要詩人如陶淵明、李白、杜甫、蘇軾、李清照、辛棄疾、陸游等為基，從教材內(nèi)詩作的教學(xué)出發(fā)，通過更豐富的詩人詩作的組讀，來更好地理解詩作，讀出更具體鮮活的詩人形象。

以蘇翔老師的《漁家傲》一課為例，《漁家傲》無論是在寫作風(fēng)格上還是在寫作內(nèi)容上，在李清照的詞作中都很特別，對于八年級學(xué)生而言有一定難度。如何鋪設(shè)有效的臺階，破譯李清照寫作該詞背后的心靈密碼，讓學(xué)生找到其所抒深愁的根源，是這一課教學(xué)的關(guān)鍵。蘇老師引入《如夢令（常記溪亭日暮）》《醉花陰（薄霧濃云愁永晝）》二詞聯(lián)讀，幫助學(xué)生立體地感知李清照三個階段的心境。從“閨閣情”“相思愁”到“家國愁”，誠如蘇老師所言：“學(xué)生將其詞作進行縱向挖掘，對比閱讀，便能將詩人獨特的精神軌跡領(lǐng)會于心，從而對《漁家傲》所產(chǎn)生的情感找到合理的依據(jù)?！蓖瑫r，在聯(lián)讀詞作的選擇上，蘇老師有意識地將同單元中“課外古詩詞誦讀”的《如夢令》引入，這種呼應(yīng)聯(lián)動的意識，從教材中取材的意識，值得我們更好地實踐于其他詩作。

組詩讀人的意義，正是要讀出人物的個性，讀出人物飽滿的血肉，讀出人物真實細膩的情思，不讓人物停留在扁平、標簽化的認知中，而這正需要更豐富的詩詞去完成印證、呼應(yīng)。我們應(yīng)有意識地在這個過程中，通過合理、適度的組讀，來實現(xiàn)識人與詩詞閱讀量的雙豐收。

三、玩味意象，同中思異

古典詩歌常融情入物，千百年來，許多意象有了典型的意義，成為我們品讀古詩詞的重要窗口，如月、花、美人、芳草，包括春、秋季節(jié)等，但有時也因詩人的獨特情思，或反彈琵琶，或另辟蹊徑，讓典型意象有了別樣的韻致。因此，引導(dǎo)學(xué)生在一定數(shù)量的古詩詞聯(lián)讀中，去發(fā)現(xiàn)詩作間基于典型意象的微妙關(guān)聯(lián)，進而去辨析、玩味典型意象中的共性與個性，是學(xué)生開拓古詩詞閱讀視野、提高古詩詞閱讀素養(yǎng)的重要內(nèi)容。

以俞志濤老師的“課外古詩詞誦讀”一課（七年級上冊第三單元）為例，俞老師將四首詩歌分為兩首一組，分別以“月”“花”兩個古典詩歌典型意象為切入點，設(shè)計了特定情境下的語言訓(xùn)練活動。這一創(chuàng)思基于古詩詞文本特質(zhì)，建構(gòu)起了四首本相對獨立的詩歌聯(lián)讀的通道。《峨眉山月歌》中“月”的清亮伴隨，《夜上受降城聞笛》中“月”的如霜凄冷，都有鄉(xiāng)情寄予其間，卻演繹出了不同的風(fēng)韻。再如俞老師所言：“《江南逢李龜年》中的‘落花，它凋零，卻不失零落之美，把詩人的今昔慨嘆演繹得傷感而不失節(jié)制；《行軍九日思長安故園》中，那‘故園菊仍不負秋陽地盛放，又何嘗不是一種希望?！币蛉?、因時、因境，引領(lǐng)學(xué)生發(fā)掘出意象在具體詩作中的獨特個性，這種細膩的品思正是語文素養(yǎng)的明證。

把握典型意象的共性，再基于具體的創(chuàng)作情境，去玩味這種反差，正是將詩詞讀到深處的通道。而教材中“課外古詩詞誦讀”這一板塊，亦當(dāng)是大有可為的陣地。

四、推敲煉字，品味工巧

所謂“煉字”，是指詩人在創(chuàng)作時精細地用字，乃至創(chuàng)造性地搭配。我們要在這些用字和搭配的智慧中，感受詩人的才華與情意，品味詩句由此而生的一字之妙。在這個過程中，要注意不可割裂地、獨立地去認知一個字的使用，而應(yīng)著眼其在句、聯(lián)乃至整首詩的整體表達中，所產(chǎn)生的微妙效果。

在《春望》中，這種匠心成為抒情的重要依托，“破”與“在”的對舉，“濺”淚的畫面感，“驚”心的震顫感，字字入心?！吧Ω獭钡摹案?，更令人浮想其憂愁之深久。自叛亂未生時楊國忠兄妹等統(tǒng)治集團的荒淫豪奢，到安史之亂親歷民間疾苦，作為一個逃難者、一個俘虜，親眼見證安史之亂所帶來的浩劫，一個“更”字正承載了這般承前啟后的無窮愁緒。楊老師在教學(xué)設(shè)計中，始終秉持著對《春望》“煉字”視角的落實，如其引導(dǎo)學(xué)生品讀“濺”“驚”兩個動詞，并用“流”“傷”進行調(diào)換比較閱讀，正是以換字比讀的策略，讓學(xué)生深刻體味詩人傷心之至的痛楚。

由此，詩歌的拓讀也可以從這個角度出發(fā)，讓學(xué)生跟隨著詩人一系列的煉字智慧來提升其古典詩詞審美的敏感度，進而更好地去理解和體悟“詩心”，去收獲“匠心”和“情懷”。

五、詩文相生，品人入微

在重要詩人及詩作的品讀教學(xué)中，通過閱讀視野的拓展，讓學(xué)生對詩人有更充分的認識，進而深化對詩作的理解，是十分重要的手段。除了前文提及的“知人論世”“組詩讀人”外，精選詩人所寫的文章語段，來與詩人的詩作進行“跨界”對話，是又一個值得我們特別關(guān)注的策略。

再以蘇老師的《漁家傲》一課為例，其引入李清照所寫《金石錄后序》一文，精心選取了其中描寫“南渡”之前“賭書潑茶”美滿生活的回憶語段和描寫“南渡”之后心境無限凄涼的語段，以作者的“親筆”來見證其自己對理想的追憶和當(dāng)下理想的幻滅。作為蘇老師課堂的壓軸環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)扎實有效地讓詩文相映相生。如蘇老師所言，這一拓讀的“最終目的指向詩人晚年心境之無限悲涼，將學(xué)生對《漁家傲》的情感推向高潮”。這個目的和效果的達成，這“親筆”之文無疑帶來了更重的分量，相對于詞作的含蓄蘊藉，文章內(nèi)容的表達亦具備更多的細節(jié)，更為直觀，為更精準地讀懂詩人提供了支撐。

找到詩人的詩作與文作的共同生長點，進而讓它們形成更強大的閱讀合力，這既是對學(xué)生的另一種開拓，也是教師的一次自我成長。教師首先要擴大自己的閱讀視野，進而精讀、精選、精編，更要充分考慮學(xué)情，消解文作可能存在的閱讀難度。

六、基于活動，引領(lǐng)對話

在當(dāng)下古詩詞的課堂教學(xué)中，對詩句“肢解式”的賞讀、講解，并不罕見，這往往會讓課堂走向瑣碎，且對古詩詞的美好意境本身，亦是一種傷害。在古詩詞教學(xué)中，基于學(xué)情，基于古詩詞的文本特質(zhì)，創(chuàng)設(shè)有效學(xué)習(xí)活動的意識，彌足珍貴。

再以俞老師的“課外古詩詞誦讀”一課為例，其在詩歌聯(lián)讀環(huán)節(jié)設(shè)計了模擬對話和補全獨白兩個活動。這兩個活動注重調(diào)動學(xué)生發(fā)揮想象：前者與詩人共賞月色，相談于月下；后者化身為“花”，去審視時代和詩人的內(nèi)心，以“花”的身份去言說。其情境的創(chuàng)設(shè)是貼著兩首詩歌表達和理解的需要展開的，更讓學(xué)生從一個解析者的身份、視角變成了詩歌中的一分子，去更好地換位體悟，將心比心。兩個活動融匯了語言表達的訓(xùn)練和對詩歌情思理解的詮釋，為古詩詞教學(xué)目標的有效達成提供了充分的助力。如俞老師所言：“基于七年級的學(xué)情，整個教學(xué)是去術(shù)語化的，對話模擬、補全獨白的活動旨在消解對詩句‘肢解式的賞析，讓學(xué)生在詩歌意境中與詩人的情思完成有品質(zhì)的碰撞?！倍@種消解的實現(xiàn)和品質(zhì)的達成，創(chuàng)設(shè)情境性活動對學(xué)生思維的激活至關(guān)重要。

把握好教材，充分認識和理解教材的編寫意圖和特點是語文教師必備的專業(yè)能力，根據(jù)學(xué)情創(chuàng)造性地使用好教材是語文教師期待的專業(yè)追求。廣大語文教師須用心用力，有所探究，有所實踐，有所進步。

（責(zé)任編輯：方龍云）