王昱
患病后我的生命還有多久?這個問題是人類最為關(guān)心,也最無解的終極命題。翻翻歷史,你能找到不少奇能異士給人準(zhǔn)確預(yù)測壽命的傳聞,但這樣的故事大多發(fā)生在傳說中。近日,史上第一個真正靠譜的“算命先生”終于現(xiàn)身——美國斯坦福大學(xué)的研究人員開發(fā)出了一種基于大數(shù)據(jù)的人工智能算法,能準(zhǔn)確預(yù)測病患的死亡時間,且準(zhǔn)確率高達(dá)90%!
如果AI真的具備了“算命”的功能,對于那些時日無多的病人和家屬來說,到底是一種冷酷還是溫情?
事實上,現(xiàn)代西方主流醫(yī)學(xué)界認(rèn)為,當(dāng)一個病人不可能活到一年以上,治療就應(yīng)被轉(zhuǎn)移到一個臨終關(guān)懷小組,他們試圖讓病人在生命的最后幾天或幾個月盡可能遠(yuǎn)離痛苦。為此,他們努力消除病人的痛苦、惡心、缺少食欲和困惑,給予病人和家屬足夠的尊重,盡量滿足其精神需求。當(dāng)醫(yī)學(xué)對挽救病人生命已經(jīng)無能為力時,讓病人走得不留遺憾,可能是這時最應(yīng)該做的事情。然而,面對焦急的家屬,大多數(shù)醫(yī)生不會直接“宣判”病人的“死期”。
如果一個病人過渡到臨終關(guān)懷的時間太晚,很可能導(dǎo)致病人在生命最后時刻錯過這個重要的護(hù)理階段,在接受不必要的、費用高昂的治療中死去,而不是在相對舒適的環(huán)境中走完生命旅程。在過去,醫(yī)生很難準(zhǔn)確預(yù)測病人的死亡時間,也難開口告知家屬。至于準(zhǔn)確把握進(jìn)入臨終關(guān)懷的時機(jī),更近乎不可能。
這一切有望因為人工智能而改變,斯坦福大學(xué)一個研究小組日前宣布,他們開發(fā)的一款人工智能算法,可以預(yù)測病人的死亡時間。
據(jù)報道,在這項研究里,斯坦福大學(xué)的人工智能團(tuán)隊開發(fā)了一款深度學(xué)習(xí)算法,讓它學(xué)習(xí)了200萬份電子健康記錄里的患者數(shù)據(jù)。隨后,研究人員們讓這款算法去評估4萬名特定患者是否會在3~12個月內(nèi)去世,算法的準(zhǔn)確率達(dá)到了90%。研究人員說,之所以沒有評估3個月內(nèi)的死亡可能,是因為這個時間太短,對臨終關(guān)懷來說意義不大。
根據(jù)斯坦福大學(xué)研究人員的描述,這個工具本身并不是用來指導(dǎo)護(hù)理過程的,但是,它可以與醫(yī)生的評估結(jié)合使用,以便患者決定如何度過最后的時光。
據(jù)報道,未來,這支團(tuán)隊希望在人工智能的助力下,讓患者及時留下遺囑,或者有機(jī)會做出選擇,在自己想要的地方離開世界。
目前,這一技術(shù)還沒有應(yīng)用到醫(yī)院中,研發(fā)人員希望在推廣之前作出更多的改進(jìn),他們希望該系統(tǒng)能夠為終末期患者提供更好的臨終關(guān)懷。研究者在公布報告時還一再重申,他們的這一研究,是為了找到臨終關(guān)懷的準(zhǔn)確時機(jī),以極大地緩解病人及其家人面對死亡的痛苦。
然而,這項技術(shù)的公布還是引發(fā)了不小的爭議。爭議的最大焦點,恐怕還在于我們無法知曉人工智能“算命”的原理。
這樣一來,人工智能預(yù)測死亡時間這件事,就真的跟算命差不多了。但問題是,人類真的會甘愿聽從人工智能,用我們不能理解的方式預(yù)測我們的生死嗎?這不僅僅是個技術(shù)問題,更是個倫理難題。
人類普遍信奉“我的命運(yùn)我做主”,我們不愿意將自己的生命權(quán)交由外物決定——難道AI就行嗎?
事實上,人工智能預(yù)測死亡時間,預(yù)示著人類正在喪失對自身的自主權(quán)。在未來,AI也許能像預(yù)測病人死亡時間一樣,預(yù)測你最適合學(xué)什么專業(yè)、干什么工作甚至找一個什么樣的配偶。而其算法卻是個“黑匣問題”,你永遠(yuǎn)無法知道AI為何這樣吩咐。
雖然這樣的生活或許會比你自己規(guī)劃得更好,但恐怕很多人到那時還是會有一點不爽——因為從搖籃到墳?zāi)?,我們將不再是自己命運(yùn)的主宰,而成為被“AI家長”撫養(yǎng)的孩子。