農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新資源的研究進(jìn)展

張美琪 韓桂馨 鐘曉麗 滕奎秀

【摘 要】技術(shù)創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源泉，如何提高農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是當(dāng)前理論界和企業(yè)界所關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。論文對(duì)近幾年農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素、創(chuàng)新資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力影響等方面的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和歸納。研究表明，技術(shù)創(chuàng)新人才、資金等創(chuàng)新資源是農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要影響因素，并提出研究展望。

【Abstract】Technological innovation is the power source for the development of agricultural enterprises. How to improve the technological innovation capability of agricultural enterprises is an important issue concerned by theorists and enterprises. This paper reviews and summarizes the factors affecting the technological innovation ability of agricultural enterprises in recent years， and the influence of innovative resources on the ability of technological innovation. The research shows that innovative resources such as technological innovation talents and funds are important factors affecting the technological innovation ability of agricultural enterprises， and the research prospects are put forward.

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力；技術(shù)創(chuàng)新資源

【Keywords】agricultural enterprises； technological innovation ability； technological innovation resources

【中圖分類(lèi)號(hào)】F323.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2018）04-0117-02

1 引言

2018年中央一號(hào)文件部署實(shí)施了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，而鄉(xiāng)村振興，產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn)。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的核心是農(nóng)業(yè)企業(yè)，而技術(shù)創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源泉。所以，要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，必須要提高農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力和水平。由此可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵所在。要提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，需要了解其影響因素，那么，哪些是提高農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的主要影響因素呢？本文梳理了有關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素、創(chuàng)新資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響等相關(guān)研究，形成文獻(xiàn)綜述，并對(duì)今后研究提出展望。

2 農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀研究

農(nóng)業(yè)企業(yè)不斷提高技術(shù)創(chuàng)新能力，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)創(chuàng)新的主體，是企業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展的需要[1]。近年來(lái)，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不斷發(fā)展和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的日益壯大，關(guān)于農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力方面的研究也日益增多。面對(duì)越發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)與外資農(nóng)業(yè)企業(yè)相比，技術(shù)創(chuàng)新能力明顯不足[2]。目前，我國(guó)大多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是與科研機(jī)構(gòu)、高等院校等合作進(jìn)行，但企業(yè)自身的創(chuàng)新能力較差，在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中存在較大的問(wèn)題。

如何提高農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是當(dāng)前理論界和企業(yè)界所關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。國(guó)內(nèi)學(xué)者已從多種不同的研究視角對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素進(jìn)行了深入研究。

在對(duì)125家農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力總體上處于一般水平，其中，企業(yè)內(nèi)部因素是影響其技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素，尤其是投入技術(shù)創(chuàng)新的人員和經(jīng)費(fèi)不足[5]。

3 技術(shù)創(chuàng)新資源對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素的研究

創(chuàng)新資源作為創(chuàng)新活動(dòng)的輸入要素，是提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。關(guān)于創(chuàng)新資源對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實(shí)證研究，一些專(zhuān)家學(xué)者也進(jìn)行了相關(guān)的探討。以山東省2000-2014年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析，研究認(rèn)為，在制約山東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的六大因素中，資金和人才對(duì)龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力影響最大[3]。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新資源對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力有顯著正向影響 [4]。

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新人才對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的研究方面。人力資源是企業(yè)創(chuàng)新思想的重要資源，技術(shù)裝備是實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新思想的必要條件，因此技術(shù)裝備的落后、人力資源儲(chǔ)備的不足將導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新思想的匱乏，從而導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，對(duì)此提出構(gòu)建農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，以解決資源不足及落后問(wèn)題。政府與企業(yè)要推動(dòng)創(chuàng)新型人才由咨詢(xún)式共享、項(xiàng)目式共享向聯(lián)盟式共享發(fā)展，保持人才共享的長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性；整合、開(kāi)放科研院所、高等院校、企業(yè)和社會(huì)各方面資源，加強(qiáng)創(chuàng)新信息的溝通與交流，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作更深層次更有效果。目前國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)上市公司技術(shù)創(chuàng)新人才的需求量大，尤其是既懂農(nóng)業(yè)業(yè)務(wù)又懂管理的技術(shù)創(chuàng)新人才很少，這直接影響農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力[6]。

關(guān)于創(chuàng)新資金對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的研究方面。Nola Hewitt-Dundas（2010）提出，政府資助企業(yè)創(chuàng)新會(huì)產(chǎn)生三種額外的效果：一是開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的廣泛性，即企業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)的比例增加；二是增加來(lái)自漸進(jìn)創(chuàng)新的產(chǎn)品改進(jìn)活動(dòng)；三是增加來(lái)自根本創(chuàng)新的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)，他們分析了1994-2002 年愛(ài)爾蘭和北愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)，結(jié)果表明政府的科技資助對(duì)三個(gè)方面均有正向影響。研究指出，低技術(shù)企業(yè)和小企業(yè)在沒(méi)有政府資助的情況下不會(huì)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)，政府補(bǔ)貼能夠帶來(lái)“額外投入”，而大企業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目即使在缺少政府資助的情況下也能夠進(jìn)行。雖然政府出臺(tái)了眾多扶持“三農(nóng)”的政策，并投入了大量的資金，但大多是偏向于農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身，而相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)研究并未能得到更多的資金支持，所以在農(nóng)業(yè)技術(shù)上資金投入的不足，也是阻礙農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素。我國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè)和低技術(shù)企業(yè)，如果政府補(bǔ)貼能夠投入到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之中，相信能夠推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)并提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

雖然政府出臺(tái)了眾多扶持“三農(nóng)”的政策，并投入了大量的資金，但大多是偏向于農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身，而相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)研究并未能得到更多的資金支持，所以在農(nóng)業(yè)技術(shù)上資金投入的不足，也是阻礙農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素。我國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè)和低技術(shù)企業(yè)，如果政府補(bǔ)貼能夠投入到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之中，將有利于推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)并提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。[7-9]

4 文獻(xiàn)評(píng)述及結(jié)論

綜上，農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力已經(jīng)受到學(xué)者們的一定關(guān)注，學(xué)者們分別從不同角度開(kāi)展了研究和論述，在一定程度上顯示其理論研究?jī)r(jià)值和實(shí)際意義，為農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供了一定的借鑒。但總的來(lái)講，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究起步較晚，相關(guān)研究較少，因而在理論研究上顯得乏力，現(xiàn)有研究成果大多側(cè)重于內(nèi)涵、特征、存在問(wèn)題等淺層理論方面，缺少實(shí)際可操作性研究和實(shí)證研究，因此需要進(jìn)一步深入研究。[11-12]

從上述研究來(lái)看，關(guān)于農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素方面的研究成果較多，而關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新資源對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實(shí)證研究較少，并且分析得出，人才和資金等創(chuàng)新資源對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力影響最大。所以，為盡快提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，企業(yè)和政府都要加大對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金的投入力度，加快引進(jìn)和培養(yǎng)技術(shù)創(chuàng)新人才。面對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)在發(fā)展中面臨的一些現(xiàn)實(shí)困難及問(wèn)題，相關(guān)學(xué)者應(yīng)追逐實(shí)踐發(fā)展，關(guān)注農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題，進(jìn)行深入探索和實(shí)證研究，為農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供更多有效的研究成果。

【參考文獻(xiàn)】

【1】王政軍，傅建祥.農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的障礙及對(duì)策——以青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為例[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（3）：265-268.

【2】湯瀅，胡寶貴.農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（24）：281-283.

【3】朱衛(wèi)鴻.農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力探析[J].科技與教育，2007（6）：46-48.

【4】高啟杰.農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其影響因素的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（7）：32-38.

【5】高霞，高啟杰.農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)及影響因素分析——以山東省為例[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（1）：161-167.

【6】陳念紅，曹暕.農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式分析——基于虛擬組織模式的探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（ 17） ： 9248-9249，9277.

【7】林友華.充分發(fā)揮科技成果評(píng)價(jià)在提升農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力中的作用[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2014（3）：68-71.

【8】王建軍. 淺析天水市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016（07）：6-7.

【9】沈達(dá)勇.基于技術(shù)創(chuàng)新能力的中小企業(yè)內(nèi)生性成長(zhǎng)性研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2017（03）：116-123.

【10】李琦.山東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

【11】黃世政，周家賢，朱炎亮. 技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)創(chuàng)新資源與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的中介效應(yīng)——以珠三角制造業(yè)為例[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2017（23）：64-70.

【12】袁海濱，顧洪君. 黑龍江省農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2014（07）：89.