人力資本錯(cuò)配對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究

李偉

一、引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了由高速增長向增長減緩階段的轉(zhuǎn)變，發(fā)展模式由傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段，我國勞動(dòng)力增長動(dòng)力消失，投資增長動(dòng)力消失，干中學(xué)效應(yīng)遞減。當(dāng)前人力資本在數(shù)量上達(dá)到了足夠的規(guī)模，在質(zhì)量上也得到了很大的提升，但存在嚴(yán)重的錯(cuò)配現(xiàn)象，解決人力資本錯(cuò)配，是釋放人力資本紅利，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的有效途徑。

二、文獻(xiàn)綜述

分析國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，大部分文獻(xiàn)從“要素扭曲的現(xiàn)狀”，“要素扭曲的原因”以及“要素扭曲的影響”等角度來做研究。

首先對“要素扭曲現(xiàn)狀”的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。從工業(yè)企業(yè)要素價(jià)格來看，中國工業(yè)企業(yè)的要素價(jià)格存在嚴(yán)重的負(fù)向扭曲，并且有增加的趨勢；要素價(jià)格的扭曲程度對于不同特征的企業(yè)存在差距，外資、港澳臺資、私營企業(yè)的扭曲程度最高（施炳展、冼國明，2012）。邵宜航（2013）在研究工業(yè)企業(yè)資源配置效率時(shí)，采用Hsieh and Klenow（2009）的方法，結(jié)合中國的實(shí)際，使用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫1998—2007年的數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，發(fā)現(xiàn)中國工業(yè)企業(yè)資源配置效率呈現(xiàn)先改善后惡化的態(tài)勢。

其次對“要素扭曲原因”的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。毛其淋（2013）認(rèn)為，要素市場扭曲是中國轉(zhuǎn)型時(shí)期對內(nèi)市場化改革過程中遺留下來的特殊產(chǎn)物。張杰（2011）認(rèn)為，在要素扭曲的形成原因中，地方政府扮演了重要的角色。在短期內(nèi)，地方政府為了調(diào)動(dòng)資源進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，常常對要素市場進(jìn)行控制或管制。地方政府對要素市場定價(jià)權(quán)和分配權(quán)的控制和管制，雖然在短期內(nèi)有助于調(diào)動(dòng)資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但是在長期中會給地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成不良的影響。

最后對“要素配置扭曲影響”的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。勞動(dòng)力要素市場扭曲和資本市場扭曲均顯著抑制了中國創(chuàng)新生產(chǎn)活動(dòng)的開展，阻礙效率的提升。事實(shí)結(jié)果表明，如果消除了勞動(dòng)力市場扭曲和資本要素市場扭曲，中國創(chuàng)新生產(chǎn)效率將分別提升10.46%和20.55%（白俊紅，2016）。張杰（2011）從不同特征企業(yè)的角度來進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)要素市場扭曲是造成本土企業(yè)和外資企業(yè)競爭力差距的主要因素之一，要素市場扭曲對不同特征企業(yè)R＆D投入的抑制效應(yīng)存在顯著的差異。

三、理論模型

人力資本屬于勞動(dòng)力的范疇，勞動(dòng)力屬于生產(chǎn)要素的范疇。生產(chǎn)要素有勞動(dòng)力、資本、土地等。人力資本錯(cuò)配屬于要素錯(cuò)配，或者說是要素扭曲。要素配置扭曲常常是由要素價(jià)格扭曲造成的。文章所研究的人力資本錯(cuò)配，正是人力資本的市場價(jià)格不能很好地體現(xiàn)人力資本的價(jià)值所造成的。

文章觀點(diǎn)認(rèn)為，造成人力資本錯(cuò)配最主要的原因是人力資本價(jià)格的扭曲，人力資本會向著能給予自身更高工資的行業(yè)流動(dòng)。對于人力資本要素扭曲的測度，文章采用生產(chǎn)函數(shù)法來直接測算人力資本的邊際產(chǎn)出，從而可以更客觀地反映人力資本扭曲的含義。

測度要素價(jià)格的扭曲程度，可先測算要素的邊際產(chǎn)出，把結(jié)果與要素的實(shí)際價(jià)格作對比，即可直接測算出要素價(jià)格的扭曲程度。

文章采用經(jīng)過經(jīng)典理論和實(shí)證結(jié)果反復(fù)驗(yàn)證過的二要素C—D生產(chǎn)函數(shù)：Y=ALaKb，令A(yù)=eq。兩邊取自然對數(shù)后，得到如下線性形式：LnY=lnA+alnL+blnK=q+alnL+blnK。由該公式作回歸，測算出勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性a。

人力資本邊際產(chǎn)出MPL=a*Y/L；定義人力資本價(jià)格扭曲=wage/MPL；定義人力資本錯(cuò)配hcm= (MPL-wage)/MPL。至此定義了人力資本錯(cuò)配hcm（human capital misplaced）的數(shù)學(xué)表達(dá)形式。

在測量TFP時(shí)，采用DEA方法，使用DEAP2.1軟件，所需數(shù)據(jù)為Y、L和K，由此得出分行業(yè)的省際TFP面板數(shù)據(jù)。

在解釋變量hcm和被解釋變量TFP均測算出的情況下，可以計(jì)量本文所研究的模型：TFP=c0*hcm+c1。

四、數(shù)據(jù)說明

文章使用的數(shù)據(jù)來源有：Wind數(shù)據(jù)、地方統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。主要的數(shù)據(jù)變量為：行業(yè)產(chǎn)出Y，人力資本L，資本存量K，行業(yè)平均工資Wage。本文研究的行業(yè)包括：交通運(yùn)輸、倉儲和郵政；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。地區(qū)數(shù)據(jù)范圍：不包括港澳臺地區(qū)，不包括西藏自治區(qū)和重慶市，最后使用29個(gè)省及自治區(qū)的數(shù)據(jù)。時(shí)間數(shù)據(jù)跨度：2013年至2015年，共3年數(shù)據(jù)。樣本總數(shù)為87個(gè)。

五、實(shí)證檢驗(yàn)

首先計(jì)量人力資本的產(chǎn)出彈性，即a的值，計(jì)量結(jié)果如下：

表1 分行業(yè)的人力資本產(chǎn)出彈性a

由表1可知：對于交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，a=0.232；對于租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，a=0.356；對于信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，a=0.239；對于科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)，a=0.257。

根據(jù)分行業(yè)計(jì)量出的人力資本產(chǎn)出彈性a，測算出人力資本邊際產(chǎn)出MPL及人力資本錯(cuò)配程度hcm。

采用deap2.1測算TFP，軟件的計(jì)算結(jié)果有兩個(gè)指標(biāo)：crste和vrste。其中，crste表示“不考慮規(guī)模收益時(shí)的技術(shù)效率”，vrste表示“考慮規(guī)模收益時(shí)的技術(shù)效率”。文章采取vrste指標(biāo)作為TFP的值。

以vrste作為TFP的值，對文章的理論模型作回歸，回歸結(jié)果如下：

由表2的回歸結(jié)果可知，對于交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，hcm的系數(shù)為-1.451；對于租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，hcm的系數(shù)為-1.486；對于信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，hcm的系數(shù)為-1.669；對于科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)，hcm的系數(shù)為-1.131。上述回歸結(jié)果均顯著。至此，實(shí)證檢驗(yàn)了人力資本錯(cuò)配對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率具有負(fù)效應(yīng)。

表2 人力資本錯(cuò)配hcm對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP的回歸結(jié)果

六、政策建議

人力資本錯(cuò)配是生產(chǎn)要素的錯(cuò)誤配置。在我國市場化改革過程中，要素市場化改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于產(chǎn)品市場化改革。改善要素配置，需要市場來決定生產(chǎn)要素的分配，因此，需要進(jìn)一步推進(jìn)要素的市場化改革。與此同時(shí)，鑒于部分人力資本受限于地區(qū)及制度因素，改革過程中要重點(diǎn)解決阻礙人力資本自由流動(dòng)的問題，降低地區(qū)歧視；地方政府要破除人為設(shè)置的障礙；加大對勞動(dòng)力的保護(hù)；完善人力資本市場的信息平臺建設(shè)，減少由于信息不充分所造成的要素錯(cuò)誤配置。最最主要的，是讓市場來決定生產(chǎn)要素的分配。

參考文獻(xiàn)：

[1]施炳展,冼國明.要素價(jià)格扭曲與中國工業(yè)企業(yè)出口行為[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(2):47-56.

[2]邵宜航,步曉寧,張?zhí)烊A.資源配置扭曲與中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫再測算[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013，(12):39-51.

[3]Hsieh C T,Klenow P J.Misallocation and Manufacturing TFP in China and India[J].Quarterly Journal of Economics,2009,124(4):1403-1448.

[4]毛其淋.要素市場扭曲與中國工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率——基于貿(mào)易自由化視角的分析[J].金融研究,2013，(02):156-169.

[5]張杰,周曉艷,李勇.要素市場扭曲抑制了中國企業(yè)R&D?[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011，(08):78-91.

[6]白俊紅,卞元超.要素市場扭曲與中國創(chuàng)新生產(chǎn)的效率損失[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2016，(11):39.