王 偉,潘 麗 Wang Wei,Pan Li
?
基于Matlab的懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核研究
王 偉1,潘 麗2Wang Wei1,Pan Li2
(1. 中國第一汽車集團(tuán)公司技術(shù)中心 輕型車部底盤設(shè)計(jì)室,吉林 長春 130011; 2. 中國工商銀行康平街支行,吉林 長春 130011)
依據(jù)板簧自身特性,建立板簧弧高與板簧卷耳中心距變化關(guān)系的骨架模型,利用Matlab將該骨架模型進(jìn)行程序化表示并實(shí)例分析。基于骨架模型開發(fā)懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核界面化程序,以某輕型貨車前懸架匹配為例,利用該程序進(jìn)行板簧、吊耳、減振器、穩(wěn)定桿的運(yùn)動校核,并利用SAE標(biāo)準(zhǔn)方法對校核結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn),結(jié)果表明基于Matlab的懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核對提高懸架系統(tǒng)開發(fā)和平臺匹配設(shè)計(jì)的效率具有重要意義。
Matlab;板簧懸架系統(tǒng);骨架模型;運(yùn)動校核
懸架系統(tǒng)一般包括彈性元件、減振器、穩(wěn)定桿等零部件,運(yùn)動校核是懸架系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程中不可缺少的一部分,板簧式懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核主要涉及吊耳擺角、減振器行程、吊臂擺角、穩(wěn)定桿與吊臂的夾角等[1]。采用的校核方法大多是在AutoCAD中進(jìn)行二維布置校核或借助三維軟件如Pro/E、UG等進(jìn)行校核[2],需要進(jìn)行圖紙繪制、建模等工作,實(shí)用性差、效率低。依據(jù)板簧自身特性,提出一種基于Matlab的懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核方法,開發(fā)用戶界面,通過相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)輸入進(jìn)行懸架系統(tǒng)相關(guān)校核,與傳統(tǒng)方法相比,具有準(zhǔn)確性高、效率高等優(yōu)點(diǎn)。
商用汽車通常采用板簧彈簧式懸架系統(tǒng),某輕型載貨汽車的前懸架系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要包括縱置式鋼板彈簧、吊耳、減振器、穩(wěn)定桿、吊臂、U形螺栓、固定支架及連接銷等。
當(dāng)車輪受載上、下跳動時,隨著軸荷的變化及工況的不同,板簧簧片本身會發(fā)生彎曲變形,板簧兩端卷耳中心的距離隨之變化,由于前卷耳只能繞板簧前支架銷軸轉(zhuǎn)動,所以板簧兩端卷耳中心距的變化只能由可以繞板簧后支架銷軸轉(zhuǎn)動的吊耳的角度變化來補(bǔ)償,同時減振器、穩(wěn)定桿、吊臂也會隨著板簧的彎曲表現(xiàn)發(fā)生相對運(yùn)動。
圖1 前懸架系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
在整個懸架系統(tǒng)運(yùn)動變化過程中,板簧各簧片的長度可以近似認(rèn)為是沒有變化的[3],簧片在自由狀態(tài)下是一段圓弧,由于兩個U形螺栓裝配預(yù)緊力的作用,使簧片中間部分出現(xiàn)一平直段(有些簧片可以在制造過程中就把中部做成平直段),所有簧片本身可以認(rèn)為是由兩段圓弧和中部直線段構(gòu)成,圖1簡化后的模型如圖2所示。
圖2 前懸架系統(tǒng)簡化模型
板簧作用長度可以表示為
式中,為板簧作用長度,即板簧伸直后前、后兩卷耳中心之間的距離;為板簧平直段,即板簧夾緊距;q、h分別為板簧前、后段圓弧,當(dāng)板簧采用對稱式布置時,q=h=(-)/2。
板簧工作狀態(tài)包括常規(guī)狀態(tài)、反弓狀態(tài)和S變形狀態(tài)等。常規(guī)狀態(tài)指載荷在設(shè)計(jì)范圍內(nèi),板簧的變形基本上處于前、后卷耳根部連線以下部分;反弓狀態(tài)指隨著載荷增加,板簧的變形處于前、后卷耳根部連線以上部分(瞬時的沖擊載荷也會造成板簧反弓);S變形狀態(tài)指當(dāng)汽車緊急制動時,在車輪制動力和整車慣性力的共同作用下,板簧會出現(xiàn)前低后高S變形狀態(tài)。無論哪種工作狀態(tài)都伴隨著板簧弧高的變化,因此,建立板簧弧高與板簧兩端卷耳中心距的關(guān)系對懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核具有重要作用。
對于板簧這種零部件,在受力彎曲變形過程中,一側(cè)材料受拉長度增加,另一側(cè)材料受壓長度縮短,只有中間的一層材料長度沒有發(fā)生變化,也就是通常說的中性層,板簧作用長度其實(shí)就是中性層的長度。無論是對稱式或非對稱式板簧,前、后段變形原理一致,利用弦長分析法建立半段板簧模型,如圖3所示。
圖3 前段板簧模型
由圖3得如下各關(guān)系式。
式中,z為板簧前段圓弧中性面的曲率半徑;s為板簧前段圓弧上表面的曲率半徑;z為板簧前段弧長;z為前段圓弧中性面對應(yīng)的弦長;z為中性面對應(yīng)的拱高;為板簧弧高,即板簧上表面與兩端(不包括卷耳孔半徑)連線間的高度差[3];為板簧簧片厚度;為板簧卷耳孔內(nèi)徑;b為板簧前卷耳中心至中軸線的距離;為弦切角。
從式(2)可知,當(dāng)z為定值時,z、z、b都是的函數(shù),改變值,z、z、b都會相應(yīng)有唯一值對應(yīng)。對于給定的板簧,z一般均為已知,可以通過改變建立板簧各種工作狀態(tài)下與b的關(guān)系式,進(jìn)而得到板簧弧高與板簧前、后卷耳中心距的關(guān)系,確定板簧的骨架模型。
為了便于計(jì)算,利用Matlab軟件編寫板簧骨架模型函數(shù)math_air,其表達(dá)式為[_,_]=math_air(z,,,,,),如圖4所示。
圖4 骨架模型函數(shù)math_air
圖4所示函數(shù)中,輸出項(xiàng)為_和_,前者為板簧前、后卷耳中心連線至板簧主片上表面的距離,一般對現(xiàn)有板簧來說,這個數(shù)值可以直觀測量;后者為板簧前、后卷耳中心連線的距離。對于變量,當(dāng)=1時,板簧為常規(guī)狀態(tài),包括平直狀態(tài);當(dāng)=2時,板簧為反弓狀態(tài)。
某輕型車用對稱式板簧如圖5所示,板簧總成簧片數(shù)為3,作用長度1 280 mm,片寬70 mm,中間平直段120 mm,弧高75 mm。各簧片中部厚度15 mm,第一簧片卷耳孔徑30.5 mm,端部厚度9 mm,其余簧片端部厚度 8.5 mm。
圖5 某輕型車用對稱式板簧
利用math_air函數(shù)對圖5所示板簧骨架模型進(jìn)行模擬計(jì)算,輸入輸出結(jié)果見表1,其中取值為2,0,1。
表1 板簧骨架模型模擬計(jì)算
(b)輸出變量 mm
為了驗(yàn)證函數(shù)math_air對板簧骨架模型模擬的準(zhǔn)確性,利用試驗(yàn)設(shè)備對圖5板簧進(jìn)行裝配,如圖6所示。
圖6 板簧試驗(yàn)裝配
圖6采用液壓缸對板簧進(jìn)行加載,初始位置為板簧自由狀態(tài),每次液壓缸給進(jìn)量為5 mm,測量板簧相關(guān)數(shù)值,輸入輸出結(jié)果見表2。
表2 板簧試驗(yàn)計(jì)算
(b)輸出變量 mm
表1和表2中_與_的關(guān)系曲線如圖7所示。
圖7 結(jié)果對比
從圖7可以看出,試驗(yàn)曲線與模擬曲線一致性較好。
基于板簧骨架模型,利用Matlab對圖1所示的汽車前懸架進(jìn)行系統(tǒng)化編程,輸入、輸出界面如圖8所示[4]。
圖8 運(yùn)動校核程序界面
界面包括計(jì)算參數(shù)、前懸架簡化模型、校核結(jié)果輸出等,某輕型載貨汽車前懸架系統(tǒng)的具體參數(shù)輸入見表3。
表3 某輕型載貨汽車前懸架系統(tǒng)輸入?yún)?shù)
續(xù)表3
在進(jìn)行懸架系統(tǒng)全新開發(fā)或平臺車型匹配設(shè)計(jì)時,可以依照整車給定的滿載軸荷、整車姿態(tài)、偏頻及布置空間等要求初步給定表3中的參數(shù)。依據(jù)表3中參數(shù)進(jìn)行AutoCAD二維布置校核或三維模型校核;如果校核結(jié)果不滿足設(shè)計(jì)要求,需要對表3中的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,再重新校核,直至滿足設(shè)計(jì)要求為止。
利用圖8程序?qū)Ρ?中的參數(shù)進(jìn)行匹配計(jì)算,校核結(jié)果見表4。
從表4可以看出,吊環(huán)擺角、穩(wěn)定桿與吊臂夾角的變化范圍符合設(shè)計(jì)要求;針對減振器行程范圍,首先查看現(xiàn)有產(chǎn)品是否符合該行程范圍,如果沒有,那么在滿足減振器自身尺寸設(shè)計(jì)要求的前提下,依據(jù)該行程范圍進(jìn)行開發(fā)。
SAE標(biāo)準(zhǔn)方法已得到業(yè)界的廣泛認(rèn)可,指出由于板簧具有變形能力,車輪的上下運(yùn)動不是繞板簧前軸銷旋轉(zhuǎn)的圓周運(yùn)動,其實(shí)際運(yùn)動軌跡接近一段圓弧,取決于板簧主片中心的軌跡。根據(jù)試驗(yàn)研究,板簧主片中心的擺動中心相對前卷耳中心的水平距離為2=(q+h)/8,高度距離為3=/4,擺動半徑1理論上為一定值[5]。針對表3參數(shù),圖8界面化程序已給出參數(shù)輸出,即2=149.05 mm,3=7.625 mm,1= 491.59 mm。
將SAE標(biāo)準(zhǔn)方法中的擺動中心添加到基于板簧骨架模型的懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核中,懸架系統(tǒng)弧高從上跳極限67 mm至下跳極限95 mm范圍內(nèi)調(diào)整時,得到板簧主片中心距該擺動中心距離2。1與2的對比關(guān)系見表5。
從表5對比數(shù)據(jù)可以看出,板簧從上跳極限至下跳極限整個變化過程中,最大誤差絕對值不超過0.2%,驗(yàn)證了校核方法的可行性和校核結(jié)果的準(zhǔn)確性。
利用Matlab建立板簧弧高與板簧卷耳中心距的骨架模型函數(shù),并通過某輕型車用板簧實(shí)例對骨架模型函數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確性分析;基于骨架模型函數(shù)開發(fā)板簧懸架系統(tǒng)運(yùn)動校核界面化程序,并對某輕型車前懸架進(jìn)行運(yùn)動校核分析,校核結(jié)果不僅滿足SAE標(biāo)準(zhǔn)方法的要求,而且更直觀,效率更高,對懸架系統(tǒng)開發(fā)、平臺匹配設(shè)計(jì)具有實(shí)際意義。
[1]陳家瑞. 汽車構(gòu)造[M].北京:人民交通出版社,2002.
[2]卜凡龍. 基于Pro /E 的懸架運(yùn)動校核方法研究[J].汽車零部件,2015(8):31-35.
[3]王望予. 汽車設(shè)計(jì). 第4版[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[4]蘇金明,阮沈勇. Matlab實(shí)用教程[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2005.
[5]田其鑄. 汽車設(shè)計(jì)手冊[Z]. 長春:長春汽車研究所,1998.
2017-11-13
U463.33
A
10.14175/j.issn.1002-4581.2018.02.001
1002-4581(2018)02-0001-05