中美貿(mào)易戰(zhàn)烽煙乍起,一些國家似乎已從中看到“機(jī)會(huì)”。美國彭博社近日報(bào)道稱,中美兩國公司、工人以及消費(fèi)者的利益可能會(huì)因貿(mào)易戰(zhàn)受損,但這場博弈或許會(huì)給印度、越南等新興的低端制造業(yè)基地帶來好處。
彭博社分析稱,盡管中國一直是歐美外包產(chǎn)業(yè)及離岸制造業(yè)的中心,但由于中國的勞動(dòng)力成本攀升,其勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)如服裝鞋帽、電子產(chǎn)品等的競爭優(yōu)勢正在被印度、越南等國“偷走”。從目前的發(fā)展態(tài)勢來看,越南、孟加拉國等地在服裝及紡織品領(lǐng)域已形成規(guī)模生產(chǎn)效應(yīng),印度則大力拓展在智能手機(jī)及零部件生產(chǎn)方面的能力。印度莫迪政府2014年通過提高整機(jī)進(jìn)口關(guān)稅的方式,帶動(dòng)國內(nèi)手機(jī)制造業(yè)發(fā)展。今年年初,印度又將關(guān)稅手段施于手機(jī)零配件領(lǐng)域,旨在將中國手機(jī)零配件產(chǎn)業(yè)也移植到印度,從而實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)從“印度組裝”到“印度制造”的進(jìn)化。
中美貿(mào)易戰(zhàn)或許會(huì)加速這一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程??鐕炯捌涔?yīng)商將會(huì)選擇中國大陸以外的地區(qū)設(shè)廠。從這一角度來看,特朗普政府想通過關(guān)稅手段來減少赤字的目的永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到,因?yàn)榇祟惖投酥圃鞓I(yè)的中心永遠(yuǎn)不會(huì)回流到高工資福利的美國,而只會(huì)從中國轉(zhuǎn)移到別的國家去。印中貿(mào)易聯(lián)盟理事易卜拉欣在接受采訪時(shí)表示,美國總統(tǒng)特朗普想簡單地通過關(guān)稅手段來減少對中國貿(mào)易赤字,這是不現(xiàn)實(shí)的。比較而言,印度并沒有選擇通過單方面保護(hù)主義做法解決問題,不是只強(qiáng)調(diào)誰的利益更多,而是采取多種措施把蛋糕做大。
(摘自《新京報(bào)》3.28)