利用生物菌劑對(duì)水稻田水綿治理的技術(shù)研究

安麗芬 呂寄望 趙文榮

摘要：水田水綿最近幾年在白城市老稻田發(fā)生嚴(yán)重，為做好水綿的生物防治，使用生物菌劑枯草芽孢桿菌治理水綿，取得了較好的防效。

關(guān)鍵詞：生物菌劑；水綿；治理

中圖分類(lèi)號(hào)： S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2018.04.014

水田水綿最近幾年在白城市老稻田發(fā)生嚴(yán)重，造成水稻減產(chǎn)，嚴(yán)重的減產(chǎn)達(dá)30%左右。但在防治上農(nóng)戶(hù)除了科學(xué)施肥、排灌、曬田以外，就是利用百螺敵、西草凈、硫酸銅等化學(xué)藥劑防治，這些藥劑防治效果卻不理想，有的還容易產(chǎn)生藥害。為驗(yàn)證生物菌劑對(duì)水綿的治理作用，利用生物菌劑對(duì)水稻田水綿治理的技術(shù)研究試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果整理如下：

1 試驗(yàn)?zāi)康募肮┰嚲鷦?/p>

試驗(yàn)?zāi)康模候?yàn)證生物菌劑對(duì)水稻田水綿的防治效果和安全性。

供試藥劑：枯草芽孢桿菌（臺(tái)灣百泰生物有限公司提供）；液化淀粉芽孢桿菌S（臺(tái)灣沅美生物科技公司提供）；1000億芽孢/克枯草芽孢桿菌WP（德強(qiáng)生物股份有限公司提供）；96%硫酸銅，市場(chǎng)自購(gòu)。

試驗(yàn)對(duì)象：水田水綿，白粳一號(hào)（白城市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生產(chǎn)），水稻品種為當(dāng)?shù)卮竺娣e種植的常規(guī)品種。

2 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)設(shè)在白城市洮北區(qū)林海鎮(zhèn)朱家村村民安平祥的水稻田內(nèi)，土質(zhì)為黑鈣土，肥力中等，pH值7.0，前茬作物為水稻，井水灌溉。5月15日插秧，機(jī)插，插秧密度約為30cm×17cm，其他田間管理措施相同。施藥時(shí)間5月25日，水綿有輕微發(fā)生。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)六個(gè)處理，處理1～5分別為38.5m×10m=385m2，處理6面積8.75m×38.5m=336.9m2作為對(duì)照（CK）。小區(qū)采取大區(qū)對(duì)比法，未設(shè)重復(fù)。各處理在同一池子內(nèi)，各處理間用PVC塑料隔板隔開(kāi)，分別開(kāi)設(shè)單獨(dú)的進(jìn)、出水口，實(shí)行單排單灌。其他田間管理同大田一致。

試驗(yàn)方法：5月25日按表1中試驗(yàn)方法進(jìn)行處理，處理1～4撒施，處理5兌水后用電動(dòng)噴霧器按設(shè)計(jì)用藥量進(jìn)行噴霧，兌水量按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣30L/畝，按照二次稀釋法溶解，進(jìn)行配制，混勻后進(jìn)行人工噴霧。施藥在5月25日，天氣晴，14℃～23℃，西南風(fēng)3～4級(jí)，溫度和風(fēng)速都適合人工噴藥。

表1 示范方法

4 調(diào)查方法

藥后效果調(diào)查：根據(jù)田間水綿發(fā)生程度（覆蓋度薄厚、點(diǎn)片、連片、成網(wǎng)及清晰度）分為10級(jí)，以覆蓋度來(lái)表示。每小區(qū)取4點(diǎn)，每點(diǎn)0.25m2，第一次調(diào)查于藥后15天，調(diào)查水綿的覆蓋度，計(jì)算覆蓋度防效；第二次調(diào)查于藥后30天，調(diào)查水綿的覆蓋度、鮮重，計(jì)算覆蓋度防效與鮮重防效。安全性調(diào)查：施藥后15天、30天，分別調(diào)查水稻藥害癥狀。產(chǎn)量測(cè)定：于秋收前9月24日測(cè)產(chǎn)，每小區(qū)隨取3點(diǎn)，每點(diǎn)收1m2，折算畝產(chǎn)量。

5 結(jié)果與分析

對(duì)水稻的安全性：結(jié)果表明，試驗(yàn)過(guò)程中各個(gè)藥劑不影響水稻正常生長(zhǎng)，無(wú)藥害產(chǎn)生。未發(fā)現(xiàn)對(duì)其他非耙標(biāo)生物產(chǎn)生影響。

防治效果調(diào)查：6月9日防效從高到低依次：為處理2防效為96.88%，處理1為87.5%、處理4為87.5%，處理5為50%，處理3為43.75%，防效最高的是枯草芽孢桿菌40g/畝、30g/畝和1000億芽孢/克枯草芽孢桿菌WP三個(gè)處理。6月24日，防效從高到低依次為：處理2防效為94.44%，處理1為83.33%、處理4為83.33%，處理5為44.44%，處理3為42.15%，防效最高的是枯草芽孢桿菌40g/畝、30g/畝和1000億芽孢/克枯草芽孢桿菌WP三個(gè)處理。鮮重防效調(diào)查：防效從高到低依次為處理2防效為94.27%，處理4為85.92%、處理1為83.08%，處理5為40.36%，處理3為42.15%，防效最高的是枯草芽孢桿菌40g/畝和1000億芽孢/克枯草芽孢桿菌WP、枯草芽孢桿菌三個(gè)處理。對(duì)水稻產(chǎn)量的影響：測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，各個(gè)處理理論產(chǎn)量均高于空白對(duì)照，畝增產(chǎn)幅度分別為：處理1為10.69%，處理2為11.76%，處理3為7.48%，處理4為10.84%，處理5為7.64%，增產(chǎn)高的是枯草芽孢桿菌兩個(gè)劑量和1000億芽孢/克枯草芽孢桿菌，處理3液化淀粉芽孢桿菌增產(chǎn)最低。

氣象因素：試驗(yàn)期間，5月25日以后有11天溫度低于15℃，溫度低影響了水綿的發(fā)生發(fā)展。施藥一個(gè)月后有9天溫度超過(guò)30℃，溫度過(guò)高化學(xué)農(nóng)藥容易產(chǎn)生藥害。其他試驗(yàn)期間天氣正常。

6 結(jié)論

應(yīng)用生物菌劑防治水綿，對(duì)水稻安全，枯草芽孢桿菌40g/畝、30g/畝和1000億芽孢/克枯草芽孢桿菌防效理想，硫酸銅后期有返青現(xiàn)象產(chǎn)生，枯草芽孢桿菌對(duì)水綿的效果是逐漸產(chǎn)生的，水質(zhì)逐漸清晰。因此，無(wú)論是國(guó)外進(jìn)口枯草芽孢桿菌，還是國(guó)產(chǎn)枯草芽孢桿菌對(duì)水綿都有抑制和防治效果，對(duì)水稻有增產(chǎn)作用。應(yīng)用生物菌劑防治水綿是一項(xiàng)先進(jìn)的生物防治技術(shù)，建議生產(chǎn)上應(yīng)大力推廣該項(xiàng)技術(shù)，多年連續(xù)大面積使用，不僅能提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，而且能改善土壤質(zhì)量，提高對(duì)土壤的修復(fù)能力，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介：安麗芬，本科學(xué)歷，正高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：植物保護(hù)。