劉馳
摘要:2015年,中國(guó)政府基于中國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”、國(guó)際工業(yè)4.0產(chǎn)業(yè)變革的現(xiàn)實(shí)局面提出實(shí)施“中國(guó)制造2025”計(jì)劃,全面提升中國(guó)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量和水平,到2045年將中國(guó)建成具有全球引領(lǐng)和影響力的制造強(qiáng)國(guó)。在此背景下,就目前國(guó)內(nèi)大力推進(jìn)公眾公司的發(fā)展,對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量這一永恒的話題展開討論,從欣泰電氣成為首支因欺詐發(fā)行股票而被強(qiáng)制退市的創(chuàng)業(yè)板公司,顯示出公司治理結(jié)構(gòu)及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要性,隨著全球進(jìn)入工業(yè)4.0時(shí)代及中國(guó)制造2025計(jì)劃的實(shí)施,如何通過(guò)工業(yè)4.0智能制造有效提升公司的經(jīng)濟(jì)效益,從而促進(jìn)公司完善治理結(jié)構(gòu)和提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)公司的變革和轉(zhuǎn)型。
關(guān)鍵詞:工業(yè)4.0公司治理結(jié)構(gòu);會(huì)計(jì)信息;重要性;變革轉(zhuǎn)型
截止2017年底,上海證券交易所上市公司達(dá)近1400家,深圳證券交易所上市公司達(dá)近2100家,全國(guó)中小公司股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司超過(guò)11600家。無(wú)疑,隨著大量上市和非上市公眾公司的出現(xiàn),除了增加公司的融資能力和解決融資需求以外,更是通過(guò)公開化、透明化、市場(chǎng)化的方式推進(jìn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的完善、法人治理結(jié)構(gòu)的健全及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。
從早期美國(guó)財(cái)富500強(qiáng)第七名的“安然”到中國(guó)的跨世紀(jì)大牛股“銀廣廈”,近期美國(guó)的次貸危機(jī)到中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫,再到中國(guó)的A股第一“網(wǎng)紅”“欣泰電氣”成為首支因欺詐發(fā)行而被強(qiáng)制退市的股票,諸多會(huì)計(jì)信息質(zhì)量事件層出不窮,無(wú)論是社會(huì)公眾還是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重視程度也大大提高,但仍然無(wú)法有效攻克這一頑疾。在中國(guó)尤其是上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題尤為嚴(yán)重,其成因包括法律法規(guī)的不健全、新政策的不斷調(diào)整變化、從業(yè)者的職業(yè)道德、利益相關(guān)者受利益驅(qū)動(dòng)等,其真正根源卻在于公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷為各種利益和道德相關(guān)方提供了操作空間,并無(wú)法從根本上和理念上消除這種潛意識(shí),以致于無(wú)法保證會(huì)計(jì)信息的高質(zhì)量,最終損害和侵占到中小股東的利益。
工業(yè)4.0概念是德國(guó)于2011年在漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上首次提出,并于2013年正式推出德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略。李克強(qiáng)總理在2015年“兩會(huì)”上,首次提出實(shí)施“中國(guó)制造2025”,于2015年5月8日正式開啟中國(guó)工業(yè)4.0規(guī)劃。中國(guó)制造2025的目標(biāo)是通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí),降低制造成本、縮短產(chǎn)品研制周期、提高生產(chǎn)效率和資源綜合利用率、減少產(chǎn)品不良率,打造制造強(qiáng)國(guó)。本文在工業(yè)4.0、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+及物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代背景下,探討一下我們的公司如何完善公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,脫離低級(jí)的編造虛假數(shù)據(jù)的模式,去應(yīng)對(duì)公司的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的新挑戰(zhàn)。
(一)智能制造試點(diǎn)及目標(biāo)
早2015年3月,工信部就已開始布局智能制造示范試點(diǎn)工作,并下發(fā)《2015年智能制造試點(diǎn)示范專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱方案)。方案顯示,將啟動(dòng)30個(gè)以上試點(diǎn)示范項(xiàng)目,到2016年繼續(xù)擴(kuò)大試點(diǎn),邊示范、邊總結(jié)、邊推廣,2017年準(zhǔn)備全面推廣。從領(lǐng)域來(lái)看,示范試點(diǎn)項(xiàng)目包括流程型的制造、離散型的制造、智能裝備和產(chǎn)品、智能化管理、智能服務(wù)和智能制造的新業(yè)態(tài)新模式。
“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略以智能制造作為突破口,計(jì)劃到2025年中國(guó)制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域達(dá)到全面智能化。方案對(duì)智能制造各示范試點(diǎn)范圍也提出了清晰的試點(diǎn)目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)示范項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)成本總體降低50%,試點(diǎn)項(xiàng)目產(chǎn)品生產(chǎn)周期縮短50%,試點(diǎn)項(xiàng)目產(chǎn)品不良品率降低50%。
(二)效益思維的轉(zhuǎn)變
現(xiàn)代企業(yè)不僅向管理要效益,更在向效率要效益、向智造要效益。中國(guó)制造2025戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)則非常明確,就是通過(guò)“兩提升、三降低”來(lái)加快傳統(tǒng)制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),提高企業(yè)的盈利能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)從制造到智造的制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
(一)美的的“幸運(yùn)”
董明珠自2012年執(zhí)掌格力以來(lái),就正式開啟格力的專業(yè)化到多元化的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路。然而2016年10月,董明珠被珠海市國(guó)資委免去格力集團(tuán)董事長(zhǎng)、董事、法定代表人一職,保留格力電器董事長(zhǎng)、總裁、法定代表人職務(wù)。但美的是幸運(yùn)的,美的集團(tuán)董事長(zhǎng)方洪波抓住了“工業(yè)4.0”和“中國(guó)制造2025”的重大機(jī)遇,在智慧家居、智能制造、乃至機(jī)器人產(chǎn)業(yè)等重大戰(zhàn)略方面逐步落地,美的也從一家傳統(tǒng)的家電制造企業(yè)升級(jí)成一個(gè)全球化的科技集團(tuán)。顯而易見的是在公司治理結(jié)構(gòu)中股權(quán)結(jié)構(gòu)在公司的發(fā)展方向和重大戰(zhàn)略決策中的影響是客觀存在的。
(二)“網(wǎng)紅第一股”
2016年7月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)欣泰電氣欺詐發(fā)行股票一案作出行政處罰,啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序,并不得重新上市,凍結(jié)發(fā)行人減持程序,券商興業(yè)證券對(duì)公眾股東損失先行賠付。欣泰電氣也成為第一家因欺詐發(fā)行而被強(qiáng)制退市的創(chuàng)業(yè)板公司。欣泰電氣從2011年到2014年四年時(shí)間里,虛構(gòu)收回應(yīng)收賬款從7000多萬(wàn)元到近2億元不等。并涉嫌在IPO前虛增利潤(rùn),嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假。
宋永春教授(2017)認(rèn)為,目前我國(guó)的資本市場(chǎng)中,信息披露體系尚不完善,投資者的信息意識(shí)還不強(qiáng),投資者特別重視外生的信息和宏觀層面的信息,公司內(nèi)生信息卻不太受重視。隨著公司逐步市場(chǎng)化,政府干預(yù)度下降,公司前景主要取決于公司自身的發(fā)展,公司內(nèi)生信息成為投資決策的主要依據(jù)。而公司內(nèi)生信息除了“規(guī)定動(dòng)作”——強(qiáng)制性信息,占比較大的還有“自選動(dòng)作”——自愿性信息。很明顯,欣泰電氣的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理人及內(nèi)部控制人均對(duì)自愿性信息進(jìn)行了過(guò)濾,對(duì)虛假的會(huì)計(jì)信息選擇性視而不見,對(duì)有利信息則進(jìn)行了自愿性披露。
(三)“忽悠式重組”
2017年3月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)九好集團(tuán)聯(lián)手鞍重股份“忽悠式重組”作出頂格處罰。九好集團(tuán)涉嫌在2013年至2015年三年期間虛增營(yíng)業(yè)收入達(dá)2.65億,虛增利潤(rùn)達(dá)2.55億元,虛構(gòu)銀行存款達(dá)3億元。