超融合架構(gòu)有了自己的Gartner魔力象限

Ann Bednarz

超融合架構(gòu)（HCI）是一類可橫向擴展的軟件集成架構(gòu)，利用統(tǒng)一管理的分布式橫向構(gòu)建模塊實現(xiàn)了將模塊化方案應用到計算、網(wǎng)絡和標準硬件存儲中。超融合架構(gòu)廠商可以使用現(xiàn)有的常用基礎設施（硬件、虛擬化、操作系統(tǒng)）打造自己的產(chǎn)品，也可以與系統(tǒng)廠商合作，讓他們將自己的軟件堆棧打包在一起。超融合架構(gòu)廠商可直接將他們的軟件銷售給終端用戶，或是通過分銷商和集成商將他們的軟件作為參考架構(gòu)的一部分進行銷售，再或是通過本地或公有云以“HCI即服務”的方式進行銷售。

來源：Gartner超融合架構(gòu)魔力象限

超融合架構(gòu)（HCI）因其便于管理、可簡化新工作負載的部署、優(yōu)化成本等優(yōu)勢而受到了企業(yè)的關注。

市場研究公司Gartner近期公布了超融合架構(gòu)魔力象限，并預測說，目前部署在三層IT基礎設施上的關鍵業(yè)務應用到2020年將有20%遷移至超融合架構(gòu)。

魔力象限是Gartner分析科技市場的一種獨創(chuàng)研究工具。在前些年，Gartner只是將超融合架構(gòu)作為集成系統(tǒng)研究中的一部分。

超融合集成系統(tǒng)（HCIS）是組成Gartner集成系統(tǒng)魔力象限的四類產(chǎn)品中的一類，其他三類分別為：集成架構(gòu)系統(tǒng)（IIS）、集成堆棧系統(tǒng)（ISS）、集成參考架構(gòu)（IRA）。

現(xiàn)在，超融合架構(gòu)有了自己的報告，重要的是，新分析考慮到了純軟件超融合廠商，如VMware和微軟。

這表明，總體上，超融合市場正在持續(xù)發(fā)展，部署選擇也正增多。一些企業(yè)選擇了集成的超融合設備，部分企業(yè)則選擇了作為參考架構(gòu)模式組件銷售的HCI軟件。公有云中的“HCI即服務”也是一個選擇。

Gartner的新魔力象限包含了提供超融合架構(gòu)解決方案的12家廠商，他們分別為（按字母順序排序）：思科、 DataCore、Dell EMC、HPE、HTBase、華為、微軟、Nutanix、Pivot3、Scale Computing、Stratoscale和VMware。Gartner依次介紹了這些廠商的產(chǎn)品解決方案的優(yōu)缺點，并根據(jù)他們的前瞻性和執(zhí)行能力進行了評分。首先，讓我們了解一下背景知識。

什么是超融合

超融合為一種在單個系統(tǒng)中整合了存儲、虛擬計算和網(wǎng)絡的IT架構(gòu)，用以降低數(shù)據(jù)中心復雜性，提高可擴展性。超融合平臺包含了一個針對虛擬計算、軟件定義存儲和虛擬網(wǎng)絡的管理程序。

與以前的解決方案相比，超融合架構(gòu)具有簡單靈活的優(yōu)點。在所有的超融合架構(gòu)實例中，集成的存儲系統(tǒng)、服務器和網(wǎng)絡交換機被設計作為單一系統(tǒng)進行管理。

隨著超融合架構(gòu)在企業(yè)中流行起來，主要的系統(tǒng)廠商開始收購初創(chuàng)公司或是借助OEM合作將他們的服務器與HCI軟件捆綁在一起。Gartner的新魔力象限重點關注的是那些開發(fā)核心超融合軟件的廠商。

以下是Gartner對這一類別的定義：

超融合架構(gòu)（HCI）是一類可橫向擴展的軟件集成架構(gòu)，利用統(tǒng)一管理的分布式橫向構(gòu)建模塊實現(xiàn)了將模塊化方案應用到計算、網(wǎng)絡和標準硬件存儲中。超融合架構(gòu)廠商可以使用現(xiàn)有的常用基礎設施（硬件、虛擬化、操作系統(tǒng)）打造自己的產(chǎn)品，也可以與系統(tǒng)廠商合作，讓他們將自己的軟件堆棧打包在一起。超融合架構(gòu)廠商可直接將他們的軟件銷售給終端用戶，或是通過分銷商和集成商將他們的軟件作為參考架構(gòu)的一部分進行銷售，再或是通過本地或公有云以“HCI即服務”的方式進行銷售。

來源：Gartner超融合架構(gòu)魔力象限

Gartner稱，新的魔力象限降低了HCIS設備模式中的系統(tǒng)硬件要求。將這一細分市場定義為“超融合架構(gòu)”是考慮到了（在獲得認證的硬件平臺上使用的）純軟件交付模式、（在本地或公有云基礎設施上使用的）“即服務”交付模式和硬件設備產(chǎn)品。Gartner表示，之所以這么調(diào)整，是因為客戶通常會將超融合設備與運行在認證參考或OEM硬件合作伙伴系統(tǒng)上的超融合架構(gòu)軟件進行比較。

若要進入超融合架構(gòu)魔力象限，廠商需要符合多個條件。例如，Gartner要求HCI軟件堆棧必須包含軟件定義計算、存儲以及與集成的軟件服務和管理實現(xiàn)互聯(lián)。此外，HCI產(chǎn)品必須使用本地直連式存儲（DAS）而非存儲區(qū)域網(wǎng)絡或網(wǎng)絡接入存儲，必須要能夠?qū)AS集中到邏輯抽象虛擬存儲中。同時，方案中的存儲和數(shù)據(jù)管理服務必須由HCI廠商開發(fā)，而非通過OEM獲得的“白標簽”產(chǎn)品。

本文不會詳細介紹每家廠商的產(chǎn)品開發(fā)或市場進入方案，也不會詳述他們的優(yōu)勢和存在問題。上述這些信息在完整報告中都有介紹。我們在這里只是快速瀏覽一下其中的要點。

Gartner魔力象限中的“領導者”為：

● Nutanix：優(yōu)點包括經(jīng)過考驗的用戶認可度、高客戶滿意度、靈活的管理程序選項。需要注意的事項主要是展示產(chǎn)品的廣度以及初期市場價格競爭力存在不足。

● Dell EMC：優(yōu)點包括VxRail、 VxRack SDDC和PowerEdge服務器等產(chǎn)品的成熟度和市場推動力。需要注意的事項主要是VxRail的軟件發(fā)布周期滯后于VMware。Gartner還點出了一些具體的企業(yè)功能，這些功能依賴于外部軟件。

● VMware：優(yōu)點包括有著最多的超融合消費選項，在vSphere、vSAN和vCenter中實現(xiàn)了很好的整合。需要注意的事項主要是缺乏數(shù)據(jù)簡化功能以及用戶擔心可能出現(xiàn)廠商鎖定。

● HPE： 優(yōu)點包括SimpliVity有著強大的數(shù)據(jù)服務功能，HPE ProLiant DL380被市場廣泛接受。需要注意的事項主要是SimpliVity沒有擺脫HPE復雜且相互重疊的產(chǎn)品系列，并且管理程序支持不足。

“挑戰(zhàn)者”為：

● 思科：優(yōu)點包括思科在網(wǎng)絡架構(gòu)中的領導地位，以及解決超融合架構(gòu)中節(jié)間網(wǎng)絡挑戰(zhàn)的能力。需要注意的事項主要是管理程序支持不足、備份和災難恢復有待提升。

● 華為：優(yōu)點包括FusionCube在亞洲和EMEA地區(qū)的市場優(yōu)勢以及有著堅實的生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴基礎。需要注意的事項主要是FusionCube在北美地區(qū)的市場表現(xiàn)和第三方支持不足以及存儲功能有待提升。

● Pivot3： 優(yōu)點包括易于使用、Acuity產(chǎn)品線有能力支持更大范圍的客戶工作負載。需要注意的事項主要是與公有云提供商的整合滯后于市場，API整合和報告有待提升。

Stratoscale和微軟被列入“有遠見者”象限，Scale Computing、DataCore和HTBase則被列入“特定領域者”象限。

盡管新版本為純軟件公司留足了空間，但卻排除了一些以硬件設備為中心的HCIS分析廠商。原因在于雖然他們可能會提供HCIS設備，但是他們依賴于開發(fā)核心超融合軟件的合作伙伴。Gartner表示，少數(shù)廠商被列入了“榮譽提及”部分，這部分廠商雖然沒有滿足新魔力象限的入選標準，但是也值得一些對超融合構(gòu)架軟件感興趣的公司考慮。這些廠商為：富士通、Hitachi Vantara、聯(lián)想、紅帽和StarWind Software。

Gartner 最后總結(jié)稱，“隨著主要的系統(tǒng)廠商收購初創(chuàng)公司或是將服務器與HCI軟件方案捆綁在一起，超融合正在逐步進入企業(yè)當中。企業(yè)領導者們應當關注由服務器平臺廠商通過OEM提供的HCI軟件的能力和局限性?！?/p>

本文作者為Ann Bednarz，主要負責為《網(wǎng)絡世界》采訪報道IT職業(yè)、外包和互聯(lián)網(wǎng)文化方面的新聞。

原文網(wǎng)址

https：//www.networkworld.com/article/3263646/data-center/hyperconverged-infrastructure-gets-its-own-gartner-magic-quadrant.html