幾種藥劑對綠葉菜上黃條跳甲的防效試驗

樊美麗 何歡宇 黃 淼 陸信仁

（上海市崇明區(qū)蔬菜科學技術推廣站，上海崇明202150）

黃條跳甲為青菜、白菜、卷心菜、花菜、蘿卜等十字花科蔬菜上的重要害蟲[1]，其幼蟲在土壤中蛀食蔬菜根系，造成植株地上部分營養(yǎng)不良而萎蔫枯死，同時還傳播黑腐病和細菌性軟腐病等病原菌；成蟲體小、會飛、善跳，性極活潑，常群集在葉背取食，造成莖葉空洞和缺刻，降低了蔬菜商品性[2]，嚴重影響蔬菜的產量和品質。我國已知的黃條跳甲發(fā)生種類有11種，以黃曲條跳甲、黃直條跳甲、黃寬條跳甲和黃窄條跳甲較為普遍[3]，上海地區(qū)最常見的是黃曲條跳甲，年發(fā)生6～7代，世代重疊，防治難度大，給蔬菜生產帶來較大損失。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試藥劑為10%辛硫磷顆粒劑，江蘇瑞隆化工（宿州）有限公司生產；5%辛硫磷顆粒劑，江蘇嘉隆化工有限公司生產；300 g/L氯蟲·噻蟲嗪懸浮劑，安徽益農化工有限公司生產；28%殺蟲·啶蟲脒可濕性粉劑，陜西上格之路生物科學有限公司生產；10%蟲螨腈懸浮劑（除盡），巴斯夫歐洲公司生產；40%啶蟲脒水分散粒劑，青島瀚生生物科技股份有限公司生產。供試雞毛菜品種為新場青5號、小青菜品種為上海青，防治對象為黃條跳甲。

1.2 試驗方法

1.2.1 辛硫磷顆粒劑防治雞毛菜黃條跳甲試驗

2016年7月試驗設在崇明區(qū)港西鎮(zhèn)北雙基地設施大棚內，前茬為露地杭白菜，7月5日播種雞毛菜，7月10日為子葉末期。試驗設667 m2施5%辛硫磷顆粒劑5 kg（播前）、667 m2施10%辛硫磷顆粒劑5 kg（播前）、667 m2施5%辛硫磷顆粒劑5 kg（子葉末期）、667 m2施10%辛硫磷顆粒劑5 kg（子葉末期）、667 m2施10%辛硫磷顆粒劑3 kg（子葉末期）以及空白對照，共6個處理，每處理重復2次，小區(qū)面積約100 m2。

1.2.2 土壤藥劑處理防治雞毛菜黃條跳甲試驗

2016年3月試驗設在上海玉英蔬果專業(yè)合作社露地雞毛菜田塊。試驗設300 g/L氯蟲·噻蟲嗪懸浮劑750倍液（667 m2用量65 mL）、28%殺蟲·啶蟲脒可濕性粉劑1 000倍液（667 m2用量50 g）及清水對照，每個處理重復3次，小區(qū)面積均為50 m2。播種前2 d澆淋各參試藥劑并深翻土壤。播種后20 d，每小區(qū)隨機選取5點調查蟲害情況并計算防效。

1.2.3 藥劑噴霧防治小青菜黃條跳甲試驗

2016年5月試驗設在上海瀛旭蔬果專業(yè)合作社露地小青菜田。試驗地塊肥力中等，小青菜長勢較好。試驗設每667 m2施10%蟲螨腈懸浮劑（除盡）30 mL、50 mL，每667 m2施40%啶蟲脒水分散粒劑4 g、6 g，以及清水對照5個處理，每個處理重復3次，小區(qū)面積100 m2。于黃條跳甲危害初期噴施各藥劑，藥后7 d調查危害指數，計算防效。

1.3 調查統(tǒng)計方法

每小區(qū)按五點取樣法調查，拔取面積約0.12 m2內全部菜苗，從中選取100株，根據單株雞毛菜葉片上的缺刻或孔洞數量劃分危害級別并記錄。分級標準：0級-無缺刻或孔洞，1級-1～3枚缺刻或孔洞，2級-4～6枚缺刻或孔洞，3級-7～10枚缺刻或孔洞（同一葉片有10枚以上缺刻或孔洞），4級-10枚及以上缺刻或孔洞。

危害指數=∑（各級株數×各級代表值）/（調查總株數×最高級代表值），

防治效果（%）=[（處理區(qū)危害指數-空白對照區(qū)危害指數）/空白對照區(qū)危害指數]×100。

2 結果與分析

2.1 辛硫磷顆粒劑對雞毛菜黃條跳甲的防效

由表1可知，10%辛硫磷顆粒劑處理防治黃條跳甲的效果普遍好于5%辛硫磷顆粒劑處理。5%辛硫磷顆粒劑播前土壤處理黃條跳甲的危害指數高達25.01、防治效果為64.12%，相對好于同一用藥量子葉末期處理。10%辛硫磷顆粒劑各處理黃條跳甲的危害指數均低于15.00、防治效果均達到85.00%以上，其中播前土壤處理黃條跳甲的危害指數僅為10.00、防治效果達到92.13%，稍優(yōu)于同一用藥量的子葉末期處理。

表1 各處理黃條跳甲的防治效果

2.2 土壤藥劑處理對雞毛菜黃條跳甲的防效

由表2可知，300 g/L氯蟲·噻蟲嗪懸浮劑750倍液和28%殺蟲·啶蟲脒可濕性粉劑1 000倍液均對黃條跳甲有一定的防治效果，黃條跳甲危害指數均低于15.00，28%殺蟲·啶蟲脒可濕性粉劑1 000倍液的防效相對更好，防治效果達到82.22%、危害指數為7.35，持效期也更長。

表2 各處理黃條跳甲的防治效果

2.3 藥劑噴霧防治小青菜黃條跳甲的防效

由表3可知，10%蟲螨腈懸浮劑（除盡）和40%啶蟲脒水分散粒劑處理對小青菜黃條跳甲的防效均在70%以上，黃條跳甲的危害指數均低于15.00，顯著低于清水對照，說明兩種藥劑均可用于防治黃條跳甲，但40%啶蟲脒水分散粒劑處理的防效優(yōu)于10%蟲螨腈懸浮劑處理，且持效期更長。

表3 各處理黃條跳甲的防治效果

3 小結

試驗結果表明，10%辛硫磷顆粒劑667 m2用量5 kg處理對黃條跳甲的防效優(yōu)于5%辛硫磷顆粒劑處理，以播前土壤處理效果較好；土壤藥劑處理28%殺蟲·啶蟲脒可濕性粉劑的防效好于300 g/L氯蟲·噻蟲嗪懸浮劑，防治效果達到82.22%，且持效期長；藥劑噴霧處理40%啶蟲脒水分散粒劑的防效達80%以上，優(yōu)于10%蟲螨腈懸浮劑，且以6 g/667 m2用量防效最佳。

應針對不同跳甲蟲態(tài)、青菜生育期、前茬發(fā)生程度，采用不同的防治方法。藥劑噴霧處理如直接噴霧無法殺滅土壤內的幼蟲，且藥劑易噴到蔬菜上，帶來質量安全危害；土壤藥劑處理可降低土壤內蟲源基數，同時蔬菜本身較少直接接觸到藥劑，安全性得到大幅提高[4～5]。

[1]路鳳琴，馮蓓芳，陳春濤，等.防治黃條跳甲藥效試驗[J].上海蔬菜，2009（4）：78.

[2]陳磊，陸信任，王世忠，等.辛硫磷顆粒劑防治黃條跳甲田間藥效試驗[J].上海蔬菜，2014（6）：74～75.

[3]孫平凡.淺談黃曲條跳甲的發(fā)生規(guī)律及防治方法[J].青海農林科技，2006（4）：74～75.

[4]謝國香，王紅梅，楊衛(wèi)華，等.不同殺蟲劑防治黃條跳甲藥效試驗簡報[J].上海農業(yè)科技，2010（5）：131.

[5]張強潘，杜一新.黃條跳甲綜合防治技術[J].農機服務，2008，25（5）：55～56.