吳東迎,吳繼彬,孫瑪驥
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 徐州 221006)
徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱外科承擔(dān)了徐州醫(yī)科大學(xué)臨床專業(yè)五年制本科生的實習(xí)工作,本科生在此進行脊柱外科專業(yè)的分科實習(xí)。部分學(xué)生會繼續(xù)攻讀碩士研究生或進行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)來加強臨床能力,同時也有很多學(xué)生就此走上工作崗位。因此,如何采用合理有效的教學(xué)方式成為眾多帶教教師關(guān)心的問題。微課,即微型視頻網(wǎng)絡(luò)課程,指按照新課程標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)實踐要求,以教學(xué)視頻為主要載體,反映帶教教師在教學(xué)中針對某個知識點開展教學(xué)活動的各種教學(xué)資源的有機組合。陳丹等[1]研究發(fā)現(xiàn),在兒科理論復(fù)習(xí)過程中學(xué)生對微課教學(xué)模式更易接受,對臨床實踐技能掌握較好。因此,本研究結(jié)合脊柱外科課程特點,將知識點精簡濃縮后錄制微視頻,融入傳統(tǒng)課堂教學(xué),比較分析微課教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué)效果。
選取徐州醫(yī)科大學(xué)2015級臨床專業(yè)進行實習(xí)的學(xué)生共150名,學(xué)制為5年。將這些學(xué)生隨機分為實驗組(75人)和對照組(75人),實驗組中男 39名,女 36名,平均年齡(19±3)歲;對照組中男35名,女40名,平均年齡(18±4)歲。兩組學(xué)生在性別、年齡方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
按照《外科學(xué)(第7版)》教學(xué)大綱要求隨機選取典型的常見多發(fā)病例,實驗室及影像學(xué)等輔助檢查全面,使學(xué)生結(jié)合相關(guān)病史、體格檢查及輔助檢查等做出初步診斷。對每組實習(xí)學(xué)生進行理論知識講解以及臨床實踐教學(xué),均由同一名教師授課。理論知識講解部分:實驗組采用微課教學(xué)模式,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,兩組學(xué)生理論學(xué)習(xí)時間均為30分鐘。理論知識學(xué)習(xí)結(jié)束后統(tǒng)一進行考試,由另一名教師獨立閱卷評分。實驗組先觀看相關(guān)病例的臨床實踐微課教學(xué),然后到患者床邊進行病史詢問及體格檢查。結(jié)合病史、查體等資料做出初步診斷,提出診斷依據(jù)及診療方案。對照組采用醫(yī)用模型模擬臨床,再進行病史采集、體格檢查,得出初步診斷,提出診斷依據(jù)及診療方案,每個項目為25分,總分為100分。設(shè)計學(xué)生滿意度調(diào)查問卷,將學(xué)生的反饋意見劃分后進行統(tǒng)計分析。
所有數(shù)據(jù)用SPSS 19.0軟件包進行分析,計量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組理論成績、病史采集成績、住院診斷成績、診斷依據(jù)成績、治療方案成績和總分均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生考試成績對比(±s,分)
表1 兩組學(xué)生考試成績對比(±s,分)
?
調(diào)查結(jié)果顯示,微課教學(xué)能提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率和自主學(xué)習(xí)能力,增加與教師、同學(xué)的交流機會,學(xué)生滿意度均在82%以上,見表2。
表2 實驗組學(xué)生對微課教學(xué)模式的滿意度
目前,越來越多的高等院校都實現(xiàn)了無線網(wǎng)覆蓋,創(chuàng)建了互聯(lián)網(wǎng)校園,為互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)的開展創(chuàng)造了良好的條件。高校的學(xué)生都很年輕,通常為“90后”,對新生事物和互聯(lián)網(wǎng)有著強烈好奇心,接受能力強。并且,現(xiàn)在的學(xué)生生活條件明顯提升,幾乎人手一部手機,這為微課的開展提供了基礎(chǔ)。教師需先明確所需講解的知識點,然后緊緊圍繞相關(guān)知識點進行微課教學(xué)設(shè)計[2]。教師將制作好的微課上傳到微信群里,讓學(xué)生下載觀看,這樣可以充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,積極參與課堂教學(xué),提高學(xué)生獨立思考、自主學(xué)習(xí)的能力[3]。
傳統(tǒng)的脊柱外科教學(xué)是以教師講授為主,課堂講授內(nèi)容繁多,時間長。學(xué)生被動地在課堂接受知識,教師給學(xué)生灌輸知識,缺少讓學(xué)生思考的時間,忽略了學(xué)生的感受。學(xué)生很難持續(xù)地集中注意力,這種“填鴨式”教學(xué)方式極大地限制了學(xué)生的主觀能動性[4]。這些學(xué)生將來進入醫(yī)院的工作崗位后,缺乏臨床思維能力,沒有足夠的創(chuàng)新性,不利于個人發(fā)展。
本研究發(fā)現(xiàn),實驗組學(xué)生理論成績、病史采集成績、住院診斷成績、診斷依據(jù)成績、治療方案成績和總分高于對照組(P<0.05),說明在脊柱外科臨床理論教學(xué)中,微課教學(xué)相比傳統(tǒng)教學(xué)更容易提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。傳統(tǒng)臨床實踐教學(xué)多采用模型來模擬臨床實踐,因模型與真實患者之間存在差異,且觀摩的學(xué)生人數(shù)較多,無法對一些操作步驟的細(xì)節(jié)細(xì)致觀察,容易影響學(xué)生的操作技能水平。將微課與臨床實踐相結(jié)合,對真實患者實施病史采集、體格檢查等相關(guān)操作,直接展示真實的臨床實踐全過程,重點分解剖析疑點及難點,能夠讓學(xué)生全面系統(tǒng)地掌握操作技能,大大提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,提高了學(xué)生的教學(xué)滿意度。
綜上所述,微課教學(xué)能夠適應(yīng)學(xué)生對知識接受能力不同的特點,因材施教,將共性化教育轉(zhuǎn)變?yōu)閭€性化教育[5],使課堂教學(xué)不再受時間和地點的限制,使學(xué)生的學(xué)習(xí)效率大大提高,從而提高院校教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合素質(zhì),為社會培養(yǎng)更多的創(chuàng)新型人才。參考文獻:
[1]陳丹,尚云曉,趙瑩,等.微課程在兒科課間實習(xí)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(22):96-97.
[2]廖曉虹.國內(nèi)外微課教學(xué)比較探討[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014(22):88-90.
[3]姚偉.教師教育技術(shù)能力培養(yǎng)與微課建設(shè)的互促研究[J].遼寧高職學(xué)報,2015(2):77-79.
[4]鄧小霞.微信公眾平臺輔助課堂教學(xué)實證研究[J].現(xiàn)代計算機,2014(2):41-45.
[5]桂耀榮.微課及微課的制作和意義[J].化學(xué)教與學(xué),2013(5):41-42.■