“三無(wú)”區(qū)塊鏈媒體，割韭菜的“幫兇”

@有顆明亮的星：30年來(lái)，海南的發(fā)展速度就像初生的嬰兒，短時(shí)間不見，就可能有翻天覆地的變化。不變的，是海南的綠樹藍(lán)天，如今保護(hù)生態(tài)的觀念已植根于政府和民間，成為每一名海南人的基本共識(shí)。

中國(guó)新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國(guó)新聞周刊》 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

《紫藤巷殺人案：

十四年懸案走回原點(diǎn)》

一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。（老夜）

“三無(wú)”區(qū)塊鏈媒體，

割韭菜的“幫兇”

2018年，隨著區(qū)塊鏈概念升溫，大量區(qū)塊鏈媒體也隨之走紅。

操作這個(gè)選題時(shí)，讓我印象深刻的一次經(jīng)歷是，3月31日，我在中關(guān)村參加的一個(gè)區(qū)塊鏈交流會(huì)，與會(huì)者包含投資人、虛擬貨幣交易所人員、媒體人等。在會(huì)上，一個(gè)準(zhǔn)備創(chuàng)立區(qū)塊鏈媒體的投資人，當(dāng)場(chǎng)做出了相關(guān)采編人員年薪不會(huì)低于百萬(wàn)的許諾，但是其在談及該媒體的前景規(guī)劃和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，又讓人感覺有些“不靠譜”。

粗略估算，從去年下半年到現(xiàn)在，數(shù)以千計(jì)的區(qū)塊鏈媒體扎堆出現(xiàn)。公開資料顯示，從3月1日到3月9日，便有七家區(qū)塊鏈媒體高調(diào)宣布獲得融資。

動(dòng)輒上千萬(wàn)，甚至過億元的投資，代表了投資人對(duì)這些媒體的看重，而區(qū)塊鏈媒體的火爆，除了流量紅利外，還在于其為區(qū)塊鏈項(xiàng)目造勢(shì)、背書帶來(lái)的可觀收益。由于很多投資人和區(qū)塊鏈企業(yè)“不差錢”，也使得區(qū)塊鏈媒體也相比其他行業(yè)媒體有超強(qiáng)的變現(xiàn)能力。

但是，被資本裹挾、自身素質(zhì)缺乏、監(jiān)管不力等因素下，大量區(qū)塊鏈媒體在賺了個(gè)盆滿缽滿的同時(shí)，還是飽受詬病。很多區(qū)塊鏈媒體也被認(rèn)為是“三無(wú)媒體”：無(wú)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，無(wú)網(wǎng)絡(luò)出版許可，無(wú)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則。甚至還有多位采訪對(duì)象直言，所謂“區(qū)塊鏈媒體”，其實(shí)是交易中的利益相關(guān)方，甚至可以說(shuō)是割韭菜的“幫兇”。

在這些背景下，虛假新聞、抄襲、原創(chuàng)匱乏等亂象不斷出現(xiàn)。尤其是在項(xiàng)目ICO的過程中，區(qū)塊鏈媒體直接參與交易，成為利益鏈條中的重要一環(huán)，又充當(dāng)了為品牌背書的角色。項(xiàng)目一旦順利ICO，媒體便可從募資總額中抽走一部分，賺取高額服務(wù)費(fèi)。與此同時(shí)，廣大散戶卻被當(dāng)成“韭菜”一樣無(wú)情地收割。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈還是處在“造富風(fēng)口”中，面對(duì)種種亂象，單靠媒體自律很難起到明顯改善效果。因此，還需要監(jiān)管部門出臺(tái)政策和措施對(duì)其加以約束，運(yùn)營(yíng)平臺(tái)也需加大監(jiān)督和審查力度。

是該給異常火爆的區(qū)塊鏈媒體潑一瓢冷水降降溫了。