只有拋棄臉書才能保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)嗎

珍·韋克菲爾德

近日，劍橋分析公司被指控濫用5000萬(wàn)臉書用戶數(shù)據(jù)再次引發(fā)討論，社交網(wǎng)絡(luò)上的信息是如何被分享、與誰(shuí)分享的？

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)據(jù)報(bào)正在調(diào)查臉書，劍橋分析公司也面臨是否利用個(gè)人數(shù)據(jù)影響美國(guó)2016年總統(tǒng)大選和英國(guó)脫歐公投的調(diào)查。臉書創(chuàng)始人扎克伯格已經(jīng)承認(rèn)“犯錯(cuò)”，并在接受媒體采訪時(shí)表示“十分抱歉”。

數(shù)據(jù)對(duì)臉書而言是石油，這是能將廣告商帶到平臺(tái)，然后賺錢的東西。

毫無(wú)疑問(wèn)，臉書能夠建立詳盡、復(fù)雜的用戶檔案，包括他們的喜好、生活方式和政治傾向。

更大的問(wèn)題是，它與其他人分享什么內(nèi)容？用戶怎樣才能重新掌控他們的信息？

臉書測(cè)試藏著什么秘密？

我們都見過(guò)這樣的測(cè)試，可以測(cè)IQ、性格，或者告訴你，如果你是一名迷人的演員，你看起來(lái)如何。

劍橋分析公司就是被指控利用一個(gè)名為“這是你的數(shù)碼生活”的臉書測(cè)試獲取了百萬(wàn)人的數(shù)據(jù)。

許多這樣的測(cè)試都保證，你的數(shù)據(jù)是安全的。

這些游戲和測(cè)試旨在吸引用戶，但是它們通常只是大量信息收集的前臺(tái)，而臉書的條款允許這么做。

隱私倡導(dǎo)組織電子前線基金會(huì)稱，這些測(cè)試收集數(shù)據(jù)的方式反映了“臉書那時(shí)的服務(wù)條款和API的結(jié)構(gòu)”。

臉書已經(jīng)改變了條款來(lái)減少第三方可以收集的信息，尤其是阻止他們獲取用戶的好友數(shù)據(jù)。

目前尚不清楚該公司究竟掌握了哪些信息，目前這已由英國(guó)信息官辦公室調(diào)查。

用戶們能如何保護(hù)自己信息？

1、登錄臉書，進(jìn)入到應(yīng)用程序設(shè)置界面;

2、點(diǎn)擊應(yīng)用程序、網(wǎng)站和插件下的修改按鈕;

3、禁用平臺(tái)。

這意味著你不能在臉書上訪問(wèn)第三方網(wǎng)站，如果這一步太過(guò)分了，也有一個(gè)方法，可以仍然訪問(wèn)但是限制應(yīng)用程序獲取個(gè)人信息。

登錄臉書的應(yīng)用程序設(shè)置界面

取消勾選所有你不想應(yīng)用程序訪問(wèn)的類別，包括個(gè)人簡(jiǎn)歷、生日、家庭、宗教觀點(diǎn)，你是否在線，還有你時(shí)間線上的帖文、活動(dòng)和興趣等。

也有一些其他的建議。

“在產(chǎn)品服務(wù)頁(yè)面，永遠(yuǎn)不要點(diǎn)‘贊，如果你想玩那些游戲和測(cè)試，不要通過(guò)臉書登錄，直接去他們的網(wǎng)站?！睎|安格利亞大學(xué)法學(xué)院信息科技、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和媒體法講師貝納爾說(shuō)。

“用臉書登錄很方便，但這樣做，會(huì)讓程序的開發(fā)者獲取臉書個(gè)人資料中的一系列信息?！彼a(bǔ)充說(shuō)。

還有什么其他方式能保護(hù)臉書數(shù)據(jù)？

貝納爾認(rèn)為，確實(shí)只有一種方法能夠確保你的數(shù)據(jù)完全私隱，“離開臉書”。

“只有用戶開始離開時(shí)，臉書才有動(dòng)力保護(hù)用戶，目前它沒(méi)有什么動(dòng)力改變。”他說(shuō)。

并不是只有他在呼吁。劍橋分析公司丑聞曝光后，“刪除臉書”的標(biāo)簽已經(jīng)在推特上流行起來(lái)。

但是，貝納爾承認(rèn)，不會(huì)有太多人離開臉書，尤其是那些視臉書為“他們生活基礎(chǔ)設(shè)施的一部分”的人。

什么數(shù)據(jù)被儲(chǔ)存了？

根據(jù)現(xiàn)行數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定，用戶可以向單個(gè)公司提出請(qǐng)求，來(lái)看看他們有其多少信息。

奧地利隱私權(quán)倡導(dǎo)者施雷姆斯2011年向臉書提交請(qǐng)求后，臉書給了他一張存有1200個(gè)文件的CD。

他發(fā)現(xiàn)，臉書記錄了他用來(lái)訪問(wèn)該網(wǎng)站的所有機(jī)器的IP地址、完整的消息和聊天記錄、他的位置，甚至那些他認(rèn)為已經(jīng)刪掉的東西，如信息、狀態(tài)更新和留言板帖子。

但是目前臉書與第三方分享信息變得更加廣泛，提出這樣的要求更困難了。

正如貝納爾所說(shuō)：“當(dāng)你不知道問(wèn)誰(shuí)時(shí)，你如何尋找你的數(shù)據(jù)？”

隨著歐洲引入《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，今年夏天這個(gè)情況可能改變，這部條例旨在讓用戶更方便地收回?cái)?shù)據(jù)控制權(quán)。

對(duì)不遵守這些要求的大公司威脅罰款，讓他們更會(huì)分享這些信息，這些信息必須“以清晰易讀的形式”提供給用戶。

數(shù)據(jù)能保存多久？

歐洲的數(shù)據(jù)保護(hù)法律建議，公司只應(yīng)“保留所需時(shí)間”的用戶數(shù)據(jù)，但對(duì)此的解釋可以非常靈活。

以臉書為例，這意味著只要發(fā)布帖子的人不刪除它，它就會(huì)一直在網(wǎng)上。

你可以刪除歷史數(shù)據(jù)嗎？

用戶可以刪除它們的賬戶，理論上來(lái)說(shuō)會(huì)刪除他們以前的所有帖文，但是臉書鼓勵(lì)那些想要暫時(shí)脫離社交網(wǎng)絡(luò)的人停用賬戶，以防他們想要回歸。

而且，必須要記住的事，有關(guān)你的大量信息仍將留在平臺(tái)上，你朋友的帖文中就有。

《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的一大改變是用戶被遺忘權(quán)。這些改變后，理論上來(lái)說(shuō)，將更容易抹掉你的社交網(wǎng)絡(luò)或其他在線歷史。

（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）