胡子勤
(內(nèi)蒙古地質(zhì)礦產(chǎn)〈集團〉有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010011)
近年來我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,城市化進程步伐不斷加快,城市規(guī)模逐漸擴大,建筑密度越來越密集,逐漸向超高層和超大荷載規(guī)模發(fā)展,這就需要作為建筑基礎(chǔ)的地基部分有很好的承載上部荷載的能力。樁基礎(chǔ)具有剛度大、穩(wěn)定性能好、抗震性好、沉降小、承載力高、施工方便、噪聲小、能夠解決特殊地基土承載力等優(yōu)點,越來越多的被利用于高層建筑的地基中。雜填土成分復(fù)雜,松散,承載力低,在此類地段進行樁基工程施工成孔較困難,成孔質(zhì)量差。筆者結(jié)合一個工程實例來談?wù)剬﹄s填土地區(qū)嵌巖樁施工的一些體會。
該工程位于吉林省長白山地區(qū),擬建地塊位于丘陵的一側(cè),地勢東高西低,最大相對高差為12.04 m,場地東側(cè)為6層住宅,基礎(chǔ)為天然地基,北側(cè)為既有道路,西側(cè)為河流,常年流水,南側(cè)為未投入使用的加氣站。擬建37棟2~3層旅游小別墅。
經(jīng)巖土勘察,查明地塊內(nèi)地基土自上而下依次為(見圖1):①雜填土,含較多混凝土塊、拋石等,直徑0.3~1 m,充填淤泥質(zhì)粘土,層厚0.80~10.50 m;②細砂,松散,以巖石碎屑為主,局部含礫石、薄層粘性土及粉土,fak=100 kPa,層厚0.50~3.30 m;②1中砂,松散,以巖石碎屑為主,局部含礫石,層厚1.30~2.60 m;②3含砂粉質(zhì)粘土,可塑,以粘性土為主,含少量細砂及碎石顆粒,fak=150 kPa,層厚0.70~3.40 m;③1碎石土,含較多圓礫及角礫,以粘性土充填,一般粒徑10~4 0 mm,fak=240 kPa,層厚0.80~4.10 m;④中風(fēng)化玄武巖,塊狀構(gòu)造,氣孔狀結(jié)構(gòu),不易擊碎,硬度高,巖體破碎,基本質(zhì)量等級為Ⅳ級,fak=500 kPa。
擬建地塊地下水位埋深在0.30~11.60 m,主要為粘性土中的潛水、砂層中的微承壓水及雜填土中的滯水,粉質(zhì)粘土的滲透系數(shù)經(jīng)驗值k=0.2 m/d;底部中砂層的滲透系數(shù)經(jīng)驗值k=12 m/d,屬于強透水層。
地塊內(nèi)上部填土較厚,含有較多的混凝土塊以及直徑50~80 cm的玄武巖大塊,均為近3年新近填土,基底為中風(fēng)化玄武巖,為一向西微傾的單斜構(gòu)造,地下水靜水位標(biāo)高位于基底以上約6 m處,軟硬交接處形成了潛在的滑動面,樁基設(shè)計時必須采用樁端入巖的方式來抵抗側(cè)向滑移。本工程設(shè)計采用鉆孔灌注樁,樁徑分為600和800 mm兩種,均要求嵌入底部玄武巖1 m,共計1100根。
圖1工程地質(zhì)剖面
施工中考慮了多種施工方法進行成孔,主要有人工挖孔樁、長螺旋干作業(yè)成孔、旋挖鉆機成孔、潛孔錘、沖擊鉆成孔等。
(1)人工挖孔樁:設(shè)備簡單,操作方便,占地小,無噪聲,對周圍環(huán)境影響小,造價低,應(yīng)用廣泛。地塊內(nèi)地下水靜水位以下有較厚的細砂、中砂層,滲透系數(shù)12 m/d,為強透水層,緊鄰地塊有常年流水為地下水強補給源,無法進行邊抽水邊施工,且易發(fā)生孔底突水事故,操作者人身安全無法保證,故無法采用該工藝進行成孔。
(2)長螺旋干作業(yè)成孔:上部雜填土層含大量拋石及建筑垃圾,試樁施工中,長螺旋設(shè)備鉆進至2.5~3.5 m即遇見孤石,無法穿越孤石成孔。
(3)旋挖鉆機鉆進成孔:同樣遇到與長螺旋鉆機相似的情況無法成孔。
(4)氣動潛孔錘鉆進成孔:潛孔錘鉆進工藝,是利用壓縮空氣驅(qū)動潛孔沖擊器活塞,以較大的沖擊功和高頻沖擊潛孔錘鉆頭,使巖石破碎,產(chǎn)生的巖屑被高壓氣流攜帶至地表。該工藝可以有效穿越孤石,并達到入巖深度,成孔質(zhì)量較好。但是潛孔錘施工設(shè)備較少,造價為傳統(tǒng)工藝的3~5倍,成本較高,不經(jīng)濟。
(5)沖擊鉆成孔:利用重錘不斷提升然后自由落體往下砸,將孔底巖石或者土層砸碎成粉粒狀,然后由泥漿攜帶至地表,鉆進技術(shù)簡單。該工藝成孔后,能提高周圍地層的密實度,且對地層適應(yīng)能力強,可以說能在各種地層中鉆進成孔,能滿足本工程入巖深度1 m的要求,且造價較低,非常適合在本項目地質(zhì)環(huán)境中使用。
結(jié)合本項目工程地質(zhì)資料以及造價控制信息,最后確定利用沖擊鉆進行鉆孔灌注樁成孔施工。
3.2.1 施工流程
樁位放線、埋設(shè)護筒→樁機就位→沖擊成孔→孔深測定、清孔→安放鋼筋籠→下導(dǎo)管→二次清孔、測定沉渣→灌注混凝土→成樁→挪至下一個樁位。
3.2.2 施工要點
(1)鉆機滑輪線、沖擊錐中心線和樁位中心線三點一線,精確定位后,固定好鉆架,且保持平穩(wěn),四個腳有加固措施。
(2)注意控制沖程。
上部雜填土層,土層松散,沖進速度控制在1 m/h以內(nèi),沖程應(yīng)控制在2.0 m以內(nèi),并及時投入粘土球,以便造漿護壁。
底部細砂、中砂、礫石層,沖進速度控制在0.5 m/h,沖程控制在2~3 m,沖孔過程中注意排渣和護壁,排渣要用高密度、大粘度、攜渣能力強的泥漿,同時應(yīng)加大泵量,加快泥漿循環(huán)速度,及時將沉渣排出;由于該層位巖石屬于強透水層,要加大粘土球的投入量以及投入一些小片石,形成較穩(wěn)定的護壁。
孤石和樁端持力層玄武巖,強度較高,控制沖進速度在0.3 m/h,施工時,鉆頭要有足夠的強度和耐磨性,在鉆頭底部加焊硬質(zhì)合金塊,沖程控制在4 m左右,提高破巖能力,同時鉆頭可以有足夠的旋轉(zhuǎn)空間,保證孔圓順,保證成孔質(zhì)量,同時應(yīng)加大泵量,加快泥漿循環(huán)速度,及時將沉渣排出。
(3)控制孔內(nèi)沉渣。根據(jù)地質(zhì)條件,穿越下部細砂、中砂、碎石土以及玄武巖層位時泥漿含砂率增高,密度增大,而粘度降低,攜渣能力降低,沉渣無法排除,應(yīng)經(jīng)常測試泥漿的各項指標(biāo),及時更換泥漿。
上部厚層雜填土層土質(zhì)比較松散,塑性差,力學(xué)強度低,施工中易發(fā)生的問題及相對應(yīng)的處理措施如下。
針對塌孔問題,施工中保持孔內(nèi)泥漿液面高于地下水位1~2 m,維持孔內(nèi)壓力高于孔外壓力,可有效防止塌孔。
對于塌孔嚴重的孔段,采用鋼管護筒的方式進行護壁。采用與孔徑相同直徑的鋼筒,隨著鉆進深度增加逐步放入孔內(nèi),以達到保護孔壁的目的。雖然解決了孔壁坍塌無法成孔的問題,但是施工完畢后需要拔除護筒,難度較大。
另外一種方式是在較淺層位采用鋼護筒,深部采用加大泥漿稠度的方式,沖擊鉆進過程中掌握好泥漿狀態(tài),同時控制好沖擊速度,確保成孔質(zhì)量,可以省去多道工序,提高成孔效率。
本工程灌注樁為端承樁,要求控制孔底沉渣厚度<50 mm。底部地層含碎屑高,成孔后沉渣較厚。上部較松散,若采用反循環(huán)清孔易造成塌孔,因此采用正循環(huán)清孔,將導(dǎo)管下至離孔底80~100 mm,用泥漿泵將新制泥漿(密度控制在1.05~1.08 kg/L)泵入孔內(nèi),控制泥漿上返速度≮0.25 m/s,用測繩量孔內(nèi)沉渣厚度,直到小于50 mm。清孔完畢后應(yīng)立即澆筑混凝土,停留時間過長將會導(dǎo)致鉆孔縮徑和發(fā)生塌孔。
成孔過程中,孔深3~4 m的淺埋孤石可以用挖掘機排除,而鉆進至深部時,易將孤石誤判為樁端持力層。施工前對每棟樓選擇3~4個孔做超前鉆進,且要求鉆進至中風(fēng)化層玄武巖2~3 m,查明樓座區(qū)域內(nèi)樁端持力層玄武巖埋深變化情況,據(jù)此來判斷終孔層位。
雜填土較松散,在混凝土灌注過程中,按理論計算出的灌注量在灌注過程中往往不夠,造成多次虧灰現(xiàn)象發(fā)生,攪拌站離施工工地較遠,兩次灌注混凝土?xí)r間間隔較長,成樁質(zhì)量較差,易發(fā)生斷樁。經(jīng)過反復(fù)試驗,將混凝土超灌系數(shù)控制在1.4~1.5,可保證較好的成樁質(zhì)量。
沖擊鉆施工中產(chǎn)生大量泥漿,隨意排放勢必會造成周圍環(huán)境的嚴重污染,因此必須對泥漿進行處理。解決方法為:采用泥漿分離裝置對泥漿進行分離處理,處理后的漿液可繼續(xù)作為生產(chǎn)泥漿使用,固體物做為渣土外排。部分泥漿可用生石灰作為固化劑進行處理,待硬化后,隨開挖后的雜填土外運,或者做為回填土使用。
通過對長白山地區(qū)厚層雜填土地段嵌巖樁的施工,得到了一些在該類土層中的施工技術(shù)方法,并對施工中遇到的一些問題及解決措施進行了總結(jié)。
(1)沖擊鉆適應(yīng)各類地層和復(fù)雜的地質(zhì)情況,能夠滿足本工程的施工要求。該方法設(shè)備簡單,場內(nèi)移動靈活,不需要大型起重設(shè)備,施工成本低,對施工現(xiàn)場要求不高,根據(jù)工期需要可安排多臺設(shè)備同時施工。
(2)針對塌孔、縮徑、漏漿等問題可采用護筒和增大泥漿粘稠度等綜合的方法進行解決。
(3)存在孤石地區(qū)超前鉆進提前探測底部持力層埋藏深度,避免施工中將孤石誤判為持力層。
(4)用泥漿分離設(shè)備處理泥漿,可大幅度減少泥漿外運量,減少對環(huán)境的污染,降低施工成本。
參考文獻:
[1] 李鵬.雜填土區(qū)灌注樁成孔方案比選分析[J].上海鐵道科技,2017,(3):73-74,51.
[2] 張志剛.福州江濱地區(qū)超高層建筑灌注樁成孔工藝分析[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2017,44(6):84-87.
[3] 趙華宣,李強,陳濤,等.貴州碳酸巖地層地?zé)嵘罹諝鉂摽族N鉆進技術(shù)應(yīng)用研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2017,44(2):37-42.
[4] 沈祖安.厚層雜填土地段嵌巖樁施工技術(shù)探討[J].中國水運(下半月),2013,13(12):362-363.
[5] 覃培禾,嚴紅梅.雜填土區(qū)鉆孔灌注樁施工技術(shù)的探討[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2011,(10):51-52.
[6] 馬永輝.淺析沖擊鉆孔灌注樁的施工工藝及控制要點[J].科技資訊,2011,(2):92,94.
[7] 鄒明.沿海厚吹填土地層樁基縮徑的控制研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2015,42(4):68-71.
[8] 李志忠.雜填土地基處理方法比較與擇定[J].山西建筑,2009,35(25):142-143.
[9] 費立,陳禮儀.廢泥漿固化處理與粉煤灰的利用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2001,(S1):287.