許 峰,魯 維,楊春信,國(guó)耀宇,費(fèi)錦學(xué),賈向紅?
(1.中國(guó)航天員科研訓(xùn)練中心,北京100094;2.北京航空航天大學(xué)航空科學(xué)與工程學(xué)院,北京100191)
在空間飛行期間,航天員不可避免會(huì)受到空間粒子的輻射,天然電離輻射源有銀河宇宙輻射,地磁捕獲輻射和太陽(yáng)粒子事件三種??臻g輻射可能造成航天員損傷,影響航天員的健康和安全,所以在載人航天中備受重視。由于有地球磁場(chǎng)的防護(hù),近地軌道載人航天飛行期間,空間輻射對(duì)航天員的影響相對(duì)較??;載人登月或者載人登火星等深空探索,因?yàn)槿鄙倭说厍虼艌?chǎng)的防護(hù),空間輻射對(duì)航天員的威脅比近地軌道飛行時(shí)更大。如果星際飛行期間遭遇大的太陽(yáng)粒子事件,可能發(fā)生嚴(yán)重的急性效應(yīng),甚至威脅到航天員的生命[1]。因此,空間輻射防護(hù)是載人深空探索必須面對(duì)的主要問(wèn)題之一。
空間輻射防護(hù)方法分被動(dòng)防護(hù)和主動(dòng)防護(hù)兩類(lèi):被動(dòng)防護(hù)是指利用材料厚度對(duì)空間輻射環(huán)境中的帶電粒子進(jìn)行防護(hù);主動(dòng)防護(hù)是指利用電場(chǎng)、磁場(chǎng)以及等離子體等偏轉(zhuǎn)空間輻射環(huán)境中的帶電粒子[2-3]。世界各主要航天大國(guó)都進(jìn)行了大量主動(dòng)防護(hù)技術(shù)的研究,但距離工程應(yīng)用尚有一些關(guān)鍵技術(shù)待解決[4],因此,目前被動(dòng)防護(hù)方法仍然是空間輻射防護(hù)的主要方法。但是,被動(dòng)防護(hù)方法存在一定的局限性,主要是增加屏蔽厚度需要增加載荷,而載人深空探索中單位重量載荷的發(fā)射成本高昂。因此,針對(duì)空間輻射環(huán)境的特點(diǎn),合理利用載人航天飛行中已有物品或設(shè)備,在不增加載荷的情況下,設(shè)計(jì)合理可行的空間輻射防護(hù)方法,使航天員受到的空間輻射劑量最小化,是載人深空探索中空間輻射防護(hù)研究的重要方向。利用載人航天任務(wù)中的廢棄物建立空間輻射應(yīng)急防護(hù)區(qū),可以在不增加額外載荷的條件下,為航天員在遭遇太陽(yáng)粒子事件的時(shí)候提供必要的保護(hù)。
載人航天任務(wù)中廢棄物主要包括塑料包裝,個(gè)人衛(wèi)生用品,用過(guò)的干、濕紙巾和衣服,食品和飲料的剩余物等。利用熱融化壓實(shí)技術(shù),可以回收廢棄物中約98% ~100%的水,使整個(gè)生保系統(tǒng)水的完全閉合成為可能,對(duì)降低發(fā)射費(fèi)用,延長(zhǎng)任務(wù)飛行時(shí)間都是非常有利的;在去除水分的同時(shí),通過(guò)高溫殺菌防止細(xì)菌滋生,能夠保障載人飛船艙內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生;并且廢棄物經(jīng)過(guò)熱融化壓實(shí)處理后呈瓷磚狀,大大降低了空間占用率,更加適用于空間輻射防護(hù)應(yīng)急防護(hù)區(qū)的設(shè)計(jì)[5]。
個(gè)人劑量限值是輻射防護(hù)體系的一個(gè)重要環(huán)節(jié),美國(guó)[6]、俄羅斯[7]和中國(guó)[8]均制定了相關(guān)的載人航天輻射劑量限值標(biāo)準(zhǔn),并以航天員組織器官劑量作為空間輻射防護(hù)性能評(píng)價(jià)的依據(jù)。目前,國(guó)際上研究比較多的空間輻射防護(hù)材料主要有鋁、液氫、聚乙烯、水、聚四氟乙烯、尼龍以及鈦等[9-10],這些方法都需要增加額外的載荷。因而,本文提出一種利用載人航天現(xiàn)有材料進(jìn)行空間輻射防護(hù)進(jìn)的新方法,并在建立的載人航天廢棄物熱融化壓實(shí)產(chǎn)物模型的基礎(chǔ)上,利用Monte Carlo方法,計(jì)算不同能量質(zhì)子經(jīng)過(guò)不同屏蔽厚度條件下的出射能量,結(jié)合太陽(yáng)粒子事件能譜和劑量轉(zhuǎn)換因子,得到航天員組織器官劑量,對(duì)載人航天廢棄物的空間輻射防護(hù)性能進(jìn)行研究。
“劑量”是將輻射沉積能量與分布與輻射生物效應(yīng)聯(lián)系起來(lái)的一個(gè)“橋梁”。在NASA-STD-3001中規(guī)定用皮膚、中樞神經(jīng)(腦)、眼、循環(huán)系統(tǒng)(心臟)和造血器官(紅骨髓)的劑量限值作為航天員空間輻射風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),如表1所示[6]。
表1 NASA-STD-3001中的劑量限值(Gy-Eq/Gy)Table 1 Dose limit in NASA-STD-3001(Gy-Eq/Gy)
組織器官劑量計(jì)算公式如式(1)所示[11]:
其中,?是與Monte Carlo抽樣方法相關(guān)的系數(shù),E代表粒子能量,f(E)為帶電粒子微分譜,DT(E)為單個(gè)入射粒子在組織器官中的劑量計(jì)算轉(zhuǎn)換因子。因此,只需分別獲得屏蔽材料或者結(jié)構(gòu)前、后的帶電粒子能譜,依據(jù)公式(1)計(jì)算出屏蔽前、后的組織器官劑量,就可以對(duì)其空間輻射防護(hù)性能進(jìn)行研究與分析。為了便于計(jì)算,用不同能量的離散點(diǎn)代替微分譜,將式(1)變化成式(2)的形式:
其中,N代表了離散點(diǎn)的數(shù)量[12]。
在NASA熱融化壓實(shí)機(jī)測(cè)試數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上[13],建立了載人航天廢棄物模型,包含塑料(低密度聚乙烯),食品(肉、谷類(lèi)、蔬菜、水果),鋁制包裝,非蒸餾水(廢水),打印紙,濕紙巾,棉毛巾,乳膠手套和膠帶,模型成分見(jiàn)表2。
表2 載人航天廢棄物模型Table 2 Waste model in manned spaceflight
表3 廢棄物模型熱融化壓實(shí)前后參數(shù)對(duì)比Table 3 Comparison of waste parameters before and after heat melt compaction
圖1為載人航天廢棄物經(jīng)過(guò)熱融化壓實(shí)處理前后的狀態(tài)[14]。
圖1 載人航天廢棄物[14]Fig.1 Waste in manned spaceflight[14]
載人深空探索中,隨機(jī)爆發(fā)的太陽(yáng)粒子事件是威脅航天員健康和安全的最主要有害環(huán)境因素之一。太陽(yáng)粒子事件中質(zhì)子約占96% ~99%[15],因此本文只仿真計(jì)算了廢棄物熱融化壓實(shí)產(chǎn)物對(duì)質(zhì)子的防護(hù)能力。以1972年8月和1989年10月的太陽(yáng)粒子事件作為研究對(duì)象,其微分譜如圖2所示[16]:1972年8月的太陽(yáng)粒子事件是迄今為止觀(guān)測(cè)到的能量大于30 MeV質(zhì)子通量最大的事件;1989年10月的太陽(yáng)粒子事件是迄今為止觀(guān)測(cè)到的質(zhì)子總通量最大的事件。
圖2 太陽(yáng)粒子事件微分譜[16]Fig.2 Differential proton fluences in SPE[16]
利用歐洲核子中心(CERN)和日本高能物理中心(KEK)主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的Monte Carlo模擬程序軟件包GEANT4,編寫(xiě)了質(zhì)子在載人航天廢棄物熱融化壓實(shí)產(chǎn)物中的仿真輸運(yùn)程序。GEANT4能夠由用戶(hù)定制自己的物理模塊、幾何模塊、粒子源模塊以及信息統(tǒng)計(jì)模塊。本文研究的是載人航天廢棄物熱融化壓實(shí)產(chǎn)物對(duì)太陽(yáng)粒子事件(主要為質(zhì)子)的防護(hù)性能,因此在物理模塊中,主要考慮質(zhì)子與物質(zhì)的相互作用,包括電磁相互作用、弱相互作用以及強(qiáng)相互作用等物理過(guò)程。幾何模塊中屏蔽厚度分別設(shè)置為5 g/cm2鋁屏蔽 +1 g/cm2載人航天廢棄物屏蔽(Shield1)、5 g/cm2鋁屏蔽+5 g/cm2載人航天廢棄物屏蔽(Shield2)和 5 g/cm2鋁屏蔽 +10 g/cm2載人航天廢棄物屏蔽(Shield3),其中5 g/cm2鋁屏蔽為典型的載人航天器屏蔽厚度。粒子源模塊中,根據(jù)太陽(yáng)粒子事件能譜特點(diǎn),入射質(zhì)子能量范圍設(shè)置為1 MeV~2000 MeV,每個(gè)能量點(diǎn)計(jì)算100萬(wàn)次。信息統(tǒng)計(jì)模塊主要記錄不同能量質(zhì)子經(jīng)過(guò)不同屏蔽后的出射粒子信息。
統(tǒng)計(jì)不同能量質(zhì)子分別經(jīng)過(guò)三種屏蔽條件后的能量變化,得到不同屏蔽厚度下質(zhì)子入射能量與出射能量的關(guān)系如圖3,從中可以看出,Shield1、Shield2和Shield3防護(hù)條件可分別阻擋能量約在70 MeV、100 MeV和120 MeV以下的質(zhì)子。隨著質(zhì)子入射能量的增加,防護(hù)效果變差,其變化趨勢(shì)如下:
1)當(dāng)入射質(zhì)子能量達(dá)到300 MeV時(shí),在Shield1、Shield2和Shield3防護(hù)條件,質(zhì)子出射能量與入射能量的比值分別為94.1%、89.3%和83.2%;
2)當(dāng)入射質(zhì)子能量達(dá)到500 MeV時(shí),在Shield1、Shield2和Shield3防護(hù)條件,質(zhì)子出射能量與入射能量的比值分別為97.2%、95.0%和92.3%;
3)當(dāng)入射質(zhì)子能量達(dá)到1000 MeV時(shí),在Shield1、Shield2和Shield3防護(hù)條件,質(zhì)子出射能量與入射能量的比值分別為98.9%、98.0%和96.9%。
結(jié)合圖2太陽(yáng)粒子事件微分譜,可以得到經(jīng)過(guò)屏蔽后的質(zhì)子能譜。
圖3 不同屏蔽下質(zhì)子入射和出射能量Fig.3 Incident and emitted energy of proton in different shielding thickness
質(zhì)子與屏蔽材料發(fā)生作用可產(chǎn)生次級(jí)粒子,包括次級(jí)質(zhì)子、中子、光子、電子和其它重離子,其中可以從屏蔽材料中出射、并且會(huì)影響航天員輻射劑量的主要為次級(jí)質(zhì)子和中子,其份額隨著入射質(zhì)子能量增大而增加,計(jì)算結(jié)果如圖4所示。
結(jié)合圖2太陽(yáng)粒子事件微分譜,可以得到經(jīng)過(guò)屏蔽后的次級(jí)質(zhì)子和中子能譜。
劑量轉(zhuǎn)換因子表示具有特定能量的單個(gè)粒子穿過(guò)某一屏蔽厚度到達(dá)劑量點(diǎn)所產(chǎn)生的劑量。在空間輻射劑量計(jì)算中,可以使用劑量轉(zhuǎn)換因子的方法來(lái)求得某種粒子在人體組織中的劑量。首先計(jì)算某能量的粒子在劑量點(diǎn)周?chē)帘挝镔|(zhì)中的輸運(yùn)產(chǎn)生一個(gè)作為粒子入射能量和物質(zhì)深度函數(shù)的劑量轉(zhuǎn)換因子表。然后根據(jù)入射粒子的能譜和劑量轉(zhuǎn)換因子,快速計(jì)算劑量點(diǎn)的吸收劑量。皮膚、腦、眼、心臟和紅骨髓的能量-吸收劑量轉(zhuǎn)換因子如圖5所示[17]。根據(jù)輻射權(quán)重因數(shù),計(jì)算出航天員組織器官的劑量當(dāng)量(質(zhì)子的輻射權(quán)重因數(shù)為2,中子的輻射權(quán)重因數(shù)為中子能量的連續(xù)函數(shù)[18])。
圖4 屏蔽后次級(jí)粒子份額Fig.4 Quotient of secondary particles after shielding
圖5 吸收劑量計(jì)算轉(zhuǎn)換因子Fig.5 Coefficient of absorption dose calculation
圖6 (a)和圖 6(b)分別為 1972年 8月和1989年10月太陽(yáng)粒子事件在不同屏蔽條件下造成的航天員皮膚、腦、眼、心臟和紅骨髓劑量當(dāng)量。
圖6 不同屏蔽厚度下組織器官劑量Fig.6 Organ doses in different shielding thickness
NASA-STD-3001中沒(méi)有制定關(guān)于太陽(yáng)粒子事件的應(yīng)急劑量限值,因此本文在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)以30天劑量限值以及GB18871-2002《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的應(yīng)急人員在一次應(yīng)急事件中的受照劑量作為參考依據(jù)[19]。在此標(biāo)準(zhǔn)中,規(guī)定了一次應(yīng)急照射四肢(皮膚)劑量當(dāng)量不超過(guò)1.0 Sv,眼晶體劑量當(dāng)量不超過(guò)0.15 Sv,其它單個(gè)器官或組織劑量當(dāng)量不超過(guò)0.50 Sv。從圖6中可以看出:
1)星際飛行期間如遭遇類(lèi)似1972年8月的太陽(yáng)粒子事件,在無(wú)屏蔽的情況下,皮膚劑量當(dāng)量、眼劑量當(dāng)量和紅骨髓劑量當(dāng)量可分別達(dá)到53.45 Sv、32.35 Sv 和 2.02 Sv;星際飛行期間如遭遇類(lèi)似1989年10月的太陽(yáng)粒子事件,在無(wú)屏蔽條件下,皮膚劑量當(dāng)量、眼劑量當(dāng)量和紅骨髓劑量當(dāng)量可分別達(dá)到 109.32 Sv、24.54 Sv和1.19 Sv。1989年10月太陽(yáng)粒子事件造成的皮膚劑量當(dāng)量約為1972年8月太陽(yáng)粒子事件的2倍,而1972年8月太陽(yáng)粒子事件造成的紅骨髓劑量當(dāng)量高于1989年10月太陽(yáng)粒子事件,這是由于1989年10月太陽(yáng)粒子事件能譜中的低能質(zhì)子通量比1972年8月太陽(yáng)粒子事件更大。
2)對(duì)于1972年8月的太陽(yáng)粒子事件,在Shield1、Shield2和Shield3屏蔽條件下,皮膚劑量當(dāng)量分別減少為3.61 Sv、0.57 Sv和0.18 Sv;對(duì)于1989年10月的太陽(yáng)粒子事件,在 Shield1、Shield2和Shield3屏蔽條件下,皮膚劑量當(dāng)量分別減少為0.83 Sv、0.07 Sv和0.02 Sv??梢钥闯?,1989年10月的太陽(yáng)粒子事件比1972年8月的太陽(yáng)粒子事件更易于防護(hù),這同樣是1989年10月太陽(yáng)粒子事件能譜中的低能質(zhì)子通量比1972年8月太陽(yáng)粒子事件更大造成的。
3)對(duì)于心臟和紅骨髓而言,Shield1屏蔽條件已經(jīng)可以滿(mǎn)足防護(hù)太陽(yáng)粒子事件的需求;對(duì)于皮膚和腦而言,Shield1屏蔽條件無(wú)法滿(mǎn)足其對(duì)太陽(yáng)粒子事件的防護(hù)需求,Shield2屏蔽條件可以使皮膚劑量當(dāng)量降低到劑量限值以下;對(duì)于眼而言,在Shield2和Shield3屏蔽條件下,1972年8月太陽(yáng)粒子事件造成的劑量當(dāng)量分別為0.62 Sv和0.20 Sv,均超過(guò)了0.15 Sv的劑量限值。
經(jīng)過(guò)不同屏蔽后的次級(jí)質(zhì)子和次級(jí)中子劑量以及占總劑量百分比見(jiàn)表4和表5。
表4 1972年太陽(yáng)粒子事件次級(jí)粒子劑量Table 4 Secondary particles dose in 1972 SPE
表5 1989年太陽(yáng)粒子事件次級(jí)粒子劑量Table 5 Secondary particles dose in 1989 SPE
從表4和表5中可以看出:
1)總體上來(lái)看,次級(jí)粒子的劑量隨著屏蔽厚度的增加均減小。在同等防護(hù)條件下,1989年10月太陽(yáng)粒子事件的次級(jí)質(zhì)子劑量較1972年8月太陽(yáng)粒子事件的次級(jí)質(zhì)子劑量大,在增加屏蔽厚度的情況下更為明顯,這是由于在高能段,1989年10月太陽(yáng)粒子事件的通量大于1972年8月太陽(yáng)粒子事件(圖2),因此屏蔽后產(chǎn)生的次級(jí)質(zhì)子較多。
2)在不同屏蔽條件下,1972年10月太陽(yáng)粒子事件的次級(jí)質(zhì)子劑量和次級(jí)中子劑量占總劑量的百分比變化不大,兩種次級(jí)粒子劑量之和占總劑量百分比不超過(guò)10%;隨著屏蔽厚度的增加,1989年10月太陽(yáng)粒子事件次級(jí)質(zhì)子和次級(jí)中子劑量占總劑量百分比增加明顯,最主要的原因是隨著屏蔽厚度的增加,1989年10月太陽(yáng)粒子事件造成的輻射劑量變的較?。▓D6)。
利用載人航天廢棄物的熱融化壓實(shí)產(chǎn)物建立航天員空間輻射應(yīng)急防護(hù)區(qū)的方案是合理可行的,除了需要對(duì)眼采取額外的局部防護(hù)措施以外,5 g/cm2鋁屏蔽(典型的載人航天器屏蔽厚度)+5 g/cm2載人航天廢棄物熱融化壓實(shí)產(chǎn)物基本上可以滿(mǎn)足對(duì)太陽(yáng)粒子事件的防護(hù)需求,在此屏蔽厚度下,皮膚、腦、心臟以及紅骨髓的劑量均在劑量限值之下。
參考文獻(xiàn)(References)
[1] 祁章年.載人航天的輻射防護(hù)與監(jiān)測(cè)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社, 2003:1-6.Qi Z N.Radiation Protection and Monitoring for Manned Spaceflight[M].Beijing: National Defense Industry Press,2003: 1-6.(in Chinese)
[2] 許峰,白延強(qiáng),吳大蔚,等.載人航天空間輻射主動(dòng)防護(hù)方法[J]. 航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程,2012,25(3):225-229.Xu F,Bai Y Q,Wu D W,et al.Active shielding methods against radiation in manned spaceflight[J].Space Medicine &Medical Engineering, 2012, 25(3): 225-229.(in Chinese)
[3] Jia X H,Sun S X,Xu F,et al.Study of magnetic field expansion using a plasma generator for space radiation active protection[J].Chinese Physics C, 2013, 37(9):126-131.
[4] Washburn S A,Blattnig S R,Singleterry R C,et al.Active magnetic radiation shielding system analysis and key technologies[J].Life Sciences in Space Research, 2015, 4: 22-34.
[ 5 ] Jeff R J,Adam M M,Guillermo M.Design of a high efficiency, high output plastic melt waste compactor[C] //42nd International Conference on Environmental Systems (ICES).San Diego, California, USA: AIAA.2012.
[6] Williams R S.NASA-STD-3001 NASA Space Flight Human System Standard Volume 1: Crew Health[S].NASA,2007.
[7] Petrov V M.Present and future radiation dosimetry for Russian cosmonauts[J].Radiat Res, 1997, 148: 24-32.
[8] GJB 4018-2000飛船乘員艙電離輻射防護(hù)要求[S].2000.GJB 4018-2000 Radiation Protection Requirements for Spacecraft Crew Module[S].2002.(in Chinese)
[9] Omid G,Maialen G E,Cristina E.Potential and prospective implementation of carbon nanotubes on next generation aircraft and space vehicles:A review of current and expected applications in aerospace sciences[J].Progress in Aerospace Sciences,2014,70:42-68.
[10] Singleterry R C.Radiation engineering analysis of shielding materials to assess their ability to protect astronauts in deep space from energetic particle radiation[J].Acta Astronautica, 2013, 91: 49-54.
[11] Xu F,Jia X H,Liu Q,et al.Analysis of aluminum protective effect for female astronauts in solar particle events[J].Nuclear Technology& Radiation Protection,2017,32(1):44-51.
[12] Xu F,Jia X H, Liu Q, et al.Comparison of organ doses in human phantoms: variations due to body size and posture[J].Radiation Protection Dosimetry, 2016, 174(1): 21-34.
[13] Adam M M,Jeff R J.Testing of a high efficiency high output plastic melt waste compactor prototype[C] //41st International Conference on Environmental Systems (ICES).Portland,Oregon:AIAA.2011.
[14] Jeff R J,Adam M M.Testing of a high efficiency, high output plastic melt waste compactor[C] //43rd International Conference on Environmental Systems (ICES).Vail, CO: AIAA.2013.
[15] LA B, FA C.Information needed to make radiation protection recommendations for space missions beyond low-earth orbit[R].NCRP 153,2006.
[16] 莊洪春.宇航空間環(huán)境手冊(cè)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2000:182-204.Zhuang H C.The Manual of Space Environment[M].Beijing: Press of Science and Technology of China, 2000: 182-204.(in Chinese)
[17] Dietze G,Bartlett D T,Cool D A,et al.Assessment of radiation exposure of astronauts in space[R].ICRP 123, 2013.
[18] 潘自強(qiáng).國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)2007年建議書(shū)[M].北京:原子能出版社,2008:61-66.Pan Z Q.The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection[M].Beijing: Atomic Energy Press, 2008: 61-66.(in Chinese)
[19] GB18871-2002電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)[S].2002.GB18871-2002 Basic Standards for Protection Against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources[S].2002.(in Chinese)