對(duì)比速效救心丸與丹參滴丸治療冠心病伴心絞痛患者的安全性

冠心病是心血管科常見(jiàn)疾病之一[1]，多發(fā)于中老年人，通常男性發(fā)病率高于女性。冠心病是由于冠狀動(dòng)脈血管狹窄、粥樣硬化等原因引發(fā)[2-3]，導(dǎo)致心周血液循環(huán)不暢，造成心肌缺氧、缺血性改變，常伴有心絞痛。文章對(duì)2017年5—8月在我院接受門(mén)診治療的70例冠心病伴心絞痛患者提供丹參滴丸和速效救心丸治療，比較其治療效果與安全性。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

根據(jù)2017年5—8月在我院接受門(mén)診治療的70例冠心病伴心絞痛患者的資料為本次研究數(shù)據(jù)，隨機(jī)分成治療組與對(duì)照組，每組35例。治療組中，男21例，女14例；年齡51～82歲，平均年齡（62.31±4.15）歲。對(duì)照組中，男22例，女13例；年齡53～83歲，平均年齡（62.46±4.33）歲。兩組患者均排除患有癌癥、精神疾病、重大血液及臟器疾病者，入組前全部簽署知情同意書(shū)。對(duì)比其基本資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有對(duì)比價(jià)值。

1.2 治療方法

兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療，如：血管擴(kuò)張藥物、抗凝藥物、抗心絞痛藥物等。

1.2.1 治療組 為治療組中的患者提供速效救心丸藥物治療，生產(chǎn)商：天津中新藥業(yè)有限公司第六中藥廠；批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字Z12020025；產(chǎn)品規(guī)格：40 mg×60丸。每次4～6粒，含服；急性發(fā)作時(shí)，每次10～15粒。

1.2.2 對(duì)照組 為對(duì)照組中的患者提供丹參滴丸藥物治療，生產(chǎn)商：天士力制藥有限公司；批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字：D14003013742；藥品規(guī)格：27 mg×180丸。每次10丸，每日三次，一個(gè)月為一療程。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患者的臨床癥狀基本消失；有效：發(fā)作頻率與發(fā)作次數(shù)明顯減輕；無(wú)效：與治療前相比，癥狀基本相同，沒(méi)有得到改善。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用軟件SPSS12.0對(duì)本次研究的兩組患者的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用（±s）表示，計(jì)數(shù)資料用n（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的治療效果

表1 對(duì)比兩組患者的治療效果 n（%）

治療組總有效率為94.3%，對(duì)照組為82.9%，治療組優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的治療安全性

治療組中患者沒(méi)有發(fā)生不良反應(yīng)，對(duì)照組中，2例面紅頭暈、1例惡心干嘔，治療組的用藥安全性為100%，對(duì)照組為91.4%，治療組高于對(duì)照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

隨著人口老齡化問(wèn)題的日益加劇[4]，冠心病每年的發(fā)病率正在不斷上漲，不僅會(huì)影響患者的生活品質(zhì)，還會(huì)對(duì)患者的生命安全造成威脅。冠心病主要是由于冠動(dòng)脈粥樣硬化造成的[5]，導(dǎo)致心肌缺氧、缺血，長(zhǎng)此以往逐漸變形、壞死，形成不可逆轉(zhuǎn)的心力衰竭，主要伴隨癥狀為心絞痛。同時(shí)，冠心病伴心絞痛產(chǎn)生后，還會(huì)導(dǎo)致血小板聚集、活化，造成血栓，引發(fā)心肌猝死[6]。

中醫(yī)認(rèn)為冠心病伴心絞痛為“真心痛”[7]，誘導(dǎo)病因主要為氣血淤阻、心脈淤塞，治療的根本在于行氣止痛，活血化瘀。冠心病伴心絞痛的常用臨床藥物為速效救心丸與丹參滴丸。速效救心丸中含有川穹與冰片[8]，川穹具有舒活經(jīng)絡(luò)、止痛化瘀的功效；冰片具有解毒、清熱的功效，兩者聯(lián)合使用能使心肌得到良好保護(hù)，增強(qiáng)血管功能，最終緩解病痛。丹參滴丸中含有丹參、三七、冰片等，三種藥物聯(lián)合使用能理氣通脈、活血止痛，同時(shí)還可以降低血小板凝集程度，避免形成血栓。研究結(jié)果顯示，治療組總有效率為94.3%，對(duì)照組為82.9%，并且治療組的用藥安全性為100%，對(duì)照組為91.4%，治療組高于對(duì)照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明，在冠心病伴心絞痛的臨床治療中，速效救心丸的治療效果更好，不僅效果顯著，而且安全性高。

[1]樊利杰，楊祖福，劉方竹，等. 速效救心丸與復(fù)方丹參片治療冠心病心絞痛效果比較[J]. 臨床合理用藥雜志，2017，10（7）：54-55.

[2]劉爽. 評(píng)價(jià)復(fù)方丹參滴丸治療冠心病心絞痛的療效及安全性[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2016，26（21）：245-246.

[3]靳晶. 速效救心丸與復(fù)方丹參滴丸治療冠心病心絞痛的療效[J].醫(yī)藥衛(wèi)生：文摘版，2015（11）：276.

[4]孫杰，吳金涵，孫利華，等. 速效救心丸和復(fù)方丹參滴丸治療冠心病心絞痛的成本-效果分析[J]. 中國(guó)執(zhí)業(yè)藥師，2015，13（1）：34-38.

[5]張華. 速效救心丸和復(fù)方丹參滴丸治療冠心病心絞痛的療效比較[J]. 醫(yī)藥衛(wèi)生：全文版，2016（9）：14.

[6]鄭麗貞，林行. 速效救心丸與復(fù)方丹參滴丸治療冠心病心絞痛的臨床效果比較[J]. 中國(guó)生化藥物雜志，2017，37（10）：193-194.

[7]徐庚許，鄒紅，黃江，等. 速效救心丸與復(fù)方丹參滴丸治療冠心病心絞痛的臨床效果與經(jīng)濟(jì)性比較[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2015，22（33）：106-108.

[8]孫興淑. 速效救心丸和復(fù)方丹參滴丸治療冠心病心絞痛療效的比較[J]. 醫(yī)藥衛(wèi)生：全文版，2017（1）：282.