產(chǎn)業(yè)集聚、二元結(jié)構(gòu)與新型城鎮(zhèn)化
—— 基于流通業(yè)的考察

文 /王 娟 宋婷婷 王星晧

一、引言

隨著城市化率的提高，我國城市消費(fèi)品零售額占社會消費(fèi)品零售總額的比例不斷趨于上升，農(nóng)村和城市的分化局面卻在加劇。從黨的十六大首提“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”，到十八大提出“推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”，再到十九大提出“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”，可見城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾仍然是影響我國現(xiàn)代化進(jìn)程的重大問題。那么，流通產(chǎn)業(yè)作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，對于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展具有多大影響？城鄉(xiāng)商品市場二元結(jié)構(gòu)對新型城鎮(zhèn)化會產(chǎn)生什么影響？如何影響？各省城鎮(zhèn)化建設(shè)是否具有空間依賴性？其空間效應(yīng)究竟如何？本文運(yùn)用空間計(jì)量方法對這些問題進(jìn)行實(shí)證分析，以探討如何更好地發(fā)揮流通業(yè)在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中的實(shí)質(zhì)作用，為推進(jìn)深層次結(jié)構(gòu)性改革釋放新需求、創(chuàng)造新供給。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化

1.基礎(chǔ)理論

一是分工與交易費(fèi)用理論。馬克思（1974）認(rèn)為社會分工引起城市的出現(xiàn)、城鄉(xiāng)的分離和城鄉(xiāng)利益的對立。以斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為分工帶來專業(yè)化，專業(yè)化催生技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步帶來報(bào)酬遞增，而進(jìn)一步的分工依賴于市場范圍的擴(kuò)大。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物Yang and Rice（1994）在Yang（1991，1993）關(guān)于城市化、交易效率與分工演進(jìn)的一般均衡模型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展，闡明了隨著交易效率演進(jìn)而出現(xiàn)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及其過渡性。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)代表人物Fujita and Krugman（1995）利用生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)的多樣化偏好與交易效率之間的兩難沖突構(gòu)建模型深入分析了工業(yè)化、城市化與交易效率之間關(guān)系的機(jī)制。趙紅軍等（2004）修正了Krugman模型，認(rèn)為工業(yè)化和城市化進(jìn)程、人均收人差距均是交易效率動態(tài)演進(jìn)的必然結(jié)果。晏維龍等（2004）認(rèn)為城市通過密度經(jīng)濟(jì)使單位流通費(fèi)用下降，即流通效率提高，并提出“流通先導(dǎo)”的城市化戰(zhàn)略。汪斌和董赟（2005）認(rèn)為分工深化促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展，隨著交易網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展，各種交易費(fèi)用迅速增加，為了減少交易費(fèi)用、增加報(bào)酬遞增、協(xié)調(diào)分工的進(jìn)一步深化，集群應(yīng)運(yùn)而生，并伴隨著分工的發(fā)展而發(fā)展。何雄浪（2006）考察了勞動分工、交易效率與產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的互動關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展是一個(gè)勞動分工深化、交易效率提高的過程。

二是聚集經(jīng)濟(jì)理論。聚集經(jīng)濟(jì)是城市產(chǎn)生、擴(kuò)大和發(fā)展的基本因素和根本動力，指作為廠商、居民及其他經(jīng)濟(jì)活動主體在特定區(qū)域空間集中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果，以及吸引經(jīng)濟(jì)活動向一定地區(qū)靠近的向心力。最早，馬歇爾將經(jīng)濟(jì)規(guī)模分為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，“生產(chǎn)上的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)使工廠生產(chǎn)商品比個(gè)人生產(chǎn)效率更高，所以工廠生產(chǎn)商品促進(jìn)了工業(yè)城市的發(fā)展。在生產(chǎn)和市場銷售上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)促使公司聚集在城市里，這種群聚性促進(jìn)了大城市的發(fā)展”（O’Sullivan， 2000）。區(qū)位理論和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展促進(jìn)了對流通產(chǎn)業(yè)空間集聚問題的研究，區(qū)位理論經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)區(qū)位理論、工業(yè)區(qū)位理論、空間競爭理論分析的過程， 強(qiáng)調(diào)運(yùn)輸成本、生產(chǎn)要素流動性、規(guī)模報(bào)酬因素在區(qū)位選擇和空間決策中的作用。袁海紅等（2014）選用DO指數(shù)對北京不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)行了測度，發(fā)現(xiàn)北京市高技術(shù)行業(yè)集聚度最高、低技術(shù)勞動密集型行業(yè)最分散，小企業(yè)是集聚的主體、大企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集聚的主要推動力。文東偉等（2014）分別從省、市和縣三個(gè)層次測評了我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，認(rèn)為受地理環(huán)境和財(cái)政分權(quán)制度等因素的影響，中國制造業(yè)的地理聚集程度相對較低，但逐年在提高。

2.互動關(guān)系研究

Hanson（2001）研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的工資增長速度明顯快于非集聚區(qū)，且產(chǎn)業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的影響效果比較顯著。Baldwin（2004）認(rèn)為企業(yè)集聚帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚，進(jìn)而促進(jìn)城市規(guī)模擴(kuò)大和城市群的形成。CindyFan（2009）認(rèn)為空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長具有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。張勇（2013）建立了一個(gè)服務(wù)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)模型，發(fā)現(xiàn)中國城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)集聚耦合互動狀況整體不佳，二者處在磨合階段，且東部地區(qū)失衡現(xiàn)象更為突出。王耀中等（2014）研究認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對新型城鎮(zhèn)化水平的提升具有顯著促進(jìn)作用。楊林等（2014）研究發(fā)現(xiàn)山東省產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化呈倒U形曲線，產(chǎn)業(yè)集聚程度存在最佳規(guī)模，且產(chǎn)業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的作用效應(yīng)存在差異。謝春治（2014）采用空間計(jì)量回歸方法實(shí)證檢驗(yàn)了制造業(yè)集聚能夠顯著促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。伍先福等（2016）從協(xié)同聚集視角探討了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同聚集不僅直接影響人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化，而且關(guān)聯(lián)影響空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化。楊仁發(fā)等（2016）分析認(rèn)為制造業(yè)聚集對城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響效果較為顯著，在制造業(yè)主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化發(fā)展階段，服務(wù)業(yè)聚集對城鎮(zhèn)化的作用并不明顯。

（二）二元結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化

中國在漸進(jìn)式改革中，地方政府通過保護(hù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)獲取尋租機(jī)會，使得區(qū)際產(chǎn)出收斂，價(jià)格波動很大，國內(nèi)市場日漸分割（Young，2000）。地方保護(hù)阻礙了商品和要素在全國范圍內(nèi)的自由流動，削弱了市場機(jī)制優(yōu)化資源配置的有效性，不利于發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢和形成專業(yè)化分工，也不利于獲得規(guī)模效益（李善同，2004）。在推進(jìn)城市化和工業(yè)化的過程中，商品流通的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)削弱了制造業(yè)增長，不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展（莊尚文，2008）。然而，也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)中國的國內(nèi)市場正趨向一體化（Naughton，1999；許心鵬，2002；白重恩，2004；陸銘，2006）。可以通過市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來促進(jìn)生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品的互相流通，以專業(yè)合作社的形式與城市等較高收入地區(qū)建立商貿(mào)雙流體系，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商品市場，進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展（楊一濤，2015）。優(yōu)化城市流通結(jié)構(gòu)對于促進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程與工業(yè)化進(jìn)程、提升城市競爭力與滿足居民消費(fèi)需要都具有重要意義（柳思維，2004）。

本文運(yùn)用空間計(jì)量方法考察流通產(chǎn)業(yè)集聚、商品市場二元結(jié)構(gòu)對新型城鎮(zhèn)化的影響及其空間效應(yīng)，以探討如何更好地發(fā)揮流通業(yè)在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中的實(shí)質(zhì)作用，為推進(jìn)深層次結(jié)構(gòu)性改革釋放新需求、創(chuàng)造新供給。

三、新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系構(gòu)建

新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、制度等多層面、全方位的體系，本文借鑒Soja（2012）、藍(lán)慶新等（2013）關(guān)于城鎮(zhèn)化發(fā)展指標(biāo)體系的研究成果，從基本建設(shè)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會投入水平、環(huán)境友好水平等四個(gè)維度構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平指標(biāo)體系。

四、產(chǎn)業(yè)集聚、二元結(jié)構(gòu)對新型城鎮(zhèn)化的影響

由于流通業(yè)對新型城鎮(zhèn)化的影響并不是單一的，而是同時(shí)存在正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)，流通產(chǎn)業(yè)集聚對新型城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正效應(yīng)，商品市場二元結(jié)構(gòu)對新型城鎮(zhèn)化產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，其凈效應(yīng)則受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的不同階段政府對政策的支持程度，農(nóng)民純收入與外資等影響。

城鎮(zhèn)化過程中，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效地帶動了農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口，城市經(jīng)濟(jì)水平高低直接反映了城市人口的生存環(huán)境、生活質(zhì)量和生活方式等的好壞。

新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，其實(shí)質(zhì)是農(nóng)民市民化及其收入增長，農(nóng)民持續(xù)增收后又通過擴(kuò)大內(nèi)需、投資生產(chǎn)等路徑推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展，二者相互作用。

我國固定資產(chǎn)投資以政府投資為主，因而全社會固定資產(chǎn)投資總額可以反映政府在政策上給予的支持程度。

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，外資投入作為經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎已成為經(jīng)濟(jì)開放地區(qū)城市化的新動力，本文以當(dāng)年人均實(shí)際使用外資金額（美元）作為衡量指標(biāo)。

為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性和有效性，西藏地區(qū)因數(shù)據(jù)缺失太多未計(jì)算在內(nèi)，本研究暫不包括中國的港、澳、臺地區(qū)，故選取2005-2015年我國30個(gè)省市（自治區(qū)）的數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2005-2015年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和EPS數(shù)據(jù)庫。

五、實(shí)證研究結(jié)果

我們通過建立三個(gè)不同的模型，實(shí)證研究結(jié)果表明：各年度流通產(chǎn)業(yè)集聚度對新型城鎮(zhèn)化水平的影響系數(shù)為正，且在1%的顯著性水平上通過檢驗(yàn)，說明流通產(chǎn)業(yè)集聚對促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展有較強(qiáng)的解釋力。其原因在于，一是，流通產(chǎn)業(yè)集聚本身就是資源優(yōu)化配置的結(jié)果，流通產(chǎn)業(yè)通過聚集形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使行業(yè)各企業(yè)分享成本下降的好處，進(jìn)而促進(jìn)城市的發(fā)展；二是，流通產(chǎn)業(yè)集聚能夠吸引前向、后向及相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入市場，從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會，吸納農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移；三是，流通產(chǎn)業(yè)集聚有利于產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和新的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群，更能有效帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)整體效率，推動新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。四是，由于知識溢出效應(yīng)導(dǎo)致同類型企業(yè)集聚，能加快流通業(yè)整體發(fā)展，有利于地區(qū)內(nèi)各企業(yè)間的技術(shù)交流與合作，提高技術(shù)擴(kuò)散效率，改善地區(qū)投資經(jīng)營環(huán)境并增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的潛力。商品市場二元結(jié)構(gòu)是城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距的反映。換句話說，農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的滯后促使部分農(nóng)村購買力轉(zhuǎn)到城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)，農(nóng)村消費(fèi)品零售額占比呈現(xiàn)下降趨勢。農(nóng)村消費(fèi)不足，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長，也不利于生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)市場上的自由流動，導(dǎo)致生產(chǎn)要素的利用率降低，資源配置不夠合理，阻礙城鄉(xiāng)融合發(fā)展。相對而言，我國東部沿海省市（上海、廣東、江蘇等）已廣泛運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)推進(jìn)現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)，并且不斷向農(nóng)村市場延伸，對完善商貿(mào)流通體系和推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化都起到了十分重要的作用。

六、結(jié)論及政策建議

本文實(shí)證檢驗(yàn)了流通產(chǎn)業(yè)集聚、商品市場二元結(jié)構(gòu)對新型城鎮(zhèn)化的影響，結(jié)果表明，流通產(chǎn)業(yè)集聚對新型城鎮(zhèn)化水平的提升具有顯著促進(jìn)作用，商品市場二元結(jié)構(gòu)對新型城鎮(zhèn)化水平的提升具有顯著抑制作用，居民收入對新型城鎮(zhèn)化的正向作用顯著，農(nóng)民人均純收入和新型城鎮(zhèn)化之間存在U型特征，外商直接投資對新型城鎮(zhèn)化的正向影響日益顯著。

我們認(rèn)為更好地發(fā)揮流通業(yè)在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中的實(shí)質(zhì)作用，有待從以下幾方面進(jìn)一步探索：

首先，加快完善城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系建設(shè)，為流通產(chǎn)業(yè)集聚提供有力的軟環(huán)境。加強(qiáng)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展與合作，建立城市群發(fā)展的跨區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制，推動跨區(qū)域城市間產(chǎn)業(yè)分工、基礎(chǔ)設(shè)施等協(xié)調(diào)聯(lián)動，促進(jìn)生產(chǎn)要素在地區(qū)之間自由流動和優(yōu)化配置，提高流通業(yè)集聚水平和質(zhì)量。通過提升當(dāng)?shù)亓魍óa(chǎn)業(yè)集聚水平，有效發(fā)揮集聚的勞動力蓄水池效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及空間外部性，增強(qiáng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的內(nèi)生動力。其次，拓寬居民收入渠道，通過縮小城鄉(xiāng)收入差距，提升新型城鎮(zhèn)化的質(zhì)量內(nèi)涵。當(dāng)城市對流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的需求提高時(shí)，也要同步提高農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn)的質(zhì)量，提高勞動者素質(zhì)，促進(jìn)農(nóng)村勞動力的有效轉(zhuǎn)移。再次，加大政府政策支持，因地制宜發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)。我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著差異，流通產(chǎn)業(yè)集聚程度的差異也非常顯著，各地需因地制宜，通過有序合理的政策引導(dǎo)，優(yōu)化新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)路徑。最后，積極吸引外商直接投資，通過對外資的有效利用，擴(kuò)充新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金來源，進(jìn)而充分發(fā)揮流通業(yè)的集聚效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的良好發(fā)展。

針對商品市場二元結(jié)構(gòu)的約束，本文提出三條建議：第一，加大消費(fèi)品流通體系建設(shè)，完善商流物流信息流的配套設(shè)施。主要以下幾個(gè)方面入手：一是不斷加大城鄉(xiāng)商品市場基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將城鄉(xiāng)農(nóng)貿(mào)市場改造升級納入準(zhǔn)公共產(chǎn)品的投資范疇。二是加大城鄉(xiāng)之間交通網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)，通過減少各種收費(fèi)、打破城鄉(xiāng)之間的交通障礙，使居民消費(fèi)的時(shí)間成本與交通成本盡量降低。三是完善現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)，解決好快遞到消費(fèi)者手中“最后一米”的問題。同時(shí)，加大城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展環(huán)境，提升城鎮(zhèn)對非城鎮(zhèn)人口吸引力，促使非城鎮(zhèn)人口持續(xù)主動地向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。第二，提升農(nóng)村消費(fèi)市場，擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，為就業(yè)提供較為廣闊的空間，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，增加有效供給。第三，努力加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通體系建設(shè)，擴(kuò)大這些相對偏遠(yuǎn)地區(qū)或小規(guī)模地區(qū)的商貿(mào)流通覆蓋面，促進(jìn)區(qū)域間商貿(mào)流通平衡發(fā)展，進(jìn)一步縮短區(qū)域發(fā)展水平差距，加強(qiáng)區(qū)域之間的交流溝通，為城鄉(xiāng)二元格局的扭轉(zhuǎn)提供更大動力。

宋婷婷，女，河南南陽人，湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院碩士研究生。

王星晧，男，江蘇淮安市人，湖南商學(xué)院北津?qū)W院經(jīng)貿(mào)系。