徐 磊 (天津市海河醫(yī)院胸外科,天津 300350)
肺結(jié)核在臨床上具有較高的發(fā)病率,導(dǎo)致其發(fā)病的病原菌為結(jié)核分枝桿菌。當(dāng)肺結(jié)核患者發(fā)病后,若不能得到及時有效的治療,則可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)咯血,情況嚴(yán)重時可能危及患者生命[1]。當(dāng)患者的肺結(jié)核病情發(fā)展嚴(yán)重時,則需要為其開展肺葉切除術(shù)治療,而患者術(shù)后很容易發(fā)生肺部感染、肺不張等并發(fā)癥。有學(xué)者通過研究報道,行開胸術(shù)治療的患者發(fā)生肺不張時,采取負(fù)壓吸引不但可使患者機體胸腔內(nèi)的液體以及氣體得以抽出,同時還可對呼吸肌的收縮起到促進(jìn)作用,由此降低肺不張的發(fā)生率[2]。但也有學(xué)者認(rèn)為肺葉切除術(shù)后胸腔負(fù)壓吸引并不是必須開展。本次研究就選取2010年1月~2016年12月我院收治行肺葉切除術(shù)的肺結(jié)核患者50例,探討肺結(jié)核肺葉切除術(shù)后聯(lián)合胸腔負(fù)壓吸引治療的臨床療效?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:本次研究選取2010年1月~2016年12月我院收治行肺葉切除術(shù)的肺結(jié)核患者50例,全部患者均經(jīng)胸片、CT、MRI及實驗室結(jié)核桿菌培養(yǎng)試驗確診。按照隨機數(shù)字表法,分為對照組和觀察組,各25例。對照組男13例,女12例,年齡42~76歲,平均(53.2±3.8)歲,其中5例患者存在著結(jié)核球,9例患者存在著結(jié)核空洞,6例患者存在著咯血癥狀,;觀察組男15例,女10例,年齡40~75歲,平均(52.8±4.1)歲,其中4例患者存在著結(jié)核球,10例患者存在著結(jié)核空洞,6例患者存在著咯血癥狀。兩組基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 研究方法:對照組患者在手術(shù)后,為其應(yīng)用常規(guī)胸腔閉式引流管進(jìn)行,未對患者進(jìn)行負(fù)壓吸引。觀察組患者在手術(shù)完成后,不但需要為其應(yīng)用常規(guī)胸腔閉式引流管引流,同時在患者手術(shù)完成后,當(dāng)患者回到病房后,需要及時將負(fù)壓吸引器和患者的胸腔引流瓶進(jìn)行連接,將負(fù)壓吸引的壓力進(jìn)行調(diào)節(jié),使其保持為-5~10 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)。兩組患者的其余治療操作,以及患者接受的臨床護(hù)理干預(yù)均相同。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者接受治療后的24 h肺復(fù)張率,采用X線和CT進(jìn)行肺部影像檢查,同時觀察兩組患者術(shù)后的漏氣時間、帶管時間、引流量以及住院時間。并且需要對兩組患者術(shù)后的肺不張以及肺部感染發(fā)生情況進(jìn)行觀察[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS17.0。以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示計量數(shù)據(jù),行t檢驗;以例數(shù)和百分比表示計數(shù)資料,行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組24 h肺復(fù)張率比較:經(jīng)過相應(yīng)方式進(jìn)行引流后,對照組的24 h肺復(fù)張例數(shù)為10例,24 h肺復(fù)張率為41.67%;觀察組的24 h肺復(fù)張例數(shù)為20例,24 h肺復(fù)張率為83.33%。觀察組24 h肺復(fù)張率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=37.025,P<0.05)。
2.2 兩組術(shù)后漏氣時間、帶管時間、引流量以及住院時間比較:經(jīng)過相應(yīng)方式進(jìn)行引流后,觀察組的術(shù)后漏氣時間、帶管時間、住院時間短于對照組,術(shù)后引流量多于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
2.3 兩組肺不張以及腹部感染發(fā)生率比較:經(jīng)過相應(yīng)方式進(jìn)行引流后,對照組中有3例(12.00%)患者發(fā)生肺不張,觀察組中無患者發(fā)生肺不張,觀察組肺不張發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.766,P<0.05);經(jīng)過相應(yīng)方式進(jìn)行引流后,對照組中有4例(16.00%)患者發(fā)生肺部感染,觀察組中有1例(4.00%)患者發(fā)生肺部感染,觀察組肺部感染發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.000,P<0.05)。
表1 兩組術(shù)后漏氣時間、帶管時間、引流量以及住院時間比較(x±s)
當(dāng)肺結(jié)核患者的病情發(fā)展到終末期階段時,則需要為其開展肺葉切除術(shù)治療,有學(xué)者通過研究報道稱,對于接受了肺葉切除術(shù)治療的患者,為其開展低負(fù)壓持續(xù)吸引,可對患者的肺復(fù)張起到促進(jìn)作用,由此可使患者術(shù)后可能出現(xiàn)的肺部感染以及肺不張進(jìn)行有效預(yù)防,并且可使患者術(shù)后的引流時間以及住院時間得以有效縮短[4]。臨床上對患者開展胸腔閉式引流的作用時為了使患者接受手術(shù)治療的一側(cè)肺部能夠得到盡快的復(fù)張,從而使其胸內(nèi)的殘腔得以有效消除。通過大量的臨床研究證實,在對患者開展胸腔閉式引流的過程中,給予一定的負(fù)壓吸引,可提升胸腔閉式引流的效果,促使患者的機體得以康復(fù)。尤其是當(dāng)患者的肺部組織不具備較好的彈性,手術(shù)治療切除的面積較大,受到外力的壓迫而肺部長時間沒能得到復(fù)張,肺部表明存在著薄層纖維膜時,為其開展負(fù)壓吸引,可使胸腔閉式引流的效果得以明顯提升,從而促進(jìn)患者的肺復(fù)張,盡快恢復(fù)其肺部功能。本次研究通過設(shè)立對照的方式開展,對照組患者僅接受常規(guī)的胸腔閉式引流,而觀察組患者在手術(shù)完成回到病房后,及時為其開展負(fù)壓吸引,從而使患者的肺復(fù)張得以促進(jìn),促使患者的肺部積液以及肺部積氣能夠盡早得以排出,由此使患者在手術(shù)完成后可能發(fā)生的肺不張情況得以有效減少,并能提高胸腔閉式引流的引力效果,使引流管的留置時間以及患者的住院時間得以有效縮短,同時有效的引流可使患者手術(shù)治療后的肺部感染發(fā)生情況得以有效減少,由此可使患者的治療痛苦得以減輕,縮短患者的疾病治療周期。本次研究結(jié)果顯示,在采取負(fù)壓吸引后,觀察組患者的24 h肺復(fù)張率高于對照組,術(shù)后漏氣時間、帶管時間、住院時間短于對照組,術(shù)后引流量多于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示負(fù)壓吸引的應(yīng)用,可有效提升胸腔閉式引流的效果,使患者肺部的積液以及積氣得以快速排出,由此促使患者的腹部發(fā)生復(fù)張,縮短患者的帶管時間以及住院時間,這也和前人的研究結(jié)果相符[5]。同時本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者的肺部感染以及肺不張發(fā)生率均低于對照組,提示負(fù)壓吸引的應(yīng)用,可使肺結(jié)核肺葉切除術(shù)后胸腔閉式引流患者的并發(fā)癥發(fā)生得以有效減少,這也和前人的研究結(jié)果相符。
在對胸腔閉式引流患者進(jìn)行負(fù)壓吸引時,最為需要注意的是,需要使負(fù)壓吸引的壓力保持恒定,同時在患者接受引流的過程中,護(hù)理人員需對負(fù)壓吸引的壓力變化進(jìn)行密切觀察,使負(fù)壓吸引的壓力得以有效控制,從而使得其吸引的效果不會受到影響,也有效避免由于負(fù)壓吸引壓力的變化而導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生。當(dāng)患者接受胸外科手術(shù)治療后,為其開展胸腔閉式引流負(fù)壓吸引時,一般情況下將壓力控制為 -5~10 cm H2O,在負(fù)壓吸引的初始階段,通常將壓力設(shè)定為-5 cmH2O,之后參照患者的具體情況,對負(fù)壓吸引的壓力進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整的幅度不可過大,同時需要對患者的主訴感受進(jìn)行重視,由此來減少由于負(fù)壓吸引壓力設(shè)置不當(dāng)導(dǎo)致患者出現(xiàn)胸悶、胸痛癥狀,也避免患者出現(xiàn)復(fù)張性肺水腫,影響到患者的機體康復(fù)。同時在為患者開展胸腔閉式引流負(fù)壓吸引時,不可使吸引隨意中斷,從而有效避免患者肺部肺泡發(fā)生再次萎陷。
[1] 張衛(wèi)強,劉克強,裴迎新,等.肺葉切除術(shù)后胸腔引流方法的改進(jìn)對快速康復(fù)的影響[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2015,7(7):56.
[2] 史學(xué)良,羅 杰,方秦模,等.胸腔鏡亞肺葉切除術(shù)治療肺部疾病的臨床分析[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(13):3675.
[3] 劉 嵩.胸腔鏡與開胸肺葉切除術(shù)治療支氣管擴張大咯血的臨床療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(25):62.