馬登秋, 魏永峭, 葉振環(huán), 侯 力, 羅 嵐
(1.遵義師范學(xué)院 工學(xué)院,貴州 遵義 563006;2.蘭州理工大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,蘭州 730050;3.四川大學(xué) 制造科學(xué)與工程學(xué)院,成都 610065)
20世紀(jì),日本學(xué)者為了解決直齒輪承載能力的不足,將圓弧齒線應(yīng)用到圓柱齒輪上,首次提出圓弧齒線圓柱齒輪的初始概念[1]。隨后,諸多學(xué)者針對(duì)圓弧齒線圓柱齒輪開展研究,并取得相關(guān)研究成果。主要研究?jī)?nèi)容包含嚙合原理、加工方法、接觸性能以及實(shí)際應(yīng)用等方面。Tseng等[2-4]對(duì)嚙合原理進(jìn)行研究,推導(dǎo)了齒面方程,并在此基礎(chǔ)上建立了3D模型。此外,馬振群等[5]研究弧齒線圓弧齒輪的失配嚙合傳動(dòng)理論,分析了該齒輪的真實(shí)齒面接觸問題。宋愛平等[6-7]對(duì)該齒輪加工方法開展研究,分別提出了平行連桿裝置銑削加工和大刀盤銑削加工兩種加工方法,指出平行連桿裝置加工所得齒輪齒廓在整個(gè)齒寬上均為漸開線齒廓,大刀盤銑削加工所得齒輪在中截面為漸開線,其他截面為變雙曲線的包絡(luò)線。吳偉偉等[8]對(duì)齒輪的接觸性能開展研究,主要涉及接觸強(qiáng)度、彎曲強(qiáng)度以及安裝誤差、主要設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)接觸性能的影響。關(guān)于該齒輪的應(yīng)用,最為典型的是林子光[9]將齒輪泵的直齒輪替換為圓弧齒線圓柱齒輪,解決了齒輪泵困油的問題。齒輪的諸多研究成果對(duì)齒輪應(yīng)用有著積極的作用。但目前該齒輪接觸特性分析基本是靜態(tài)分析,是齒輪嚙合過程中的某一個(gè)位置,不具有連續(xù)性。然而,嚙合過程是一個(gè)極度復(fù)雜的動(dòng)態(tài)問題,靜態(tài)分析不能有效體現(xiàn)該齒輪力學(xué)特性,特別是嚙合接觸沖擊,有必要進(jìn)行嚙合接觸沖擊研究,以期減小齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)中的振動(dòng)與噪聲。
關(guān)于齒輪沖擊,學(xué)者們都注重兩個(gè)方面[10]:①由于輪齒變形和加工誤差引起的嚙入嚙出沖擊,②由于齒側(cè)間隙引起的沖擊。事實(shí)上,齒輪在工作時(shí),會(huì)產(chǎn)生嚙合接觸沖擊,該沖擊產(chǎn)生是由于在嚙合過程中主從動(dòng)輪瞬時(shí)法向速度不同而引起。此嚙合接觸沖擊對(duì)齒輪嚙合的穩(wěn)定性影響極大,但目前研究論文較少,關(guān)于圓弧齒線圓柱齒輪的嚙合接觸沖擊甚至沒有。但應(yīng)用在其他齒輪沖擊研究中的方法可以借鑒,相關(guān)的文獻(xiàn)綜述如下。
長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要通過解析法與有限元法研究齒輪在沖擊作用下的動(dòng)態(tài)接觸特性。通過解析法探討齒輪的沖擊問題:田放[11]通過建立有效周節(jié)差與沖擊參量間的關(guān)系,以沖擊時(shí)的能量轉(zhuǎn)換關(guān)系,推導(dǎo)出嚙入沖擊沖擊合力的計(jì)算公式。周長(zhǎng)江等[12]將齒輪主要誤差項(xiàng)合成為系統(tǒng)等效誤差后,再與輪齒變形沿嚙合線二次合成,進(jìn)而準(zhǔn)確求解出線外嚙入沖擊點(diǎn)幾何位置和沖擊力。Munro等[13]研究線外嚙合與傳遞誤差的關(guān)系推導(dǎo)出了定量的計(jì)算公式。盛云等[14]建立沖擊模型研究了傳動(dòng)比和模數(shù)對(duì)嚙合沖擊力的影響。另外,有限元方法也被大量應(yīng)用在齒輪沖擊研究中。Bajer等[15]利用剛體接觸有限元法,研究了齒輪系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)接觸沖擊問題。唐進(jìn)元等[16]利用顯示動(dòng)態(tài)有限元研究直齒輪嚙合接觸沖擊問題和準(zhǔn)雙曲面齒輪動(dòng)態(tài)嚙合性能。吳勇軍等[17]給出了一種有限元方法,并利用該方法對(duì)低速和高速工況下的動(dòng)態(tài)嚙合特性進(jìn)行研究??傊?,有限元方法為齒輪動(dòng)態(tài)接觸的研究提供了便利,效率高,研究結(jié)果的可靠性和精度高,廣泛應(yīng)用在齒輪動(dòng)態(tài)特性研究中[18-19],為圓弧齒線圓柱齒輪嚙合接觸沖擊研究提供了方法。
圓弧齒線圓柱齒輪嚙合過程中,由于主從動(dòng)齒輪在接觸點(diǎn)處法線方向速度不同而引起了嚙合接觸沖擊,本文主要以此為研究?jī)?nèi)容,給出可以解決沖擊碰撞問題的有限元分析方法,建立嚙合接觸沖擊顯示動(dòng)態(tài)有限元模型,研究沖擊速度、沖擊位置與沖擊應(yīng)力、沖擊合力以及沖擊時(shí)間的關(guān)系。研究結(jié)果為圓弧齒線圓柱齒輪的降噪設(shè)計(jì)提供理論基礎(chǔ)。
兩個(gè)彈性體Ω1和Ω2接觸時(shí),如圖1所示。從開始時(shí)刻tA到結(jié)束時(shí)刻tE的運(yùn)動(dòng)控制方程為
(1)
圖1 彈性體接觸
由式(1)可知,當(dāng)兩彈性接觸體的速度相同或者相差較小時(shí),系統(tǒng)速度不變或者改變很小。但當(dāng)兩接觸體之間以一定的速度差發(fā)生接觸時(shí),系統(tǒng)速度發(fā)生突變,接觸的時(shí)間又極短,接觸體間產(chǎn)生很大的接觸力,此為兩彈性體接觸時(shí)產(chǎn)生的接觸沖擊。
圖2可視為圓弧齒線圓柱齒輪傳動(dòng)時(shí)的物理模型,齒輪接觸沖擊其實(shí)可以看成為兩個(gè)彈性接觸體接觸時(shí)產(chǎn)生的接觸沖擊。
圖2 齒輪傳動(dòng)的物理模型
根據(jù)漸開線齒輪的特性,在正確嚙合傳動(dòng)時(shí),齒輪接觸點(diǎn)只在切向存在速度差,在法線方向上接觸點(diǎn)的速度差Δv=0,傳動(dòng)平穩(wěn),即不會(huì)出現(xiàn)脫嚙合的現(xiàn)象。但是,在實(shí)際工作中,存在各方面的因素使得傳動(dòng)系統(tǒng)工況時(shí)刻改變。從而導(dǎo)致輪齒之間在法向上產(chǎn)生一個(gè)相對(duì)速度差,輪齒之間的接觸形式便可以看作為彈性體間的沖擊碰撞,由此產(chǎn)生沖擊為嚙合接觸沖擊。
在此沖擊過程中,主動(dòng)輪以一定速度撞擊從動(dòng)輪,主動(dòng)輪的轉(zhuǎn)速不斷減小,沖擊合力和主動(dòng)輪角位移則不斷增大。當(dāng)主動(dòng)輪轉(zhuǎn)速減速到零時(shí),由于受到從動(dòng)輪的反作用力,主動(dòng)輪以一定的速度回彈。在回彈過程中主動(dòng)輪的速度不停地增大,若不考慮能量的損失,理論上可以增大到?jīng)_擊前的瞬時(shí)速度,但沖擊合力和主動(dòng)輪角位移則不斷減小,直到為零,此過程為嚙合接觸沖擊的一個(gè)周期。沖擊合力、沖擊轉(zhuǎn)速和主動(dòng)輪角位移變化趨勢(shì),如圖3所示。其中沖擊合力和主動(dòng)輪角位移的變化趨勢(shì)近似為拋物線,文獻(xiàn)[20]在研究齒輪傳動(dòng)三維間隙非線性沖擊問題時(shí)同樣得出了沖擊合力的時(shí)變曲線圖呈拋物線周期性變化,與本文不謀而合。
圖3 沖擊合力、沖擊轉(zhuǎn)速和主動(dòng)輪角位移理論變化趨勢(shì)
綜上所述,嚙合接觸沖擊有別于因齒輪受載變形、安裝誤差和側(cè)隙引起的齒輪嚙入、嚙出沖擊和在節(jié)點(diǎn)附近由于滑動(dòng)摩擦方向突變而引起的節(jié)點(diǎn)沖擊,即有必要開展相關(guān)研究,特別是對(duì)于圓弧齒線圓柱齒輪。
圖4 圓弧齒線圓柱齒輪副動(dòng)態(tài)接觸模型
建立上述關(guān)系后,根據(jù)虛位原理,采用增量形式表示的主從動(dòng)齒輪運(yùn)動(dòng)方程為
(2)
式中:
ug=t+Δtug-tug;up=t+Δtup-tup
運(yùn)動(dòng)方程式(2)可以改寫成
(3)
式中:
建立系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)方程后,需確定圓弧齒線圓柱齒輪副嚙合運(yùn)動(dòng)過程中的接觸力向量t+ΔtFc。根據(jù)文獻(xiàn)[20],由罰函數(shù)可知,嚙合過程中,單元節(jié)點(diǎn)等效接觸力為
(4)
將接觸力向量t+ΔtFc表達(dá)式(4)代入齒輪副系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)控制方程式(3)就可以求解出相關(guān)力學(xué)參數(shù)。求解時(shí)采用中心差分法,迭代前后狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)參數(shù)滿足
(5)
將式(6)代入式(4)中可以得到遞推求解公式
t+Δtu=(M+0.5ΔtC)-1×
(6)
(7)
聯(lián)立式(3)~式(7),反復(fù)逐步迭代,就能求取圓弧齒線圓柱齒輪整個(gè)嚙合過程中的各個(gè)力學(xué)變量。
由于中心差分法是條件收斂算法,碰撞周期離散時(shí),時(shí)間增量需要滿足以下條件:
Δt≤Δtcr=Tn/π
(8)
式中:Δtcr為臨界時(shí)間步長(zhǎng);Tn最小固有振動(dòng)周期。
基于以上算法,可以通過數(shù)值求解,但其求解結(jié)果受到離散精度的影響。本文為了獲得足夠的計(jì)算精度,采用商用軟件ANSYS/ LS DYNA進(jìn)行計(jì)算。唐進(jìn)元等利用該軟件研究直齒輪嚙合接觸沖擊的問題,所得沖擊力與周長(zhǎng)江等通過解析法得到最大沖擊力具有一致性。可見該軟件計(jì)算結(jié)果具有高可信度。
為了精確研究圓弧齒線圓柱齒輪的嚙合接觸沖擊,需要建立精確的數(shù)字樣機(jī)模型。目前,該齒輪的建模方法有幾種[21-22],但都不夠精確。本文根據(jù)圓弧齒線圓柱齒輪的齒面方程,利用MATLAB建立數(shù)學(xué)模型獲取齒面點(diǎn)云,可以建立精確的三維模型。該齒輪齒面方程為
(9)
式中:R1為被加工齒坯的節(jié)圓半徑;RT為名義刀盤半徑;θ為加工過程中刀具從齒坯中截面到端面的轉(zhuǎn)角(°),稱為尺廓位置角,順時(shí)針為正;φ1為齒坯轉(zhuǎn)角,順時(shí)針為正;α為刀具壓力角(°);u為刀具曲面上點(diǎn)沿錐曲面母線距離參考點(diǎn)位移(mm)。
基于圓弧齒線圓柱齒輪齒面方程,可在MATLAB中編寫程序生成點(diǎn)云。并將點(diǎn)云導(dǎo)入U(xiǎn)G中生成齒輪齒面,通過輔助命令,完成齒輪副的精確建模。本文選擇齒輪基本參數(shù)如下:齒數(shù)z1=19,z2=31,模數(shù)m=8,齒寬為b=80 mm,齒線半徑RT=500 mm,圖5所示為主動(dòng)輪的齒面點(diǎn)云和三維精確模型。為了得到精確的結(jié)果,避免相鄰輪齒之間的影響,從動(dòng)輪只保留一個(gè)輪齒,并調(diào)整三維模型的約束關(guān)系,建立齒輪齒根附近、分度圓附近和齒頂附近嚙合接觸時(shí)的裝配模型。將模型導(dǎo)入有限元軟件中,進(jìn)行材料參數(shù)設(shè)置,劃分網(wǎng)格,建立邊界條件(主要涉及約束關(guān)系、局部坐標(biāo)系、載荷施加以及求解條件的設(shè)置)等,最終建立有限元分析模型,如圖6所示。在建模時(shí),從動(dòng)輪所有自由度完全約束,主動(dòng)輪僅保留軸向旋轉(zhuǎn)自由度,仿真時(shí)給主動(dòng)輪施加速度的改變量Δv(分別為:10 rad/s、13 rad/s、16 rad/s、20 rad/s),并設(shè)置齒面接觸滑動(dòng)摩擦系數(shù)0.1,完成嚙合沖擊仿真。
(a)分度圓
(b)齒頂
(c)齒根
圖7為某位置發(fā)生嚙合接觸沖擊時(shí)主動(dòng)輪轉(zhuǎn)速、沖擊合力、角位移的變化趨勢(shì)圖。沖擊合力與角位移變化趨勢(shì)近似為拋物線。主動(dòng)輪轉(zhuǎn)速變化波動(dòng)較大,而且在回程時(shí)速度并沒有加速到初始速度,因?yàn)閲Ш辖佑|沖擊仿真是柔體與柔體的碰撞,存在能量損失,但是總體上與理論分析相一致。因此,該方法仿真進(jìn)行圓弧齒線圓柱齒輪的嚙合接觸沖擊研究可靠。
(a)主動(dòng)輪轉(zhuǎn)速
(b)沖擊合力
(c)主動(dòng)輪角位移
3.3.1 沖擊轉(zhuǎn)速對(duì)沖擊應(yīng)力的影響
圖8所示為圓弧齒線圓柱齒輪各個(gè)沖擊位置(分度圓附近、齒頂附近和齒根附近嚙合接觸沖擊)以不同沖擊速度發(fā)生嚙合接觸沖擊時(shí),最大沖擊應(yīng)力點(diǎn)位置的沖擊應(yīng)力變化趨勢(shì)??芍?,最大沖擊應(yīng)力隨著沖擊速度增大而增大,而且沖擊速度越大最大沖擊應(yīng)力的增幅越大、最大沖擊應(yīng)力的波動(dòng)越大。其中,最大沖擊應(yīng)力增幅變化最大的是齒頂附近嚙合接觸沖擊,最小的是分度圓附近嚙合接觸沖擊;最大沖擊應(yīng)力波動(dòng)最大的是齒頂附近嚙合接觸沖擊,最小的是齒根附近嚙合接觸沖擊。綜上所述,沖擊速度對(duì)嚙合接觸沖擊有著較大影響,要盡量避免沖擊的發(fā)生,保證齒輪系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行。
(a)分度圓附近嚙合接觸沖擊
(b)齒頂附近嚙合接觸沖擊
(c)齒根附近嚙合接觸沖擊
3.3.2 沖擊位置對(duì)沖擊應(yīng)力的影響
在齒輪傳動(dòng)中,由于齒面接觸點(diǎn)綜合曲率會(huì)隨著接觸點(diǎn)位置的改變而改變,這將導(dǎo)致在不同接觸位置發(fā)生嚙合接觸沖擊時(shí),產(chǎn)生的沖擊應(yīng)力有所不同。此外,由于齒輪輪緣的剛度比較大,一般可以將齒輪輪齒看作為一定寬度的懸臂梁。所以接觸點(diǎn)在不同的位置,齒根所受的彎矩也不一樣,進(jìn)而齒輪彎曲應(yīng)力不一樣。通常,在發(fā)生沖擊時(shí),產(chǎn)生的沖擊應(yīng)力相對(duì)于正常嚙合時(shí)的接觸應(yīng)力較大。所以,有必要開展不同位置沖擊時(shí)沖擊應(yīng)力的研究。圖9~圖12所示為不同沖擊速度下各沖擊位置最大沖擊應(yīng)力時(shí)變圖??芍?,在分度圓附近、齒頂附近和齒根附近等三個(gè)嚙合接觸沖擊位置中,在齒頂附近沖擊時(shí)最大沖擊應(yīng)力最大,分度圓附近沖擊和齒根附近沖擊最大沖擊應(yīng)力相接近;在分度圓附近沖擊時(shí),最大沖擊應(yīng)力的波動(dòng)幅度最大,齒頂附近沖擊次之,齒根附近沖擊最小。但三者的最大沖擊應(yīng)力波動(dòng)幅度都會(huì)隨著沖擊速度的增大而增大。此即是沖擊位置對(duì)沖擊應(yīng)力的影響。
(a)分度圓附近沖擊最大應(yīng)力
(b)齒頂附近沖擊最大應(yīng)力
(c)齒根附近沖擊最大應(yīng)力
(a)分度圓附近沖擊最大應(yīng)力
(b)齒頂附近沖擊最大應(yīng)力
(c)齒根附近沖擊最大應(yīng)力
(a)分度圓附近沖擊最大應(yīng)力
(b)齒頂附近沖擊最大應(yīng)力
(c)齒根附近沖擊最大應(yīng)力
(a)分度圓附近沖擊最大應(yīng)力
(b)齒頂附近沖擊最大應(yīng)力
(c)齒根附近沖擊最大應(yīng)力
齒輪傳動(dòng)中,由于齒面發(fā)生彈性變形導(dǎo)致接觸區(qū)域?yàn)橐欢娣e的小單元,該小單元上分布著接觸壓力,學(xué)者往往致力于沖擊應(yīng)力的研究,認(rèn)為探討沖擊應(yīng)力的規(guī)律更有意義。事實(shí)上,齒輪沖擊過程中的沖擊力(嚙合力)也值得研究,例如研究軸向、徑向沖擊力,有利于系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)軸承的合理選用。因此,以下將圍繞圓弧齒線圓柱齒輪副發(fā)生嚙合接觸沖擊時(shí)的沖擊力開展相關(guān)研究,為該齒輪的應(yīng)用提供相應(yīng)依據(jù)。
圖13~圖15為各位置在不同沖擊轉(zhuǎn)速下發(fā)生嚙合接觸沖擊時(shí)沖擊合力的時(shí)變圖,提取出最大沖擊合力,如表1所示。并繪制變化趨勢(shì)圖,如圖16所示。由圖可知,無論是齒頂附近沖擊、齒根附近沖擊還是分度圓附近沖擊,都是沖擊速度越大,沖擊合力也就越大,而且沖擊合力的增大隨著沖擊速度的增大呈近似的線性增長(zhǎng),這點(diǎn)與文獻(xiàn)[10]的研究成果不謀而合,但由于在有限元建模時(shí)是限制了單齒模型內(nèi)圈的全部自由度,進(jìn)而導(dǎo)致沖擊合力數(shù)值較大,這一點(diǎn)與文獻(xiàn)[23]的結(jié)論相迎合。
表1 各沖擊位置不同沖擊速度下的最大沖擊合力
對(duì)于不同位置發(fā)生沖擊對(duì)沖擊合力的影響,根據(jù)圖16所示。相同沖擊速度時(shí),分度圓附近嚙合沖擊合力最大,齒根附近沖擊合力次之,齒頂附近沖擊合力最小。此外,根據(jù)圖13~圖15,齒根附近沖擊時(shí)沖擊合力的波動(dòng)幅度比齒頂和分度圓附近沖擊的沖擊合力波動(dòng)幅度大。
(a)沖擊速度10 rad/s
(b)沖擊速度13 rad/s
(c)沖擊速度16 rad/s
(d)沖擊速度20 rad/s
(a)沖擊速度10 rad/s
(b)沖擊速度13 rad/s
(c)沖擊速度16 rad/s
(d)沖擊速度20 rad/s
(a)沖擊速度10 rad/s
(b)沖擊速度13 rad/s
(c)沖擊速度16 rad/s
(d)沖擊速度20 rad/s
圖16 各沖擊位置不同沖擊速度下的最大沖擊合力
本文在研究嚙合接觸沖擊時(shí)定義接觸沖擊時(shí)間為接觸力(沖擊力)持續(xù)的時(shí)間。即當(dāng)齒輪副之間接觸力大于0時(shí),視為沖擊接觸,該過程的時(shí)長(zhǎng),視為沖擊時(shí)間。圖17揭示了沖擊速度對(duì)沖擊時(shí)間的影響。由圖17可知:沖擊速度越大,沖擊時(shí)間越短,其與文獻(xiàn)[12]探討線外嚙合沖擊和文獻(xiàn)[10]探討直齒輪嚙合接觸沖擊時(shí)得出的相關(guān)成果一致。此外,不同位置發(fā)生沖擊對(duì)沖擊時(shí)間的影響規(guī)律,如圖18所示。結(jié)果表明:沖擊時(shí)間在齒頂附近達(dá)到最大,分度圓附近次之,齒根附近最小,即從齒頂?shù)烬X根逐漸減小。
圖17 沖擊速度對(duì)沖擊時(shí)間的影響
圖18 沖擊位置對(duì)沖擊時(shí)間的影響
本文以圓弧齒線圓柱齒輪嚙合過程中的嚙合接觸沖擊為研究?jī)?nèi)容,給出可以解決沖擊碰撞問題的有限元分析方法,通過圓弧齒線圓柱齒輪齒面數(shù)學(xué)模型建立精確三維數(shù)字樣機(jī),進(jìn)而建立嚙合接觸沖擊顯示動(dòng)態(tài)有限元模型,研究沖擊速度、沖擊位置與沖擊應(yīng)力、沖擊合力以及沖擊時(shí)間的關(guān)系。主要結(jié)論如下:
(1)沖擊速度和沖擊位置對(duì)沖擊應(yīng)力的影響:最大沖擊應(yīng)力隨著沖擊速度增大而增大,而且沖擊速度越大,最大沖擊應(yīng)力的增幅越大、波動(dòng)越大;在分度圓附近、齒頂附近和齒根附近等三個(gè)嚙合接觸沖擊位置中,在齒頂附近沖擊時(shí)最大沖擊應(yīng)力最大,分度圓附近和齒根附近沖擊最大沖擊應(yīng)力相接近;在分度圓附近沖擊時(shí),最大沖擊應(yīng)力的波動(dòng)幅度最大,齒頂附近沖擊波動(dòng)幅度次之,在齒根附近沖擊時(shí)波動(dòng)幅度最小。
(2)沖擊速度和沖擊位置對(duì)沖擊合力的影響:沖擊速度越大,沖擊合力則越大,兩者間呈近似線性增長(zhǎng)關(guān)系。相同沖擊速度時(shí),分度圓附近嚙合沖擊合力最大,齒根附近沖擊合力次之,齒頂附近沖擊合力最小。
(3)沖擊速度和沖擊位置對(duì)沖擊時(shí)間的影響為:沖擊速度越大,沖擊時(shí)間越短;沖擊時(shí)間在齒頂附近達(dá)到最大,分度圓附近次之,齒根附近最小,從齒頂?shù)烬X根逐漸減小。
[1] 孫志軍. 圓弧齒線圓柱齒輪傳動(dòng)基本理論研究[D]. 成都: 四川大學(xué), 2016.
[2] TSENG R T, TSAY C B. Mathematical model and surface deviation of cylindrical gears with curvilinear shaped teeth cut by a hob cutter[J]. ASME Journal of Mechanical Design, 2005, 45: 982-987.
[3] 狄玉濤,洪曉暉,陳明.弧齒線圓柱齒輪齒面形成原理[J].哈爾濱軸承, 2006, 27(3): 58-61.
DI Yutao, HONG Xiaohui, CHEN Ming. Generation principle of actuate tooth trace cylindrical gear[J]. Journal of Harbin Bearing, 2006, 27(3): 58-61.
[4] 趙斐, 侯力, 段陽(yáng),等. 旋轉(zhuǎn)刀盤圓弧齒輪成形理論分析及數(shù)字化建模研究[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版), 2016, 48(6):119-125.
ZHAO Fei, HOU Li, DUAN Yang, et al. Research on the forming theory analysis and digital model of circular arc gear shaped by rotary cutter[J]. Journal of Sichuan University(Engineering Science Edition), 2016, 48(6): 119-125.
[5] 馬振群, 王小椿, 沈兵.對(duì)稱弧形齒線圓柱齒輪的真實(shí)齒面接觸分析研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2005,39(7):722-726.
MA Zhenqun, WANG Xiaochun, SHEN Bing. Real tooth contact analysis of the cylindrical gears with symmetrical actuate tooth trace[J]. Journal of Xi’an Jiaotong University, 2005, 39(7):722-726.
[6] 宋愛平, 吳偉偉, 高尚,等. 弧齒圓柱齒輪理想幾何參數(shù)及其加工方法[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 44(12): 1735-1740.
SONG Aiping, WU Weiwei, GAO Shang, et al. The ideal geometry parameters of arch cylindrical gear and its process method[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2010, 44(12):1735-1740.
[7] 常青林, 侯力, 孫志軍,等. 弧齒圓柱齒輪兩種加工方法的工藝分析[J]. 機(jī)械傳動(dòng), 2014, 38(6): 96-100.
CHANG Qinglin, HOU Li, SUN Zhijun, et al. Process analysis of two kinds of processing method cylindrical gear with curvilinear shape tooth[J]. Journal of Mechanical Transmission, 2014, 38(6): 96-100.
[8] 吳偉偉,宋愛平,王召壘,等. 漸開線弧齒圓柱齒輪的應(yīng)力分析[J]. 機(jī)械傳動(dòng),2010,34 (11):38-44.
WU Weiwei, SONG Aiping, WANG Zhaolei, et al. Stress analysis of the involute arc cylindrical gear[J]. Journal of Mechanical Transmission,2010, 34 (11):38-44.
[9] 林子光. 能連續(xù)泵油的曲線齒輪油泵:ZL 94223886.9[P]. 1995-12-03.
[10] 唐進(jìn)元, 周煒, 陳思雨. 齒輪傳動(dòng)嚙合接觸沖擊分析[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2011, 47(7):22-30.
TANG Jinyuan, ZHOU Wei, CHEN Siyu. Contact impact Analysis of Gear Transmission System[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2011, 47(7):22-30.
[11] 田放. 雙圓弧齒輪傳動(dòng)中輪齒的嚙合沖擊[J]. 北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,6(3):31-37.
TIAN Fang. Meshing impacts of gears with double circular arc profile[J]. Journal North China University of Technology, 1994, 6(3): 31-37.
[12] 周長(zhǎng)江, 唐進(jìn)元, 鐘志華. 齒輪傳動(dòng)的線外嚙合與沖擊摩擦[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2008, 44(3):75-81.
ZHOU Changjiang, TANG Jinyuan, ZHONG Zhihua. Corner contact and impact friction of gear drive[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2008, 44(3): 75-81.
[13] MUNRO R, MORRISH L, PALMER D. Gear transmission error outside the normal path of contact due to corner and top contact[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part C: Journal of Mechanical Engineering Science, 1999, 213 (4): 389-400.
[14] 盛云, 武寶林. 齒輪傳動(dòng)中嚙合沖擊的計(jì)算分析[J]. 機(jī)械設(shè)計(jì),2005,22 (7):41-44.
SHENG Yun, WU Baolin. Calculation analysis on meshing impact in gear transmission[J]. Journal of Machine Design, 2005, 22 (7):41-44.
[15] BAJER A, DEMKOWICZ L. Dynamic contact/impact problems, energy conservation, and planetary gear trains[J]. Computer Methods in Applied Mechanics & Engineering, 1999, 191(37/38):4159-4191.
[16] 唐進(jìn)元, 彭方進(jìn). 準(zhǔn)雙曲面齒輪動(dòng)態(tài)嚙合性能的有限元分析研究[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2011, 30(7):101-106.
TANG Jinyuan, PENG Fangjin. Finite element analysis for dynamic meshing of a pair of hypoid gears[J]. Journal of Vibration and Shock, 2011, 30(7):101-106.
[17] 吳勇軍, 梁躍, 楊燕,等. 齒輪副動(dòng)態(tài)嚙合特性的接觸有限元分析[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2012,31(19):61-67.
WU Yongjun, LIANG Yue, YANG Yan, et al. Dynamic meshing characteristics of a gear pair using contact finite element method[J]. Journal of Vibration and Shock, 2012, 31(19):61-67.
[18] 常樂浩, 賀朝霞, 劉嵐, 等. 一種確定斜齒輪傳遞誤差和嚙合剛度的快速有效方法[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2017, 36(6): 157-162.
CHANG Lehao, HE Zhaoxia, LIU Lan, et al. An express method for determining the transmission error and mesh stiffness of helical gears[J]. Journal of Vibration and Shock, 2017, 36(6): 157-162.
[19] 常樂浩, 劉更, 鄭雅萍,等. 一種基于有限元法和彈性接觸理論的齒輪嚙合剛度改進(jìn)算法[J]. 航空動(dòng)力學(xué)報(bào), 2014, 29(3):682-688.
CHANG Lehao, LIU Geng, ZHENG Yaping, et al. A modified method for determining mesh stiffness of gears based on finite method and elastic contact theory[J]. Journal of Aerospace Power, 2014, 29(3):682-688.
[20] 林騰蛟, 李潤(rùn)方. 齒輪傳動(dòng)三維間隙非線性沖擊一動(dòng)力接觸特性數(shù)值仿真[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2000, 36(6): 55-58.
LIN Tengjiao, LI Runfang. Numerical simulation of 3D gap type nonlinear dynamic contact impact characteristic for gear transmission[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2000, 36(6):55-58.
[21] 王少江, 侯力, 董璐,等. 面向制造的弧齒圓柱齒輪建模及強(qiáng)度分析[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版), 2012, 44(2): 210-215.
WANG Shaojiang, HOU Li, DONG Lu, et al. Modeling and strength analysis of cylindrical gears with curvilinear shape teeth for manufacture[J]. Journal of Sichuan University(Engineering Science Edition), 2012, 44(2):210-215.
[22] 蔣維旭, 侯力, 張建權(quán),等. 基于UG的曲線齒圓柱齒輪的特征建模[J]. 組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù), 2010(12):47-49.
JIANG Weixu, HOU Li, ZHANG Jianquan, et al. The feature modeling of gear with curvilinear-tooth based on UG[J]. Modular Machine Tool & Automatic Manufacturing Technique, 2010(12):47-49.
[23] ZIEGLER P, EBERHARD P, SCHWEIZER B. Simulation of impacts in gear transfusing different approaches[J]. Archive of Applied Mechanics, 2006, 76(9): 537-548.