韓 濤, 劉 偉, 張子駿, 趙通來, 劉永壽
(西北工業(yè)大學(xué) 力學(xué)與土木建筑學(xué)院, 西安 710129)
航空液壓管道的流致振動(dòng)是液壓系統(tǒng)“跑冒滴漏”的重要原因之一。但航空管道系統(tǒng)走向、布局復(fù)雜。目前航空液壓管路的動(dòng)力學(xué)分析方法存在以下兩個(gè)問題:① 主要針對單個(gè)管路(包括直管、曲管等)的流固耦合振動(dòng)分析,難以反映管路局部系統(tǒng)或者整體系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)品質(zhì),難以滿足航空工程復(fù)雜管路分析的需求;② 傳統(tǒng)液壓系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性分析將管路簡化為一維模型,偏重液壓系統(tǒng)功能性質(zhì)分析,但是難以反映空間管道結(jié)構(gòu)的響應(yīng)和振動(dòng)問題。隨著未來戰(zhàn)機(jī)減重和提高機(jī)動(dòng)性與生存力的要求,液壓系統(tǒng)向高壓化發(fā)展,這樣對航空管道的強(qiáng)度和穩(wěn)定性要求越來越高。因此,有必要對復(fù)雜管路系統(tǒng)流致振動(dòng)的分析方法展開進(jìn)一步研究。
輸流單管(包括直管、曲管等)的流固耦合振動(dòng)問題已有大量的研究,Paisoussis等[1]推導(dǎo)出了輸流直管振動(dòng)方程并對其進(jìn)行穩(wěn)定性分析。Housner[2]研究了兩端支撐直管的動(dòng)力學(xué)特性,他采用Euler-Bernoulli梁模型,忽略重力、結(jié)構(gòu)阻尼、外部拉壓力和流體壓力效應(yīng),不考慮流體黏性、可壓縮性,獲得了輸流直管的橫向振動(dòng)控制方程。輸流曲管的研究過程中一直存在軸線可伸長和不可伸長兩種假定,其主要區(qū)別在于是否考慮軸向力作用。Chen[3-4]應(yīng)用Hamilton原理建立了軸線不可伸長曲管的運(yùn)動(dòng)方程。Misra等[5-6]分別基于軸線可伸長和不可伸長假定對曲管平面內(nèi)和平面外振動(dòng)進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上,很多學(xué)者對單個(gè)管路的流固耦合振動(dòng)特性進(jìn)行了深入研究,包括線性穩(wěn)定性研究[7-8]、非線性振動(dòng)研究[9-10]、模型的數(shù)值解法研究[11]以及管道的振動(dòng)控制研究[12-13]等,為輸流單管的流致振動(dòng)分析建立了較為完善的理論體系。
然而,在實(shí)際工程應(yīng)用中,輸流管路系統(tǒng)的幾何形狀往往比較復(fù)雜。對于這些復(fù)雜管路,很難建立其振動(dòng)分析的解析方法,因此一些數(shù)值方法和半解析方法逐漸被研究者采用,如有限元法[14-15]、動(dòng)力剛度矩陣法[16-21]、傳遞矩陣法[22-23]、子結(jié)構(gòu)法[24]等。其中有限元法通用性最強(qiáng),但其計(jì)算量很大。動(dòng)力剛度矩陣法的計(jì)算精度不依賴于單元數(shù)量,對于尺寸很大的單元它依然能夠保證精度,因而可適用于復(fù)雜管路的振動(dòng)分析。Koo等采用Euler-Bernoulli梁理論建立了直管單元的動(dòng)力剛度矩陣,并采用傳遞矩陣法推導(dǎo)了曲管單元的動(dòng)力剛度矩陣,完成了復(fù)雜管路基于直管Euler梁模型的組集,為復(fù)雜管路的動(dòng)力學(xué)分析提供了重要思路。隨后,Koo 等采用同樣方法對液態(tài)金屬爐熱管系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行了研究。Shen等[25]研究了由周期復(fù)合材料結(jié)構(gòu)組成的復(fù)雜管路的減振問題,將管路中的曲管部分劃分為一系列直管單元來近似,基于直管Timoshenko梁模型完成組集。Dai等[26]在輸流直管控制方程中加入軸向組合力項(xiàng),結(jié)合傳遞矩陣法建立管路系統(tǒng)動(dòng)力剛度矩陣,并分析了流速、軸向組合力對單管和復(fù)雜管路頻率響應(yīng)函數(shù)的影響。但是,已有的研究中在構(gòu)建管路系統(tǒng)動(dòng)力剛度矩陣時(shí),都是基于單直管模型,即“直管-直管”組集,未曾實(shí)現(xiàn)“直管-曲管”組集[27]。另外,算法中對曲管部分常采用有限數(shù)目的直管單元來近似,再結(jié)合傳遞矩陣法來推導(dǎo),過程比較繁瑣,還可能導(dǎo)致動(dòng)力剛度矩陣維度增加。
因此,本文對曲管采用曲管單元的精確模型,提出復(fù)雜管路系統(tǒng)模態(tài)分析的直曲組集算法。首先基于Euler-Bernoulli梁理論,在局部坐標(biāo)系下建立直管單元和曲管單元自由振動(dòng)的離散模式及動(dòng)力剛度矩陣;然后在全局坐標(biāo)系中實(shí)現(xiàn)直曲組集,建立復(fù)雜管路的系統(tǒng)動(dòng)力剛度矩陣和特征方程;最后采用所提算法分析管路布局對“Z”形管路固有頻率的影響規(guī)律,建立經(jīng)驗(yàn)公式,并加以試驗(yàn)驗(yàn)證。
輸流直管模型,如圖1所示。管道長度為L,管道各處橫截面相同,彈性模量為E,剪切模量G,單位長度質(zhì)量為mp。流體相對管壁的流速恒定且為U,流體單位長度質(zhì)量為mf。定義一個(gè)直角坐標(biāo)系xyz,x軸沿著未變形的管道軸線,y軸,z軸均垂直于未變形的管道軸線。
圖1 輸流直管模型
基于以下假設(shè):① 忽略管道材料阻尼影響;② 忽略重力影響;③ 流體無黏、不可壓縮,那么輸流直管的流固耦合振動(dòng)方程可表示如下[28-29]
EAp?2wx?x2-mfU?2wx?x?t-(mp+mf)?2wx?t2=0
(1)
EI?4wk?x4+(mfU2+PiAi)?2wk?x2+2mfU?2wk?x?t+
(mp+mf)?2wk?t2=0, (k=y,z)
(2)
GJ?2φx?x2-Ix?2φx?t2=0
(3)
式中:wx為直管的軸向位移;wk為直管的橫向位移;φx為直管沿軸線方向的轉(zhuǎn)角;t為時(shí)間;Pi為內(nèi)壓;Ai為流體的橫截面積;EAp,EI,GJ分別為管道的拉伸剛度、彎曲剛度和扭轉(zhuǎn)剛度。
式(1)~式(3)分別具有以下形式的解[30-31]
wx(x,t)=wx(x)exp(iωt)
wk(x,t)=wk(x)exp(iωt)
φx(x,t)=φx(x)exp(iωt)
(4)
式中:ω為圓頻率;將其代入振動(dòng)方程式(1)~式(3),消去時(shí)間項(xiàng)exp(iωt),得到輸流直管在頻域內(nèi)的振動(dòng)方程,其解的形式可以表達(dá)為
wx(x)=Aexp(kax)
wk(x)=Bkexp(kbx)
φx(x)=Cexp(kcx)
(5)
式中:ka,kb,kc分別為軸向波數(shù),橫向波數(shù)和扭轉(zhuǎn)波數(shù),由下列頻散方程決定
(6)
(mp+mf)ω2=0
(7)
(8)
式(6)和式(8)有兩個(gè)根,式(7)有四個(gè)根,根據(jù)Euler梁理論,建立直管單元的離散模式,見表1。其中φy(x),φz(x)分別為沿著y軸,z軸方向的轉(zhuǎn)角;Nx(x)為軸向力;Ny(x),Nz(x)分別為剪力沿著y軸,z軸方向的分量;Mx(x)為沿著x軸方向的扭矩;My(x),Mz(x)為彎矩沿著y軸,z軸方向的分量。
定義直管單元兩端的位移狀態(tài)矢量Ws和力狀態(tài)矢量Fs如下
(9)
(10)
Cs=(A1A2By1By2By3By4
Bz1Bz2Bz3Bz4C1C2)T
(11)
式中:上標(biāo)L為管道單元的左端;R為管道單元的右端;下標(biāo)s為直管單元,結(jié)合表1和式(9)~式(11),則有
Ws=W1sCs
(12)
Fs=D2sCs
(13)
由式(12)和式(13)得到輸流直管的動(dòng)力學(xué)關(guān)系
Fs=DsWs
(14)
表1 輸流直管自由振動(dòng)的離散模式
輸流曲管模型,如圖2所示。管道的曲率半徑為R,管道各處橫截面相同流體單位長度質(zhì)量為mf。定義一個(gè)曲線坐標(biāo)系xyz,x軸與未變形的曲管軸線相切,y軸垂直于未變形的曲管中線且處于曲管平面內(nèi),z軸垂直于未變形曲管所在的平面。
圖2 輸流曲管模型
根據(jù)Paidoussis的研究,對于輸流曲管,如果不考慮管道材料阻尼的影響,管內(nèi)流體無黏、不可壓縮,忽略重力的影響,那么其三維振動(dòng)方程可表示如下
EI?4wy?s4+1R?3wx?s3+??s(AiPi-Nx)?wy?s+wxR+
1R(AiPi-Nx)+mfU2?2wy?s2+1R?wx?s+1R+
2mfU?2wy?t?s+1R?wx?t+(mp+mf)?2wy?t2=0
(15)
EI?4wz?s4-1R?2φx?s2-GJR?2φx?s2+1R?2wz?s2+
??s(AiPi-Nx)?wz?s+mfU2?2wz?s2+
2mfU?2wz?t?s+(mp+mf)?2wz?t2=0
(16)
EIR?3wy?s3+1R?2wx?s2-??s(AiPi-Nx)+1R×
(AiPi-Nx)?wy?s+wxR+mfU2R?wy?s+wxR-
mfU?2wx?t?s-1R?wy?t-(mp+mf)?2wx?t2=0
(17)
-GJ?2φx?s2+1R?2wz?s2+EIRφxR-?2wz?s2+Ix?2φx?t2=0
(18)
式中:wx,wy,wz分別為曲管的切向位移、徑向位移以及垂直于曲管平面的位移;φx為曲管軸線方向的轉(zhuǎn)角;s為自然坐標(biāo);t為時(shí)間;Ai為流體的橫截面積;Pi為流體內(nèi)壓;管道的拉伸剛度、彎曲剛度、扭轉(zhuǎn)剛度分別用EAp,EI,GJ表示,則管道的軸向力Nx表達(dá)為
Nx=EApε
(19)
在軸線不可伸長的情況下,ε=0;在軸線可伸長的情況下,ε=?wx?s-wyR。不難看出:式(15)和式(17)為曲管的面內(nèi)振動(dòng),式(16)和式(18)為曲管的面外振動(dòng)。
式(15)~式(18)解的形式設(shè)為
wx(s,t)=wx(s)exp(iωt)
wy(s,t)=wy(s)exp(iωt)
wz(s,t)=wz(s)exp(iωt)
φx(s,t)=φx(s)exp(iωt)
(20)
將式(20)代回式(15)~式(18),消去時(shí)間項(xiàng)exp(iωt),可得到輸流曲管在頻域內(nèi)的振動(dòng)方程,略去非線性項(xiàng),在軸線可伸長情況下得到輸流曲管的自由振動(dòng)方程如下
EI?4wy(s)?s4+1R?3wx(s)?s3+AiPi?2wy(s)?s2+1R?wx(s)?s-
本文根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,通過對不同條件下干燥時(shí)間的分析并結(jié)合文獻(xiàn)[14]得出辣椒干燥時(shí)間的評價(jià)方法,如表2所示。
EAPR?wx(s)?s-wy(s)R+mfU2?2wy(s)?s2+1R?wx(s)?s+
2iωmfU?wy(s)?s+wx(s)R-(mp+mf)ω2wy(s)=0
(21)
EI?4wz(s)?s4-1R?2φx(s)?s2-GJR?2φx(s)?s2+1R?2wz(s)?s2+
AiPi?2wz(s)?s2+mfU2?2wz(s)?s2+2iωmfU?wz(s)?s-
(mp+mf)ω2wz(s)=0
(22)
EIR?3wy(s)?s3+1R?2wx(s)?s2+AiPiR+mfUR×
?wy(s)?s+wx(s)R+EAp?wx(s)?s-wy(s)R-
iωmfU?wx(s)?s-wy(s)R+(mp+mf)×
(23)
-GJ?2φx(s)?s2+1R?2wz(s)?s2+EIR×
φx(s)R-?2wz(s)?s2-Ixω2φx(s)=0
(24)
式(21)~式(24)具有如下形式的解:
wx(s)=Aexp(kas)
wy(s)=A′exp(kas)
wz(s)=Bexp(kbs)
φx(s)=B′exp(kbs)
(25)
式中:ka為面內(nèi)振動(dòng)的波數(shù),既包含軸向波數(shù),也包含面內(nèi)彎曲波數(shù),由式(26)決定
deta11a12
a21a22=0
(26)
式中:
(AiPi+mfU2)/R2
kb為面外振動(dòng)的波數(shù),既包含扭轉(zhuǎn)波數(shù),也包含面外彎曲波數(shù),由式(27)決定
(27)
式中:
(mp+mf)ω2
從式(26)和式(27)解得面內(nèi)振動(dòng)包含六個(gè)波數(shù),面外振動(dòng)也包含六個(gè)波數(shù),那么結(jié)合Euler梁理論,可以建立曲管單元的離散模式,如表2所示。表中系數(shù)αj,βj可結(jié)合式(26)和式(27)得到
(28)
(29)
結(jié)合表2,同樣可以得到
Wc=D1cCc
(30)
Fc=D2cCc
(31)
式中:Wc為位移狀態(tài)矢量,與式(9)相同,F(xiàn)c為力狀態(tài)矢量,與式(10)相同,下標(biāo)c為曲管單元,系數(shù)列陣為
Cc=(A1A2A3A4A5A6
B1B2B3B4B5B6)T
(32)
聯(lián)立式(30)~式(32)得到
Fc=DcWc
(33)
對于復(fù)雜管路系統(tǒng),其直曲組集計(jì)算過程,如圖3所示。按照“先分解再組集”的思路,將復(fù)雜管路系統(tǒng)分解為單管,依據(jù)Euler梁理論,建立單管的局部動(dòng)力剛度矩陣,然后運(yùn)用轉(zhuǎn)換矩陣建立全局坐標(biāo)系下單管的動(dòng)力學(xué)關(guān)系,再按照節(jié)點(diǎn)進(jìn)行組集,建立起系統(tǒng)的動(dòng)力剛度矩陣,結(jié)合邊界條件構(gòu)建系統(tǒng)特征方程,最后進(jìn)行求解。
以管路模型為例進(jìn)行詳細(xì)說明,如圖4所示。首先將管路分解為單直管和單曲管,單管動(dòng)力剛度矩陣的建立過程如前文所述,第i個(gè)管道單元的動(dòng)力剛度矩陣記為Di,根據(jù)式(14)和式(33),單管在局部坐標(biāo)系下的動(dòng)力學(xué)關(guān)系為
表2 輸流曲管自由振動(dòng)的離散模式
Fi=DiWi
(34)
圖3 算法流程圖
建立全局坐標(biāo)系x0y0z0和局部坐標(biāo)系x1y1z1,x2y2z2,…,xiyizi,…,xmymzm,m為管路系統(tǒng)中直管單元的數(shù)目。那么依據(jù)局部坐標(biāo)系xiyizi相對于全局坐標(biāo)系x0y0z0的方向余弦矩陣ti,可以得到管道單元i的轉(zhuǎn)換矩陣Ti,將管道單元i的力狀態(tài)矢量和位移狀態(tài)矢量轉(zhuǎn)換到全局坐標(biāo)系下
Fig=TiFi
(35)
Wig=TiWi
(36)
圖4 管路組集示意圖
將式(35)和式(36)代入式(34),得到
(37)
式中:下標(biāo)g為在全局坐標(biāo)系下,由于轉(zhuǎn)換矩陣Ti為正交矩陣,故管道單元i在全局坐標(biāo)下的動(dòng)力剛度矩陣為
(38)
那么,對于單元i,其在全局坐標(biāo)系下的動(dòng)力學(xué)關(guān)系為
Fig=DigWig
(39)
將其分解為
(40)
同理,單元i+1的動(dòng)力學(xué)關(guān)系可表示為
(41)
管道單元i與單元i+1的交點(diǎn)記為節(jié)點(diǎn)i,其受力如圖5所示。在工程應(yīng)用中,直管單元與曲管單元在節(jié)點(diǎn)處相切或近似相切的情形比較常見,但也有不相切的情形,這兩種情形在全局坐標(biāo)系下的受力分析可以得到統(tǒng)一,也就是說,無論節(jié)點(diǎn)i在局部坐標(biāo)系下受力情況如何,都可以通過轉(zhuǎn)換矩陣將其所受力轉(zhuǎn)換為沿著全局坐標(biāo)軸x0,y0,z0方向的分量,節(jié)點(diǎn)i處的力矩分析也是如此。
圖5 節(jié)點(diǎn)i受力分析圖
在全局坐標(biāo)系下,根據(jù)該節(jié)點(diǎn)處的力平衡條件和位移連續(xù)性條件,可以得到
(42)
(43)
(44)
至此,便完成了“直管-曲管”的組集過程,依次類推,依據(jù)節(jié)點(diǎn)建立整個(gè)管路系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)關(guān)系如式(45)所示
(45)
FK=-KW(ω)
(46)
K為彈性系數(shù),節(jié)點(diǎn)i處受力平衡,得到
(47)
依據(jù)上式將式(46)疊加到式(45)中,即可得到含彈性支撐的系統(tǒng)動(dòng)力剛度矩陣。
直曲組集算法可用于含有“直管-曲管”典型管道元件的復(fù)雜管路計(jì)算,但是目前關(guān)于這類管路的理論成果較少,缺乏對比性,而關(guān)于單管的計(jì)算結(jié)果較多。如果所提算法是正確的,那么必然也可適用于單管的計(jì)算。所以先采用該法對單曲管進(jìn)行計(jì)算,并與文獻(xiàn)[18]進(jìn)行對比,對所提算法進(jìn)行初步驗(yàn)證。
為了方便對比,管道材料參數(shù)及邊界條件設(shè)置與文獻(xiàn)[18]相同:楊氏模量E=210 GPa,截面慣性矩Ip=9.41×10-8m4,管截面面積Ap=4.05×10-4m2,流體截面面積Af=1.26×10-3m2,管道單位長度質(zhì)量mp=3.18 kg/m,流體單位長度質(zhì)量mf=1.26 kg/m,管道內(nèi)壓P=10 MPa,流體速度V=15 m/s,曲管的約束條件設(shè)為兩端固支。計(jì)算結(jié)果,如表3所示。
從表3可知:直曲組集方法計(jì)算的一階、三階、五階頻率與文獻(xiàn)[18]給出的前三階頻率相近,相對誤差2%,但卻多出了兩階頻率,是參考文獻(xiàn)中所沒有的。這是因?yàn)槲墨I(xiàn)[18]中計(jì)算的是曲管的平面振動(dòng),而本文采用的是曲管的三維振動(dòng)模型,不僅包含面內(nèi)振動(dòng),也包含面外振動(dòng),為了進(jìn)一步說明,求得曲管的前五階振型,如表4所示??梢愿鼮榍宄乜闯?,一階、三階、五階頻率是曲管面內(nèi)振動(dòng)頻率,二階、四階頻率是曲管面外振動(dòng)頻率。采用所提算法求得的面內(nèi)振動(dòng)前三階頻率與參考文獻(xiàn)中平面振動(dòng)前三階固有頻率相吻合,初步證明所提算法是正確的。
表3 曲管固有頻率對比結(jié)果
表4 曲管的前五階振型
為了進(jìn)一步證明直曲組集算法可用于復(fù)雜管路,分別采用該法與有限元法對“Z”形管路進(jìn)行計(jì)算。管路參數(shù)設(shè)置如下:楊氏模量E=200 GPa,泊松比υ=0.3,密度ρp=7.93×103kg/m3,管道外徑do=9.9 mm,壁厚t=1.2 mm,中間直管單元長520 mm,兩端直管單元的長度均為250 mm,曲管曲率半徑均為40 mm。管內(nèi)流體密度ρf=898 kg/m3,內(nèi)壓P=10 MPa,流速V=0.5 m/s,約束條件設(shè)為兩端固支。
直曲組集計(jì)算結(jié)果,如圖6所示,圖6中下尖點(diǎn)對應(yīng)的橫坐標(biāo)即為管路的固有頻率,分別用W1,W2,W3,W4,W5來表示。然后采用有限元法計(jì)算了不同單元數(shù)目下“Z”形管路的前三階固有頻率。對比結(jié)果,如圖7所示。
圖6 “Z”形管路的前五階頻率圖
圖7 兩種方法計(jì)算結(jié)果對比
從圖7可知,隨著劃分單元數(shù)目的增多,有限元法計(jì)算結(jié)果逐漸趨于穩(wěn)定,并與直曲組集計(jì)算結(jié)果逐漸吻合,說明直曲組集算法是正確的。而且,直曲組集算法計(jì)算時(shí)僅用了5個(gè)單元,而有限元法在計(jì)算單元數(shù)目達(dá)到30個(gè)時(shí)才趨于穩(wěn)定,說明直曲組集算法在保證計(jì)算精度的同時(shí),減少了計(jì)算單元數(shù)目,實(shí)現(xiàn)了大尺寸單元組集計(jì)算。
管路布局對管路的振動(dòng)特性有著重要影響,因?yàn)楣苈凡季职l(fā)生變化時(shí),管路的固有頻率也會(huì)隨之發(fā)生變化,而固有頻率是判斷管路穩(wěn)定性的一個(gè)重要參數(shù)。研究管路布局對管路固有頻率的影響規(guī)律,有助于管路設(shè)計(jì)時(shí),提高管路的穩(wěn)定性,避開激振頻率,預(yù)防發(fā)生共振等。所以,接下來以航空管路系統(tǒng)中常見的“Z”形管路為例,探討管路布局對其固有頻率的影響規(guī)律。
“Z”形管A端、B端位置固定,如圖8所示。定義兩個(gè)幾何參數(shù):曲管至A端的距離l以及曲管的曲率半徑r。那么管路布局的變化可通過改變l和r的值來實(shí)現(xiàn)。為了方便尋找規(guī)律,采用控制變量法,即先給定曲管曲率半徑r,通過改變l來觀察其對“Z”形管路固有頻率的影響;然后再給定l,改變r(jià)值,觀察“Z”形管路固有頻率的變化規(guī)律。
圖8 “Z”形管路布局圖
管道材料參數(shù)設(shè)置同上,AB兩端點(diǎn)之間的橫向距離為600 mm,豎向距離為580 mm,管內(nèi)流體密度為ρf=1 000 kg/m3,內(nèi)壓Pi=21 MPa,流速U=12.48 m/s。根據(jù)航空管路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),曲管的曲率半徑不小于管道外徑的4倍,即r≥4do,故取r=40 mm,分別計(jì)算了l=80 mm,150 mm,220 mm,290 mm四種工況下管路的前三階固有頻率,如圖9所示。
圖9 不同l值下管路的前三階頻率
從圖9可知,在曲管曲率半徑一定的情形下,隨著曲管位置距離A端越遠(yuǎn),即l值越大,“Z”形管路的前兩階頻率均隨之減小,第三階頻率先減小后增大。
一階固有頻率是判斷管路靜態(tài)失穩(wěn)的重要參數(shù),此處重點(diǎn)研究“Z”形管路的一階頻率隨l值的變化規(guī)律。定義一個(gè)比例系數(shù)α,α=l/yAB,yAB代表圖8中A端,B端的豎向距離,逐步改變l值,得到“Z”形管路的一階固有頻率隨α的變化,如圖10所示。
從圖10可知,“Z”形管一階頻率W1隨著比例系數(shù)α的增大先減小后增大,在α=0.5時(shí)達(dá)到最小值,這與管路的幾何形狀有關(guān),管路A端、B端約束條件相同,當(dāng)曲管距離B端的距離達(dá)到與原來距離A端的距離相等(例如l=430 mm與l=150 mm,圖10中α=0.741與α=0.259)時(shí),管路幾何形狀是對稱的,故一階頻率是相同的,振型也是對稱的。觀察圖形可知:W1與α近似呈余弦函數(shù)關(guān)系,不妨假設(shè)
W1=Acosωα+θ+B
(48)
為了進(jìn)一步確定式中待定系數(shù),定義:“Z”形管路幾何形狀呈中心對稱(即α=0.5)時(shí),管路的一階固有頻率為W0.5;α0=r0/yAB,r0表示給定的曲率半徑;當(dāng)α=α0時(shí),管路的一階固有頻率記為Wα0。那么結(jié)合圖10,可以將式(48)改寫為
(49)
圖10 一階固有頻率隨比例系數(shù)α的變化規(guī)律
至此,只需將一組計(jì)算數(shù)據(jù)代入式(49),即可確定ω值,這樣就得到了“Z”形管路一階固有頻率關(guān)于比例系數(shù)α的表達(dá)式。為了驗(yàn)證式(49)是否正確,接下來對其進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,如圖11所示。
對比結(jié)果,如圖12所示。式(49)與計(jì)算結(jié)果基本吻合,與試驗(yàn)結(jié)果雖有誤差,但變化趨勢基本相符。而且通過數(shù)值分析發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)結(jié)果與式(49)計(jì)算結(jié)果的相對誤差<5%,說明在誤差許可的范圍內(nèi),式(49)可用于“Z”形管路的設(shè)計(jì)計(jì)算。
圖12 不同比例系數(shù)下的結(jié)果對比
接下來研究曲管曲率半徑r發(fā)生變化時(shí)對“Z”形管路固有頻率的影響。給定l=290 mm,管道材料參數(shù)同上,分別計(jì)算了r=40 mm,80 mm,120 mm,160 mm四種工況下管路的前三階固有頻率,如圖13所示。
圖13 不同r值下管路的前三階固有頻率
由圖13可知,隨著曲管曲率半徑r的增大,“Z”形管路的前三階固有頻率均會(huì)隨之增大,一階頻率增大得較為緩慢,二階、三階增大地較為明顯。同樣,這里重點(diǎn)研究曲管曲率半徑對“Z”形管路一階固有頻率的影響規(guī)律。
選取不同r值進(jìn)一步計(jì)算,“Z”形管路一階固有頻率的變化趨勢,如圖14所示。隨著曲管曲率半徑的增大,“Z”形管路的一階頻率增大速率越來越快。采用最小二乘法對計(jì)算結(jié)果分別進(jìn)行二次多項(xiàng)式擬合和三次多項(xiàng)式擬合,發(fā)現(xiàn)擬合曲線近乎重合,故可近似認(rèn)為“Z”形管路的一階固有頻率是曲率半徑r的二次函數(shù),即
W1=a0+a1r+a2r2
(50)
對式(50)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,分別選取了r1=40 mm,r2=80 mm,r3=120 mm,r4=160 mm,r5=200 mm五種尺寸進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果如圖15所示。二次擬合結(jié)果與計(jì)算結(jié)果基本吻合,試驗(yàn)結(jié)果與擬合曲線的變化趨勢基本相同,但相對擬合結(jié)果偏小,這是因?yàn)楣艿郎腺N有傳感器等附件,給管道增添了附加質(zhì)量,所以導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果偏小。數(shù)值分析顯示,擬合結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的相對誤差<5%,如果考慮附加質(zhì)量的影響,相對誤差會(huì)更小,說明擬合結(jié)果是正確的,在誤差許可的范圍內(nèi),式(50)可用于“Z”形管路的設(shè)計(jì)計(jì)算。
圖14 一階固有頻率隨曲率半徑的變化規(guī)律
圖15 不同曲率半徑下的結(jié)果對比
利用管單元的動(dòng)力剛度矩陣,建立“直管-曲管”組合管道系統(tǒng)固有模態(tài)組集解法,通過驗(yàn)證與計(jì)算,得到以下結(jié)論:
(1) 所提算法對曲管的計(jì)算結(jié)果與參考文獻(xiàn)吻合,相對誤差<2%。
(2) 所提算法對“直管-曲管”組合管道系統(tǒng)是適用的,實(shí)現(xiàn)了大尺寸單元組集計(jì)算,較有限元法減少了計(jì)算單元數(shù)目。
(3) 試驗(yàn)顯示,“Z”形管基頻關(guān)于布局參數(shù)的經(jīng)驗(yàn)公式誤差<5%,證明所擬公式正確,在誤差許可范圍內(nèi),可用于“Z”形管的設(shè)計(jì)計(jì)算。
[1] PAISOUSSIS M P, LI G X. Pipes conveying fluid: a model dynamical problem[J]. Journal of Fluids & Structures, 1993, 7(2):137-204.
[2] HOUSNER G W. Bending vibration of a pipe line containing flowing fluid[J]. Journal of Applied Mechanics, 1952, 19(3):205-208.
[3] CHEN S S. Vibration and stability of a uniformly curved tube conveying fluid[J]. Journal of Acoustic Society of America, 1972, 51(Sup 1):223-232.
[4] CHEN S S. Flow induced in-plane instabilities of curved pipes[J]. Nuclear Engineering and Design, 1972, 23(1): 29-38.
[5] MISRA A K, PAIDOUSSIS M P, VAN K S. On the dynamics of curved pipes transporting fluid. Part I: Inextensible theory[J]. Journal of Fluids and Structures, 1988, 2(3): 221-244.
[6] MISRA A K, PAIDOUSSIS M P, VAN K S. On the dynamics of curved pipes transporting fluid. PartII: Extensible theory[J]. Journal of Fluids and Structures, 1988, 2(3):245-261.
[7] YANG Xiaodong, YANG Tianzhi, JIN Jiduo. Dynamic stability of a beam-model viscoelastic pipe for conveying pulsative fluid[J]. Acta Mechanica Solida Sinica, 2007, 20(4):350-356.
[8] QIAN Qin, WANG Lin, NI Qiao. Vibration and stability of vertical upward-fluid-conveying pipe immersed in rigid cylindrical channel[J]. Acta Mechanica Solida Sinica, 2008, 21(5):331-340.
[9] MENG Dan, GUO Haiyan, XU Sipeng. Non-linear dynamic model of a fluid-conveying pipe undergoing overall motions[J]. Applied Mathematical Modelling, 2011, 35(2):781-796.
[10] WANG L, NI Q. A reappraisal of the computational modelling of carbon nanotubes conveying viscous fluid[J]. Mechanics Research Communications, 2009, 36(36):833-837.
[11] LIANG Feng, WEN Bangchun. Forced vibrations with internal resonance of a pipe conveying fluid under external periodic excitation[J]. Acta Mechanica Solida Sinica, 2011, 24(6):477-483.
[12] YU Dianlong, WEN Jihong, ZHAO Honggang, et al. Vibration reduction by using the idea of phononic crystals in a pipe-conveying fluid[J]. Journal of Sound and Vibration, 2008, 318(1/2):193-205.
[13] 金基鐸, 楊曉東, 張宇飛. 固定約束松動(dòng)對輸流管道穩(wěn)定性和臨界流速的影響[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2009, 28(6): 95-99.
JIN Jiduo, YANG Xiaodong, ZHANG Yufei. Analysis of critical flow velocities of pipe conveying fluid under relaxation of boundary conditions[J]. Journal of Sound and Vibration, 2009, 28(6): 95-99.
[14] JUNG D, CHUNG J. In-plane and out-of-plane motions of an extensible semi-circular pipe conveying fluid[J]. Journal of Sound & Vibration, 2008, 311(1/2):408-420.
[15] OLSON L G, JAMISON D. Application of a general purpose finite element method to elastic pipes conveying fluid[J]. Journal of Fluids and Structures, 1997, 11(2): 207-222.
[16] TANG Bin. Combined dynamic stiffness matrix and precise time integration method for transient forced vibration response analysis of beams[J]. Journal of Sound and Vibration, 2008, 309(3):868-876.
[17] VIOLA E, RICCI P, ALIABADI M H. Free vibration analysis of axially loaded cracked Timoshenko beam structures using the dynamic stiffness method[J]. Journal of Sound & Vibration, 2007, 304(1/2):124-153.
[18] 李寶輝, 高行山, 劉永壽,等. 輸液曲管平面內(nèi)振動(dòng)的波動(dòng)方法研究[J]. 固體力學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 33(3): 1-7.
LI Baohui, GAO Hangshan, LIU Yongshou, et al. In-plane vibration analysis of curved pipe conveying fluid with wave propagation method[J]. Chinese Journal of Solid Mechanics, 2012, 33(3): 1-7.
[19] KOO G H, PARK Y S. Vibration analysis of a 3-dimensional piping system conveying fluid by wave approach[J]. International Journal of Pressure Vessels & Piping, 1996, 67(3):249-256.
[20] KOO G H, YOO B. Dynamic characteristics of KALIMER IHTS hot leg piping system conveying hot liquid sodium[J]. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 2000, 77(11):679-689.
[21] KOO G H, PARK Y S. Vibration reduction by using periodic supports in a piping system[J]. Journal of Sound & Vibration,1998,210(1):53-68.
[22] DONG M L, CHOI M J, OH T Y. Transfer matrix modelling for the 3-dimensional vibration analysis of piping system containing fluid flow[J]. Journal of Mechanical Science & Technology, 1996, 10(2):180-189.
[23] JUNG D, CHUNG J, MAZZOLENI A, et al. Dynamic stability of a semi-circular pipe conveying harmonically oscillating fluid[J]. Journal of Sound & Vibration, 2008, 315(1):100-117.
[24] ALDRAIHEM O J. Analysis of the dynamic stability of collar-stiffened pipes conveying fluid[J]. Journal of Sound & Vibration, 2007, 300(3/4/5):453-465.
[25] SHEN H, WEN J, YU D, et al. The vibrational properties of a periodic composite pipe in 3D space[J]. Journal of Sound and Vibration, 2009, 328(1):57-70.
[26] DAI H L, WANG L, QIAN Q, et al. Vibration analysis of three-dimensional pipes conveying fluid with consideration of steady combined force by transfer matrix method[J]. Applied Mathematics & Computation, 2012, 219(5):2453-2464.
[27] IBRAHIM R A. Overview of mechanics of pipes conveying fluids—Part I: Fundamental studies[J]. ASME Journal of Pressure Vessel Technology, 2010, 132(3):1-32.
[28] PAIDOUSSIS M P. Fluid-structure interactions: slender structures and axial flow[M]. Salt Lake City, UT:Academic Press, 2004.
[29] 包日東, 梁峰. 兩端一般支承裂紋管道的動(dòng)力學(xué)特性[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2016, 35(7):220-224.
BAO Ridong, LIANG Feng. Dynamic characteristics of a cracked pipe conveying fluid with both elastically supported ends[J]. Journal of Vibration and Shock, 2016, 35(7):220-224.
[30] 梁峰,包日東.微尺度輸流管道考慮熱效應(yīng)的流固耦合振動(dòng)分析[J].振動(dòng)與沖擊,2015,34(5):141-144.
LIANG Feng, BAO Ridong. Fluid-structure interaction of microtubes conveying fluid considering thermal effect[J]. Journal of Vibration and Shock, 2015,34(5):141-144.
[31] 王忠民, 鄒德志, 姜全友. 彈性地基上輸流管道主參數(shù)共振的主動(dòng)振動(dòng)控制[J]. 振動(dòng)與沖擊, 2016, 35(4):182-187.
WANG Zhongmin, ZOU Dezhi, JIANG Quanyou. Active vibration control for principal parametric resonance of pipes conveying fluid resting on an elastic foundation[J]. Journal of Vibration and Shock, 2016, 35(4):182-187.