淺談石料對石器微痕形態(tài)的影響

翟少冬

摘要：影響石器微痕形態(tài)的因素很多.除了石器的加工對象、加工時間等之外，石料也是一個重要因素。本文根據(jù)試驗結(jié)果從巖石學(xué)的角度分析了石料對石器微痕形態(tài)的影響.認為微痕的形態(tài)和石料的致密程度、礦物成分、礦物顆粒大小、膠結(jié)物的性質(zhì)等密切相關(guān)。即使同一巖性的石料，隨著其物理屬性的不同，也會對微痕產(chǎn)生影響。鑒于此，有必要針對不同的石料進行控制試驗。觀察同一種石料作用于不同加工對象產(chǎn)生的微痕形態(tài)，建立微痕數(shù)據(jù)庫。

關(guān)鍵詞：石料；石器：微痕形態(tài)

自1957年前蘇聯(lián)學(xué)者謝苗諾夫（S.A.Semen-ov）發(fā)表《史前技術(shù)》，尤其是1964年英文版出版后，微痕分析方法就逐漸被考古界接受.并應(yīng)用到石器研究當(dāng)中。1970年代，基利（Lawrence H.Keeley）和奧代爾（George H.Odell）兩位學(xué)者更是在理論和方法上推進了微痕研究的發(fā)展。1980年代關(guān)于高倍法和低倍法孰優(yōu)孰劣的爭論進一步促進了微痕分析在方法上的提高。1990年代以后，學(xué)者們開始綜合使用兩種方法用來進行石器研究。2000年以后，針對微痕分析的描述性表述無量化標(biāo)準(zhǔn)可循的批評.學(xué)者們開始探討用量化分析來提高微痕分析精確度和可信度的方法，并做了有益嘗試，成為微痕分析研究的新趨勢。同時，鑒于微痕研究結(jié)果的不確定性，學(xué)者們也開始嘗試將微痕和其他分析方法（如淀粉粒分析）結(jié)合起來，多角度論證石器的功能，以期得到更可信的答案。在1980年代，微痕分析的低倍法和高倍法就先后被童恩正和張森水兩位先生介紹到國內(nèi).1990年代國內(nèi)從事舊石器研究的一批學(xué)者.開始在自己的研究中使用微痕分析方法來研究打制石器的功能。2004年“IVPP微痕分析培訓(xùn)研討班”舉辦此次研討班為我國微痕分析培養(yǎng)了一批后備力量，也使學(xué)界對微痕分析方法，尤其是低倍法有了系統(tǒng)而深入的了解。2010年以后，劉莉等人開始將微痕高倍法和淀粉粒分析方法結(jié)合，用來研究石器的功能和人類生業(yè)系統(tǒng)，促進了微痕分析技術(shù)在我國的應(yīng)用。

縱觀微痕方法發(fā)展的歷史可以發(fā)現(xiàn)微痕分析主要用于燧石制成的打制石器的功能研究.另有少數(shù)應(yīng)用于黑曜石和石英制成的打制石器的功能分析。隨著磨制石器研究的發(fā)展以及農(nóng)業(yè)起源和史前社會經(jīng)濟研究的深入.微痕分析也逐漸被應(yīng)用到磨制石器的研究中去，用來研究磨制石器的功能和史前社會的生業(yè)模式。然而，磨制石器和打制石器除了工藝上的區(qū)別之外，另外一個最大的不同就是用來制作石器的石料。打制石器的石料比較簡單，主要是燧石、硅質(zhì)巖和石英，一般脆性較大、質(zhì)地均勻、硬度較高；而磨制石器的制作基本都是就近取材，石料種類多樣，大多韌性較大，硬度較低，便于琢磨@。磨制石器和打制石器的石料不同，對于在不同石料上的微痕形態(tài)，有學(xué)者認為“硅質(zhì)頁巖、燧石、黑曜石、瑪瑙、玉石、石英巖、硬質(zhì)砂巖、硅質(zhì)巖、黏板巖、凝灰?guī)r、流紋巖等所形成的使用痕跡的類型特征大體一致”，工具的原料只是對光澤的形成速度和發(fā)達程度有影響筆者在對出版的資料進行認真對比后，并未發(fā)現(xiàn)這些不同原料的石器在進行相同的活動后形成的微痕形態(tài)一致。其實，作為影響石質(zhì)工具的效率和微痕的形成一個重要因素，石料的物理和機械屬性早以被學(xué)界注意.并且嘗試用磨擦學(xué)和巖石學(xué)的有關(guān)概念來描述和解釋這一過程。劉莉等在用板巖、砂巖和燧石、石英工具進行收割試驗后發(fā)現(xiàn).在這些不同石料制成的工具上留下的微痕形態(tài)差異較大。筆者也在對花地嘴遺址出土石刀進行復(fù)制和功能試驗時發(fā)現(xiàn)，石料對微痕的形態(tài)有很大影響，石料不同，微痕形態(tài)不同。本文試從巖石學(xué)的角度談?wù)勈蠈κ魑⒑坌螒B(tài)的影響。

一、試驗內(nèi)容及結(jié)果

筆者的試驗中復(fù)制了4把石刀（圖一），其中2把變質(zhì)細砂巖，1把粉砂巖，1把灰?guī)r。為了獲得拋光效果，分別使用卵石和松木對這些石刀進行了打磨。為了研究石刀的使用功能，本試驗選取了軟性動物類、中硬性植物和硬性動物類物質(zhì)開展試驗活動（表一）。這些試驗活動有些為在同一標(biāo)本上疊加進行，但每次試驗活動后，都首先將標(biāo)本放在顯微鏡（HI-ROX RH100）下進行低倍觀察，對標(biāo)本刃部正反面、器身正反面覆金馬克（Zhermack）硅膠膜留下微痕，然后用濃度為1M的稀鹽酸對試驗標(biāo)本進行擦洗，最后一并在金相顯微鏡（ZEISS AXIO scope A1）下進行高倍觀察。用硅膠膜采集微痕后用稀鹽酸清洗標(biāo)本是因為稀鹽酸對器物上的光澤有很強的破壞性，可以破壞掉前一個試驗產(chǎn)生的光澤，并且可以一定程度地去除器物上硅膠膜采樣留下的印痕，為下一個試驗微痕減少影響因素。

復(fù)制的石刀中標(biāo)本1和2是單面刃，標(biāo)本3和4是雙面刃。試驗中，卵石和松木打磨是為了考察石器的拋光工藝，所以基本每件標(biāo)本都進行了打磨。刮樹枝（中硬性物質(zhì)）、切魚肉和刮肉皮（軟性動物類物質(zhì)）是使用功能試驗，刮樹枝和刮肉皮的試驗用單面刃的標(biāo)本1和2進行，刃緣與樹枝或肉皮有一定的傾角，刃面朝向斜上方，進行單向運動。切魚肉和切肉的試驗用標(biāo)本3和4進行.但切魚肉其實是在魚身上斜向用刀切開多條裂口，所以刃緣和魚之間有一定傾角.而切肉則是刃緣垂直于肉從上做略斜向下的運動。鋸骨（硬性動物類）試驗一是為了觀察各把石刀鋸骨后的痕跡，二是為了考察哪把石刀鋸骨更有效，所以四把刀都用來鋸骨。

圖二是高倍顯微鏡下一些試驗活動后不同標(biāo)本上的光澤形態(tài)。從中可以看出，經(jīng)卵石打磨后，標(biāo)本1的光澤紋理較為粗糙，高低起伏較大，難以連成片（圖二，1）。而標(biāo)本4的光澤紋理則較為細致平整，在打磨10分鐘后就可以明顯看到被磨平的痕跡，而且有線狀痕出現(xiàn)（圖二。2）；在打磨90分鐘后，亮度顯著提高，光澤成片出現(xiàn)，條痕的數(shù)量和深度也都明顯增加（圖二，3）。在經(jīng)過松木打磨60分鐘后，標(biāo)本1的光澤紋理依然較標(biāo)本4粗糙，高低起伏也較標(biāo)本4大，呈不規(guī)則塊狀，亮度較低（圖二，4），標(biāo)本4的光澤較為平整，光澤連片，亮度較高（圖二，5）。刮樹枝后，標(biāo)本1刃部反面的光澤較標(biāo)本2刃部反面的光澤高低起伏大，呈塊狀分布，磨圓度高（圖二，6）。標(biāo)本2刃部反面的光澤較為平整，連片分布，并且有較多條痕出現(xiàn)（圖二，7）。標(biāo)本3為疏松的粉砂巖，覆的硅膠模上沾有大量石料上的粒屑.無法在顯微鏡下觀察。