論事實婚姻

摘要：婚姻法回避了對事實婚姻是否承認其效力的問題，但是到今天為止，我國仍然存在不計其數(shù)的事實婚姻，而且近年來有發(fā)展的趨勢。在我國，事實婚姻通常是指沒有配偶的男女不經(jīng)過婚姻登記，而對外公開以夫妻名義同居生活，群眾均認為其屬于夫妻關(guān)系的，被有條件地稱為“事實婚姻”。

關(guān)鍵詞：事實婚姻;婚姻實質(zhì)要件;相對承認主義

一、事實婚姻的概念

根據(jù)法律關(guān)于婚姻成立要件的規(guī)定和有關(guān)婚姻法律理論，婚姻成立必須具備形式要件和實質(zhì)要件。事實婚姻所欠缺的結(jié)婚要件不同分為廣義的事實婚姻和狹義的事實婚姻。廣義的事實婚姻有兩種形態(tài)：一是符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，又欠缺結(jié)婚的實質(zhì)要件。二是既不符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，又欠缺形式要件的事實婚姻。狹義的事實婚姻僅指符合結(jié)婚的實質(zhì)要件的男女未經(jīng)登記，以夫妻的名義長久地、持續(xù)地同居生活的一種婚姻形式。

二、我國事實婚姻產(chǎn)生和存在的原因

其一，舊婚姻習(xí)俗觀念的傳承和封建殘余思想的影響深遠，在我國古代儀式婚姻是合法婚姻的標(biāo)志，是封建社會的主要婚姻形式。經(jīng)過幾千年的演變，儀式婚姻成為人們締結(jié)婚姻關(guān)系的普遍選擇。

其二，法制宣傳的不廣泛和不健全。我國法律對事實婚姻沒有明確的懲罰措施，人們的法律意識較低，沒有結(jié)合登記便以夫妻名義生活在一起，甚至農(nóng)村有些地方，沒有登記的人仍然可以取得宅基地和田基地，使得群眾認為婚姻關(guān)系可有可無。

其三，現(xiàn)代人觀念的發(fā)展變化?，F(xiàn)代人對兩性的結(jié)合重內(nèi)容輕形式，追求自由，不愿承擔(dān)責(zé)任。目前，事實婚姻的當(dāng)事人不僅僅是受傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗文化影響較深，缺乏法制觀念文化水平的人還有許多受過良好教育，甚至是深諳法律的知識分子。

其四，婚姻登記機關(guān)制度不健全。有的婚姻登記機關(guān)無人或無專人管理結(jié)婚登記，或者工作人員無故遲到或早退，隨意附加婚姻登記條件，亂收費用，私自提高結(jié)婚年齡等。

三、事實婚姻的效力認定

事實婚姻在許多國家都不同程度地存在，其名稱、性質(zhì)和法律上的效力認定都不盡相同。對事實婚姻的效力問題，我國大致經(jīng)歷了承認主義——相對承認主義——不承認主義——相對承認主義這樣一個過程。

1980年婚姻法生效之前，只要當(dāng)事人具備實施婚姻特征，都事實婚姻對待，并責(zé)令補辦登記手續(xù)。1981年1月1日婚姻法生效之后，沒有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認定為事實婚姻關(guān)系;如同居時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定要件，應(yīng)認定為非法同居關(guān)系。1994年2月1日《婚姻登記管理條例》施刑之后，未到法定結(jié)婚年齡以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以父親名義同居的，其婚姻法律關(guān)系無效，不受法律保護。

2001年4月28日《中華人民共和國婚姻法》修正案第8條規(guī)定：“結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。符合本法等級的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。……未辦理結(jié)婚的，應(yīng)當(dāng)補辦登記。同年12月，《最高人民法院關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋（一）》第5條規(guī)定：未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理;（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚的，按解除同居關(guān)系處理?！?/p>

四、我國事實婚姻的立法缺陷

淡化婚姻形式是國際潮流的發(fā)展方向，許多國家對事實婚姻的立法理念，正逐漸從不承認主義向承認主義或相對承認主義發(fā)展，而且還將法律賦予婚姻的某些效力延伸適用于那些只具備婚姻事實而不具備婚姻之名的同居者。目前我國通過補辦婚姻登記把事實婚姻變成合法有效的婚姻，這是我國立法的一個進步，但仍存在許多問題：

第一，法律只是給予事實婚姻通過登記而成為法律婚姻的機會，卻對事實婚姻的性質(zhì)問題進行了回避，這必然造成事實婚姻法律地位不明確的問題。

第二，給當(dāng)事人規(guī)避法律提供便利?！督忉尅罚ㄒ唬┑谒臈l規(guī)定補辦結(jié)婚登記的婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合法律規(guī)定的實質(zhì)要件時算起，如未達到法定結(jié)婚年齡、重婚、患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病等，只要補辦是符合了，就予以補辦，這勢必降低了結(jié)婚登記制度的嚴肅性，使當(dāng)事人認為先結(jié)婚后登記也同樣可以達到法定婚的效果，從而給當(dāng)事人鉆法律的空子提供機會。

第三，“補辦登記”制度存在缺陷，即補辦登記的效力問題?！痘橐龇ā返诎藯l“取得結(jié)婚證，即確立取得夫妻關(guān)系”，這樣，補辦登記與正常登記并無區(qū)別，補辦前的“婚姻”仍然不具有法律效力，補辦登記也沒有任何存在的意義。但最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干解釋（一）中規(guī)定：“補辦登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的實質(zhì)要件算起。”

第四，立法上對事實婚姻制度設(shè)計的不足導(dǎo)致結(jié)婚制度不完善。首先，不利于婚姻法向民法的回歸。隨著《民法通則》的頒布，婚姻法向民法的回歸已成共識。那么婚姻法的立法規(guī)范、術(shù)語等，應(yīng)當(dāng)注意與民法的協(xié)調(diào)一致。欠缺形式要件的民事行為原則上是無效的，只是對事實婚姻不應(yīng)當(dāng)界定為絕對無效。

五、總結(jié)

我們不能單一的認為，事實婚姻有其不合乎法律的方面，就否定所有的事實婚姻關(guān)系。畢竟法律所能做到的，也只是禁止其效力，并不能有效的控制事實婚姻的存在。從有利于婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定和社會和諧的方面，筆者認為，符合我國國情的做法是應(yīng)當(dāng)建立以登記婚姻為主，有條件的承認事實婚姻制度，以實事求是的態(tài)度解決我國事實婚姻關(guān)系普遍存在的現(xiàn)實。

參考文獻：

[1]巫昌禎主編.婚姻與繼承法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2001.01.

[2]馬原主編.新婚姻法條文釋義[M].北京：人民法院出版社，2002.

作者簡介：

李嘉雯，貴州貴陽人，貴州民族大學(xué)研究生。