張萬生,趙榮,田豐雨,侯建成,趙行宇
(吉林醫(yī)藥學(xué)院,吉林吉林132013)
還具有各廣譜抗腫瘤活性,其對白血病、乳腺癌、卵巢癌等多種惡性腫瘤細(xì)胞具有明顯的抑制作用[5~7],但其抗前列腺癌的作用鮮有報(bào)道。本研究觀察了不同濃度白藜蘆醇對人前列腺癌細(xì)胞系PC-3增殖、凋亡的影響,并探討其機(jī)制。
1.1 主要實(shí)驗(yàn)材料 PC-3細(xì)胞由吉林醫(yī)藥學(xué)院科學(xué)實(shí)驗(yàn)室保存,并以含10%胎牛血清的RPMI1640培養(yǎng)基培養(yǎng)。白藜蘆醇購自美國Sigma公司,純度99%,購買的白藜蘆醇溶于二甲基亞砜(DMSO)中,4 ℃儲存。MTT、DMSO購于Sigma公司。兔抗人Bcl-2、Bax、cleave-Caspase-3、PARP和β-actin單克隆抗體及抗兔二抗均購自美國Santa Cruz公司。
1.2 細(xì)胞分組與白藜蘆醇用法 將PC-3細(xì)胞分為對照組和實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組。實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組分別給予10、50、100、150 μmol/L的白藜蘆醇處理24 h;對照組不加入藥物。
1.3 細(xì)胞增殖抑制率測算 采用MTT法。將對數(shù)生長期的PC-3細(xì)胞以3×104/孔的終濃度接種到96孔板中。各組細(xì)胞加藥處理24 h后,向每個(gè)孔中加入20 μL的MTT(5 mg/mL)。孵育4 h后,丟棄MTT培養(yǎng)基,將紫色甲臜晶體溶解于DMSO中。在570 nm處使用自動微孔板讀數(shù)器測定對照組和各實(shí)驗(yàn)組孔中的光密度值(OD值)。按公式計(jì)算細(xì)胞增殖抑制率,細(xì)胞增殖抑制率=(1-實(shí)驗(yàn)組OD值/對照組OD值)×100%。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,求均值。
1.4 細(xì)胞凋亡率測算 按細(xì)胞凋亡檢測試劑盒進(jìn)行操作。各組給藥24 h后收集細(xì)胞并用冰冷的PBS洗滌2次。隨后將細(xì)胞重懸于緩沖液中,并在Annexin V-FITC、PI中在室溫下避光染色15 min。借助流式細(xì)胞術(shù)測算細(xì)胞凋亡率。
1.5 細(xì)胞凋亡相關(guān)蛋白檢測 各組處理24 h后,搜集細(xì)胞并用冷PBS洗滌2次。將所得細(xì)胞用裂解緩沖液在冰上裂解10 min。4 ℃下以12 000 g離心10 min,將上清液轉(zhuǎn)移到新鮮管中-70 ℃儲存。用BDA檢測試劑盒測定蛋白濃度。將50 μg蛋白質(zhì)樣品在10%SDS聚丙烯酰胺凝膠中電泳,隨后轉(zhuǎn)移到PVDF膜。在室溫下,用Tris緩沖鹽水中的5%非脂肪乳封閉膜2 h,然后加入P53、Cleave-Caspase-3、聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(PARP)(1∶5 000)及β-actin(1∶1 000)一抗,在Tris緩沖鹽水中于4 ℃過夜。洗滌后加入二抗在室溫下培養(yǎng)2 h。采用Image Pro Plus軟件和電化學(xué)發(fā)光(ECL)系統(tǒng),分析化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度,以目的蛋白條帶發(fā)光值與內(nèi)參條帶發(fā)光值的比值作為目的蛋白相對表達(dá)量。
2.1 各組細(xì)胞增殖抑制率比較 白藜蘆醇處理24 h后對PC-3細(xì)胞形態(tài)具有顯著影響,主要表現(xiàn)為細(xì)胞數(shù)量減少,圓形細(xì)胞和細(xì)胞脫離,表明細(xì)胞死亡(圖1)。對照組及實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組OD值分別為0.998±0.165、0.683±0.131、0.565±0.090、0.375±0.108、0.285±0.070,各組OD值依次遞減(P均<0.05);實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞增殖抑制率分別為31.42%±10.13%、42.31%±12.76%、61.76%±12.72%、70.96%±8.29%,各實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞增殖抑制率依次遞增(P均<0.05)??梢姲邹继J醇在處理24 h后對PC-3細(xì)胞具有顯著的細(xì)胞毒作用,呈劑量依賴性,計(jì)算得IC50值為23.25 μmol/L。
圖1 各組細(xì)胞給藥24 h后形態(tài)
2.2 各組細(xì)胞凋亡率比較 對照組及實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞凋亡率分別為3.35%±0.62%、5.47%±0.87%、7.64%±1.25%、9.56%±1.55%、14.64%±2.21%,各組細(xì)胞凋亡率依次遞增(P均<0.05)。
2.3 各組凋亡相關(guān)蛋白表達(dá)比較 實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞中P53、PARP(89 kD)相對表達(dá)量高于對照組,實(shí)驗(yàn)2、3、4組細(xì)胞中Cleave-Caspase-3相對表達(dá)量高于對照組,實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞中P53、PARP(89 kD)、Cleave-Caspase-3相對表達(dá)量依次增高(P均<0.05)。詳見表1。
表1 各組細(xì)胞中凋亡相關(guān)蛋白相對表達(dá)量比較
注:與對照組相比,*P<0.05。
細(xì)胞凋亡是程序性細(xì)胞死亡過程,不論是在正常生長發(fā)育、組織結(jié)構(gòu)改建中還是在腫瘤的發(fā)生發(fā)展中都非常重要。現(xiàn)已證實(shí),由凋亡產(chǎn)生的損傷作用也是惡性腫瘤發(fā)展的關(guān)鍵特征之一[8],誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡是有最有效的化療策略[9,10]。細(xì)胞凋亡通常由內(nèi)源和外源兩種途徑來介導(dǎo)[11,12]。在內(nèi)源性途徑中,Bax蛋白家族激活,作用于線粒體膜,細(xì)胞色素C釋放,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡[13~16]。抑癌基因P53的作用是增加Bax蛋白的表達(dá)從而啟動內(nèi)源性細(xì)胞凋亡途徑[17];通過Bcl蛋白家族導(dǎo)致Caspase通路激活,啟動細(xì)胞凋亡。PARP可以結(jié)合DNA斷端并修復(fù)DNA損傷,其也是Caspase作用的底物。Caspase激活后,PARP被剪切并產(chǎn)生PARP 89 kD片段,失去結(jié)合并修復(fù)損傷DNA的功能。剪切型PARP在細(xì)胞內(nèi)表達(dá)上調(diào),表明細(xì)胞凋亡過程已經(jīng)啟動,同時(shí)細(xì)胞的自身修復(fù)機(jī)制被抑制。
現(xiàn)有研究證明,白藜蘆醇對白血病、乳腺癌、卵巢癌等多種惡性腫瘤細(xì)胞具有明顯的抑制作用[18,19]。然而,鮮見白藜蘆醇誘導(dǎo)前列腺癌細(xì)胞凋亡的報(bào)道,其誘導(dǎo)凋亡的分子機(jī)制也尚未闡明。為明確白藜蘆醇的抗前列腺癌效應(yīng)及其可能的分子機(jī)制,我們首先觀察了白藜蘆醇對PC-3細(xì)胞增殖的影響,結(jié)果顯示,對照組及實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組OD值依次遞減,實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞增殖抑制率依次遞增,表明白藜蘆醇在處理24 h后對PC-3細(xì)胞具有顯著的細(xì)胞毒作用,以劑量依賴性方式抑制PC-3細(xì)胞增殖。由于腫瘤細(xì)胞凋亡誘導(dǎo)是抗癌作用的主要觀察指標(biāo)[20],為明確PC-3細(xì)胞增殖率的降低是否歸因于細(xì)胞凋亡,我們又觀察了白藜蘆醇處理后細(xì)胞凋亡率變化,發(fā)現(xiàn)對照組及實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞凋亡率依次遞增,說明白藜蘆醇可能是通過誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡來抑制PC-3細(xì)胞的增殖活力。
線粒體途徑和死亡受體途徑是化療誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡的兩個(gè)主要途徑[21]。在線粒體途徑中,抑癌基因P53起著至關(guān)重要的作用。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞中P53、PARP(89 kD)相對表達(dá)量高于對照組,實(shí)驗(yàn)2、3、4組細(xì)胞中Cleave-Caspase-3相對表達(dá)量高于對照組,實(shí)驗(yàn)1、2、3、4組細(xì)胞中P53、PARP(89 kD)、Cleave-Caspase-3相對表達(dá)量依次增高,表明白藜蘆醇處理PC-3細(xì)胞后P53、Cleave-Caspase-3蛋白表達(dá)水平上調(diào),并加強(qiáng)PARP的片段切割。我們推測Caspase-3在PC-3細(xì)胞凋亡期間被激活,并通過作用于其底物PARP來促進(jìn)細(xì)胞凋亡。
結(jié)合上述研究結(jié)果,我們認(rèn)為,白藜蘆醇可抑制PC-3細(xì)胞增殖并誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,作用呈劑量依賴性,凋亡誘導(dǎo)機(jī)制可能與P53表達(dá)上調(diào)、Caspase-3被激活、增加PARP的剪切有關(guān)。本研究結(jié)果為白藜蘆醇用于前列腺癌的治療提供了實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] Bray F, Sankila R, Ferlay J, et al. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 1995[J]. Eur J Cancer, 2002,38(1):99-166.
[2]Jemal A, Siegel R, Ward E, et al. Cancer statistics,2009[J]. CA Cancer J Clin, 2009,59(4):225-249.
[3]Romero-Perez AI, Ibern-Gomez M, Lamuela-Raventos RM, et al. Piceid, the major resveratrol derivative in grape juices[J]. J Agric Food Chem, 1999,47(4):1533-1536.
[4] Baatout S, Derradji H, Jacquet P, et al. Increased radiation sensitivity of aneosinophilic cell line following treatment with epigalloca-techingallate, resveratrol and curcuma[J]. Int J Mol Med, 2005,15(2):337-352.
[5] 唐銳先,張巍,趙行宇.白藜蘆醇誘導(dǎo)卵巢癌細(xì)胞SKOV-3的凋亡作用[J].中成藥,2015,37(10):2293-2296.
[6] Le Corre L, Chalabi N, Delort L, et al. Resveratrol and breast cancer chemoprevention: molecular mechanisms[J]. Mol Nutr Food Res, 2005,49(5):462-471.
[7] Levi F, Pasche C, Lucchini F, et al. Resveratrol and breast cancer risk[J]. Eur J Cancer Prev, 2005,14(2):139-142.
[8] Pozo-Guisado E, Merino JM, Mulero-Navarro S, et al. Resveratrol-induced apoptosis in MCF-7 human breast cancer cells involves a caspase-independent mechanism with downregulation of Bcl-2 and NF-kappaB[J]. Int J Cancer, 2005,115(1):74- 84.
[9]Goldsmith KC, Hogarty MD. Targeting programmed cell death pathways with experimental therapeutics: opportunities in high-risk neuroblastoma[J]. Cancer Lett, 2005,228(1-2):133-141.
[10] Hu W, Zhang C, Fang Y, et al. Anticancer properties of 10-hydroxycamptothecin in a murine melanoma pulmonary metastasis model in vitro and in vivo[J]. Toxicol In Vitro, 2011,25(2):513-520.
[11] Scatena R, Bottoni P, Botta G, et al. The role of mitochondria in pharmacotoxicology: a reevaluation of an old,newly emerging topic[J]. Am J Physiol Cell Physiol, 2007,293(1):C12-C21.
[12] 鄭婷婷,焦麗靜,闕祖俊,等.中藥誘導(dǎo)腫瘤凋亡相關(guān)機(jī)制研究進(jìn)展[J].上海中醫(yī)藥雜志,2016,50(10):103-109.
[13] Hardwick JM, Soane L. Multiple functions of BCL-2 family proteins[J]. Cold Spring Harb Perspect Biol, 2013,5(2):8722.
[14] Wensveen FM, Alves NL, Derks Ingrid AM, et al. Apoptosis induced by overall metabolic stress converges on the Bcl-2 family proteins Noxa and Mcl-1[J]. Apoptosis, 2011,16(7):708-721.
[15] Anvekar RA, Asciolla JJ, Missert DJ, et al. Born to be alive:a role for the BCL-2 family in melanoma tumor cell survival, apoptosis, and treatmenMultiple functions of BCL-2 family proteinst[J]. Front Oncol, 2011,1(34):34.
[16] Chipuk JE, Parsons MJ, Green DR, et al. The BCL-2 family reunion[J]. Mol Cell, 2010,37(3):299-310
[17] Roy AM, Baliga MS, Elmets CA, et al. Grape seed proanthocyanidins induce apoptosis through p53, Bax, and caspase 3 pathways[J]. Neoplasia, 2005,7(1):24-36.
[18] 張倩,柏帥,李克文,等.白藜蘆醇研究進(jìn)展及現(xiàn)狀[J].精細(xì)專用與化妝品,2017,25(10):39-41.
[19] Tyagi A, Singh RP, Agarwal C, et al. Resveratrol causes Cdc2-try15 phosphorylation via ATM /ATR-C hk1 /2-Cdc25C pathway as a central mechanism for S phase arrest in human ovarian carcinom a Ovcar-3 cell[J].Carcinogenesis, 2005,26(11):1978-1987.
[20]Debatin KM, Krammer PH. Death receptors in chemotherapy and cancer[J]. Oncogene, 2004,23(16):2950-2966.
[21] Fulda S. Apoptosis pathways and neuroblastoma therapy[J]. Curr Pharm Des, 2009,15(4):430-435.