水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的策略分析

王鵬瑞 孫佳茜

摘 要：盡管開展水工環(huán)地質(zhì)相關(guān)工作可以在較大程度上促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是也會對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞。隨著我國科學(xué)發(fā)展觀的提出，對于我國地質(zhì)工作也提出了新的要求。在地質(zhì)工作開展的過程中，應(yīng)采用科學(xué)的方式方法對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行評估，以此來保證地質(zhì)工作開展的科學(xué)性，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對水工環(huán)地質(zhì)生態(tài)保護(hù)?；诖?，本文對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估策略進(jìn)行了分析和探討。

關(guān)鍵詞：水工環(huán)；地質(zhì)災(zāi)害；危險性評估；策略

現(xiàn)階段，我國各種類型的水工環(huán)災(zāi)害頻繁發(fā)生，不僅不利于我國國民經(jīng)濟(jì)的長期有效發(fā)展，還在較大程度上給人們的財產(chǎn)安全造成一定影響。隨著我國可持續(xù)發(fā)展概念的提出，對于地質(zhì)工作開展也提出了新的要求。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害作為地質(zhì)工作過程中較為常見的一種生態(tài)破壞現(xiàn)象，對于地質(zhì)工作的順利開展帶來了諸多影響[1]，因此，應(yīng)對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行相關(guān)的評估，采用科學(xué)的方法對其危險等級進(jìn)行劃分，并根據(jù)其危險系數(shù)采取相應(yīng)的措施，以此來保證我國生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

一、水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估現(xiàn)狀

在地質(zhì)工作實(shí)際的開展過程中，為了保證地質(zhì)工作的順利進(jìn)行，降低相關(guān)工作對于生態(tài)環(huán)境的破壞程度，應(yīng)對其各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的評估，其中，水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估就是其中較為重要的一項(xiàng)工作。盡管我國現(xiàn)階段水利工程技術(shù)得到了較大的發(fā)展，但是對于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的評估工作仍然存在著諸多的問題。

1、對地質(zhì)災(zāi)害的重視程度不夠

在整個地質(zhì)工作的準(zhǔn)備階段，需要對整個區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)情況進(jìn)行一一勘查，并對可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的因素一一記錄，并如實(shí)的對區(qū)域內(nèi)地質(zhì)情況進(jìn)行報告，以此來降低地質(zhì)災(zāi)害對于水利工程的不良影響。但是在實(shí)際的勘查過程中，由于相關(guān)工作人員對于地質(zhì)災(zāi)害勘查的重視程度不夠，并未對區(qū)域內(nèi)各個隱患點(diǎn)進(jìn)行排查，導(dǎo)致在整個勘查報告制定的過程中，相關(guān)數(shù)據(jù)情況與實(shí)際情況不符，進(jìn)而在水利工程建設(shè)的過程中無法對區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害制定相應(yīng)的防治規(guī)劃和預(yù)防措施。

2、評估的監(jiān)督管理機(jī)制不完善

完善的評估監(jiān)督機(jī)制對于降低水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率有著非常積極的意義，但是現(xiàn)階段我國水利地質(zhì)災(zāi)害評估工作的監(jiān)督管理機(jī)制依然存在諸多的問題，例如，沒有統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)，對于相關(guān)材料審查不嚴(yán)格、地質(zhì)災(zāi)害防治工程監(jiān)管力度較小、對于地質(zhì)工作監(jiān)管不到位等。正是由于這些問題的存在，導(dǎo)致我國現(xiàn)階段的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估機(jī)制仍需進(jìn)一步的完善。

3、相關(guān)研究領(lǐng)域代表性不夠

在我國現(xiàn)階段水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作開展的過程中，由于相關(guān)工作人員只是對較為明顯的災(zāi)害隱患點(diǎn)進(jìn)行評估，并未對整個工程范圍內(nèi)其他地質(zhì)進(jìn)行災(zāi)害調(diào)查和評估。由于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜，并不是由單純的一個方面或者是幾個方面引發(fā)的，是多種因素共同作用下的結(jié)果[2]。但是現(xiàn)階段我國對于災(zāi)害危險性研究領(lǐng)域僅僅局限于簡單的幾個點(diǎn)，是很難對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行準(zhǔn)備的評估以及綜合的防治。

二、地質(zhì)環(huán)境對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的影響

1、地質(zhì)災(zāi)害

地質(zhì)災(zāi)害在水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險評估方面的影響，主要體現(xiàn)在發(fā)生頻率較高的地質(zhì)災(zāi)害對于地質(zhì)工作開展的影響。因此，在進(jìn)行實(shí)際的地質(zhì)勘查時，應(yīng)全面的對區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行勘查，并一一做好相應(yīng)的記錄，并以此為基礎(chǔ)，來保證水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性等級劃分的科學(xué)性，以及施工方案的合理性。在進(jìn)行現(xiàn)場勘查時，應(yīng)對水利工程建設(shè)區(qū)域內(nèi)的所有地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評估，不能局限于對部分區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)勘查[3]，例如，在我國西北地區(qū)建設(shè)水利工程時，應(yīng)對整個西北地區(qū)常見的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行分析，并結(jié)合區(qū)域內(nèi)部的出現(xiàn)過得地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行綜合評估，并制定出合理的方案，保證地質(zhì)工作的順利進(jìn)行以及安全型。

2、其他因素

除了地質(zhì)災(zāi)害外，其他因素對于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估也有著較大的影響。在這其中，最嚴(yán)重的應(yīng)屬工程地質(zhì)破壞，在我國部分區(qū)域，很多大型工業(yè)生產(chǎn)活動對于當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)造成了較為嚴(yán)重的損害，除此之外，在工業(yè)生產(chǎn)過程中很多化學(xué)物質(zhì)未經(jīng)處理就進(jìn)行排放，同樣也會對地質(zhì)造成嚴(yán)重的破壞。環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題也在較大程度上對于地質(zhì)造成嚴(yán)重的損害，盡管我國現(xiàn)階段已經(jīng)制定了相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)制度，但是在實(shí)際的操作過程中，很多地區(qū)都是未經(jīng)許可便對土地資源進(jìn)行開發(fā)，且開放過程中未采用科學(xué)的作業(yè)方法，導(dǎo)致我國部分地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的地質(zhì)環(huán)境破壞。這些因素都會對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估造成一定的影響。

三、水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險評估發(fā)展策略

1、完善對于水文地質(zhì)的勘查工作

在整個水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險評估工作中，為了保證其相關(guān)工作的正常穩(wěn)定運(yùn)行，首先應(yīng)不斷完善對于現(xiàn)場的勘查工作?，F(xiàn)階段我國地質(zhì)工作現(xiàn)場勘查工作，存在這諸多的問題，其中最大的問題就是對于施工各個環(huán)節(jié)所涉及到的點(diǎn)勘查不完善。因此，完善地質(zhì)工作的勘查工作，科學(xué)的分析現(xiàn)場對于地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的各項(xiàng)因素。

2、完善對于水文環(huán)境的勘查工作

水文環(huán)境作為評估水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性的重要指標(biāo)，對于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性等級評估準(zhǔn)確性有著非常深遠(yuǎn)的影響。因此，在實(shí)際的工作中，應(yīng)不斷完善對于水文環(huán)境的勘查工作。相關(guān)工作人員應(yīng)對水利工程區(qū)域內(nèi)的水文環(huán)境進(jìn)行全面科學(xué)的分析，保證水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的穩(wěn)定運(yùn)行。在完善水文工作的勘查過程中，相關(guān)勘查人員應(yīng)對相關(guān)參考數(shù)據(jù)以及評估依據(jù)進(jìn)行科學(xué)合理的劃分，以地下巖溶為主要標(biāo)準(zhǔn)，全面的分析引發(fā)水文地質(zhì)災(zāi)害的各項(xiàng)因素，同時參考相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險性等級進(jìn)行劃分，并制定相應(yīng)的防護(hù)措施以及應(yīng)急策略。

3、完善對于地質(zhì)環(huán)境的勘查工作

除了施工現(xiàn)場以及水文環(huán)境的勘查外，地質(zhì)環(huán)境的勘查工作也是影響水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險評估工作的一項(xiàng)重要因素。地質(zhì)環(huán)境相對來說，對于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害性評估影響較大，因此，不斷完善對地質(zhì)環(huán)境的勘查，通過現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對地質(zhì)環(huán)境與水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害之間的關(guān)系進(jìn)行分析，并對其危險等級進(jìn)行科學(xué)合理的劃分。相關(guān)工作人員應(yīng)根據(jù)對區(qū)域內(nèi)地質(zhì)環(huán)境的勘查，結(jié)合現(xiàn)有的施工技術(shù)與實(shí)際的地質(zhì)環(huán)境，以及施工過程中相關(guān)技術(shù)設(shè)備對生態(tài)環(huán)境可能造成的破壞，進(jìn)行全面分析，并制定科學(xué)的施工方案對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。

水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害作為影響水利工程順利進(jìn)行的重要因素，對于水利工程的質(zhì)量有著非常深遠(yuǎn)的影響。因此，做好水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估工作，對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作進(jìn)行科學(xué)的劃分，對于推動水利工程的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國水利事業(yè)的繁榮有著十分積極的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘昌云.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的策略初探[J].建材與裝飾，2017（50）：209-210.

[2]王雪，黃娓.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的策略分析[J].低碳世界，2017（20）：36-37.

[3]羅升華，陳宇超.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的策略分析[J].世界有色金屬，2017（04）：89+91.

[4]何迎，左麗敏.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法[J].低碳世界，2017（07）：71-72.

[5]唐斌.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的策略分析[J].科技展望，2016，26（26）：306.

作者簡介：

王鵬瑞，1987 年6 月出生，女，漢族，河南鄭州，河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院；

孫佳茜，1987 年8 月出生，女，漢族，河南鄭州，河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院。