荊州市18種禾本科觀賞草的灰色關(guān)聯(lián)度分析

袁苗苗，安運(yùn)華

( 長江大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖北 荊州 434025)

觀賞草( Ornamental Glass)是具有觀賞價值的草本植物，以禾本科為主， 其次是莎草科、燈芯草科等。觀賞草往往單株分蘗稠密成叢，群體成片分布，莖稈姿態(tài)優(yōu)美，葉片色澤豐富，花序多姿多彩，分蘗性好，養(yǎng)護(hù)水平低，可在不良環(huán)境條件下生長[1]。但狹義上，觀賞草主要是指禾本科中具有觀賞價值的適于造景的草本植物。

禾本科觀賞草景觀價值高且獨(dú)特。在秋冬時節(jié)，大多禾本科觀賞草植物的葉子和花序呈現(xiàn)出亮麗的金黃色、紅褐色、藍(lán)色、白色、紫色，這給蕭肅的時節(jié)帶來了鮮活的氣氛。它能呈現(xiàn)的狀態(tài)可稀疏、可成叢、可抱團(tuán)，可上下疏密分明。在搭配上，一叢觀賞草搭配上一掇石、一汪水[2，3]，或者是倚欄桿依墻邊,都是別樣的野趣。整片的觀賞草隨著山坡起起伏伏，又有自然的田野景象。禾本科觀賞草對環(huán)境適應(yīng)性好，絕大多數(shù)的禾本科觀賞草抗旱澇又耐水淹，抗寒冷又耐高溫，這樣的植物養(yǎng)護(hù)需求很低[4]，是良好的“海綿城市”建設(shè)植物，符合現(xiàn)代節(jié)約型、自然生態(tài)的環(huán)境綠化的理念[5]。

在2009年以前，對觀賞草的研究大多限于對觀賞草的潛在價值和配置方法的分析上。2009年以來，出現(xiàn)了對本土觀賞草的馴化、市場化的生產(chǎn)利用以及國外優(yōu)良觀賞草的引種馴化的相關(guān)報道[1]。但是，我國中部地區(qū)的觀賞草的調(diào)查以及定量分析幾乎沒有?；诖?，筆者對湖北省荊州市典型景觀進(jìn)行實地調(diào)查，采集荊州市內(nèi)禾本科觀賞草，并采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對資源價值進(jìn)行綜合評定，以找出綜合價值高的禾本科觀賞草。

1　材料與方法

1.1　材料來源

本研究所用禾本科觀賞草來自于湖北省荊州市典型公園( 荊州古城環(huán)城公園、月湖公園、三國公園、明月公園)、居住小區(qū)( 楚都御苑、城南春天、萬科華府)、市政道路( 荊秘路、南環(huán)路)和農(nóng)田景觀，并根據(jù)相關(guān)資料整理得到研究區(qū)現(xiàn)有禾本科觀賞草相關(guān)景觀形態(tài)特點(diǎn)( 表1)。

1.2　研究方法

采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法，將荊州市18種禾本科觀賞草作為一個灰色體系，每一種觀賞草作為系統(tǒng)中的一個元素，對性狀的量化值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化及無量綱化處理，并以各性狀評價值均為5作為“理想種”[7]，計算不同品種綜合性狀與理想種的關(guān)聯(lián)度。

基于該分析方法，為了更準(zhǔn)確地對調(diào)查的植物進(jìn)行進(jìn)使用價值的研究，選擇抗性耐性強(qiáng)、觀賞價值高、易于控制的禾本科觀賞草，參考相關(guān)研究資料[6，7]和參與評價人員的意見確定了6個評價指標(biāo)( 表2)。其中對原生境、抗性耐性、葉色采用直接打分法，對于觀賞性、花序美景度和花序顏色采用是多人打分取平均值法[6]。參與評分的人員共有9人，其中育種人員、設(shè)計人員、一般人員各3人。每個評價指標(biāo)有4個評價等級供選擇，3為最高級，0為最低級。

表2　荊州市禾本科觀賞草性狀評價標(biāo)準(zhǔn)

將18個參試禾本科品種編號為xi(i=1,2,3,……18，品種編號)，理想品種各個性狀構(gòu)成的數(shù)列為x0，性狀指標(biāo)為k(k=1,2,…,6)。xi(h)表示第i號參試品種的第k個形狀的等級分值。參試品種與理想品種之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)為ξi，關(guān)聯(lián)度為γi(k)，計算公式為：

(1)

(2)

2　結(jié)果與分析

2.1　荊州市主要禾本科觀賞草性狀評價

按照表2的評價標(biāo)準(zhǔn)，對荊州市主要禾本科觀賞草性狀進(jìn)行評價，評價結(jié)果見表3。

表3　荊州市主要禾本科觀賞草的性質(zhì)評價值

由表3可見，除了牛筋草、假稻、雙穗雀稗外，絕大多數(shù)觀賞草的各項指標(biāo)達(dá)到及格等級( 及格分是1.0)，上述3種植物的花是綠色至淺黃，花小，花序細(xì)長不明顯。葉色指標(biāo)中，評價值為1.0的草種占44%，說明參試品種葉子多為綠色。抗性指標(biāo)得分表中，18個禾本科觀賞草，89%草種具有耐旱性，其中因為耐鹽堿而評價值為2.0以上的品種具有耐旱性。

2.2　荊州市主要禾本科觀賞草與理想種的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度

根據(jù)表3的評價結(jié)果進(jìn)行關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度計算，結(jié)果見表4?；疑P(guān)聯(lián)度分析法原則是與理想種越接近，則關(guān)聯(lián)度越大，即評價越高[8]。由表4可知，白茅、狼尾草關(guān)聯(lián)度較大，分別為0.8710和0.8305，且都超過0.8，說明兩者的綜合指標(biāo)較高。荻、結(jié)縷草、蘆葦、箬竹關(guān)聯(lián)度值超過0.7，表明這4種植物具有良好的綜合性狀。關(guān)聯(lián)度最低的是假稻，其關(guān)聯(lián)度值只有0.4709。

3　討論與結(jié)論

參評的18中禾本科觀賞草中有7種與理想種的關(guān)聯(lián)度在0.6以上的，它們多具有良好的觀賞性和適應(yīng)性。本研究得出具有較高的觀賞價值的有白茅( 0.8710)、狼尾草( 0.8305)、荻( 0.7838)、結(jié)縷草( 0.7794)、蘆葦( 0.7976)、箬竹( 0.7525)，可以考慮應(yīng)用于植物造景中，其他觀賞草從開發(fā)研究到最后利用時間周期可能更長。

表4　荊州市主要禾本科觀賞草與理想中的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度

采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法可以較為全面地獲得觀賞草的各個主要性狀的定量化評定，結(jié)果更加數(shù)字化，并且具有可靠性[9]，這對于評價一個地區(qū)整體資源特征有重要作用。

雖然一些觀賞草已經(jīng)應(yīng)用于園林景觀配置，如箬竹、蘆葦、結(jié)縷草，但是參評的絕大多數(shù)觀賞草還未被開發(fā)，只是當(dāng)毫無觀賞價值的“野草”，可見對觀賞草的育種及馴化，應(yīng)是今后關(guān)注的重點(diǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]尹新彥,儲博彥,田銀萍,等.我國觀賞草研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].河北林業(yè)科技,2012,(2):40～43，51.

[2]武菊英,王國進(jìn).可持續(xù)旱景園林與觀賞草[J].科技潮,2003,(10):42～43.

[3]武菊英.觀賞草:為花園設(shè)計注入新的活力[J].中國花卉園藝,2003,(15):38～39.

[4]豐會民.觀賞草在城市景觀中的應(yīng)用研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[5]趙書青.觀賞草及其園林應(yīng)用的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[6]李秀玲.13種觀賞草在南京地區(qū)的適應(yīng)性評價[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[7]胡靜,張延龍.陜西省主要觀賞草資源及其評價[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,(6):105～112.

[8]王慶海,袁小環(huán),武菊英,滕文軍.觀賞草景觀效果評價指標(biāo)體系及其模糊綜合評判[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,(2):381～386.

[9]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)綜述[J].世界科學(xué),1983,(7):1～5.