梁麗花 王高岸
(海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院老年病科,海南 ??凇?70311)
寰樞關(guān)節(jié)紊亂綜合征會導(dǎo)致患者出現(xiàn)頭痛、眩暈、胸悶等癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量〔1〕。常規(guī)的手法復(fù)位雖能在一定程度上緩解癥狀,但因該病解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,臨床治療的危險性很大,而且其單一治療的療效也存在較大的局限性〔2〕。頸部肌肉鍛煉是一種能夠使頸部肌肉、韌帶力量加強(qiáng)的方法,有研究顯示其在寰樞關(guān)節(jié)紊亂綜合征中具有較好的療效〔3〕。本研究分析手法復(fù)位結(jié)合頸部肌肉鍛煉治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂綜合征的臨床療效以及其對患者生活質(zhì)量的影響。
1.1臨床資料選取海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院2014年2月至2016年2月收治的寰樞關(guān)節(jié)紊亂綜合征患者216例,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)檢查,符合《實(shí)用脊柱病學(xué)》制定的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡42~68歲;③患者及家屬均同意參與本次研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;②合并神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)或代謝系統(tǒng)障礙者;③存在精神疾病,或無法配合治療者;④妊娠期、哺乳期的婦女。通過隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組。對照組108例,男67例,女41例,年齡42~66歲,平均(62.61±10.57)歲;病程1~8年,平均(5.41±2.48)年。觀察組108例,男65例,女43例,年齡43~68歲,平均(53.12±10.54)歲;病程1~9年,平均(5.39±2.51)年。兩組年齡、性別等基本資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2治療方法對照組患者行手法復(fù)位治療:①患者取俯臥位,將患者下頜調(diào)節(jié)至與床頭邊緣同一水平面,而后在患者胸下放置一墊枕,并對頸肩部肌肉、筋膜與韌帶進(jìn)行拿、捏、揉、滾等操作,起到充分放松患者頸肩部軟組織的作用。②患者呈坐位,首先指導(dǎo)患者自然放松其頸部,醫(yī)師將前臂橈側(cè)下段部分放置在患椎之間,而后用手掌將患者下頜托住,并實(shí)施中位定點(diǎn)有度牽引。③患者呈坐位,放松其頸肩部,由醫(yī)師于后方對頸椎進(jìn)行定點(diǎn)旋扳法。④使用回松法,分別在患者的頸、肩和背部收功。40 min/次,1次/3 d,治療持續(xù)6個月。觀察組患者行手法復(fù)位結(jié)合頸部肌肉鍛煉治療,其中,手法復(fù)位治療同對照組。頸部肌肉鍛煉治療方法為:患者呈坐位,指導(dǎo)其下頜微收,在患者的枕后方、患側(cè)側(cè)后方及側(cè)方、健側(cè)側(cè)方等部位,醫(yī)師用手掌緩慢用力進(jìn)行對抗,持續(xù)時間為10 s。治療過程中,前2 s與最后2 s緩慢增加和減少張力,中間6 s用于做高強(qiáng)度的等長收縮,枕后部、患側(cè)側(cè)后部及側(cè)方肌力各進(jìn)行5~10次鍛煉,健側(cè)側(cè)方肌力進(jìn)行2~3次鍛煉。10 min/次,早晚各1次,治療持續(xù)6個月。
1.3療效評價方法〔4〕①無效:患者臨床癥狀未好轉(zhuǎn),寰齒間隙異常,寰樞關(guān)節(jié)間距不對稱。②有效:患者臨床癥狀有所改善,寰齒間隙與寰樞關(guān)節(jié)間距對稱情況均有一定的好轉(zhuǎn)。③顯效:患者臨床癥狀明顯改善,寰齒間隙已經(jīng)基本恢復(fù)正常,寰樞關(guān)節(jié)間距已經(jīng)恢復(fù)大致對稱。④治愈:患者臨床癥狀全部被消除,寰齒間隙恢復(fù)正常,寰樞關(guān)節(jié)間距已經(jīng)恢復(fù)對稱。有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4觀察指標(biāo)臨床指標(biāo)〔5〕:測定并比較治療前、治療6個月后患者的寰齒前隙、頸椎曲度深度、指數(shù)、角度以及臨床癥狀評分。對臨床癥狀進(jìn)行評分,(1)癥狀表現(xiàn):包括頭暈、失眠、困倦等;(2)患者體征表現(xiàn),包括上頸段觸及厚重感和筋結(jié)感、上頸段一側(cè)有高于對側(cè)的隆起感、寰椎橫突處壓痛等。依據(jù)患者就診時癥狀與體征的輕重程度分為無癥狀、有癥狀、明顯癥狀,分別評分為0、1、2分,將各指標(biāo)分?jǐn)?shù)相加所得為臨床癥狀評分,得分越高則病情越重。生活質(zhì)量〔6〕:采用SF-36量表進(jìn)行生活質(zhì)量評分,量表包括生理功能、軀體疼痛、一般健康狀況、生理職能、精力、情感職能、社會功能及精神健康8個方面,共包含36個問題,得分越高則生活質(zhì)量越好。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS18.0軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組臨床療效比較觀察組治療有效率為97.22%(105/108,治愈34例,顯效46例,有效25例,無效3例),顯著高于對照組的77.78%(84/108,治愈18例,顯效30例,有效36例,無效24例;χ2=6.984,P<0.05)。
2.2兩組臨床指標(biāo)比較治療前,兩組各臨床指標(biāo)相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療6個月后,兩組寰齒前隙、臨床癥狀評分降低,頸椎曲度深度、角度、指數(shù)升高(P<0.05),且觀察組寰齒前隙、臨床癥狀評分明顯低于對照組,頸椎曲度深度、角度、指數(shù)顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.3兩組生活質(zhì)量比較治療前兩組生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔觀察組(92.64±10.54)分,對照組(93.58±10.49)分;P>0.05〕;治療6個月后兩組生活質(zhì)量評分較治療前均顯著增加(P<0.05),且觀察組〔(124.65±14.12)分〕顯著高于對照組〔(109.47±14.16)分;P<0.05〕。
表1 兩組臨床指標(biāo)比較
與治療前相比:1)P<0.05;與對照組相比:2)P<0.05
寰樞關(guān)節(jié)處在頸部上方,由第一頸椎寰椎與第二頸椎樞椎相互連接構(gòu)成,主要發(fā)揮的是使頭部能進(jìn)行多軸運(yùn)動的作用。維持其穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)包括橫韌帶、寰樞前、齒突尖韌帶以及關(guān)節(jié)囊等。然而,由于寰樞關(guān)節(jié)缺乏錐體與椎間盤,其運(yùn)動幅度過大會造成關(guān)節(jié)囊松弛,極易造成頸段不穩(wěn)的發(fā)生。此外,樞椎上關(guān)節(jié)面近于水平,寰樞關(guān)節(jié)吻合面較淺等結(jié)構(gòu)特點(diǎn)均是導(dǎo)致寰樞關(guān)節(jié)發(fā)生脫位的基礎(chǔ)。在造成寰樞關(guān)節(jié)脫位的眾多因素中,力學(xué)因素起了至關(guān)重要的作用,在正常的體位下,頸椎處在最為良好的應(yīng)力狀態(tài)平衡穩(wěn)定中,一旦發(fā)生過度的前屈、后伸等,造成原本維持和調(diào)節(jié)頸椎動態(tài)穩(wěn)定的頸部肌肉組織失去協(xié)調(diào)性,從而改變了原有的內(nèi)在應(yīng)力平衡,并使韌帶組織被過度牽引,造成韌帶下間隙出現(xiàn)水腫,韌帶受損,最終導(dǎo)致了寰樞關(guān)節(jié)脫位的發(fā)生。橫韌帶是頸部最大、最厚、強(qiáng)度最大的韌帶,但其缺乏一定彈性,且相當(dāng)堅(jiān)韌,因此容易被快速的剪切力所損傷,再加上外傷、感染、退行性變等因素引起變異,更容易造成寰樞關(guān)節(jié)紊亂綜合征〔7〕。臨床上針對該病多采用藥物治療、牽引治療、推拿等,其中手法復(fù)位治療能夠通過解除部分因力學(xué)不平衡所致的神經(jīng)、頸動脈壓迫問題,但其單獨(dú)應(yīng)用療效并不理想〔8〕。
本研究表明手法復(fù)位聯(lián)合頸部肌肉鍛煉具有更加確切的療效。手法復(fù)位能夠有效糾正解剖移位,起到解除肌肉痙攣的作用;頸部肌肉鍛煉則是通過外源性的頸部肌肉恢復(fù)手段,使頸椎動力達(dá)到平衡,二者聯(lián)用發(fā)揮了協(xié)同作用。需要注意的是,選用以拿捏、一指彈、滾揉等手法為主的手法治療,可以有效發(fā)揮舒筋活絡(luò)、活血化瘀、調(diào)和氣血的作用,在操作時指導(dǎo)患者行配合腹式呼吸,使其肌肉和精神均處于放松狀態(tài),以達(dá)到最佳的復(fù)位效果。本研究表明單純的手法治療雖能改善患者體征,但聯(lián)用頸部肌肉鍛煉后效果更佳。本研究所用的頸椎扳法為廣泛使用的定位旋轉(zhuǎn)扳法,該方法的安全性尚存爭議,而在本研究中未出現(xiàn)醫(yī)源性損傷,但在治療過程中醫(yī)師應(yīng)注意必須在肌肉放松后再行扳法復(fù)位,且不可盲目擴(kuò)大扳動幅度,在施術(shù)時要做到快、準(zhǔn)、穩(wěn)、巧,避免使用蠻力。針對部分存在緊張情緒的患者,應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行充分的語言安慰與誘導(dǎo),使其頸部肌肉和精神上放松,避免出現(xiàn)不良后果。手法復(fù)位結(jié)合頸部肌肉鍛煉可以有效緩解患者的癥狀,且能夠充分改善患者的生活質(zhì)量。由于頸部肌肉鍛煉治療能夠通過頸部肌力對內(nèi)寰樞關(guān)節(jié)的脫位進(jìn)行調(diào)整,針對因頸姿不良而發(fā)病的患者,可以針對性地將寰樞關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)囊、韌帶等組織的緊張狀態(tài)進(jìn)行充分緩解,并且對局部組織的勞損也能起到預(yù)防作用,有助于頸椎動力平衡的恢復(fù)〔9〕。
1齊偉,李一鳴,張艷美,等.寰樞關(guān)節(jié)紊亂對椎動脈供血的影響〔J〕.長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015;31(5):1065-7.
2馮彬.俯臥位角度旋轉(zhuǎn)定位扳法整復(fù)寰樞關(guān)節(jié)紊亂優(yōu)勢探析〔J〕.中國中醫(yī)藥信息雜志,2015;22(6):104-5.
3戴曉瑛,王乃權(quán).溫針灸結(jié)合正骨治療寰樞關(guān)節(jié)半脫位型眩暈的療效觀察〔J〕.中國中醫(yī)藥科技,2015;22(6):704-5.
4張明才,石印玉,陳東煜,等.頸椎病患者寰樞關(guān)節(jié)骨錯縫的臨床診治價值的研究〔J〕.中國骨傷,2016;29(10):898-902.
5Sridharan S,Arumugam T.Atlantoaxial tuberculosis:outcome analysis〔J〕.Int J Mycobacteriol,2017;6(2):127-31.
6吳銳彬,王偉,林鎮(zhèn)樹,等.手法整復(fù)治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂所致頸性眩暈的臨床研究〔J〕.國際中醫(yī)中藥雜志,2015;37(1):40-3.
7王高岸,邱世光,盧桂蘭,等.簡易坐位提拉旋轉(zhuǎn)復(fù)位法加牽引治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂致頸心綜合征療效觀察〔J〕.陜西中醫(yī),2015;36(3):355-6.
8Song R,Fan D,Wu H,etal.Management of unusual atlantoaxial dislocation〔J〕.Spine (Phila Pa 1976),2017;42(8):573-7.
9姚俊丞,謝遠(yuǎn)軍.不同正骨手法治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂的臨床研究進(jìn)展〔J〕.貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016;38(6):88-91.