□ 王永鋒
2018年是新中國改革開放40周年。40年以來特別是黨的十八大以來,中國教育發(fā)生了巨大的變化,總體發(fā)展水平進(jìn)入世界中上行列,繼續(xù)教育也取得了長足進(jìn)步。但也要看到,當(dāng)前繼續(xù)教育還存在不少問題,處在教育的薄弱環(huán)節(jié)和短板地位沒有改變。近日,教育部黨組書記、部長陳寶生接受《人民日報(bào)》記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào):“學(xué)前教育、特殊教育、網(wǎng)絡(luò)教育、終身教育仍是薄弱環(huán)節(jié),城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際、群體之間的教育差距仍然存在?!盵1]陳部長的有關(guān)判斷,實(shí)際上也折射出繼續(xù)教育領(lǐng)域的現(xiàn)狀與問題??v觀40年改革開放歷程,改革既是中國繼續(xù)教育發(fā)展的源頭動(dòng)力,也是中國繼續(xù)教育實(shí)踐的一貫主題。單就學(xué)歷繼續(xù)教育來說,從成立電大,建立“自學(xué)考試”制度,到實(shí)施“現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程”,成立開放大學(xué),繼續(xù)教育改革一直在路上。
今天,繼續(xù)教育面臨著新的形勢和要求、機(jī)遇和挑戰(zhàn),站在了新的歷史起點(diǎn)上。深化繼續(xù)教育改革,就是要全面學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨的十九大精神,以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),審時(shí)度勢、科學(xué)謀劃、銳意改革,解決好突出難題,實(shí)現(xiàn)根本性跨越,力爭經(jīng)過一段時(shí)間的努力,從教育的“薄弱環(huán)節(jié)”變?yōu)榻逃摹皟?yōu)勢強(qiáng)項(xiàng)”?;诖?,本文將聚焦新時(shí)代繼續(xù)教育改革的邏輯與方略問題,提出新時(shí)代繼續(xù)教育改革的根本命題,探討改革相關(guān)的邏輯起點(diǎn)、核心路徑(此問題是文章的主體內(nèi)容)與前提條件,為推進(jìn)改革尋找“正確打開方式”,為探索走出一條繼續(xù)教育的改革新路增磚添瓦;同時(shí),也希望分享求教于學(xué)界同仁,可以為相關(guān)決策者、研究者和實(shí)踐者提供一點(diǎn)參考。
改革是解決繼續(xù)教育一切問題的總鑰匙,是落實(shí)黨的十九大提出的“辦好繼續(xù)教育”決策部署的總開關(guān),是在“以人民為中心”的價(jià)值追求下辦好人民滿意的高質(zhì)量繼續(xù)教育的總依靠。辦好繼續(xù)教育,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,別無他途,唯有改革。
黨的十九大報(bào)告提出,“辦好繼續(xù)教育,加快建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì),大力提高國民素質(zhì)?!薄稗k好”二字出現(xiàn)在黨的最高文件上,對(duì)繼續(xù)教育領(lǐng)域和戰(zhàn)線來說尚屬首次。在此之前,多用“發(fā)展繼續(xù)教育”或者“大力發(fā)展繼續(xù)教育”等提法?!稗k好繼續(xù)教育”的提出,預(yù)示著黨和國家對(duì)繼續(xù)教育有了新的認(rèn)識(shí)和要求,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期推進(jìn)繼續(xù)教育改革的邏輯總綱和戰(zhàn)略指向,也標(biāo)志著中國的繼續(xù)教育自此進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。這個(gè)發(fā)展階段的核心特征就是要實(shí)現(xiàn)從多形式、大規(guī)模發(fā)展向高質(zhì)量、內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變。
回顧歷史,1978年可以說是中國繼續(xù)教育大發(fā)展的第一個(gè)“新時(shí)代”。自那以后,中國誕生了覆蓋全國城鄉(xiāng)的、成建制的廣播電視大學(xué)系統(tǒng),直到今天仍然發(fā)揮著中國繼續(xù)教育主力軍的重要作用。2017年黨的十九大對(duì)繼續(xù)教育做出新的決策部署,從此開啟了中國繼續(xù)教育的第二個(gè)“新時(shí)代”。繼續(xù)教育的“第二個(gè)新時(shí)代”是一個(gè)機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的時(shí)代,是在中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、中國日益走近世界舞臺(tái)的中央、中國正在由人力資源大國向人力資源強(qiáng)國和人力資本強(qiáng)國快步邁進(jìn)、中國高等教育由大眾化進(jìn)入普及化的宏觀背景下拉開序幕的。無論是從滿足全民終身學(xué)習(xí)的需要、推進(jìn)教育平衡發(fā)展、提升人力資本和國民素質(zhì),還是從建設(shè)教育強(qiáng)國戰(zhàn)略、回應(yīng)人民對(duì)美好生活的向往以及服務(wù)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的實(shí)現(xiàn),繼續(xù)教育都迎來了新的形勢和要求,面臨著新的使命和任務(wù)。
對(duì)于那些一直在思考和踐行繼續(xù)教育改革發(fā)展的政策制定者、理論研究者、一線工作者而言,“要不要改革”和“為什么改革”早已不成問題,這些方面大致已經(jīng)有基本共識(shí)。今天,怎樣有效推進(jìn)繼續(xù)教育改革,如何布局,怎么入手,問題在哪,難點(diǎn)在哪……這類問題顯得更加緊迫?;卮鸷眠@些問題,必然涉及繼續(xù)教育改革方略的謀劃、選擇及實(shí)施。改革方略的謀劃與選擇本身是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)問題。但從改革效果來說,方略事關(guān)改革成敗,符合實(shí)際的改革方略可以取得預(yù)期的目標(biāo)和效果,而不切實(shí)際的改革方略可能會(huì)影響改革的成效和進(jìn)程,甚至?xí)o改革帶來損失。因此,改革方略問題實(shí)際是需要站在戰(zhàn)略層面加以考量的。
科學(xué)謀劃和理性選擇改革方略,最重要的是選對(duì)改革的著眼點(diǎn)、落腳點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。而“質(zhì)量”就是今天改革全部主題的核心“關(guān)鍵詞”,是繼續(xù)教育改革發(fā)展的“時(shí)代強(qiáng)音”和戰(zhàn)略基點(diǎn)。要堅(jiān)持“高質(zhì)量發(fā)展”的原則,樹立“質(zhì)量高才是真的好”的新理念,強(qiáng)化“好的繼續(xù)教育應(yīng)該是高質(zhì)量的繼續(xù)教育”的集體意識(shí),這是判斷和選擇相關(guān)具體改革策略舉措合適與否的根本標(biāo)準(zhǔn),也是做好繼續(xù)教育改革這篇大文章的根本遵循。要將實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展作為推進(jìn)繼續(xù)教育改革的核心目標(biāo),堅(jiān)持做到“質(zhì)量第一”,將“質(zhì)量高不高,有沒有含金量”作為評(píng)價(jià)繼續(xù)教育的首要指標(biāo),推行“質(zhì)量不合格就是徹底不合格”的評(píng)價(jià)理念。找準(zhǔn)制約繼續(xù)教育質(zhì)量發(fā)展的突出問題和體制機(jī)制障礙,順藤摸瓜,逐一排查,對(duì)癥下藥,是思考和決策繼續(xù)教育改革方略的一條捷徑。
推進(jìn)繼續(xù)教育改革,要從梳理改革的邏輯起點(diǎn)出發(fā)。首先要弄明白、把握好繼續(xù)教育的概念與內(nèi)涵,搞清楚、堅(jiān)持好繼續(xù)教育的定位與邊界。以往各種改革“忽東忽西”“左右搖擺”,最終“不了了之”“進(jìn)展乏力”,多數(shù)可能與一開始沒有把握好改革對(duì)象的本質(zhì)屬性有關(guān),或者與過程中沒有理清楚改革邊界有關(guān)。
根據(jù)《中華人民共和國教育法》第十七條“國家實(shí)行學(xué)前教育、初等教育、中等教育、高等教育的學(xué)校教育制度”,第二十條“國家實(shí)行職業(yè)教育制度和繼續(xù)教育制度。國家鼓勵(lì)發(fā)展多種形式的繼續(xù)教育,使公民接受適當(dāng)形式的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)、技術(shù)、業(yè)務(wù)等方面的教育,促進(jìn)不同類型學(xué)習(xí)成果的互認(rèn)和銜接,推動(dòng)全民終身學(xué)習(xí)”等相關(guān)條款內(nèi)容,[2]進(jìn)一步分析后可知:繼續(xù)教育是與學(xué)校教育、職業(yè)教育并列的“一類”教育,繼續(xù)教育作為獨(dú)立的“教育類型”已經(jīng)在法律層面得到確認(rèn)和固化。盡管同屬于“教育”范疇,但學(xué)校教育、職業(yè)教育、繼續(xù)教育這三類教育的功能定位、培養(yǎng)對(duì)象、培養(yǎng)目標(biāo)、教育形式、教育內(nèi)容、制度體系等都有明確分工和明顯區(qū)分。例如,繼續(xù)教育的對(duì)象是全體公民,這與學(xué)校教育主要面向適齡人口為主的定位有根本的不同。
根據(jù)上述分析,在此,筆者將“繼續(xù)教育”界定為中國教育體系中單獨(dú)的一類教育;同時(shí),本文針對(duì)“繼續(xù)教育”這個(gè)術(shù)語,如不特別指出,都是默認(rèn)包括學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷繼續(xù)教育兩個(gè)方面,所研究提出的相關(guān)政策、舉措,得出的相關(guān)觀點(diǎn)、結(jié)論,如不特別指出,也都是默認(rèn)適用于學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷繼續(xù)教育兩個(gè)方面。筆者認(rèn)為,在實(shí)踐中,將“繼續(xù)教育”僅僅理解為“學(xué)歷繼續(xù)教育”或者“非學(xué)歷繼續(xù)教育”的傾向都是片面的。秉持這樣的觀點(diǎn)和視角,是本文研究和探討繼續(xù)教育改革相關(guān)問題的認(rèn)識(shí)前提。
推進(jìn)繼續(xù)教育改革,謀劃改革方略,要在界定好繼續(xù)教育的概念與內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深入探討繼續(xù)教育與其他教育的區(qū)別與聯(lián)系。首先,分析和理解繼續(xù)教育與學(xué)校教育、職業(yè)教育的區(qū)別,要從它們都是不同的教育“類型”出發(fā),認(rèn)識(shí)到它們相互之間實(shí)際上是互不隸屬、互不交叉、互相平等的關(guān)系,重在理解它們所實(shí)行的不同教育制度。其次,把握住它們之間的聯(lián)系,則要從它們盡管是不同類型的教育,但終究屬于“教育”這個(gè)共同的范疇著眼。它們在同一個(gè)教育體系內(nèi)部,職能不同、分工不同,但是之間沒有高低上下之分。在實(shí)踐中,如果是同一層次、同一專業(yè)、同等質(zhì)量的學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)生,但是分屬于繼續(xù)教育、學(xué)校教育、職業(yè)教育的不同類型,相互之間并沒有不可逾越的鴻溝,只要遵循一定的規(guī)則或者協(xié)議,這些學(xué)生的學(xué)分、學(xué)籍、學(xué)歷理論上都是可以互認(rèn)、互通、互轉(zhuǎn)的。
根據(jù)教育法相關(guān)條款,以及當(dāng)我們確實(shí)已經(jīng)深刻理解了繼續(xù)教育作為獨(dú)立類型的“單獨(dú)一類教育”這個(gè)定位后,對(duì)于“什么是繼續(xù)教育”和“什么不是繼續(xù)教育”的問題,應(yīng)該不會(huì)再有疑問。但是,針對(duì)某些具體情況,可能還需要進(jìn)一步仔細(xì)斟酌。比如,“本??茖哟蔚母叩葘W(xué)歷繼續(xù)教育”算不算“高等教育”?開放大學(xué)屬于繼續(xù)教育范疇,是否也屬于“高等教育”范疇?當(dāng)面對(duì)類似這樣的問題時(shí),往往會(huì)感到困惑,覺得不是特別好回答。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出:“繼續(xù)教育是面向?qū)W校教育之后所有社會(huì)成員的教育活動(dòng),特別是成人教育活動(dòng),是終身學(xué)習(xí)體系的重要組成部分?!盵3]這是目前為止國家正式文件中對(duì)繼續(xù)教育做出的最新定義。這個(gè)定義與教育法中對(duì)繼續(xù)教育的描述在內(nèi)涵上是相通的,但是角度有所不同。理解好這個(gè)定義,其中的一個(gè)問題或者難點(diǎn)在于首先需要明確什么是“學(xué)校教育”?!皩W(xué)校教育”一詞是否就是指“學(xué)校提供的教育”或者“學(xué)校舉辦的教育”等含義?這里需要做出回答。
事實(shí)上,這種關(guān)于學(xué)校教育的理解將會(huì)走不通。比如說,目前開放大學(xué)定位于繼續(xù)教育已經(jīng)沒有什么爭議,但是,按照教育法的理解,這也將意味著開放大學(xué)不再屬于“學(xué)校教育”。然而,開放大學(xué)確實(shí)是一所學(xué)校,且正在提供教育、舉辦教育。因此,關(guān)于“學(xué)校教育”比較恰當(dāng)?shù)睦斫鈶?yīng)該是“一個(gè)人以正式的全職注冊學(xué)生身份在各級(jí)各類學(xué)校內(nèi)(校園里)接受全日制的教育”之意。只有這樣來界定“學(xué)校教育”,才能更好地理解和把握國家教育規(guī)劃綱要提出的繼續(xù)教育定義,也才能認(rèn)識(shí)到將開放大學(xué)定位為繼續(xù)教育確實(shí)是實(shí)事求是、符合實(shí)際的。
由于上述困惑的存在,在此,筆者嘗試對(duì)繼續(xù)教育提出一個(gè)更方便理解的定義,即所謂“繼續(xù)教育”就是“個(gè)人繼續(xù)接受教育”之意。此處,“個(gè)人”一詞強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者是以非全職注冊學(xué)生的身份尤其是在職學(xué)生的身份進(jìn)行兼職學(xué)習(xí)的;“繼續(xù)”一詞強(qiáng)調(diào)從某個(gè)人最近的一次作為正式注冊的全職學(xué)生在學(xué)校內(nèi)(校園里)接受全日制教育畢業(yè)以后起算時(shí)間;“教育”一詞包含各種新知識(shí)、新技能、關(guān)鍵能力和綜合素質(zhì)的教育,主要是指受教育者出于提升個(gè)人職業(yè)能力,滿足個(gè)人興趣愛好,促進(jìn)個(gè)人學(xué)歷提升獲得文憑學(xué)位等不同目的,而接受的各種高質(zhì)量的非全日制教育(注:這里提到的非全日制教育并不排斥脫產(chǎn)學(xué)習(xí),也不代表與全日制教育應(yīng)該實(shí)行不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn))。
根據(jù)這個(gè)繼續(xù)教育的簡單定義,目前包括高等教育在內(nèi)的所有“學(xué)校教育”,嚴(yán)格意義上,都不是繼續(xù)教育。同理,本??茖哟蔚母叩葘W(xué)歷繼續(xù)教育也不是(或不屬于)“高等教育”和“職業(yè)教育”;反之,高等教育、職業(yè)教育也不包含高等學(xué)歷繼續(xù)教育在內(nèi)。需要特別指出的是,“自學(xué)考試”制度本身僅僅作為一種考試制度存在,而非一種教育形式,因此,自學(xué)考試制度與繼續(xù)教育從來都“不在一個(gè)頻道上”。這些定義和結(jié)論對(duì)于理解和展開本文后續(xù)的論述邏輯十分重要。
推進(jìn)繼續(xù)教育改革,需要把握住繼續(xù)教育的內(nèi)部類別劃分,可以有如下幾種角度。
(1)從不同學(xué)習(xí)內(nèi)容及結(jié)果的角度,可以將繼續(xù)教育分為有證書的繼續(xù)教育和無證書的繼續(xù)教育(簡稱證書/非證書)兩類。有證書的繼續(xù)教育又可以根據(jù)學(xué)習(xí)者獲得的證書的不同進(jìn)行細(xì)分,大的劃分可以籠統(tǒng)地歸結(jié)為兩大類,即學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷繼續(xù)教育,往小往細(xì)了分,又有許多具體類別(參見表1)。
表1 基于不同證書的繼續(xù)教育的內(nèi)部類別劃分
需要指出的是,基于這種分類考慮,在具體運(yùn)行中,有的學(xué)歷繼續(xù)教育并不一定同時(shí)允許申請和授予學(xué)位,而有的非學(xué)歷繼續(xù)教育的相關(guān)課程也可以授予學(xué)分,并非一定都是“非學(xué)分課程”。具體有學(xué)歷無學(xué)位、沒學(xué)歷有學(xué)分等情況,由繼續(xù)教育的辦學(xué)機(jī)構(gòu)(高校)根據(jù)實(shí)際需要確定。
(2)從不同學(xué)習(xí)方式的角度,可以將繼續(xù)教育分為遠(yuǎn)程(網(wǎng)絡(luò)、在線、函授)繼續(xù)教育、面授(社區(qū)集中學(xué)習(xí)、教室旁聽、夜大)繼續(xù)教育、遠(yuǎn)程和面對(duì)面相混合的繼續(xù)教育等。
(3)從不同學(xué)習(xí)者的角度,可以將繼續(xù)教育分為在職人員繼續(xù)教育和無業(yè)(退休)人員繼續(xù)教育,專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育和其他人群繼續(xù)教育,例如公務(wù)員、工人、農(nóng)民、解放軍等的繼續(xù)教育。
(4)從不同辦學(xué)主體的角度,可以將繼續(xù)教育分為學(xué)校舉辦的繼續(xù)教育和非學(xué)校(社會(huì)繼續(xù)教育與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或行業(yè)企業(yè))舉辦的繼續(xù)教育。其中,學(xué)校又可以細(xì)分為專職從事繼續(xù)教育的學(xué)校,例如開放大學(xué)(電大)、成人高校等和兼職開展繼續(xù)教育的高校,例如普通高等學(xué)校(包括普通本科高校和高等職業(yè)學(xué)校)。普通高校兼職開展繼續(xù)教育主要以設(shè)立相關(guān)繼續(xù)教育學(xué)院或者在本校相關(guān)學(xué)科院系內(nèi)部開設(shè)繼續(xù)教育培訓(xùn)項(xiàng)目或課程的方式為社會(huì)成員提供繼續(xù)教育服務(wù)。
(5)從人才培養(yǎng)的不同方向的角度,可以將繼續(xù)教育分為專業(yè)(職業(yè))能力導(dǎo)向的繼續(xù)教育、技術(shù)技能導(dǎo)向的繼續(xù)教育、學(xué)術(shù)(創(chuàng)新研究)導(dǎo)向的繼續(xù)教育、公民素質(zhì)素養(yǎng)提升導(dǎo)向的繼續(xù)教育等。其中,專業(yè)(職業(yè))能力方向是繼續(xù)教育的優(yōu)勢和特色,技術(shù)技能方向是繼續(xù)教育的薄弱環(huán)節(jié),學(xué)術(shù)(創(chuàng)新研究)方向是繼續(xù)教育有所忽視的方面,公民素質(zhì)素養(yǎng)方向是當(dāng)下及未來的發(fā)展趨勢和增長點(diǎn)。
科學(xué)制定繼續(xù)教育的改革方略,核心是回答怎么做的問題。筆者認(rèn)為,針對(duì)繼續(xù)教育的實(shí)際情況,核心路徑是在瞄準(zhǔn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo)前提下,立足突出問題和體制機(jī)制難題,堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì)、整體謀劃與重點(diǎn)突破、局部先行相結(jié)合,打好改革的系列“組合拳”。
當(dāng)前,我國繼續(xù)教育確實(shí)取得了長足進(jìn)展和不少成績。但是深入分析,如果從不同的角度來看,有些成績,也可能被視為問題。比如,招生規(guī)模的問題。數(shù)據(jù)表明,2016年,67所試點(diǎn)普通高校本??茖哟尉W(wǎng)絡(luò)學(xué)歷教育年度招生規(guī)模達(dá)到229.61萬人。[4]如此大的招生規(guī)模,給相關(guān)高校帶來了不少壓力和風(fēng)險(xiǎn),人才培養(yǎng)質(zhì)量難以保障。因此,分析繼續(xù)教育存在的問題,既要從總體上把握住當(dāng)前存在的突出問題和根本問題,又要深入了解那些廣泛引起領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)、專家和學(xué)生高度關(guān)注的局部熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題。
第一,從總體來說,繼續(xù)教育存在不少問題、矛盾和挑戰(zhàn)。這些問題,既有宏觀層面發(fā)展不平衡不充分的問題,也有中觀層面學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷繼續(xù)教育發(fā)展不協(xié)調(diào)、不同步的問題,還有微觀層面繼續(xù)教育定位不準(zhǔn)、質(zhì)量不高、聲譽(yù)不好、品質(zhì)不優(yōu)、特色不明、活力不夠、隊(duì)伍不強(qiáng)等問題。改革的目的是為了解決問題,掃除障礙。因此,除了要認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)這些問題的存在和具體表現(xiàn),更要注重尋找“問題背后的問題”,發(fā)現(xiàn)不同問題、現(xiàn)象、原因之間復(fù)雜的關(guān)系與聯(lián)系,尋找到產(chǎn)生這些問題的體制機(jī)制源頭和背景,從而更好地系統(tǒng)謀劃、整體推進(jìn),選擇最佳路徑和方案,尋求“一攬子”解決問題。
總體層面存在的問題,從源頭上講,主要是因?yàn)槿狈覍用娼y(tǒng)一的頂層設(shè)計(jì)和制度統(tǒng)籌造成的。這可以說是一個(gè)制約繼續(xù)教育改革發(fā)展的根本性問題,也是繼續(xù)教育領(lǐng)域法律法規(guī)不完善、領(lǐng)導(dǎo)體制不健全、辦學(xué)指導(dǎo)思想滯后、經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足等諸多問題及表現(xiàn)背后的根源所在。相比于其他類型教育,例如高等教育、職業(yè)教育,繼續(xù)教育的制度建設(shè)缺位與滯后不是“一點(diǎn)半點(diǎn)”,形勢嚴(yán)峻。盡管,在實(shí)踐探索和形式創(chuàng)新方面,繼續(xù)教育的形式不少,歷史也不短,制度建設(shè)的基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)也已經(jīng)十分豐富,但是具有長遠(yuǎn)指導(dǎo)意義的國家層面統(tǒng)一的制度建設(shè)基本為“零”。到目前為止,國家層面沒有出臺(tái)專門的繼續(xù)教育法,教育部層面也沒有就統(tǒng)籌繼續(xù)教育事業(yè)的整體發(fā)展(包含學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷繼續(xù)教育)出臺(tái)相關(guān)專門的部門規(guī)章、發(fā)展規(guī)劃及日常管理規(guī)程,圍繞繼續(xù)教育業(yè)務(wù)及管理在協(xié)調(diào)教育部與其他相關(guān)部委、行業(yè)、地方等關(guān)系時(shí)缺乏共識(shí)基礎(chǔ)、制度依托和有效機(jī)制。專門的法律和規(guī)章制度等的缺失,導(dǎo)致繼續(xù)教育改革發(fā)展的支撐力不足,統(tǒng)籌力度不大,制約了長遠(yuǎn)發(fā)展。
第二,從局部來看,部分普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育規(guī)模過大乃至失控,社會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈,質(zhì)量生態(tài)已經(jīng)失衡。近年來,個(gè)別的試點(diǎn)普通高校網(wǎng)絡(luò)教育招生規(guī)模增長過快過大,文憑含金量、學(xué)位獲取率和學(xué)生成材率不高,經(jīng)費(fèi)使用偏離教育屬性,辦學(xué)權(quán)轉(zhuǎn)移或者變相轉(zhuǎn)移、辦學(xué)行為難以有效監(jiān)管等問題日益突出,已經(jīng)引起媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注、擔(dān)憂甚至批評(píng),成為整個(gè)繼續(xù)教育領(lǐng)域最為突出的熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題。目前,這個(gè)問題的風(fēng)險(xiǎn)正在加速積聚,越積越多,各方都在密切關(guān)注。解決普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育的問題,按照傳統(tǒng)的思維和常規(guī)的做法已經(jīng)難以奏效。從實(shí)施策略上講,對(duì)于高校學(xué)歷繼續(xù)教育的改革,已經(jīng)不能等到國家關(guān)于繼續(xù)教育的頂層設(shè)計(jì)整體出臺(tái)以后再行謀劃,而是要在進(jìn)行整個(gè)繼續(xù)教育頂層設(shè)計(jì)的同時(shí),同步謀劃,同時(shí)部署。有時(shí)為了更加有效地解決好問題,也不排斥采用臨時(shí)性的措施,只要做到以解決實(shí)際問題為出發(fā)點(diǎn)即可。
局部層面暴露出來的部分普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育質(zhì)量不高的問題,主要是由于我國普通高校事實(shí)存在的“同校不同質(zhì)”的“雙軌運(yùn)行”繼續(xù)教育辦學(xué)體制及模式造成的;同時(shí),保證和提升質(zhì)量的體制機(jī)制不健全不完善也是造成這些問題的直接原因,主要表現(xiàn)為六個(gè)方面:一是現(xiàn)行的相關(guān)辦學(xué)體制與“質(zhì)量第一”的要求南轅北轍,越來越有利于招生規(guī)模擴(kuò)張,而無助于人才培養(yǎng)質(zhì)量提升,相關(guān)社會(huì)質(zhì)疑和媒體報(bào)道已經(jīng)很多。二是標(biāo)準(zhǔn)健全、科學(xué)合理、統(tǒng)一高效、監(jiān)管有力的管理體制遠(yuǎn)未形成,相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度不健全,政策規(guī)制不統(tǒng)一,特別是體現(xiàn)在“免試入學(xué)”招生制度的享有方面。三是相關(guān)的政府公共服務(wù)機(jī)制與平臺(tái)建設(shè)有待加強(qiáng),缺乏制度化、規(guī)范化、長效化的創(chuàng)新機(jī)制。四是相關(guān)的投入體制不健全不平衡問題突出,在全日制普通高等教育生均經(jīng)費(fèi)大幅增加的情況下,學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)生始終沒有生均經(jīng)費(fèi)。五是相關(guān)的學(xué)費(fèi)制度設(shè)計(jì)不合理不科學(xué),學(xué)費(fèi)收取長期不變,費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)較低,無法滿足提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和填平辦學(xué)成本的需要。六是針對(duì)相關(guān)的學(xué)習(xí)者,缺乏簡單易行、直接有效的激勵(lì)機(jī)制,不少激勵(lì)機(jī)制雖然見諸政策文件,但在落實(shí)層面“乏善可陳”。
“繼續(xù)教育國家制度”的建設(shè)并非新問題,早在《教育部2011年工作要點(diǎn)》中就已經(jīng)提出要“推進(jìn)繼續(xù)教育國家制度建設(shè)”[5]。在此,筆者從探討繼續(xù)教育改革方略的角度,認(rèn)為繼續(xù)教育改革頂層設(shè)計(jì)的核心目標(biāo)就是要構(gòu)建新的繼續(xù)教育國家制度,這是旨在面向未來保障繼續(xù)教育長遠(yuǎn)健康發(fā)展的根本性制度創(chuàng)新。關(guān)于“繼續(xù)教育國家制度”的構(gòu)建,需要明確兩個(gè)層面的問題:第一,是要明確“繼續(xù)教育國家制度”的建設(shè)策略。第二,是要明確“繼續(xù)教育國家制度”的框架與要素。關(guān)于這些問題的論述是筆者在充分學(xué)習(xí)貫徹教育部已有工作部署的基礎(chǔ)上,結(jié)合新時(shí)代繼續(xù)教育改革的新要求、新戰(zhàn)略后提出來的。
第一,明確“繼續(xù)教育國家制度”的建設(shè)策略。
盡管繼續(xù)教育國家制度問題,已經(jīng)早在2011年就被官方提上議事日程。但是,在實(shí)踐層面,教育部并沒有就此項(xiàng)制度的具體內(nèi)涵、推進(jìn)策略、建設(shè)路徑等問題做出進(jìn)一步的闡述和細(xì)致部署。今天的繼續(xù)教育已經(jīng)面臨新的主題和環(huán)境,繼續(xù)教育國家制度的構(gòu)建自然也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),積極創(chuàng)新。關(guān)于此項(xiàng)制度的建設(shè)策略,可以先著手組織研究設(shè)計(jì)繼續(xù)教育國家制度相關(guān)的框架與要素,再行組織力量推動(dòng)制度的具體建設(shè)與落地實(shí)施工作。從長遠(yuǎn)看,理想狀態(tài)是通過國家繼續(xù)教育法確立繼續(xù)教育國家制度的相關(guān)內(nèi)容并固化下來。如果短期內(nèi),推動(dòng)立法有困難,也可以量力而行,尋求通過以國務(wù)院令或者教育部規(guī)章的方式推進(jìn)繼續(xù)教育國家制度的落地實(shí)施,將能做的事情先做起來,積極探索,穩(wěn)步推進(jìn),積累經(jīng)驗(yàn),待條件成熟時(shí)再推動(dòng)立法,上升為國家意志。
此外,可借助繼續(xù)教育國家制度的建設(shè)工作,推動(dòng)繼續(xù)教育領(lǐng)域的相關(guān)研究、資源整合、人才發(fā)現(xiàn),促進(jìn)跨部門的溝通協(xié)調(diào)、地方經(jīng)驗(yàn)的梳理提煉、國際合作與交流等。最終目標(biāo)是通過構(gòu)建新的繼續(xù)教育國家制度,推動(dòng)繼續(xù)教育的治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平不斷提高,為發(fā)展具有中國特色、世界水平的一流繼續(xù)教育提供體制機(jī)制保障和國家制度支撐,為實(shí)現(xiàn)制度完備、辦學(xué)規(guī)范、監(jiān)管有力的繼續(xù)教育管理新體制,形成規(guī)模合適、結(jié)構(gòu)合理、布局優(yōu)化的繼續(xù)教育發(fā)展新格局奠定基礎(chǔ),暢通中國教育現(xiàn)代化的“最后一公里”。
第二,明確“繼續(xù)教育國家制度”的框架與要素。
為方便讀者對(duì)“繼續(xù)教育國家制度”的整體概況一目了然,在此筆者簡單給出一個(gè)“繼續(xù)教育國家制度”的框架圖(參見圖1)。
圖1 “繼續(xù)教育國家制度”框架
以下對(duì)“繼續(xù)教育國家制度”涉及的辦學(xué)層面與監(jiān)管層面相關(guān)10個(gè)要素分別展開論述。
一是辦學(xué)層面的相關(guān)要素,主要包括:
(1)建立新的國家繼續(xù)教育辦學(xué)體制,推進(jìn)不同形式繼續(xù)教育各安其位、各展所長、融合發(fā)展。對(duì)接繼續(xù)教育作為“單獨(dú)一類教育”的定位與要求,取消現(xiàn)有的“成人高等教育”體制及其相應(yīng)制度體系,建立新的終身教育理念下的學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷繼續(xù)教育辦學(xué)體制。對(duì)普通高校與成人高校、開放大學(xué)(電大)等開展學(xué)歷繼續(xù)教育進(jìn)行合理分工與定位,逐步推動(dòng)普通高校發(fā)揮自身學(xué)科師資等優(yōu)勢,主要面向社會(huì)成員提供高質(zhì)量的非學(xué)歷繼續(xù)教育。
(2)建立全國統(tǒng)一的繼續(xù)教育“免試入學(xué)”制度,實(shí)現(xiàn)辦學(xué)主體“自主招生、量力錄取、寬進(jìn)嚴(yán)出”。繼續(xù)教育是面向全體公民的開放教育,接受繼續(xù)教育既是公民的一種需要也是一種權(quán)利。因此,繼續(xù)教育必然要求以學(xué)習(xí)者為中心,實(shí)行開放式的免試入學(xué)制度。一方面,辦學(xué)機(jī)構(gòu)應(yīng)自覺按照實(shí)際“容納力”科學(xué)適度錄取學(xué)生;另一方面,政府也可以從“質(zhì)量第一”角度出發(fā)對(duì)辦學(xué)機(jī)構(gòu)設(shè)定“招生規(guī)模上限”。
(3)建立學(xué)歷繼續(xù)教育畢業(yè)生能力的國家測評(píng)制度,推動(dòng)全社會(huì)從看“學(xué)歷”向重“能力”轉(zhuǎn)變。這項(xiàng)制度既直接檢驗(yàn)學(xué)生本人,也可以從側(cè)面反映出辦學(xué)機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)的能力和水平。操作上,這項(xiàng)制度可在教育部領(lǐng)導(dǎo)和管理下,由具備相應(yīng)資質(zhì)且獲得教育部許可的社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)具體實(shí)施。測評(píng)結(jié)果可以作為辦學(xué)機(jī)構(gòu)質(zhì)量評(píng)估的重要參考之一,也可以與經(jīng)費(fèi)投入、資源配置、準(zhǔn)入退出、表彰評(píng)優(yōu)等具體政策杠桿掛鉤。
(4)建立新的國家繼續(xù)教育教師管理制度,培植打贏繼續(xù)教育改革攻堅(jiān)戰(zhàn)的第一資源。貫徹落實(shí)《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》精神,注重繼續(xù)教育自身規(guī)律與特點(diǎn),建立面向社會(huì)、動(dòng)態(tài)開放的新型繼續(xù)教育教師管理制度,在崗位聘任、職稱評(píng)聘、評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)、專業(yè)發(fā)展等方面堅(jiān)持以實(shí)踐能力和實(shí)際貢獻(xiàn)為第一原則,著力打造在深化改革、攻堅(jiān)克難、教書育人過程中“用得上”“立得住”“打得贏”的高水平專兼職教師隊(duì)伍。
(5)建立健全與繼續(xù)教育新的定位、職能和使命相匹配的國家繼續(xù)教育政策保障體系,補(bǔ)齊繼續(xù)教育發(fā)展的供給側(cè)短板。繼續(xù)教育作為“單獨(dú)一類教育”的定位和滿足全體公民終身學(xué)習(xí)需要的服務(wù)面向,不能只是作為一種學(xué)理探討,而應(yīng)成為實(shí)實(shí)在在的立法部署、政策供給、資源配置、經(jīng)費(fèi)投入、項(xiàng)目安排、組織領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)構(gòu)設(shè)置等的依據(jù)和遵循。積極推動(dòng)建立專門的繼續(xù)教育領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和經(jīng)費(fèi)預(yù)算科目,確保在未來國家有關(guān)教育的重大改革、重要政策、重點(diǎn)項(xiàng)目中,繼續(xù)教育有位置、有實(shí)惠、有奔頭。
二是監(jiān)管層面的相關(guān)要素,主要包括:
(1)建立繼續(xù)教育的國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。堅(jiān)持和實(shí)現(xiàn)繼續(xù)教育的高質(zhì)量發(fā)展,首先要有標(biāo)準(zhǔn)。推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),應(yīng)堅(jiān)持借鑒國際經(jīng)驗(yàn)與立足中國國情相結(jié)合、學(xué)歷繼續(xù)教育與非學(xué)歷繼續(xù)教育相統(tǒng)籌、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與彰顯特色相支撐的原則,重在以標(biāo)準(zhǔn)為引領(lǐng)統(tǒng)一概念、增進(jìn)共識(shí)、劃清底線、鼓勵(lì)創(chuàng)新,營造公平環(huán)境,樹立行業(yè)標(biāo)桿,推動(dòng)比學(xué)趕幫。通過國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),實(shí)現(xiàn)對(duì)影響繼續(xù)教育質(zhì)量因素的全覆蓋,包括教育教學(xué)的各個(gè)方面、人才培養(yǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)、人財(cái)物等各個(gè)層面都應(yīng)做出具體規(guī)定和指標(biāo)描述。
(2)建立國家繼續(xù)教育質(zhì)量評(píng)估制度。根據(jù)“繼續(xù)教育的國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”,建立相匹配的國家繼續(xù)教育質(zhì)量評(píng)估制度,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量要求、質(zhì)量實(shí)施與質(zhì)量評(píng)估的統(tǒng)一。教育部牽頭組織或委托授權(quán)相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)定期對(duì)全國的繼續(xù)教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估,面向社會(huì)發(fā)布質(zhì)量評(píng)估及排名報(bào)告。評(píng)估作為一項(xiàng)常規(guī)工作,是教育行政部門推進(jìn)“放管服”改革的重要抓手,有利于推動(dòng)行業(yè)自律、實(shí)現(xiàn)有進(jìn)有出,那些評(píng)估不合格的繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)應(yīng)視情況責(zé)令整改或直接叫停。積極引入社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)參與評(píng)估,積極將學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)滿意度、學(xué)生畢業(yè)后的績效變化、用人單位的人才使用評(píng)價(jià)等綜合因素納入評(píng)估結(jié)果。
(3)創(chuàng)建繼續(xù)教育的整體資質(zhì)認(rèn)證體系。所有具體的認(rèn)證事項(xiàng)全部通過的,可以通過“整體資質(zhì)認(rèn)證”,并獲得認(rèn)證證書。這些具體的認(rèn)證事項(xiàng),包括繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)的辦學(xué)條件設(shè)施、信息化水平、學(xué)科、專業(yè)(項(xiàng)目)、課程、學(xué)分、證書、學(xué)位、教師等眾多事項(xiàng)。認(rèn)證實(shí)行自愿參加原則(但原則上,公辦繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)必須參加)。認(rèn)證結(jié)果面向社會(huì)公示,作為社會(huì)及個(gè)人評(píng)價(jià)、選擇和認(rèn)可繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)水平的重要參考。認(rèn)證的具體實(shí)施可由具備相應(yīng)資質(zhì)且獲得教育部許可的社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)。此外,對(duì)繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)的課程及學(xué)分開展認(rèn)證工作,也將有助于推進(jìn)“國家學(xué)分銀行”建設(shè),為之積累經(jīng)驗(yàn)、奠定基礎(chǔ)。
(4)建立統(tǒng)一完備的國家繼續(xù)教育證書體系。繼續(xù)教育作為單獨(dú)的一類教育,應(yīng)該有一套專門的、統(tǒng)一的國家證書體系,主要涉及國家統(tǒng)一的繼續(xù)教育學(xué)分證書(需要完成規(guī)定的學(xué)歷或非學(xué)歷的繼續(xù)教育課程并達(dá)到學(xué)分授予要求);非學(xué)歷繼續(xù)教育的課程結(jié)業(yè)證書(需完成規(guī)定的單科繼續(xù)教育課程)和項(xiàng)目結(jié)業(yè)證書(需完成規(guī)定的一組繼續(xù)教育課程);學(xué)歷繼續(xù)教育的專業(yè)結(jié)業(yè)證書、畢業(yè)證書和肄業(yè)證書;學(xué)位證書(僅限達(dá)到一定學(xué)術(shù)水平或者專業(yè)技術(shù)水平的人員)。其中,繼續(xù)教育的學(xué)位證書是創(chuàng)新的難點(diǎn),但也可能成為繼續(xù)教育的改革亮點(diǎn),例如,率先實(shí)行繼續(xù)教育的副學(xué)士學(xué)位制度、繼續(xù)教育的專業(yè)技術(shù)學(xué)位制度等創(chuàng)新性探索。
(5)建立國家繼續(xù)教育智能化信息管理平臺(tái)。繼續(xù)教育由于服務(wù)人群廣、管理部門多、教育形式多樣、學(xué)習(xí)方式靈活、辦學(xué)主體多元等客觀原因,多年來國家層面統(tǒng)一的繼續(xù)教育信息管理平臺(tái)及相應(yīng)的信息統(tǒng)計(jì)制度一直沒有得到突破。然而,要想推進(jìn)繼續(xù)教育改革,這項(xiàng)工作是支撐性的基礎(chǔ)工程,不可或缺,也是繼續(xù)教育國家制度落地的重要一環(huán)。因此,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),積極應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)成果,加快建立全國統(tǒng)一的國家繼續(xù)教育智能化信息管理平臺(tái)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過該平臺(tái)對(duì)繼續(xù)教育進(jìn)行全過程、全方位的質(zhì)量管理和過程監(jiān)控,基于該平臺(tái)建立繼續(xù)教育的信息統(tǒng)計(jì)制度,為繼續(xù)教育領(lǐng)域的科學(xué)決策提供數(shù)據(jù)分析服務(wù),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)繼續(xù)教育管理的現(xiàn)代化、信息化、便捷化、智能化。
當(dāng)前,部分普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育的質(zhì)量問題已經(jīng)成為牽動(dòng)整個(gè)繼續(xù)教育改革“棋盤”的關(guān)鍵,特別是部分試點(diǎn)高校網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷教育的質(zhì)量,更是一個(gè)“令人頭疼”但又難以決策的焦點(diǎn)問題。新時(shí)代推進(jìn)繼續(xù)教育的改革,應(yīng)在質(zhì)量與規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益之間,做出抉擇和理性判斷;否則,改革仍將難以推進(jìn)。貫徹黨的十九大精神,堅(jiān)持“高質(zhì)量發(fā)展”原則,未來改革的首要任務(wù)是果斷廢除實(shí)際存在的“雙軌運(yùn)行”辦學(xué)體制,以此消除“同校不同質(zhì)”的制度土壤,重塑普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育的質(zhì)量生態(tài)。此外,結(jié)合上文中提到的影響普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育質(zhì)量的相關(guān)體制機(jī)制障礙和約束,本文有針對(duì)性地提出以下六條改革對(duì)策,精準(zhǔn)施策、精準(zhǔn)改革、先行推進(jìn)、尋求突破。
一是改革相關(guān)辦學(xué)體制。確立學(xué)歷繼續(xù)教育屬于普通高校人才培養(yǎng)職能的一部分,將普通高校屬于“同一個(gè)專業(yè)”名下的學(xué)歷繼續(xù)教育與全日制高等教育歸攏到同一個(gè)學(xué)科學(xué)院(系、部)內(nèi)舉辦。建立“以學(xué)科學(xué)院為主體”的普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育辦學(xué)體制,進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)同一個(gè)專業(yè)下的繼續(xù)教育學(xué)生與全日制高等教育學(xué)生“學(xué)在同一學(xué)院、受教同一教師、堅(jiān)持同一標(biāo)準(zhǔn)、達(dá)到同一質(zhì)量、取得同樣證書、授予同等學(xué)位”。事實(shí)上,一旦實(shí)行這樣的改革,一些普通高校有可能會(huì)重新評(píng)估本校舉辦學(xué)歷繼續(xù)教育的必要性和可行性。
二是改革相關(guān)內(nèi)外部管理體制。堅(jiān)持“質(zhì)量第一、效益第一、政策統(tǒng)一”的內(nèi)涵式發(fā)展原則,逐步探索建立標(biāo)準(zhǔn)健全、科學(xué)合理、統(tǒng)一高效、監(jiān)管有力、競爭有序的普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育管理體制,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)歸口管理、分類指導(dǎo)。盡快啟動(dòng)普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育辦學(xué)質(zhì)量評(píng)估工作。按照“放管服”改革精神,適時(shí)取消試點(diǎn)普通高校網(wǎng)絡(luò)教育“統(tǒng)考”制度。積極借助信息化手段加強(qiáng)學(xué)歷繼續(xù)教育教學(xué)行為的規(guī)范管理和事中事后監(jiān)管。根據(jù)教育規(guī)律和學(xué)生實(shí)際,建立靈活開放的學(xué)習(xí)制度和教學(xué)管理制度,并賦予普通高校更多的自主權(quán)和決定權(quán),以便積極進(jìn)行相關(guān)探索。
三是創(chuàng)新相關(guān)公共服務(wù)機(jī)制。不斷完善政府公共服務(wù)機(jī)制及服務(wù)支撐平臺(tái)建設(shè)。建設(shè)服務(wù)高校學(xué)歷繼續(xù)教育的行業(yè)組織、專家智庫等,組織開展針對(duì)重大問題的協(xié)同創(chuàng)新研究。設(shè)立高校學(xué)歷繼續(xù)教育教師及管理人員的發(fā)展基金和項(xiàng)目,服務(wù)教師及管理人員的專業(yè)水平和能力提升。組織高校學(xué)歷繼續(xù)教育優(yōu)秀成果評(píng)選和典型經(jīng)驗(yàn)交流。建立問題的上訴渠道和受理機(jī)制、重要建議的上報(bào)渠道和采納機(jī)制。建立專門的繼續(xù)教育管理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)政策統(tǒng)籌與公共服務(wù)。
四是改革相關(guān)投入機(jī)制。科學(xué)測算普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育人才培養(yǎng)所需要的各項(xiàng)成本和經(jīng)費(fèi)總額,參照教育部現(xiàn)行關(guān)于全日制高等教育學(xué)生以及人力資源社會(huì)保障部關(guān)于專業(yè)技術(shù)人員的繼續(xù)教育經(jīng)費(fèi)投入相關(guān)規(guī)定,提出合理的普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育經(jīng)費(fèi)投入標(biāo)準(zhǔn),建立國家財(cái)政投入、學(xué)校自籌投入、社會(huì)贊助捐助、學(xué)生繳納學(xué)費(fèi)等多元化的經(jīng)費(fèi)投入保障機(jī)制,實(shí)現(xiàn)普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)生經(jīng)費(fèi)投入“零的突破”,改變針對(duì)不同類型教育的學(xué)生財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入不平衡不充分不公平的突出問題。
五是改革相關(guān)學(xué)費(fèi)制度。按照“公益屬性、動(dòng)態(tài)調(diào)整、收費(fèi)有據(jù)、物有所值、雙方自愿、兼顧公平”的思路,建立普通高校學(xué)歷繼續(xù)教育的學(xué)費(fèi)收取制度。由高校自主設(shè)計(jì)本校通用的學(xué)費(fèi)收取制度,相關(guān)收取方式和收取額度須經(jīng)物價(jià)主管部門備案后實(shí)施??茖W(xué)設(shè)定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及額度,既要保證填補(bǔ)必要的辦學(xué)成本和達(dá)到國家規(guī)定的質(zhì)量要求,又要盡可能地減少學(xué)生負(fù)擔(dān)。根據(jù)不同高校的實(shí)際情況,同一個(gè)專業(yè)同一年度的學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)生和全日制高等教育學(xué)生的學(xué)費(fèi)可以實(shí)行不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原則上繼續(xù)教育學(xué)生的學(xué)費(fèi)可以高于全日制學(xué)生的學(xué)費(fèi)。
六是完善相關(guān)激勵(lì)機(jī)制。探索更為有效的直接面向受教育者個(gè)人的學(xué)習(xí)激勵(lì)機(jī)制。對(duì)于積極參加學(xué)歷繼續(xù)教育的企事業(yè)單位職工實(shí)行帶薪學(xué)習(xí)假制度,減免個(gè)人所得稅或直接給予補(bǔ)貼等激勵(lì)措施;對(duì)參加繼續(xù)教育的職工所在的單位實(shí)行稅收減免政策或直接給予補(bǔ)貼;探索建立公民繼續(xù)教育“學(xué)習(xí)券”制度并以此支付和抵消部分學(xué)歷繼續(xù)教育的學(xué)費(fèi);發(fā)揮“學(xué)分銀行”制度優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷繼續(xù)教育之間、不同學(xué)歷繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)之間的學(xué)分互認(rèn)與轉(zhuǎn)換,盡量縮短學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)時(shí)間,減少重復(fù)勞動(dòng);量身定制與受教育者切身利益相關(guān)聯(lián)的針對(duì)性激勵(lì)措施,比如將學(xué)歷繼續(xù)教育成果與專業(yè)技術(shù)人員的職稱評(píng)聘、農(nóng)民工的進(jìn)城落戶積分相掛鉤等。
正所謂“一分部署,九分落實(shí)”。改革藍(lán)圖畫定后,關(guān)鍵是落實(shí)。改革邏輯再好,方略再實(shí),如果不能落地,某種意義上就等于沒有。因此,改革的實(shí)施更為重要。但是,如果沒有相關(guān)的配套保障措施“扶一把,送一程”“保駕護(hù)航”,再好的設(shè)計(jì)也難以推動(dòng)、難有實(shí)效。因此,從供給側(cè)改革的角度看,相關(guān)保障措施到不到位是有效實(shí)施繼續(xù)教育改革方略的前提條件。這些保障措施,主要是指與改革工作本身相關(guān)的工作經(jīng)費(fèi)、項(xiàng)目抓手、組織領(lǐng)導(dǎo)、進(jìn)度安排等。
繼續(xù)教育整個(gè)事業(yè)的改革發(fā)展需要加大經(jīng)費(fèi)投入,尤其是建立生均經(jīng)費(fèi)制度,這是毋庸置疑的。但是,這一點(diǎn)要想從期待變成現(xiàn)實(shí),還需要立法保證、領(lǐng)導(dǎo)決策、財(cái)政預(yù)算等多方面達(dá)成共識(shí),所需時(shí)日不會(huì)太短。因此,這件事情急不得。然而,作為改革的先期謀劃階段,相關(guān)的頂層設(shè)計(jì)、制度建設(shè)、工程項(xiàng)目啟動(dòng)等具體工作一樣不能等,不能停,這些工作都是需要專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的。如果沒有明確的經(jīng)費(fèi)渠道和充足的經(jīng)費(fèi)保障,這些與改革自身相關(guān)的設(shè)計(jì)性環(huán)節(jié)就很難取得預(yù)期效果。因此,保證改革相關(guān)的工作經(jīng)費(fèi)和工程項(xiàng)目的啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)按時(shí)到位,是謀劃和實(shí)施改革的前提條件之一。
當(dāng)前,中央正在高等教育領(lǐng)域統(tǒng)籌實(shí)施“世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”工程。這是黨中央、國務(wù)院做出的重大戰(zhàn)略決策,對(duì)于提升中國高等教育的綜合實(shí)力、國際競爭力和質(zhì)量,建設(shè)高等教育強(qiáng)國具有重要意義。為了加快推進(jìn)繼續(xù)教育改革,凝神聚力,鼓舞士氣,同樣也有必要推出繼續(xù)教育領(lǐng)域的“世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”(雙一流)工程。參照高等教育“雙一流”工程相關(guān)做法與經(jīng)驗(yàn),由中央和地方財(cái)政統(tǒng)籌安排,遴選一批有望成為世界一流的繼續(xù)教育高校進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。如果繼續(xù)教育“雙一流”工程能夠得以實(shí)施,那么,可以改善全體人民的終身學(xué)習(xí)條件和環(huán)境,為全體公民提供更優(yōu)質(zhì)的教育資源、更高水平的教育服務(wù)和更加公平的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),從而惠及十幾億學(xué)習(xí)者。同時(shí),也使繼續(xù)教育改革工作有了具體的抓手,便于將改革的藍(lán)圖落到實(shí)處,持續(xù)用力,久久為功。
統(tǒng)籌推進(jìn)繼續(xù)教育改革,是一項(xiàng)重大的、復(fù)雜的、全新的系統(tǒng)工程。本文探討提出的相關(guān)改革設(shè)想,涉及理念創(chuàng)新、頂層設(shè)計(jì)、流程再造、制度重構(gòu)等多方面深層問題,改革幅度大,涉及部門多,是對(duì)當(dāng)前繼續(xù)教育的一場全面改革和綜合手術(shù),改革成功需要強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)。因此,建議在“國家教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組”的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下,國家層面成立“繼續(xù)教育改革領(lǐng)導(dǎo)小組”,主要負(fù)責(zé)統(tǒng)籌推進(jìn)繼續(xù)教育改革相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)、決策、設(shè)計(jì)、組織、實(shí)施、協(xié)調(diào)、評(píng)價(jià)等工作,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,設(shè)在教育部。相關(guān)日常工作由教育部現(xiàn)有相關(guān)司局(處室)承擔(dān),若以后繼續(xù)教育的專門機(jī)構(gòu)能夠成立,則改由該專門機(jī)構(gòu)承擔(dān)。
統(tǒng)籌規(guī)劃和安排好改革的時(shí)間表、路線圖是改革成功的必要條件。從各方面情況來看,2018年是改革開放40周年,預(yù)計(jì)將會(huì)成為各條戰(zhàn)線推出重大改革舉措的關(guān)鍵年和扎堆年??梢灶A(yù)判,2018年全社會(huì)的改革氛圍更加濃厚,民眾對(duì)改革的接受度將會(huì)有所提升,是啟動(dòng)重大改革的有利年份。因此,推進(jìn)繼續(xù)教育改革應(yīng)該抓緊謀劃,爭取在2018年出臺(tái)繼續(xù)教育改革的總體方案,先行推出并啟動(dòng)實(shí)施一批重點(diǎn)改革項(xiàng)目與舉措,重點(diǎn)推出繼續(xù)教育的“雙一流”建設(shè)工程,發(fā)布首批建設(shè)高校名單,釋放出強(qiáng)烈的改革信號(hào)和政策紅利。接下來的2019年,按照既定的改革方案全面啟動(dòng)實(shí)施相關(guān)改革項(xiàng)目與舉措,扎實(shí)推進(jìn)并完成繼續(xù)教育相關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能調(diào)整、人員配置,穩(wěn)步推進(jìn)繼續(xù)教育“雙一流”建設(shè),布局繼續(xù)教育深層次體制機(jī)制改革工作等。
爭取到2020年,新的繼續(xù)教育國家制度雛形初現(xiàn)、高校學(xué)歷繼續(xù)教育質(zhì)量生態(tài)得以改善,改革取得突破性進(jìn)展,中國繼續(xù)教育發(fā)展的態(tài)勢良好,繼續(xù)教育、學(xué)校教育(特指高等教育)、職業(yè)教育三足鼎立、平等競爭的格局基本形成。繼續(xù)教育作為“單獨(dú)一類教育”的定位及理念深入人心,成為共識(shí)。在學(xué)歷繼續(xù)教育方面,涌現(xiàn)出一批具有中國特色、有望進(jìn)入世界一流繼續(xù)教育高校行列的新興特色大學(xué),定位更加明確,質(zhì)量大幅提升;在非學(xué)歷繼續(xù)教育方面,各種繼續(xù)教育新模式、新方式不斷出現(xiàn),百花齊放、惠及全民,在滿足人民個(gè)性化、多樣化的終身學(xué)習(xí)需求方面取得明顯進(jìn)展。
本文就新時(shí)代繼續(xù)教育改革的邏輯與方略問題做了初步探討,提出了一些設(shè)想與思考,主要基于筆者作為一名繼續(xù)教育的一線工作者、研究者以及觀察者多年來的所見、所聞、所思、所想。從各個(gè)渠道獲取的信息表明,改革已經(jīng)成為繼續(xù)教育的首要主題,也成為時(shí)下政府關(guān)心的重大議題之一。筆者所提出的一些理念和思路,僅僅代表個(gè)人淺見,或可拋磚引玉。研究過程中,獲得了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家和同事們的洞見啟發(fā),也得到了他們的悉心指導(dǎo)和教誨,在此一并感謝。未來,關(guān)于繼續(xù)教育改革的問題仍將是一個(gè)熱門話題和實(shí)踐難題。本文論及的繼續(xù)教育國家制度的構(gòu)建、高校學(xué)歷繼續(xù)教育質(zhì)量提升等問題,還有待進(jìn)一步深入探究、嚴(yán)格論證和實(shí)踐檢驗(yàn)。特別是繼續(xù)教育質(zhì)量的問題,是一個(gè)常談常新的話題。筆者期待著更多有志于繼續(xù)教育改革發(fā)展的熱心人士參與到這項(xiàng)工作中來,為辦好繼續(xù)教育貢獻(xiàn)更多的智慧和力量,共同開啟繼續(xù)教育美好的明天。
參考文獻(xiàn):
[1] 答好人民“關(guān)切題”——訪教育部黨組書記、部長陳寶生[EB/OL].[2018-02-01].http:∥www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_ft/moe_47/fthg_2018n/201801/t20180125_325479.html.
[2] 中華人民共和國教育法[EB/OL].[2018-02-01].http:∥www.moe.edu.cn/s78/A02/zfs_left/s5911/moe_619/201512/t20151228_226193.html.
[3] 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)[EB/OL].[2018-02-01].http:∥www.moe.edu.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html.
[4] 2016年教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各級(jí)各類學(xué)歷教育學(xué)生情況[EB/OL].[2018-02-01].http:∥www.moe.edu.cn/s78/A03/moe_560/jytjsj_2016/2016_qg/201708/t20170823_311668.html.
[5] 教育部2011年工作要點(diǎn)[EB/OL].[2018-02-01].http:∥www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/moe_164/201102/t20110210_114836.html.