李血迷
(甘肅省張掖市甘州區(qū)婦幼保健院,甘肅 張掖 734000)
宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變和慢性宮頸炎是婦產(chǎn)科的常見病。該病的病因主要有進行多次人工流產(chǎn)、存在持續(xù)的HPV病原體感染、接受手術(shù)導(dǎo)致宮頸損傷造成病原體侵入、過性生活過早及早婚早育等[1]。目前,臨床上在治療該病時常采用冷凍療法、宮頸冷刀切、宮頸LEEP刀切除術(shù)和激光療法。其中,對該病患者實施宮頸LEEP刀術(shù)進行治療具有安全、可靠、能保留患者生育功能等特點,還能為病理學(xué)診斷提供病變組織[2]。但宮頸LEEP刀手術(shù)史是否會對產(chǎn)婦的產(chǎn)程和結(jié)局產(chǎn)生影響仍不明確。為了進一步探討宮頸LEEP刀手術(shù)史是否會對產(chǎn)婦的產(chǎn)程和結(jié)局產(chǎn)生影響,筆者對甘肅省張掖市甘州區(qū)婦幼保健院收治的56例產(chǎn)婦的臨床資料進行了回顧性分析。
選取2014年8月至2017年3月期間甘肅省張掖市甘州區(qū)婦幼保健院收治的56例產(chǎn)婦作為研究對象。將這些研究對象分為實驗組和對照組,每組各28例患者。這些研究對象的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)經(jīng)過薄層液基細(xì)胞學(xué)涂片檢查、宮頸刮片細(xì)胞學(xué)檢查、陰道鏡檢查及病理學(xué)檢查確診其患有宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變或慢性宮頸炎。2)未患有產(chǎn)科并發(fā)癥及合并癥。實驗組產(chǎn)婦的年齡為22~41歲,平均年齡為(21.67±2.18)歲;其中有宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變史的產(chǎn)婦為21例,有慢性宮頸炎史的產(chǎn)婦為7例。對照組產(chǎn)婦的年齡為21~40歲,平均年齡為(21.42±2.09)歲;其中有宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變史的產(chǎn)婦為20例,有慢性宮頸炎史的產(chǎn)婦為8例。兩組產(chǎn)婦的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
實驗組產(chǎn)婦實施宮頸LEEP刀術(shù)進行治療的方法為:協(xié)助患者取膀胱截石位,對其進行常規(guī)陰道消毒操作,待充分暴露其宮頸之后,使用碘溶液對其宮頸上皮移行區(qū)進行準(zhǔn)確的標(biāo)記。然后,再根據(jù)其宮頸病變的范圍與性質(zhì),選擇最佳的錐切電極或環(huán)切電極對其進行手術(shù)治療。對距離標(biāo)記部位外緣約0.5 cm的部位進行自上而下或從左到右緩慢且連續(xù)的電極切割。針對病灶范圍較大的患處,可對其實施分次切割處理,一般情況下,需將病變組織切割的深度控制在1~2 cm。對患者進行止血處理時,改用球形電極進行操作。針對電凝止血無效的患者,用碘伏紗布對其進行壓迫止血,于24 h后將紗布取出。對病變組織進行標(biāo)記定位,并送相關(guān)檢驗部門進行檢驗。手術(shù)結(jié)束后,對產(chǎn)婦進行定期隨訪,觀察并記錄其宮頸愈合的情況,囑咐其定期回醫(yī)院接受陰道鏡和細(xì)胞學(xué)檢查,囑其術(shù)后1年內(nèi)不得妊娠。在其再次分娩期間,觀察兩組產(chǎn)婦進行陰道分娩、剖宮產(chǎn)、發(fā)生流產(chǎn)、早產(chǎn)的情況、早產(chǎn)、胎膜早破、宮頸裂傷的情況、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程的潛伏期延長的情況及第一產(chǎn)程活躍期延長的情況。
本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用X2檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率大于對照組產(chǎn)婦(P<0.05)。其經(jīng)陰道分娩率、早產(chǎn)率和流產(chǎn)率與對照組產(chǎn)婦相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
實驗組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程潛伏期延長的發(fā)生率、第一產(chǎn)程活躍期延長的發(fā)生率及宮頸裂傷的發(fā)生率均高于對照組產(chǎn)婦(P<0.05)。其胎膜早破的發(fā)生率、第二產(chǎn)程延長的發(fā)生率與對照組產(chǎn)婦相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表1 兩組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的比較 [n(%)]
表2 兩組產(chǎn)婦的妊娠及分娩情況的比較[n(%)]
如何對婦產(chǎn)科患者實施宮頸LEEP刀手術(shù)具有非常高的研究價值。該手術(shù)療法不僅能對患者的病變組織進行高精確度的切割,還能有效地避免電刀對組織的牽拉及組織發(fā)生碳化的現(xiàn)象等,并可為患者術(shù)后的病理診斷提供理想的組織標(biāo)本[3]。有宮頸LEEP刀手術(shù)史是否會對產(chǎn)婦的產(chǎn)程和結(jié)局產(chǎn)生影響是目前臨床研究的一大重點。多數(shù)專家及學(xué)者認(rèn)為,有宮頸LEEP刀手術(shù)史的產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率更高[4]。Keijser KC等人回顧性分析了40例有LEEP刀手術(shù)史的產(chǎn)婦和80例無宮頸治療史產(chǎn)婦的臨床資料,結(jié)果顯示兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程的時間相比,無顯著差異。有宮頸LEEP刀手術(shù)史的產(chǎn)婦其第一產(chǎn)程的時間長于無LEEP刀手術(shù)史的產(chǎn)婦。Samson SL等人的研究資料顯示,與無進行宮頸手術(shù)史的產(chǎn)婦相比,有LEEP刀手術(shù)史的產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率更高,其流產(chǎn)率及早產(chǎn)率則無顯著差異[5]。本次研究結(jié)果顯示,實驗組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率大于對照組產(chǎn)婦,其第一產(chǎn)程潛伏期延長的發(fā)生率、第一產(chǎn)程活躍期延長的發(fā)生率及宮頸裂傷的發(fā)生率均高于對照組產(chǎn)婦。綜上所述,有宮頸LEEP刀手術(shù)史的產(chǎn)婦其分娩的第一產(chǎn)程延長的發(fā)生率、剖宮產(chǎn)率及宮頸裂傷的發(fā)生率均較高。
[1]曾麗華,陳志清.宮頸Leep術(shù)后妊娠產(chǎn)程及結(jié)局的分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(4):36-37.
[2]劉傳偉,江道龍,朱琳,等.LEEP刀宮頸電切術(shù)后對宮頸癌患者生育能力及妊娠結(jié)局的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(23):4718-4720.
[3]翟宏華,劉艷青,翟紅梅,等.LEEP刀治療宮頸病變后婦女妊娠結(jié)局及分娩方式的影響[J].中國婦幼保健,2015,30(5):789-790.
[4]楊燕,米穎.宮頸LEEP術(shù)對妊娠分娩方式及妊娠結(jié)局的選擇[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,20(2):175-176.
[5]陳祥艷.宮頸環(huán)形電切術(shù)對妊娠分娩方式及妊娠結(jié)局的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(6):87-88.