陳 瓊
(安徽省第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,安徽 合肥 230022)
尿常規(guī)檢驗(yàn)是臨床上三大常規(guī)檢查項(xiàng)目之一,多用于診斷全身性疾病、腎臟疾病及其他可導(dǎo)致尿液改變的疾病。進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)雖可準(zhǔn)確反映此類疾病患者的病情,但也易因操作不當(dāng)而發(fā)生差錯,導(dǎo)致臨床醫(yī)師對患者的病情做出錯誤的判斷[1]。尿液干化學(xué)檢測法、尿沉渣檢測法均是臨床上常用的尿常規(guī)檢驗(yàn)法。本次研究主要探討對尿道炎患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測聯(lián)合尿沉渣檢測的意義。
本次研究中的90例患者均為2016年8月至2017年8月在安徽省第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)的尿道炎患者。在這些患者中,有男48例,女42例;其年齡在22~62歲之間,平均年齡為(35.7±2.5)歲;其病程在2~7個月之間,平均病程為(3.5±0.4)個月。
分別對本組患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測、尿沉渣檢測、尿液干化學(xué)檢測聯(lián)合尿沉渣檢測。對本組患者進(jìn)行尿沉渣檢測的方法是:采集患者的中段尿液標(biāo)本約10 ml,將其置于離心管中以1200 r/min的轉(zhuǎn)速進(jìn)行離心處理5 min,清除上層清液,提取底層0.2 ml的沉渣。將1滴沉渣液置于計(jì)數(shù)板中,測定其中白細(xì)胞、紅細(xì)胞的計(jì)數(shù)。對本組患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測的方法是:用一次性尿杯采集患者的中段尿液標(biāo)本約10 ml。充分?jǐn)嚢枘蛞簶?biāo)本,將檢測試紙放入其中浸濕后立即取出。除去試紙上多余的尿液,用H-300尿液干化學(xué)分析儀(吉林迪瑞實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn))對其進(jìn)行檢驗(yàn),測定其中白細(xì)胞、紅細(xì)胞的計(jì)數(shù)。
對比觀察為本組患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測、尿沉渣檢測、尿液干化學(xué)檢測聯(lián)合尿沉渣檢測時診斷其病情的準(zhǔn)確率及漏診率。在進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)時,若患者尿液標(biāo)本中紅細(xì)胞的檢出值>7.0 U/L,白細(xì)胞的檢出值>10.0 U/L,即可診斷其患有尿道炎。
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對本組患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測時診斷其病情的準(zhǔn)確率為93.33%,對其進(jìn)行尿沉渣檢測時診斷其病情的準(zhǔn)確率為88.89%,二者相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=1.098,P>0.05)。對本組患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測聯(lián)合尿沉渣檢測對其病情進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率為98.89%。與單獨(dú)進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測、尿沉渣檢測相比,對本組患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測聯(lián)合尿沉渣檢測對其病情進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 對本組患者進(jìn)行3種尿常規(guī)檢驗(yàn)的結(jié)果分析
尿常規(guī)檢驗(yàn)是臨床上最常用的檢驗(yàn)手段之一,可通過測定尿液的成分了解患者是否患有泌尿系統(tǒng)的病變或全身性病變[2]。進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)的形式主要包括對尿液成分的分析、對尿液進(jìn)行化學(xué)和細(xì)胞學(xué)檢測。尿液中紅細(xì)胞、白細(xì)胞的計(jì)數(shù)和尿結(jié)晶的數(shù)值是對患者進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)時最主要的檢測指標(biāo),可以為確診患者的病情提供重要的參考依據(jù)。
尿液干化學(xué)檢測法和尿沉渣檢測法均是臨床上常用的尿常規(guī)檢驗(yàn)法。在進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測時,可觀察化學(xué)試紙對尿液產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)(即試紙顏色的變化情況),進(jìn)而判斷各項(xiàng)待測指標(biāo)的水平(如尿液中血紅蛋白的水平等)。相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn)[3],采用尿液干化學(xué)分析設(shè)備對尿液標(biāo)本中白細(xì)胞的有形成分進(jìn)行測定,具有操作簡單、耗時短、準(zhǔn)確率高等優(yōu)點(diǎn),但在進(jìn)行此項(xiàng)檢測的過程中若操作稍有不當(dāng)可對檢測結(jié)果產(chǎn)生明顯的影響。進(jìn)行尿沉渣檢測的意義是,利用顯微鏡對尿液標(biāo)本中的沉淀物進(jìn)行分析,識別其中有形成分的類別及大小,計(jì)算其中白細(xì)胞、紅細(xì)胞的計(jì)數(shù)。在對尿液標(biāo)本進(jìn)行尿沉渣檢測時若發(fā)現(xiàn)其中的紅細(xì)胞的計(jì)數(shù)超過3個/高倍鏡視野,可判斷受檢者患有泌尿系統(tǒng)的炎癥性疾病、腎病、泌尿系統(tǒng)臨近器官的炎癥性疾病等;若發(fā)現(xiàn)其中白細(xì)胞的計(jì)數(shù)超過5個/高倍視野,可判斷受檢者發(fā)生泌尿系統(tǒng)的急性感染[4-5]。
本次研究的結(jié)果顯示,對本組患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測時診斷其病情的準(zhǔn)確率為93.33%,對其進(jìn)行尿沉渣檢測時診斷其病情的準(zhǔn)確率為88.89%,二者相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對其進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測聯(lián)合尿沉渣檢測對其病情進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率為98.89%??梢?,單用尿液干化學(xué)檢測法或尿沉渣檢測法對尿液標(biāo)本進(jìn)行白細(xì)胞計(jì)數(shù)的檢測,對其病情進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率較低。
近年來,隨著全自動化尿常規(guī)檢驗(yàn)設(shè)備在臨床上的推廣應(yīng)用,尿液自動化檢測法已經(jīng)逐漸取代傳統(tǒng)的尿液人工檢測法,成為臨床上重要的尿常規(guī)檢驗(yàn)法。對尿液標(biāo)本進(jìn)行尿液自動化檢測可顯著降低因誤操作、不規(guī)范操作而導(dǎo)致受檢者病情被誤診的幾率。當(dāng)然,傳統(tǒng)的尿沉渣檢測法和尿液干化學(xué)檢測法仍是檢驗(yàn)科醫(yī)師必須熟練掌握的基本技能。采用尿液干化學(xué)檢測法對尿液中紅細(xì)胞的水平進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果的準(zhǔn)確率較高。采用尿沉渣檢測法對尿液中白細(xì)胞的水平進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果的準(zhǔn)確率較高。因此,在對患者進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)的過程中應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用尿液干化學(xué)檢測法與尿沉渣檢測法,以提高對其病情進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確性。
本次研究的結(jié)果證實(shí),對尿道炎患者進(jìn)行尿液干化學(xué)檢測聯(lián)合尿沉渣檢測可顯著提高對其病情進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率。
[1]周國芹.干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣法應(yīng)用于尿常規(guī)檢驗(yàn)中的價值研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33 (10) :107-108.
[2]胡軍杰.聯(lián)合應(yīng)用干化學(xué)法與尿沉渣在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的效果分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2017,16(3) :331-332.
[3]詹鈾超,雷艷英,藍(lán)惠森.尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法在白細(xì)胞檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38 (6) :685-686.
[4]王琳.干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果觀察[J].中國保健營養(yǎng),2016,26 (6) :373-374.
[5]陳衛(wèi)東.干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果觀察[J].家庭醫(yī)藥,2016,13(6) :162-163.