鄧明濤
(成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院,四川 成都 610031)
腰椎間盤(pán)突出癥屬于腰椎的退行性病變。該病患者主要的臨床表現(xiàn)為腰腿疼痛。進(jìn)行腰椎后路開(kāi)窗髓核摘除術(shù)是臨床上治療該病的傳統(tǒng)方法[1]。近年來(lái),隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)皮椎間孔鏡靶向穿刺術(shù)在腰椎間盤(pán)突出癥治療中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。該手術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)中的出血量少、術(shù)后患者恢復(fù)的速度快、脊柱的穩(wěn)定性良好等優(yōu)點(diǎn)。在本次研究中,筆者以近年來(lái)成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院收治的92例腰椎間盤(pán)突出癥患者為研究對(duì)象,進(jìn)一步探討用經(jīng)皮椎間盤(pán)孔鏡靶向穿刺術(shù)治療該病的臨床效果。
選取成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院在2015年2月至2016年1月期間收治的92例腰椎間盤(pán)突出癥患者為研究對(duì)象。這92例患者的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)經(jīng)CT檢查或MRI檢查被確診患有腰椎間盤(pán)突出癥。2)經(jīng)保守治療3個(gè)月無(wú)效。3)未患有腰椎管狹窄。4)未合并有脊柱感染、脊柱腫瘤或脊柱結(jié)核。5)自愿參與本次研究,并簽署了知情同意書(shū)。將這92例患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各有46例患者。試驗(yàn)組患者中有男29例、女17例;其中,年齡最小的為32歲,年齡最大的為64歲,平均年齡為(46.3±1.2)歲;病程最短的為3個(gè)月,病程最長(zhǎng)的為3年,平均病程為(1.3±0.4)年。對(duì)照組患者中有男27例、女19例;其中,年齡最小的為34歲,年齡最大的為67歲,平均年齡為(45.9±1.3)歲;病程最短的為3個(gè)月,病程最長(zhǎng)的為2年,平均病程為(1.2±0.3)年。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,可進(jìn)行對(duì)比研究。
在兩組患者入院后,采用傳統(tǒng)的腰椎后路開(kāi)窗髓核摘除術(shù)對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療。手術(shù)的方法為:對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,待麻醉起效后,使其取俯臥位。在患者發(fā)生病變的椎間隙的中心做一個(gè)長(zhǎng)約6 cm的切口,逐層切開(kāi)其皮膚及皮下組織,充分暴露其患側(cè)的椎板間隙至關(guān)節(jié)突外緣。切除患者的黃韌帶,顯露其硬膜囊和突出的髓核組織,然后摘除其髓核組織。在完成上述操作后,為患者放置引流管,逐層縫合其切口。采用經(jīng)皮椎間孔鏡靶向穿刺術(shù)對(duì)試驗(yàn)組患者進(jìn)行治療。手術(shù)的方法為:1)根據(jù)患者的病史、臨床表現(xiàn)及進(jìn)行CT檢查或MRI檢查的結(jié)果確定其腰椎間盤(pán)突出的類型、穿刺的靶點(diǎn)、進(jìn)針點(diǎn)及走向。2)使患者俯臥在可透視的“U”形墊上,將其腹部懸空。在C型臂X線機(jī)的引導(dǎo)下,對(duì)患者發(fā)生病變腰椎的節(jié)段、進(jìn)針點(diǎn)及進(jìn)針?lè)较蜻M(jìn)行定位。3)用2 ml濃度為0.5%的利多卡因?qū)颊甙l(fā)生病變關(guān)節(jié)突的周圍進(jìn)行局部麻醉,待麻醉起效后,將穿刺針經(jīng)椎間孔插入其發(fā)生病變的椎間盤(pán)內(nèi),然后向其椎間盤(pán)內(nèi)注入2 ml亞甲藍(lán)與碘海醇的混合液(比例為1:9)進(jìn)行造影,判斷其椎間盤(pán)受損的程度及類型等。4)以穿刺點(diǎn)為中心,為患者做一個(gè)長(zhǎng)約0.8 cm的切口,然后為其置入導(dǎo)絲,并拔出穿刺針。沿導(dǎo)絲為患者置入6級(jí)擴(kuò)張?zhí)坠?,逐?jí)擴(kuò)張其軟組織,然后取出套管,沿導(dǎo)絲為其逐級(jí)置入骨鉆,對(duì)其關(guān)節(jié)突進(jìn)行磋磨。待患者的關(guān)節(jié)突成形后,在C型臂X線機(jī)的引導(dǎo)下,為其置入直徑為7.5 mm的工作套管,然后為其放置椎間孔鏡,并打開(kāi)椎間孔鏡的光源。5)用不同型號(hào)及角度的髓核鉗摘除患者發(fā)生突出、脫出或游離的椎間盤(pán)組織,探查、松解其神經(jīng)根,并使用雙極射頻對(duì)其進(jìn)行止血及髓核消融,同時(shí)對(duì)其纖維環(huán)的撕裂口及后縱韌帶進(jìn)行皺縮、成形。在完成上述操作后,為患者拔出工作套管,并縫合其切口。在兩組患者的手術(shù)結(jié)束后,均為其使用3 d的抗生素進(jìn)行抗感染治療,并使用腰部護(hù)具對(duì)其進(jìn)行2個(gè)月的腰部制動(dòng)。
治療結(jié)束后,對(duì)比兩組患者手術(shù)持續(xù)的時(shí)間、術(shù)中的出血量及術(shù)后臥床的時(shí)間。對(duì)兩組患者均進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪,觀察其治療的效果。
經(jīng)治療,患者腰腿疼痛的癥狀消失或基本消失,其下肢活動(dòng)不受限或僅輕度受限,不影響其正常的生活,視為治療顯效。經(jīng)治療,患者腰腿疼痛的癥狀明顯減輕,但其下肢仍存在活動(dòng)受限的現(xiàn)象,且影響其正常的生活,視為治療有效。經(jīng)治療,患者腰腿疼痛的癥狀及下肢活動(dòng)受限的現(xiàn)象均未發(fā)生改變,其病情甚至趨于嚴(yán)重,視為治療無(wú)效[2]。
應(yīng)用SSPS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次試驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者手術(shù)持續(xù)的時(shí)間相比,P>0.05。與對(duì)照組患者相比,試驗(yàn)組患者術(shù)中的出血量較少,其術(shù)后臥床的時(shí)間較短,P<0.01。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后臥床時(shí)間的對(duì)比 ( ±s )
表1 兩組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后臥床時(shí)間的對(duì)比 ( ±s )
組別 例數(shù) 手術(shù)持續(xù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)術(shù)后臥床時(shí)間(d)試驗(yàn)組 46 74.6±16.2 16.6±8.6 2.7±1.3對(duì)照組 46 77.3±13.4 56.4±12.4 6.1±1.2 t值 0.871 13.394 13.034 P值 0.386 0.000 0.000
兩組患者治療的總有效率相比,P>0.05。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者臨床療效的對(duì)比
腰椎間盤(pán)突出癥是由于椎間盤(pán)發(fā)生變性、纖維環(huán)發(fā)生破裂、髓核組織突出后刺激并壓迫神經(jīng)根所引發(fā)的一系列綜合征。該病患者主要的臨床表現(xiàn)包括腰腿痛、坐骨神經(jīng)痛及腰部、下肢的活動(dòng)受限等。進(jìn)行手術(shù)治療是臨床上治療該病的主要方法。進(jìn)行腰椎后路開(kāi)窗髓核摘除術(shù)是臨床上治療該病的傳統(tǒng)術(shù)式。不過(guò),該手術(shù)對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較大、其遠(yuǎn)期療效不佳。
近年來(lái),臨床上使用經(jīng)皮椎間盤(pán)孔鏡靶向穿刺術(shù)對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者進(jìn)行治療,取得了較為理想的療效。該手術(shù)具有以下幾方面的優(yōu)點(diǎn):1)在局部麻醉下對(duì)患者進(jìn)行手術(shù),患者在術(shù)中的意識(shí)清醒,故可避免對(duì)其造成醫(yī)源性神經(jīng)損傷。2)選擇患者的椎間孔作為手術(shù)入路,可在椎間孔鏡的監(jiān)視下摘除其椎間盤(pán)的髓核,故不會(huì)損傷其脊柱的結(jié)構(gòu),且可最大程度地保持其脊柱的穩(wěn)定性。3)在靶點(diǎn)穿刺理念及精準(zhǔn)外科技術(shù)的指導(dǎo)下進(jìn)行手術(shù)操作,依據(jù)患者椎間盤(pán)突出的部位為其建立工作通道,并進(jìn)行精準(zhǔn)的靶向穿刺,故可避免損傷其黃韌帶,破壞其椎管內(nèi)的結(jié)構(gòu)。4)采用雙極射頻為患者進(jìn)行術(shù)中止血、髓核消融及纖維裂口封閉,可顯著減少其在術(shù)中的出血量。5)手術(shù)的切口小,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷小,故其在術(shù)后恢復(fù)的速度快。
綜上所述,用經(jīng)皮椎間盤(pán)孔鏡靶向穿刺術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的效果良好,且可減少患者在術(shù)中的出血量,縮短其術(shù)后臥床的時(shí)間,從而加快其康復(fù)的速度。
[1]周英杰.腰椎融合與非融合在腰椎間盤(pán)突出癥手術(shù)中的合理選擇[J].中醫(yī)正骨,2014, 26(10):3-6.
[2]王鴻晨,葉猛,張偉學(xué).經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(5):385-387.