《全宋文》蔣延壽小傳訂誤

呂冠南

《全宋文》卷三九九四錄蔣延壽文一篇(《全宋文》第182冊，上海辭書出版社、安徽教育出版社2006年版，第212～214頁)，作者小傳據(jù)《萬歷通州志》及《嘉靖江陰縣志》寫成：“蔣延壽，靜子，常州宜興人。”是以蔣延壽為蔣靜之子。

按：蔣延壽實為蔣靜之孫?？济魅祟櫴赖恰吨乜谈呱街尽肪硭匿浰稳耸Y棣《致政蔣公壙志》一文(《中華山水志叢刊·山志》第9冊，線裝書局2004年版，第58～59頁)，題注曰：“公即棣父。萬歷中，花氏營葬山中，掘得此?！笨芍讼得魃褡谌f歷年間出土墓志，然為《全宋文》所失收。該文系蔣棣為其父蔣世隆(蔣靜之曾孫)所作墓志，于常州蔣氏之家族譜系所敘甚詳，其中記蔣世隆“曾大父靜，進士起家，官至顯謨閣大學士、朝議大夫，贈少師。父延年，朝議大夫，晚年卜葬平江之呂山”。由文中“曾大父靜”與“父延年”之稱謂，可推知蔣延年系蔣靜之孫。蔣延年與蔣延壽為同輩兄弟，則蔣延壽亦為蔣靜之孫?！度挝摹芬匝訅蹫椤办o子”之說有誤。

此文既為蔣延年之嫡孫所作，不僅較史乘記載為可靠，亦可據(jù)以訂補史籍之未備與錯訛。《宋史》卷三五六有《蔣靜傳》(中華書局1977年版，第11211～11212頁)，惜未言其子嗣情況，今據(jù)棣文，可知其孫延壽、延年，曾孫世隆，玄孫棣。又，《嘉靖江陰縣志·選舉表上》記“蔣延年堅叔，朝請大夫”(《嘉靖江陰縣志》卷一四，上海古籍出版社2011年版，第257頁)，今據(jù)棣文所載延年官職，可知“朝請大夫”為“朝議大夫”之訛。