陳學(xué)武 石 瑋 劉真真 崔 健
(山東永聚醫(yī)藥科技有限公司,山東淄博255400)
非PVC軟包裝輸液與塑瓶輸液均采用了先進(jìn)的包裝材料,具有氣體透過(guò)性極低、不易破碎、密閉系統(tǒng)注輸、管理費(fèi)用低、存儲(chǔ)空間小、微粒較玻璃瓶少、焚燒后只產(chǎn)生二氧化碳和水的氧化物、對(duì)環(huán)境無(wú)害等特點(diǎn),在臨床上得到了廣泛使用。但是,非PVC軟包裝輸液與塑瓶輸液所使用的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋,在使用一次性無(wú)菌注射器穿刺兌藥過(guò)程中容易產(chǎn)生落屑,一旦進(jìn)入到藥液中,容易造成醫(yī)療事故,引發(fā)投訴。本文主要通過(guò)分析影響塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑的各個(gè)因素,包括人為檢測(cè)操作差異、穿刺器、墊片含膠量與含硅油量等方面,確定最佳的組合蓋生產(chǎn)組合方式與檢測(cè)方法,以減少塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑的數(shù)量,減少醫(yī)療投訴,保證人民用藥安全。
塑料及金屬穿刺器;塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋(山東永聚醫(yī)藥科技有限公司)。
《塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋標(biāo)準(zhǔn)》(YBB 00242004—2015)中穿刺落屑的檢測(cè)方法:塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋采用濕熱滅菌法加熱至(121±2)℃,保持30 min,將樣品冷卻至室溫,取10個(gè)樣品分別裝配在配套的容器上,在容器內(nèi)注入約一半體積的水,分成2組,分別用如圖1與圖2所示的塑料及金屬穿刺器,垂直穿刺組合蓋墊片的標(biāo)記部位3次(需刺穿內(nèi)蓋),在拔出穿刺器前注入5 mL水。重復(fù)上述步驟,直至所有組合蓋被刺穿,將容器內(nèi)的水全部通過(guò)快速濾紙過(guò)濾,確保容器中無(wú)落屑?xì)埩?。在自然光線(xiàn)下,肉眼觀察(保持眼與濾紙之間的距離約為25 cm)快速濾紙上的落屑數(shù)(落屑直徑≥50μm),塑料及金屬穿刺器檢測(cè)的落屑數(shù)均不得過(guò)20粒。為保證實(shí)驗(yàn)具有代表性,可將實(shí)驗(yàn)取樣量由10個(gè)增加到100個(gè)。
圖2 金屬穿刺器尺寸
分別使用同一臺(tái)注塑機(jī)、同批號(hào)的聚丙烯材料生產(chǎn)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋。組蓋時(shí),使用同一批墊片、同一臺(tái)組蓋機(jī)組裝,甲、乙兩人各取400個(gè)樣品,使用同一廠(chǎng)家的穿刺器,按照《塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋標(biāo)準(zhǔn)》(YBB 00242004—2015)中穿刺落屑的檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè),甲、乙兩人重復(fù)實(shí)驗(yàn)4次,檢測(cè)結(jié)果如表1所示。
從表1檢測(cè)結(jié)果來(lái)看:在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,按照相同的檢測(cè)方法,使用相同的檢測(cè)工具,甲、乙兩人分別檢測(cè)400個(gè)相同型號(hào)的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋,穿刺落屑的平均值有明顯差異,最大與最小值差值也有明顯差異。因此,人為檢測(cè)操作差異對(duì)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑的檢測(cè)有影響。
表1 不同操作人員甲、乙的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑檢測(cè)結(jié)果
使用專(zhuān)用的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑測(cè)試儀器,固定穿刺速度與角度,試樣自動(dòng)上料,檢測(cè)過(guò)程均為自動(dòng)化控制。測(cè)試儀器通過(guò)模擬人工操作,可避免檢測(cè)過(guò)程中的人為干預(yù),避免由人員操作穿刺力度、角度不同帶來(lái)的檢測(cè)誤差,測(cè)試其他因素對(duì)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑的影響。
塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑測(cè)試裝置如圖3所示。
(YBB 00242004—2015)中穿刺落屑的檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè),分別重復(fù)實(shí)驗(yàn)4次,檢測(cè)結(jié)果如表2所示。
分別使用同一臺(tái)注塑機(jī)、同批號(hào)的聚丙烯材料生產(chǎn)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋。組蓋時(shí),使用同一批墊片、同一臺(tái)組蓋機(jī)組裝,取800個(gè)樣品,分成甲、乙兩組,分別為400個(gè)。使用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑測(cè)試儀,模擬人工,按照《塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋標(biāo)準(zhǔn)》生產(chǎn)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋。
從表2檢測(cè)結(jié)果來(lái)看:在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,按照相同的檢測(cè)方法,使用相同的檢測(cè)儀器,兩次檢測(cè)400個(gè)相同型號(hào)的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋,穿刺落屑平均值沒(méi)有明顯差異,最大與最小值差值也沒(méi)有明顯差異。因此,使用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑測(cè)試儀,排除人為操作差異,在相同的檢測(cè)條件下,塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑的檢測(cè)準(zhǔn)確性有明顯提升。
分別使用同一臺(tái)注塑機(jī)、同批號(hào)聚丙烯材料生產(chǎn)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋樣品的外蓋、內(nèi)蓋。
圖3 測(cè)試裝置
組蓋時(shí),使用同一批墊片、同一臺(tái)組蓋機(jī)組裝,使用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑測(cè)試儀,模擬人工,按照《塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋標(biāo)準(zhǔn)》(YBB 00242004—2015)中穿刺落屑的檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè),各取400個(gè)樣品,使用甲、乙兩種廠(chǎng)家的穿刺器重復(fù)實(shí)驗(yàn)4次,檢測(cè)結(jié)果如表3所示。標(biāo)準(zhǔn)》
表3 使用不同廠(chǎng)家穿刺器檢測(cè)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑的檢測(cè)結(jié)果
表3檢測(cè)結(jié)果表明:在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,使用甲、乙兩種廠(chǎng)家的穿刺器檢測(cè)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋的穿刺落屑,檢測(cè)結(jié)果有明顯變化。因此,穿刺器對(duì)檢測(cè)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋的穿刺落屑有明顯影響。
組蓋時(shí),使用山東省藥用玻璃股份有限公司提供的3批硅油量逐步增加的墊片、3批含膠量逐步增加的墊片,用同一臺(tái)組蓋機(jī)組裝,使用山東威高集團(tuán)醫(yī)用高分子制品股份有限公司提供的穿刺器,采用塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑測(cè)試儀,模擬人工,按照《塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋(YBB 00242004—2015)中穿刺落屑的檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè),各取400個(gè)樣品,重復(fù)實(shí)驗(yàn)4次,檢測(cè)結(jié)果如表4、表5所示。
表4、表5檢測(cè)結(jié)果表明:使用不同含硅油量、含膠量墊片生產(chǎn)的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋檢測(cè)其穿刺落屑數(shù)量,在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,隨著墊片含硅油量、含膠量的增加,塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋的穿刺落屑數(shù)減少。因此,墊片含硅油量、含膠量是影響塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑檢測(cè)的主要因素。
(1)在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,人為檢測(cè)操作差異對(duì)塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑檢測(cè)有影響;
(2)隨著墊片含硅油量、含膠量增加,塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑數(shù)減少;
表4 不同含硅油量墊片的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑檢測(cè)結(jié)果
表5 不同含膠量墊片的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑檢測(cè)結(jié)果
(3)使用專(zhuān)用的塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑測(cè)試儀器能夠有效避免人為操作誤差,提高塑料輸液容器用聚丙烯組合蓋穿刺落屑檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。