淺談資本主義和社會主義的比較

周匯慧 徐楊溢

一、資本主義和社會主義的區(qū)別比較

第一，資本主義與社會主義在階級關系上有區(qū)別。社會主義運動是多數(shù)人或為多數(shù)人謀利益的運動。社會主義所追求的最根本的實際目的，就是無產(chǎn)階級和 全人類的徹底解放，使人類獲得全面而自由的發(fā)展。實現(xiàn)“消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富 裕”。而資本主義社會同以往一切階級社會一樣，都是為少數(shù)資產(chǎn)者謀利益的，以資產(chǎn)階級為價值主體，以資產(chǎn)階級的利益和要求作為價值標準。簡言之，資本主義為資產(chǎn)階級，社會主義為無產(chǎn)階級。

第二，資本主義與社會主義在基本矛盾上有區(qū)別。馬克思主義認為，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的矛盾是人類社會的基本矛盾。社會主義社會的基本矛盾依然是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系，經(jīng)濟基礎和上層建筑之間的矛盾，是在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎和上層建筑基本相適應的條件下的矛盾，是在人民根本利益一致基礎上的矛盾。在資本主義社會，由于生產(chǎn)資料為私人占有，生產(chǎn)關系與社會生產(chǎn)力的矛盾是對抗性的，基本矛盾表現(xiàn)為生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的沖突。社會主義社會的基本矛盾同資本主義社會的基本矛盾在性質等方面有著根本的不同，社會主義的基本矛盾是非對抗性的矛盾，這種矛盾可以通過社會主義制度本身的調整和完善不斷地得到解決，這正是社會主義制度優(yōu)越性和生命力的根本所在。而資本主義社會的基本矛盾表現(xiàn)為劇烈的對抗和沖突、激烈的階級斗爭。

第三，資本主義與社會主義在生產(chǎn)關系實質上有區(qū)別。社會主義生產(chǎn)關系的實質是以生產(chǎn)資料公有制和按勞分配為基礎，消滅剝削，消除兩極分化，實現(xiàn)共同富裕。資本主義生產(chǎn)關系則是建立在生產(chǎn)資料私人占有制基礎上的資本與雇傭勞動的關系。這樣一種生產(chǎn)關系的產(chǎn)生需要具備兩個條件：一要有大量的貨幣財富轉化為資本，二要有大批一無所有的雇傭勞動者。只有具備這兩個條件，資本主義生產(chǎn)關系才能產(chǎn)生。生產(chǎn)資料資本主義私有制造成了勞動對資本的隸屬關系，生產(chǎn)力的發(fā)展強化了這種關系。在資本主義條件下，生產(chǎn)力成為資本的生產(chǎn)力，成為資本支配雇傭勞動的手段，勞動者自己創(chuàng)造的生產(chǎn)力異化為與勞動者相對立的力量。

第四，資本主義與社會主義在市場經(jīng)濟中國家所起的作用上有區(qū)別。社會主義與資本主義市場經(jīng)濟中國家都起著宏觀調控的作用，但調控的的范圍與力度有所不同。在社會主義市場經(jīng)濟條件下政府作為宏觀經(jīng)濟調控者，主要是綜合運用各種經(jīng)濟政策和手段對國民經(jīng)濟進行有效調節(jié)和控制，并輔之以必要的規(guī)則，以創(chuàng)造企業(yè)公平競爭的環(huán)境。在此基礎上，政府、企業(yè)、個人三者利益是根本上一致的，可以通過發(fā)展生產(chǎn)力和改革生產(chǎn)關系并通過市場實現(xiàn)自我完善，解決人民日益增長的物質文化需要與落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。而在資本主義市場經(jīng)濟條件下，政府對經(jīng)濟的宏觀調控，雖然也以計劃、產(chǎn)業(yè)政策、立法等方法引導市場發(fā)展，但政府的干預程度普遍較低。企業(yè)與政府、個人的利益往往相違背，所以即使在國家宏觀調控下也不能徹底解決資本主義社會的根本矛盾。

二、資本主義和社會主義的聯(lián)系比較

第一，在基本制度方面，社會主義與資本主義既對立又統(tǒng)一，既相互排斥又相互滲透。一方面，作為兩種不同的社會經(jīng)濟形態(tài)和思想體系，有著本質的區(qū)別。社會主義是人民民主專政，實行公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展和以按勞分配為主體，多種分配方式并存的經(jīng)濟制度。是無產(chǎn)階級思想意識占統(tǒng)治地位。資本主義作為一種獨立的社會形態(tài)，在經(jīng)濟、政治、思想文化等基本制度方面，其本質特征是私有制，按資分配，資產(chǎn)階級專政，剝削階級思想在意識形態(tài)領域占統(tǒng)治地位。另一方面，社會主義與資本主義又具有繼承性、相容性。都以社會化大生產(chǎn)為存在和發(fā)展的基礎，都要發(fā)展商品經(jīng)濟，都具有相似的經(jīng)濟運行方式，如市場機制，競爭機制等。因此都要遵循社會化大生產(chǎn)規(guī)律和商品經(jīng)濟的一般規(guī)律，都要用計劃和市場手段來發(fā)展經(jīng)濟。

第二，在市場經(jīng)濟方面，資本主義與社會主義雖有諸多區(qū)別，但共同點也有許多。社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟不同之處有：第一、社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟最根本的區(qū)別在于所有制不同。社會主義市場經(jīng)濟中的交換主體是公有制為主體；資本主義市場經(jīng)濟的交換主體是私有制為主體。第二、社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟分配制度不同。社會主義市場經(jīng)濟實行的分配是以按勞分配為主體；資本主義市場經(jīng)濟實行按資分配為主。第三、政府對市場宏觀調控的范圍與力度也不同。在社會主義市場經(jīng)濟條件下政府主要是創(chuàng)造企業(yè)公平競爭的環(huán)境；而在資本主義市場經(jīng)濟條件下，政府的干預程度普遍較低。 但它們有著有以下的相同點：第一、都是以市場為導向，參與市場經(jīng)濟活動的主體都由政府、企業(yè)、個人三者構成。第二、都堅持平等競爭的原則，發(fā)揮市場規(guī)律的作用，使資源配置得以優(yōu)化。第三、都堅持政府間接干預，政府通過經(jīng)濟法規(guī)、經(jīng)濟政策等間接的宏觀調控手段來干預市場運行，彌補市場機制的缺陷。

第三，在財產(chǎn)和收入分配問題上，按勞分配是由社會主義的客觀經(jīng)濟條件、首先是由生產(chǎn)資料社會主義公有制決定的，它是社會主義所特有的分配方式，這種分配方式是其他社會不可能具有的。按要素分配是私有制基礎上的分配方式，它是指憑借生產(chǎn)要素所有權參與分配，是按要素所有權分配。在資本主義社會，生產(chǎn)資料歸資本家所有，工人只擁有自身的勞動力。即資產(chǎn)階級以私有制為基礎，體現(xiàn)資本家對工人的剝削關系的分配方式，社會主義以公有制為基礎的，體現(xiàn)勞動者之間平等互助合作關系，實行按勞分配。然而，更深層次地透析，對于社會主義收入分配的目標，資本主義社會同樣可以通過提高財產(chǎn)累進稅率、提高所得稅累進稅率以減少稅后收入、從富人中征得的稅收來生產(chǎn)窮人所需的產(chǎn)品、擴充和改進國家福利事業(yè)等措施實現(xiàn)。 可見，社會主義和資本主義在更深層次上也不是絕對對立的。

第四，在失業(yè)問題上，無論是資本主義還是社會主義都無法消除，只要有經(jīng)濟變動就會有失業(yè)現(xiàn)象。

因此，不可斷下結論極端地批判其中之一而極力地捧起另一意識形態(tài)。社會主義制度未必好到盡善盡美的地步，而資本主義制度也同樣不是一無是處。雖然以馬克思主義的科學論斷，社會主義終將取代資本主義。但是在經(jīng)濟全球化的今天，在資本主義陣營十分強大并保衛(wèi)自己統(tǒng)治地位的現(xiàn)今世界。兩種制度在經(jīng)濟全球化的浪潮中共同發(fā)展是時代的必然趨勢。在社會主義與資本主義共存的條件下，兩者之間存在著某種依賴性，這種依賴性要求相互合作和交流。在十月革命不就，列寧就指出：“社會主義共和國不同世界發(fā)生聯(lián)系是不能生存下去的，在目前的情況下應當把自己的生存同資本主義的關系聯(lián)系起來。”