手術(shù)和保守治療爆裂性眼眶骨折的結(jié)果：90例患者的臨床分析

劉洋 常士平 賈駿麒 張武陽 馬秦

單獨的眶底或內(nèi)側(cè)壁骨折常被稱為爆裂性骨折。典型癥狀為復(fù)視、眼球運動受限、眼球內(nèi)陷。治療的目的是恢復(fù)眼球運動和眼眶內(nèi)容物的正確位置，從而防止功能和美學(xué)缺陷［1］。暫時性視力受限和復(fù)視可能是由于外傷引起的局部水腫造成的，在許多情況下無需手術(shù)治療即可自發(fā)消退［2－3］。是否進行手術(shù)取決于眼球的持續(xù)性復(fù)視，眼球的位置，肌肉壓迫的證據(jù)，年齡以及患者的期望［4］。

1 資料與方法

入選標(biāo)準為2015-06-01～2017-06-01在我科通過臨床檢查和影像學(xué)檢查確診的眶底和／或內(nèi)側(cè)壁骨折。包括伴有單純鼻骨骨折的患者，但不累及眶緣或篩竇。

手術(shù)指征的判斷主要依據(jù)：①臨床表現(xiàn)和CT檢查；②患者出現(xiàn)明顯眼球運動障礙、復(fù)視；③患眼較健側(cè)凹陷明顯，在2 mm以上；④CT顯示大于2 cm2眶壁缺損；⑤伴有附近肌肉（如內(nèi)直肌或下直肌）明顯移位［5－6］、扭曲或與骨折處的骨質(zhì)貼近。應(yīng)早期手術(shù)修復(fù)。在幾乎所有的病例中，都是采用經(jīng)結(jié)膜入路進行手術(shù)，并用鈦網(wǎng)重建眼眶缺損［7］。

眼球內(nèi)陷不明顯（多＜2 mm）、眼球運動障礙不明顯，無復(fù)視或僅在極度外展時出現(xiàn)復(fù)視者，可不需手術(shù)修復(fù)。因為這些癥狀不影響生活，而且手術(shù)本身也有一定風(fēng)險，盡管醫(yī)師經(jīng)驗豐富，手術(shù)可造成組織粘連，損傷血管或神經(jīng)可能。保守治療主要應(yīng)用皮質(zhì)類固醇激素減輕組織腫脹，全身應(yīng)用抗生素預(yù)防感染，高滲脫水劑減輕眼眶內(nèi)壓，使用神經(jīng)營養(yǎng)劑及維生素促進組織修復(fù)及功能恢復(fù)，后期應(yīng)用活血化瘀等藥物治療。

患者有明顯的眼部臨床癥狀和體征，結(jié)合CT檢查結(jié)果，診斷眼眶爆裂性骨折，經(jīng)藥物保守治療1～2周，無明顯療效，仍有明顯的復(fù)視或重影，眼球凹陷，建議手術(shù)治療。

從醫(yī)學(xué)記錄中獲得眼外肌功能、眼球位置、視力和創(chuàng)傷原因的記錄。復(fù)視主要表現(xiàn)為中心目光的復(fù)視（為眼球正視前方時的復(fù)視）或周圍目光的復(fù)視（為眼球向上、下、左、右看時的復(fù)視）。周圍目光的復(fù)視是一個相對指標(biāo)。眼眶爆裂性骨折手術(shù)的目的是消除復(fù)視，矯正眼球內(nèi)陷，恢復(fù)眼眶壁完整性，恢復(fù)眶內(nèi)容及周圍軟組織的功能。都是采用經(jīng)結(jié)膜入路進行手術(shù)，并用鈦網(wǎng)重建眼眶缺損。

通過臨床檢查確定和眼球突出計證實存在眼球凹陷［8］。測量方法為：被測者取正坐位，雙眼直視前方。按照《實用眼科學(xué)》介紹方法測量眼球突出度。使用國產(chǎn)Hertel氏眼球突出計，雙手握住眼球突出計，使其雙腳板輕觸眶外緣，保持眼球突出計水平位，讀數(shù)時應(yīng)盡量減少視差，每例測量3次取均數(shù)，讀數(shù)取毫米小數(shù)點后兩位，最后取健患側(cè)眼球突出度差值。統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié) 果

2.1 人口統(tǒng)計特征

2015-06-01 ～2017-06-01，共有90例爆裂性骨折患者入選，其中40例行手術(shù)治療，50例行保守治療（表1）。其中接受了手術(shù)治療的2名患者和保守治療3名患者的并發(fā)單純鼻骨骨折。男女比例為2∶1。年齡中位數(shù)為43歲。30例女性患者的平均年齡42歲高于60例男性患者的平均年齡39歲。保守治療組（40%）與手術(shù)組（33%）相比，女性比例更高。男女性患者最常見的受傷原因是交通事故傷。3名患者年齡在18歲以下，其中1名患者接受手術(shù)。21名患者在最初的損傷檢查后出院，沒有隨訪到。4名患者因視力喪失而被排除在外，與外傷直接相關(guān)，這使得復(fù)視檢查無效。其中2例患者有眼球破裂，2例患者有視神經(jīng)病變。因此，65名患者獲得了隨訪數(shù)據(jù)，其中39名患者已接受手術(shù)治療，26名患者保守治療（圖1）。

圖1 患者納入流程圖Fig 1 Inclusion flow chart of the patients

2.2 臨床特點及手術(shù)

單純眶底骨折65例，單純眶內(nèi)側(cè)壁骨折12例，眶底骨折合并眶內(nèi)側(cè)壁骨折13例。單純眶底骨折和眶底骨折合并眶內(nèi)側(cè)壁骨折的患者采用手術(shù)和保守治療，而大多數(shù)單純的眶內(nèi)側(cè)壁骨折患者采用保守治療（表 1）。

表1 患者的人口學(xué)和病因?qū)W資料Tab 1 The demographic and etiological information of the patients

在手術(shù)治療的病例中，從外傷到手術(shù)的時間中位數(shù)是5 d（1～137 d）。90%的患者手術(shù)均在創(chuàng)傷后3～10 d內(nèi)完成，除了兩名患者，分別在第65天和第137天接受手術(shù)。其中1例患者最初保守治療，但后來由于持續(xù)性復(fù)視而手術(shù)，而另1例患者最初拒絕接受手術(shù)，但后來由于復(fù)視及眼球內(nèi)陷而手術(shù)。8例患者因為單純的復(fù)視而接受手術(shù)，20例患者因為同時有復(fù)視和眼球內(nèi)陷接受手術(shù)，11例患者因為單純的眼球內(nèi)陷接受手術(shù)。

2.3 手術(shù)并發(fā)癥

4例患者術(shù)后持續(xù)疼痛超過1個月，經(jīng)對癥支持治療后疼痛在3個月隨訪時消失。1例病人術(shù)后3 d有感染，靜脈抗生素1周后治愈。

3 討 論

此項研究最主要的發(fā)現(xiàn)是無論是手術(shù)治療還是保守治療約1／3的患者有6個月的持續(xù)性復(fù)視。手術(shù)治療相對于保守治療對眼球內(nèi)陷具有較好的療效。不管治療方法如何，患者在治療后3個月后都趨于穩(wěn)定。

不論手術(shù)治療還是保守治療，在6個月隨訪時復(fù)視及眼球內(nèi)陷的患者數(shù)量減少（表2）。39例經(jīng)手術(shù)治療的患者中，19例患者術(shù)前有四周目光的復(fù)視，3個月和6個月隨訪時分別有13例和12例復(fù)視；9例患者術(shù)前有中心目光的復(fù)視，3個月和6個月隨訪無復(fù)視；31例患者術(shù)前有眼球凹陷，3個月和6個月隨訪時有3例有眼球凹陷。手術(shù)組中有一名患者在術(shù)后3個月進行了手術(shù)矯正術(shù)。在保守治療的患者中，11例患者初診有4周目光的復(fù)視，3個月和6個月隨訪時分別有9例和8例復(fù)視；3例的患者初診有中心目光的復(fù)視，3個月和6個月隨訪時有1例復(fù)視；15例的患者初診時有眼球凹陷，3個月和6個月隨訪時仍有13例有眼球凹陷。主要目光復(fù)視消失的同時，而約1／3的患者出現(xiàn)2次4周目光的復(fù)視，無論是手術(shù)治療還是保守治療，3個月和6個月隨訪。經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)分析，手術(shù)治療對眼球內(nèi)陷患者具有較好的改善，保守治療對眼球內(nèi)陷患者則沒有明顯的改善（表3）。

表2 有隨訪數(shù)據(jù)的65例患者的眼睛檢查結(jié)果Tab 2 Eye examination results for 65 patientswith complete com follow-up data

表3 治療前后健側(cè)與患側(cè)眼球突出度的差值統(tǒng)計學(xué)分析Tab 3 The degree of ocular retraction difference between the healthy eye and the injured eye before and after treatment

與其他研究的比較：此項研究發(fā)現(xiàn)約1／3的患者有6個月的持續(xù)性復(fù)視。長期的視力問題可能對生活質(zhì)量有很大的影響。一項關(guān)于面部創(chuàng)傷患者日常和社會專業(yè)活動的研究發(fā)現(xiàn)，44名患者中有23%由于復(fù)視而無法完成他們原來的工作。然而，這并沒有說明復(fù)視是永久的還是暫時的［9］。其他研究顯示，術(shù)后復(fù)視的病例相對較少，從2%～26%不等［10－11］。這些差異很可能是由于不同的臨床手術(shù)標(biāo)準。隨訪時間也可能是一個因素，因為3個月后癥狀的緩解率已高達10%［10，12］。

在手術(shù)時機的選擇方面，本研究手術(shù)組病例在受傷后1～137 d手術(shù)，除了2名患者，分別在第65天和第137天接受手術(shù)，其余患者均在15 d內(nèi)手術(shù)，從外傷到手術(shù)的時間中位數(shù)是5 d。39例手術(shù)患者中有35例患者手術(shù)均在創(chuàng)傷后3～10 d內(nèi)完成。這與一般認為手術(shù)的最佳時機為2周內(nèi)手術(shù)相符［13］。

爆裂性眼眶骨折應(yīng)用藥物的主要目的是減輕腫脹，促進視力、復(fù)視、神經(jīng)等的恢復(fù)，預(yù)防感染等。在此研究中大多患者應(yīng)用皮質(zhì)類固醇激素減輕組織腫脹，如地塞米松磷酸鈉注射液、靜脈注射（以5%葡萄糖注射液稀釋）、4～6 h／次、用藥48～72 h。全身應(yīng)用抗生素預(yù)防感染，如注射用頭孢唑林鈉、用葡萄糖溶液100 ml稀釋后靜脈滴注、0.5～1 g／次、2次／d。高滲脫水劑減輕眼眶內(nèi)壓，如甘露醇、靜脈滴注、1次0.25～2 g／kg、于30～60 min內(nèi)滴完。使用神經(jīng)營養(yǎng)劑促進神經(jīng)恢復(fù)，如口服甲鈷胺，3次／d。

本研究的局限性：①回顧性研究設(shè)計90名患者被納入，然而，只有65名患者有隨訪數(shù)據(jù)，這表明對更嚴重損傷的選擇偏倚；② 手術(shù)組和保守治療組的可比性，兩組均未隨機化，手術(shù)組很可能代表年齡和合并癥更嚴重的病例，也影響手術(shù)決定；③ 在本研究保守治療組中有些患者眼球內(nèi)陷＞2 mm而沒有手術(shù)治療，大多患者拒絕手術(shù)，有一部分患者是由于年齡較大、基礎(chǔ)疾病較多而不能手術(shù)，同時也與手術(shù)醫(yī)生的經(jīng)驗有關(guān)。此外，不能排除眼眶容積的增加和缺陷的大?。疃仁鞘中g(shù)患者選擇的因素。眼眶缺損的具體測量并不是我們標(biāo)準的診斷工作的一部分，目前，具體的影像測量是否能作為手術(shù)的指標(biāo)還沒有共識［14］。

最后，值得強調(diào)的是，即使是安全手術(shù)，如眶底修復(fù)術(shù)，也可能導(dǎo)致嚴重并發(fā)癥如術(shù)后眼眶移位、凹陷等畸形［15－16］。在本的研究中有4例患者術(shù)后疼痛超過一個月值得我們的深入研究。總之，目前的文獻以回顧性研究為基礎(chǔ)，外科手術(shù)干預(yù)的臨床指南各不相同。需要根據(jù)確定的指標(biāo)進行前瞻性研究的臨床指南。

［1］徐乃江.眼整形美容手術(shù)［M］.上 海：上海科學(xué)技術(shù)教育出版社，2007：506.

［2］Putterman AM，Stevens T，Urist MJ.Nonsurgicalmanagement of blow-out fractures of the orbital floor［J］.Am J Ophthalmol，1974，77（2）：232－239.

［3］Yenice O，Ogüt MS，Onal S，et al.Conservative treatment of isolatedmedialorbitalwall fractures［J］.Ophthalmic Surg Lasers Imaging，2006，37（6）：497－501.

［4］Aldekhayel S，Aljaaly H，F(xiàn)ouda-Neel O，et al.Evolving trends in the management of orbital floor fractures［J］.J Craniofac Surg，2014，25（1）：258－261.

［5］徐玉磊.眼眶骨折的螺旋CT診斷價值［J］.醫(yī)學(xué)理論與實踐，2013，26（17）：2339－2340.

［6］賈相龍，樊映川，陳力，等.CT三維重建、反求工程及快速成型技術(shù)在眼眶骨折診斷及眶結(jié)構(gòu)重建中的應(yīng)用［J］.實用醫(yī)院臨床雜志，2013，10（3）：163－165.

［7］沈勤，林后維，范先群.眼眶骨折修復(fù)術(shù)對復(fù)視和眼球運動障礙的改善［J］.上海交通大學(xué)學(xué)報，2008，8（6）：681－684.

［8］范先群.眼整形外科學(xué)［M］.北京：科學(xué)技術(shù)出版社，2009：606－632.

［9］Loba P，Nowakowska O，Marczyk W，et al.Diplopia as a factor influencing occupational and social activities of people after orbital trauma［J］.Med Pr，2012，63（5）：541－546.

［10］Shin JW，Lim JS，Yoo G，et al.An analysis of pure blowout fractures and associated ocular symptoms［J］.JCraniofac Surg，2013，24（3）：703－707.

［11］Tahiri Y，Lee J，Tahiri M，et al.Preoperative diplopia：Themost important prognostic factor for diplopia after surgical repair of pure orbital blowout fracture［J］.JCraniofac Surg，2010，21（4）：1038－1041.

［12］Hwang K，Huan F，Hwang PJ.Diplopia and enophthalmos in blowout fractures［J］.JCraniofac Surg，2012，23（4）：1077－1082.

［13］Kwon JH，Moon JH，Kwon MS，et al.The differences of blowout fracture of the inferior orbital wall between children and adults［J］.Arch Otolaryngol Head Neck Surg，2005，131（8）：723－727.

［14］Alinasab B，Beckman MO，Pansell T，et al.Relative difference in orbital volume as an indication for surgical reconstruction in isolated orbital floor fractures［J］.Craniomaxillofac Trauma Reconstr，2011，4（4）：203－212.

［15］張興，劉英，陳松齡，等.眶部骨密度對種植體－骨界面應(yīng)力影響的三維有限元研究［J］.實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2016，32（4）：501－505.

［16］Berg BI，Juergens P，Soerensen Y，et al.Traumatology of the facial skeleton in octogenarian patients：A retrospective analysis of96 cases［J］.JCraniomaxillofac Surg，2014，42（6）：870－873.