胡 冰 譚彩花
深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院,廣東深圳 518172
產(chǎn)婦經(jīng)歷了孕期、分娩過(guò)程的艱辛,其身體、心理等變化較為明顯,不良情緒較多,對(duì)產(chǎn)褥期母嬰健康帶來(lái)不利影響[1-2]。產(chǎn)褥期就是指產(chǎn)婦從胎盤娩出恢復(fù)至未受孕狀態(tài)的時(shí)間,多為42d[3-4],由于產(chǎn)褥期產(chǎn)婦健康直接影響母嬰健康,因此,臨床中對(duì)產(chǎn)褥期產(chǎn)婦實(shí)施具有科學(xué)性、針對(duì)性的健康管理尤為重要[5]。本研究針對(duì)產(chǎn)科健康管理對(duì)產(chǎn)褥期母嬰健康的影響進(jìn)行探討和分析,作出了如下內(nèi)容的報(bào)道。
選取我院2017年1~11月收治的產(chǎn)婦共計(jì)100例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=50)和參照組(n=50),所有產(chǎn)婦均為單胎足月分娩、無(wú)妊娠合并癥或并發(fā)癥,新生兒Apgar評(píng)分>7分,所有產(chǎn)婦及其家屬均簽署經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)認(rèn)證的知情同意書。觀察組年齡19 ~ 36歲,平均(28.12±2.75)歲,順產(chǎn)25例、剖宮產(chǎn)25例,參照組年齡20 ~ 35歲,平均(28.07±2.64)歲,順產(chǎn)26例、剖宮產(chǎn)24例,兩組產(chǎn)婦在年齡、分娩方式等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參照組實(shí)施常規(guī)教育指導(dǎo)和咨詢,即產(chǎn)婦在出院前由相關(guān)護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行健康和指導(dǎo),主要包括新生兒喂養(yǎng)、自我健康調(diào)理、新生兒日常注意事項(xiàng)等,出院后告知產(chǎn)婦如遇問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行電話咨詢,并且,產(chǎn)婦出院后會(huì)有3次產(chǎn)后上門訪視,由社區(qū)醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)。
觀察組實(shí)施產(chǎn)科健康管理,待孕婦入院后開始實(shí)施,首先,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容主要包括電子檔案信息化管理、母乳喂養(yǎng)、專業(yè)護(hù)理、產(chǎn)后康復(fù)、營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)等,共計(jì)8節(jié)課,理論學(xué)習(xí)6節(jié)課,實(shí)踐操作2節(jié)課,在系統(tǒng)的學(xué)習(xí)健康管理理論知識(shí)和實(shí)踐方法的基礎(chǔ)上,不斷提高護(hù)理人員的專業(yè)水平和技能,通過(guò)考核的方式檢驗(yàn)培訓(xùn)結(jié)果,考核通過(guò)方可上崗,未通過(guò)者需再次學(xué)習(xí)直至考核通過(guò)。其次,成立健康管理小組,選擇2 ~ 3名成績(jī)優(yōu)異、專業(yè)知識(shí)較全面、溝通、實(shí)踐能力較強(qiáng)的專業(yè)產(chǎn)科護(hù)士作為產(chǎn)科健康管理員,對(duì)產(chǎn)褥期母嬰進(jìn)行健康管理。在建立健康檔案的基礎(chǔ)上,對(duì)于出院后的產(chǎn)褥期產(chǎn)婦進(jìn)行及時(shí)電話跟蹤及隨訪,掌握母嬰健康情況,一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)通知母嬰來(lái)院就診。建立健康檔案就是對(duì)產(chǎn)婦出院前各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)且全面的綜合評(píng)估,包括產(chǎn)婦心理狀態(tài)、飲食習(xí)慣、家庭狀況、文化水平、體重等,尊重患者隱私,由健康管理員登錄賬號(hào)密碼方可查詢,并且,設(shè)立專門的聯(lián)系電話、QQ、微信、微博、信箱等,便于產(chǎn)婦及家屬通過(guò)各種渠道了解產(chǎn)婦情況并實(shí)施健康管理。最后,產(chǎn)婦出院后進(jìn)行隨訪,分為電話隨訪和家訪,兩種隨訪方式均不收取任何費(fèi)用,電話隨訪每周2次,每次電話隨訪時(shí)間不得低于15min,根據(jù)社區(qū)產(chǎn)后訪視員3次產(chǎn)后訪視情況,健康管理員再上門家訪2次。一般情況下,產(chǎn)婦出院第1~5天電話隨訪內(nèi)容主要包括家庭環(huán)境、產(chǎn)婦飲食、母乳喂養(yǎng)、新生兒尿布、奶具消毒情況、家庭成員手衛(wèi)生等,隨后第6~10天電話隨訪多集中在產(chǎn)婦傷口愈合、惡露顏色及分泌量、盆底肌鍛煉和母乳喂養(yǎng)等方面,產(chǎn)婦出院12d后,電話隨訪內(nèi)容集中在新生兒黃疸消退情況、母嬰體重、產(chǎn)婦乳房是否出現(xiàn)腫痛、產(chǎn)婦心理狀態(tài)等,告知產(chǎn)婦家屬多予以關(guān)心和照顧,產(chǎn)婦出院25~30d,電話隨訪集中在產(chǎn)婦乳房護(hù)理知識(shí)、新生兒護(hù)理知識(shí)、產(chǎn)后康復(fù)操等,產(chǎn)婦出院40d后,告知母嬰來(lái)院復(fù)診流程。家訪由1~2名健康管理員組成,主要針對(duì)母乳喂養(yǎng)、產(chǎn)后康復(fù)訓(xùn)練、乳房護(hù)理、產(chǎn)婦心理問(wèn)題、新生兒健康等進(jìn)行指導(dǎo)和問(wèn)題的解決,并對(duì)整個(gè)健康管理內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)記錄。評(píng)估產(chǎn)婦、新生兒如出現(xiàn)病理或較明顯心理問(wèn)題及時(shí)轉(zhuǎn)由專科醫(yī)師診治。
產(chǎn)褥期臨床指標(biāo):對(duì)兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)褥期的惡露持續(xù)時(shí)間、子宮入盆時(shí)間進(jìn)行觀察和記錄。
產(chǎn)婦健康狀況:包括急性乳腺炎、子宮復(fù)舊不良、產(chǎn)后便秘、會(huì)陰切口愈合不良、體重超重,急性乳腺炎指產(chǎn)婦在5次隨訪中均出現(xiàn)高熱、乳房紅腫、乳房腫塊中任意一項(xiàng),子宮復(fù)舊不良指產(chǎn)婦惡露持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),產(chǎn)后便秘指產(chǎn)婦大便干結(jié)、排便困難,會(huì)陰切口愈合不良指產(chǎn)婦在一周內(nèi)會(huì)陰部仍出現(xiàn)疼痛,需入院治療,體重超重指產(chǎn)婦產(chǎn)后體重高于產(chǎn)前體重20kg以上[6-8];
新生兒健康狀況:包括腹瀉、臀紅、黃疸、濕疹、延遲脫落臍帶,腹瀉指新生兒,臀紅指新生兒臀部皮膚出現(xiàn)紅斑且呈片狀分布,黃疸指新生兒血清膽紅素高于190μg,延遲脫落臍帶指新生兒臍帶脫落時(shí)間超過(guò)10d[9-10]。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0版對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組產(chǎn)婦在惡露持續(xù)時(shí)間、子宮入盆時(shí)間等產(chǎn)褥期臨床指標(biāo)均低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同組別產(chǎn)婦產(chǎn)褥期臨床指標(biāo)比較(x ± s,d)
觀察組產(chǎn)婦在急性乳腺炎、子宮復(fù)舊不良、產(chǎn)后便秘、會(huì)陰切口愈合不良及體重超重發(fā)生率方面均低于參照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
觀察組新生兒在腹瀉、臀紅、黃疸、濕疹、延遲脫落臍帶發(fā)生率等均低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
在我國(guó)產(chǎn)婦住院時(shí)間的減少使得產(chǎn)褥期母嬰健康問(wèn)題成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)[11-12]。以往臨床中針對(duì)產(chǎn)褥期母嬰僅實(shí)施健康指導(dǎo)和出院后電話咨詢,產(chǎn)褥期母嬰健康狀況并不理想,母嬰患病幾率高[13-14]。而產(chǎn)科健康管理的出現(xiàn)為產(chǎn)褥期母嬰健康帶來(lái)改變,通過(guò)更加科學(xué)、有效且具有計(jì)劃性的產(chǎn)科健康管理,極大的改善了產(chǎn)褥期母嬰健康水平,效果顯著,逐漸被更加廣泛的應(yīng)用于臨床中[15]。研究結(jié)果提示,觀察組產(chǎn)婦在惡露持續(xù)時(shí)間、子宮入盆時(shí)間等產(chǎn)褥期臨床指標(biāo)均低于參照組,在急性乳腺炎、子宮復(fù)舊不良、產(chǎn)后便秘、會(huì)陰切口愈合不良及體重超重發(fā)生率方面亦低于參照組,另外,觀察組新生兒在腹瀉、臀紅、黃疸、濕疹、延遲脫落臍帶發(fā)生率等均低于參照組,組間對(duì)比差異顯著,可見在實(shí)施產(chǎn)科健康管理以后,母嬰健康狀況良好,產(chǎn)婦臨床指標(biāo)得以更快恢復(fù),極大的降低了母嬰患病幾率,提高母嬰健康水平,證實(shí)產(chǎn)科健康管理能夠在有效提高患者自我保健知識(shí)水平的同時(shí),患者自我護(hù)理能力明顯改善,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,患者更加信賴醫(yī)生,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與張桂秋等[16]結(jié)果顯示,具有研究?jī)r(jià)值。但是,本研究著重針對(duì)產(chǎn)褥期母嬰健康進(jìn)行研究,而對(duì)于高危孕產(chǎn)婦并未涉及,因此,臨床中應(yīng)將產(chǎn)科健康管理方向逐漸轉(zhuǎn)移至高危孕產(chǎn)婦母嬰健康,從整體上提高產(chǎn)科健康管理水平。
表2 不同組別產(chǎn)婦健康狀況比較[n(%)]
表3 不同組別新生兒健康狀況比較[n(%)]
綜上所述,產(chǎn)褥期母嬰應(yīng)實(shí)施產(chǎn)科健康管理,用以提高母嬰健康水平,最大限度上降低患病風(fēng)險(xiǎn),可在臨床實(shí)踐中予以廣泛推廣并大力應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 彭藝,李光麗,王莉,等.健康管理對(duì)初產(chǎn)婦圍生期負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響[J].心理醫(yī)生,2016,22(36):251-253.
[2] 盧巧英,陳淑芳,黃慧敏.以家庭為中心的產(chǎn)科護(hù)理對(duì)促進(jìn)母嬰健康的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(19):112-113.
[3] 萬(wàn)慎嫻,李惠玲,王偉,等.產(chǎn)褥期婦女健商管理需求的質(zhì)性研究 [J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(4):254-258.
[4] 徐賽英.健康管理對(duì)出院后產(chǎn)褥期母嬰健康的影響[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,36(2):240-242.
[5] 袁鳳梅,代亞麗,陳文君,等.產(chǎn)褥期母嬰健康管理中月嫂陪護(hù)的作用探討 [J].新疆醫(yī)學(xué),2012,42(1):127-129.
[6] 于俊艷.健康管理對(duì)出院后產(chǎn)褥期母嬰健康的影響分析 [J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(6):1265.
[7] 鄒文霞,何秀玲,潘繼紅,等.圍產(chǎn)期心理健康管理模式對(duì)改善妊娠期抑郁癥狀的臨床研究[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(24):3922-3924.
[8] 杭洪霞.健康管理路徑在獨(dú)生女孕產(chǎn)期中的干預(yù)效果[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(16):18-20.
[9] 沈松英,劉志婷,肖晚晴,等.產(chǎn)后延續(xù)健康管理對(duì)中國(guó)產(chǎn)婦純母乳喂養(yǎng)和產(chǎn)后抑郁影響的meta分析[J].中國(guó)生育健康雜志,2016,27(4):301-306,314.
[10] 唐樸勤,丁霞.中醫(yī)參與孕產(chǎn)婦健康管理效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)婦幼保健,2015,30(21):3558-3560.
[11] 陳培芳.健康管理對(duì)孕產(chǎn)婦下肢靜脈血栓發(fā)生率的影響[J].山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2013,35(5):351-353.
[12] 張姍姍,李曉燕,楊海英,等.在院產(chǎn)褥期母嬰綜合護(hù)理管理對(duì)母嬰健康狀況的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(13):1771-1773.
[13] 張利琴,方紅,王黎,等.醫(yī)院-社區(qū)一體化產(chǎn)褥期健康教育路徑的實(shí)施效果[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,36(8):1030-1032.
[14] 周瓊娜.健康教育雙路徑協(xié)同模式對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)褥期健康管理行為與效果的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(24):66-68.
[15] 朱躍榮.出院產(chǎn)婦延續(xù)家庭健康管理對(duì)母嬰健康的影響 [J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(16):16-17.
[16] 張桂秋,閆樹英,楊曉燕等.健康管理對(duì)出院后產(chǎn)褥期母嬰健康的影響[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(3):293-297.